Ditemukan 193 data
30 — 16
AGUS BUDIHARTA,Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang dibuat pada tanggal09 April 2018 yang pada kesimpulannya bahwa barang bukii nomor1618/2018/NNF berupa Kristal wama puth tersebut diatas adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsider :Bahwa terdakwa SYARIFUDDIN Als.
AGUS BUDIHARTA,Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang dibuat pada tanggal09 April 2018 yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti nomor1618/2018/NNF berupa Kristal wama puth tersebut diatas adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa tehadap dakwaan Jaksa Penuntut
10 — 1
Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kemiri songo RT.002 RW. 013Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1618
6 — 3
MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat /Penasehat Hukum yang berkantor di Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 06 September 2017yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1618
dan mohon putusan yang mengabulkantuntutan Penggugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 06 September 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1618
8 — 1
Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor1618/Pdt.G/2021/Pt.Pt. dari Pemohon ;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 02 Dzulhijjah 1442 Hijriyah. oleh kami Drs.
6 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1618/Pdt.G/2016/PA. Bjm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GIDION DWI KURNIAWAN anak dari YUSUF SUKARJI Diwakili Oleh : GIDION DWI KURNIAWAN anak dari YUSUF SUKARJI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSMAN YUSA, SH
76 — 40
GIDION DWI KURNIAWAN ANAK DARI YUSUFSUKARJI pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 telah mengajukan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor1618/Pid.B/2018/PN Tjk tanggal 14 Maret 2019 dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Rabutanggal 20 Maret 2019, dan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 M.
Bahwa berdasarkan hal diatas mohon kepada Pengadilan Tinggi agarmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor1618/Pid.B/2018/PN.Tjk tanggal 14 Maret 2019.
15 — 1
tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,dahulu bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatbukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Maret 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1618
12 — 0
Majelis HakimPemeriksa Perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, pihak Termohon telah dipanggildengan resmi dan patut, sebagaimana Relaas Panggilan, Nomor1618/Pdt.G/2019/PA.Kbm., tanggal 11 Juli 2019, dan tidak ternyata pula,Penetapan Nomor 1618
9 — 1
agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Wage RT.003 RW.001Desa Sukaimut Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan, Sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal. 1 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 07 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor1618
10 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1618/Pdt.G/2020/PA.Tmk dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara.2.
7 — 0
Halaman 1 dari 7 HalamanBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor1618/Pdt.G/2018/PA.Plg., pada tanggal 31 Juli 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Terbanding/Penuntut Umum : Indah Puspitarani, SH
59 — 29
GIDION DWI KURNIAWAN ANAK DARI YUSUFSUKARJI pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 telah mengajukan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor1618/Pid.B/2018/PN Tjk tanggal 14 Maret 2019 dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Rabutanggal 20 Maret 2019, dan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 M.
Bahwa berdasarkan hal diatas mohon kepada Pengadilan Tinggi agarmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor1618/Pid.B/2018/PN.Tjk tanggal 14 Maret 2019.
8 — 0
KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TeknisiElektro, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor1618
6 — 0
Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2006 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor1618/44/X1/2006 tanggal 15 Nopember 2006 ) ;.
22 — 10
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1618/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara; Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 83.
10 — 1
Juli 2010 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor1618/Pdt.G/2010/PA.Sda pada tanggal 13 Juli 2010 dan dihadapanpersidangan Majelis telah menyampaiakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut1.
16 — 2
umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan A RT.001 RW.010 Desa Wonorejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1618
7 — 0
Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor1618
7 — 0
No. 1618/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Agama Purwokerto, tanggal 17 Juli 2018 dibawah Register Perkara Nomor1618/Pdt.G/2018/PA.Pwt. telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 222222 nnn nnn nen n nen n inne1. Bahwa pada tanggal 26 September 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : itertanggal 26 September 1998, dalam status Jejaka dan Perawan ;2.
8 — 5
selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan:Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, bertempattanggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 15 Agustus2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalam register Nomor1618