Ditemukan 221 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pembinasaan pembinaan pembiayaan pembenaran pembunahan pembiyaaan pembiyaan pembiayan pembianaan pembiaaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-01-2008 — Upload : 17-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79B/PK/PJK/2006
Tanggal 18 Januari 2008 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. BAHANA INVESTA ARGHA
136 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BahanaInversta Argha ke dalam Bahana Pembinaaan Usaha Indonesia pada tanggal 20Hal 6 dari 14 hal.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Register : 13-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Pwt
Tanggal 29 Juni 2022 — Terdakwa
206 — 89

  • Mengadili

    1. Menyatakan Anak DAFFA HILMY ARHAB Alias DAFFA Bin SUTARSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana berupa pembinaaan dalam Lembaga pada Panti Asuhan Harapan Mulia Kelurahan Mersi Kecamatan Purwokerto Timur selama 1 tahun dan pelatihan kerja di Panti
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 204/PID/2020/PT BNA
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SARYULIS BIN M. YUSUF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERNITA, SH
26 — 14
  • bertambah.Maka oleh karenanya pemberian hukuman yang seberatberatnya padapelaku tindak pidana bukanlah salah satu solusi tanpa memberikan penghidupanyang layak kepada segenap anak bangsa.Bahwa pemberian hukum kepada pelaku tindak pidana narkotika adalahsangat penting dengan tujuan supaya mereka sadar, tapi bukanlah sebuahdendam negara kepada mereka.Bahwa dalam perkara Aquo penjatuhan Hukuman terhadap Terdakwabukanlah dimaksud sebagai pembalasan atas perbuatan Terdakwa akan tetapiharus dianggap sebagai pembinaaan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 31-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2019/PN Amb
Tanggal 18 Nopember 2019 — Terdakwa
76 — 15
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Anak dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Anak tetap di tahan di Lembaga Pembinaaan
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-12-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 525/Pid.B/2012/PN.Plp
Tanggal 20 Desember 2012 — HARTO Alias PAPA EET Bin UMAR
71 — 24
  • akan mencari fakta dan kebenaran yang sesungguhnya dalam persidangan.Menimbang, bahwa salah satu fungsi hukum menurut Reoscou Pound adalahhukum sebagai rekayasa sosial (Sosial of engineering) sehingga dengan adanyapenghukuman terhadap terdakwa diharapkan akan ada perubahan cara berpikir masyarakatuntuk tidak melakukan perbuatan yang bertentangan dengan aturan hukum.Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukan hanya sematamata sebagaipembalasan (absolute theory), akan tetapi diharapkan adanya proses pembinaaan
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 112/Pid/B/2009/PN.TML
Tanggal 5 Nopember 2009 — GOMBAL Bin BIKSON
78 — 26
  • sebagai suatupertanggungjawaban hukum akibat perbuatan yang telah dilakukan.Menimbang, bahwa salah satu fungsi hukum adalah melakukankontrol sosial (Social control) maka, dengan adanya penghukuman terhadapterdakwa karena telah melanggar hukum, asas kepatutan dan nilainilai yanghidup ditengahtengah masyarakat sehingga penghukuman tersebut sudahdianggap sebagai salah satu mekanisme kontrol.Menimbang, bahwa pemidanaan bukanlah sebagai salah satu bentukpembalasan akan tetapi hanyalah salah satu proses pembinaaan
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 1/P/FP/2021/PTUN.PLG
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
1.MADAN
2.DALOM PINI
Termohon:
KEPALA DESA TANJUNG SARI II
166 — 87
  • ;Pasal 6 ayat (2) dan ayat (3) hurup a Permendagri No.84 Tahun 2015berbunyi:Ayat (2) Kepala Desa bertugas menyelenggarakan Pemerintahan Desa,melaksanakan pembangunan, pembinaaan kemasyarakatan danpemberdayaan masyarakat.
    ;Pasal 5 ayat (1) dan ayat (2) Perbup OKI No.16 tahun 2016 berbunyi :Ayat (1) Kepala Desa bertugas menyelenggarakan Pemerintahan Desa,melaksanakan Pembangunan Desa, pembinaaan kemasyarakatanDesa dan pemberdayaan masyarakat Desa.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN.Kis
Tanggal 3 Juli 2017 — Ferdiansyah Lubis Alias Perdi
46 — 4
  • ditetapbkan agar Terdakwa itetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil Narkotika shabu. 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperu diperimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perouatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerntah dalam memberantasperedaran Narkotika; Terdakwa merusak pembinaaan
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 78/Pid/B/2009/PN.TML
Tanggal 5 Nopember 2009 — GOMBAL Bin BIKSON
92 — 20
  • sebagai suatu pertanggungjawaban hukum akibatperbuatan yang telah dilakukan.Menimbang, bahwa salah satu fungsi hukum adalah melakukan kontrol sosial(social control) maka, dengan adanya penghukuman terhadap terdakwa karena telahmelanggar hukum, asas kepatutan dan nilainilai yang hidup ditengahtengahmasyarakat sehingga penghukuman tersebut sudah dianggap sebagai salah satumekanisme kontrol.Menimbang, bahwa pemidanaan bukanlah sebagai salah satu bentuk pembalasanakan tetapi hanyalah salah satu proses pembinaaan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 30-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID.SUS-Anak/2018/DKI
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : RADITYA PRAMANA bin OKY SETIAWAN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : ALAMSYAH SIRAJ DEANRA bin NASRULLAH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : MUHAMMAD RIFKY bin WARMIN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum IV : MAHESA RIVALDO
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum V : GAMAL MUSTHOFA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VI : SUNAN BAI RAHMAN bin MAJANI ADNAN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VII : EFRIYAN SYAH alias RIYAN bin ERWAN SYAH
188 — 74
  • Menjatuhkan pidana kepada anak pelaku 1, 3, 4, 5, 6 dan 7 tersebutdengan pidana penjara di Lembaga Pembinaaan Khusus Anak (LPKA)masingmasing selama 4 (empat) tahun, untuk Anak Pelaku II AlamsyahSiraj Deanra bin Nasrullah dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaPelaku anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 244/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.LUKMAN HARIS Alias. LUK
2.ROMIADI Alias COM
3.HAMDANI Alias DANI
32 — 33
  • tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan teori pemidanaan modern pemidanaantidak dimaksudkan sebagai pembalasan atas perbuatannya/kesalahannya(sebagaimana teori Pembalasan) tetapi dititik beratkan sebagai upayapendidikan atau pembinaaan
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 28/PID.B/PN.LB.BS/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — - RONI PUTRA Pgl RONI ; - DONI SATRIA Pgl DOI. ;
71 — 7
  • ;Menimbang, bahwa selain untuk membuat jera, pidana juga menurut MajelisHakim harus mengandung unsur pembinaaan, maka masa pidana yang akandijatunkan sebagaimana termuat dalam amar putusan di bawah ini adalah sudah adilbagi para terdakwa, negara dan masyarakat.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-04-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 67/Pid/B/2009/PN.TML
Tanggal 27 Mei 2009 — KRISTULUS AMINO Alias TULUS Bin EDI KRISTONI
65 — 25
  • sebagai suatu pertanggungjawaban hukum akibatperbuatan yang telah dilakukan.Menimbang, bahwa salah satu fungsi hukum adalah melakukan kontrol sosial(social control) maka, dengan adanya penghukuman terhadap terdakwa karena telahmelanggar hukum, asas kepatutan dan nilainilai yang hidup ditengahtengah masyarakatsehingga penghukuman tersebut sudah dianggap sebagai salah satu mekanisme kontrol.Menimbang, bahwa pemidanaan bukanlah sebagai salah satu bentuk pembalasanakan tetapi hanyalah salah satu. proses pembinaaan
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Kepegawaian
Register : 05-11-2007 — Putus : 31-03-2008 — Upload : 27-09-2012
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 14/G.TUN/2007/PTUN.Dps
Tanggal 31 Maret 2008 — PENGGUGAT:
- IDA BAGUS PUTRA MANUABA, SE, dkk;
TERGUGAT:
- DIREKTUR PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KABUPATEN KARANGASEM
128 — 117
  • Penggugat yang melanggar aturan adalah :Mangkir/tidak masuk tanpa keterangan berturutturut lebih dari 3 bulan ;Menyebarkan fitnah ; Memprovokasi dan menghasut karyawan lain untuk melakukan unjuk rasa dan tidak melaksanakan kewajibannya ;Bertindak kasar atau mengancam petugas perusahaan atau sesama karyawan ;Tidak mau diperintah atasan/tidak patuh pada perintah atasan ;Bahwa atas segala tindakan pelanggaran dan indissipliner yang dilakukan olehPara Penggugat sebenarnya sudah beberapa kali dilakukan pembinaaan
    Adapun usaha pemanggilan, pembinaaan, pengarahan serta instruksiuntuk bekerja yang telah dilakukan oleh Tergugat, Badan Pengawas maupun yangtelah dilakukan oleh Bupati Karangasem adalah sebagai berikut :1. Instruksi dari Tergugat tanggal 16 Agustus 2006 agar semua karyawan bekerjasebagaimana mestinya termasuk Para Penggugat ; 2.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 22-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 99-K/PM I-02/AD/VII/2016
Tanggal 7 September 2016 — Budi Timor Pasaribu Kopda NRP 31970024170376
63 — 22
  • Prajurit yang demikian jika tetapdipertahankan dalam dinas militer, selain hanya akan menyulitkaninstitusi TNI dalam meperbaiki citranya, keberadaan Terdakwa diKesatuan TNI akan berpengaruh buruk bagi pembinaaan disiplin danmoral prajurit yang lain,oleh karenanya Terdakwa harus dipisahkan darilingkungan kehidupan TNI dan harus dipecat dari dinas militer.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidanaOrangorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi mempunyaitujuan untuk mendidik
    yang meringankan dan memberatkan pidana yangdimohonkan Oditur Militer tentang pidana pokoknya perlu diperinganagar selaras dan seimbang dengan kesalahannya, namun mengenaiMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang25pidana tambahan dipecat dari dinas militer majelis hakim sependapatkarena Prajurit yang demikian jika tetap dipertahankan dalam dinasmiliter, selain hanya akan menyulitkan institusi TNI dalam meperbaikicitranya, keberadaan Terdakwa di Kesatuan TNI akan berpengaruhburuk bagi pembinaaan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 07-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Desember 2022 — Terdakwa
267 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Pelaku anak Fadamas Rahil Alzamani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan terhadap Anak
    2. Menjatuhkan pidana kepada pelaku anak tersebut dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaaan Khusus Anak (LPKA) Cinere Jakarta Selatan selama 1 tahun dan 3 (tiga) bulan denda terhapuskan diganti dengan pelatihan kerja di BLK
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 94/PID/2020/PT PTK
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : BERNADINUS BONOS als BONOS anak laki laki dari YOHANES BAUN Diwakili Oleh : BERNADINUS BONOS als BONOS anak laki laki dari YOHANES BAUN
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
97 — 43
  • Pembinaaan tidak dimaksudkan untuk menderitakan dan merendahkanmartabat manusia;Bahwa sehubungan dengan masalah ini, Pembanding menyampaikan halhalyang sekiranya dapat meringankan bagi diri Pembanding/Terdakwa sehinggasekiranya dapat menjadi pertimbangan Majelis Hakim didalam menjatuhiputusan: Bahwa Pembanding/Terdakwa selama ini belum pernah dihukum ataudipidanakan; Bahwa Pembanding/Terdakwa selama dipersidangan berlaku sopandan memberikan keterangan yang sebenarnya atas peristiwa atauperbuatan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 09-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 479/PID/2021/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa I : ZAKARIA BIN ALM ABDUL RAZAK
Terbanding/Penuntut Umum : RAIS AUFAR SH
48 — 25
  • karena tidak sesuai dengan kesalahan yang ParaTerdakwa lakukan mengingat Terdakwa hanya melakukan pemukulan 1satu kali yang hanya menyebabkan korban luka lecet dikepala bagian kiridengan ukuran tidak tegas dan Tanpak darah keluar dari mata kiri,sementara Terdakwa II melakukan Pemukulan kepada korban adalahsebagai upaya pembelaan diri dari cekikkan Korban;Bahwa penjatuhan Hukuman terhadap Para Terdakwa bukanlahdimaksudkan sebagai pembalasan atas perbuatan Terdakwa akan tetapiharus dianggap sebagai pembinaaan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 335/Pid.Sus/2017/PN.Kis
Tanggal 18 Juli 2017 — Ibnu Hajar Alias Hajar
61 — 8
  • tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 26 (dua puluh enam) paket Narkotika Golongan Tanaman Jenis Ganja denganberat brutto 33,58 gram, netto 22,28 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperu diperimbangkan terlebih dahuu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perouatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerntah dalam memberantasperedaran Narkotika; Terdakwa merusak pembinaaan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HENDRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
MASSUS Bin HARIS.
102 — 49
  • . : 28/Pid.SusTPK/2021/PN.SBYjasa sebesar Rp. 56. 125.500 (lima Puluh enam juta seratus dua Puluhlima ribu lima ratus rupiah) yang tidak dilaksanakan yaitu :eBidang pembinaaan kemasyarakatan Rp. 22.525.500, (dua Puluhdua juta lima ratus dua Puluh lima ribu lima ratus rupiah).Bidang pemberDayaan masyarakat Rp. 33.600.00, (tiga Puluh tigajuta enam ratus ribu rupiah).
    Bangkalan yang Dananya bersumber dari Dana Desa T.A2016 dengan rincian kerugian keuangan negara tersebut sebagaiberikut :ePembangunan jalan latasir di dusun Larangan sepanjang 1.400m x2,5m dengan nilai Rp. 189.338.000 (Seratus delapan Puluh sembilantiga ratus tuga Puluh delapan juta rupiah) di Dusun LaranganePembangunan Jalan aspal latasir di Dusun Probungan sepanjang1.500m x 2,5m dengan nilai Rp.200.923.500, (dua ratus juta sembilanratus dua Puluh tiga ribu lima ratus rupiah) di Dusun ProbunganeBidang pembinaaan
    terhadap kondisi jalan yang tidak dapatdilakukan pengujian secara teknis mengingat kondisi jalan pada saatdilakukan pengecekan tidak terdapat hasil pelaksanaan pekerjaanlatasir terhadap kedua ruas jalan yang dilakukan pengecekantersebut.Menimbang bahwa selain dipergunakan untuk belanja modal berupapembangunan 3 (tiga) ruas jalan dan perpustakaan, terdapat barang dan jasasebesar Rp. 56. 125.500 (lima Puluh enam juta seratus dua Puluh lima ribu limaratus rupiah) yang tidak dilaksanakan yaitu :eBidang pembinaaan
    yang Dananya bersumber dari DanaDesa T.A 2016 dengan rincian kerugian keuangan negara tersebut sebagai berikut :ePembangunan jalan latasir di dusun Larangan sepanjang 1.400m x2,5m dengan nilai Rp. 189.338.000 (seratus delapan Puluh sembilantiga ratus tuga Puluh delapan juta rupiah) di Dusun LaranganePembangunan Jalan aspal latasir di Dusun Probungan sepanjang1.500m x 2,5m dengan nilai Rp.200.923.500, (dua ratus juta sembilanratus dua Puluh tiga ribu lima ratus rupiah) di Dusun ProbunganeBidang pembinaaan