• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: TIM KURATOR PT.AMANAH BERSAMA UMAT - ABU TOURS, Cs (Dalam Pailit), yaitu SUSY TAN, S.H., M.H., MUNIAR SITANGGANG, S.H., M.H., SOFIA BETTRYS MANDAGI, S.H., CHRISTINE N.A. SOUISA, S.H., tersebut;

  TIM KURATOR PT AMANAH BERSAMA UMAT - ABU TOURS, Cd (Dalam Pailit), yaitu SUSY TAN, S.H., M.H., MUNIAR SITANGGANG, S.H., M.H., SOFIA BETTRYS MANDAGI, S.H., CHRISTINE N.A. SOUISA, S.H VS 1. ELMA R. TARINGAN, DK

• 
  Terdakwa:
  1.Muhammad Ridwan panggilan Rid bin Amir
  2.Ryan Bellmando panggilan Ryan bin Masrizal Umat
  3.Rio Candra panggilan Rio bin M. Sarip Sariban

• Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Desa Pemaron, Kecamatan Buleleng, pada tanggal 23 Oktober 1987 dan telah memperoleh Kutipan Akte Perkawinan Umat Hindu No. 15/11/1988 tertanggal 18 Pebruari 1988 Putus karena Perceraian;----------

  diatas Penggugat mengajukanGugatan Perceraian iai kehadapan Yang Terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Denpasar, sudilah kiranya memeriksa gugatanPenggugat ini dan setelah pemeriksaan dianggap cukupPenggugat mohon agar diputuskan sebagai berikut : 1)2)1).Mengabulkan.......Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan Hukum Perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilakukan di Desa Pemaron, KecamatanBuleleng, pada tanggal 23 Oktober 1987 dan telahmemperoleh Kutipan Akte Perkawinan Umat

  Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan di Desa Pemaron, Kecamatan Buleleng, padatanggal 23 Oktober 1987 dan telah memperoleh Kutipan AktePerkawinan Umat Hindu No. 15/11/1988 tertanggal 18Pebruari 1988 Putus karena Perceraian;3.Menyatakan..........3.

• Zuhrul Anam tertanggal 1 Juli 2016;

• 1 (satu) bendel hasil audit BMT Mitra Umat tertanggal 1 Juli 2016;
• 1 (satu) bendel hasil audit BMT Mitra Umat tertanggal 15 Juli 2016;
• 1 (satu) lembar Surat Tugas Karyawan BMT Mitra Umat an.Zuhrul Anam tgl 15 Juli 2016;
• 1 (satu) lembar Surat Pengangkatan Pegawai an. Zuhrul Anam tertanggal 1 Mei 2012;
• 2 (dua) lembar Pakta Integritas an.

  Zuhrul Anam tertanggal 1 Mei 2016;

• Sebuah tab merk Mito warna hitam;
• Sebuah hansphone merk I-Phone 5S;
• Sebuah handphone merk Nokia warna hitam merah;

Dikembalikan kepada BMT Mitra Umat melalui saksi IDA RAHMAWATI;

• Sebuah buku tabungan BCA an. Zuhrul Anam;
• Sebuah buku tabungan Mandiri an. Zuhrul Anam.
• Sebuah buku tabungan BRI an.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Umat Hindu/Budha No. tiga puluh tiga/ 1900 delapan puluh delapan yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat dan Pembuat Akte Perkawinan/Perceraian Umat Hindu/Budha Kecamatan Kintamani pada tanggal 30 September 1988 yang semula tertulis bernama I Made Bakat dirubah menjadi bernama I Made Bakat Karunia, sah menurut hukum

  Bahwa terhadap pencatatan nama Pemohon yang dicatatkan pada AktePerkawinan Umat Hindu / Budha, Nomor : Tiga puluh tiga/1900 delapan puluhdelapan, tanggal 30 September 1988, telah terjadi kesalahan pencatatan dimananama Pemohon dicatat bernama Made Bakat, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diBanjar Dinas Lampu, pada tanggal 31 Desember 1966, yang seharusnya dicatatbernama Made Bakat Karunia, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Banjar DinasLampu, pada tanggal 31 Desember 1966 ;.

  Bahwa agar perubahan nama Pemohon dalam Akte Perkawinan Umat Hindu /Budha, Nomor : Tiga puluh tiga/1900 delapan puluh delapan, tanggal 30September 1988, sah menurut hukum, sesuai dengan Ketentuan PeraturanPerundangundangan yang berlaku maka haruslah berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri;. Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Bangli, maka permohonan ini Pemohon ajukan kehadapan yang terhormatKetua Pengadilan Negeri Bangli;.

  Menetapkan menurut hukum perubahan nama Pemohon dalam AktePerkawinan Umat Hindu / Budha, Nomor : Tiga puluh tiga/1900 delapanpuluh delapan, tanggal 30 September 1988 yang semula ditulisbernama Made Bakat, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Banjar DinasLampu, pada tanggal 31 Desember 1966 dirubah menjadi bernama MadeBakat Karunia, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Banjar Dinas Lampu, padatanggal 31 Desember 1966, sah menurut hukum;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Umat Hindu/Budha No. tiga puluh tiga/1900 delapan puluh delapan yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat danPembuat Akte Perkawinan/Perceraian Umat Hindu/Budha KecamatanKintamani pada tanggal 30 September 1988, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P3;4.

  Menetapkan merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta PerkawinanUmat Hindu/Budha No. tiga puluh tiga/ 1900 delapan puluh delapan yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat dan Pembuat AktePerkawinan/Perceraian Umat Hindu/Budha Kecamatan Kintamani padatanggal 30 September 1988 yang semula tertulis bernama Made Bakatdirubah menjadi bernama Made Bakat Karunia, sah menurut hukum;3.

• Menyatakan masa bakti Pembina, Pengurus dan Pengawas Yayasan Sosial Umat Beragama Budha (YSUBB), Selatpanjang sebagaimana diuraikan di dalam Akta Nomor 62 tanggal 29 Juni 2006 tentang Akta Pernyataan Keputusan Rapat Yayasan Sosial Umat Beragama Budha yang dibuat dihadapan Syafril Lubuk, SH Notaris/ PPAT di Jakarta telah berakhir sejak tanggal 31 Desember 2009 ;

  4.

  dan batal menurut hukum dengan segala akibat hukumnya :

  - Rapat dan hasil rapat pada tanggal 7 Mei 2010 ;

  - Rapat dan hasil rapat tanggal 8 Mei 2010 ;

  - Akta Nomor 04 tertanggal 04 Juni 2012 yang dibuat hadapan Syafril Lubuk, SH Notaris di Jakarta ;

  - Akta Nomor 04 tertanggal 04 Juni 2012 yang dibuat dihadapan Johari, SH Notaris di Kabupaten Bengkalis;

  - Akta Nomor 07, Tertanggal 18 Juni tahun 2013, tentang pernyataan keputusan rapat Yayasan Sosial Umat

  Menghukum Tergugat I, II, III, IV, V, VI dan VII, ataupun siapa saja yang memperoleh hak dan kewenangan dari Tergugat I, II, III, IV, V, VI dan VII untuk bertanggung jawab secara pribadi atas segala tindakan yang mengatas namakan Yayasan Sosial Umat Beragama Budha terhitung sejak tanggal 1 Januari 2010 dan perbuatan tersebut adalah tidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya ;

  8.

  Memerintahkan kepada seluruh Anggota Yayasan Sosial Umat Beragama Budha (YSUBB) Selatpanjang untuk melakukan pemilihan Pembina, Pengurus dan Pengawas sebagaimana mekanisme pemilihan Kepengurusan dengan menghadirkan anggota yang terhimpun dalam Yayasan Sosial Umat Beragama Budha dalam rapat umum untuk melakukan pemilihan untuk itu ;

  9.

  Menghukum Tergugat I, II, III, IV, V, VI dan VII untuk tidak melakukan kegiatan apapun untuk dan atas nama Yayasan Sosial Umat Beragama Budha, sampai putusan dalam perkara ini memperoleh putusan yang berkekuatan hukum tetap;

  10. Menolak Gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya.

  DALAM REKONVENSI

  DALAM PROVISI:

  - Menolak Gugatan Provisi Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.

  secara hukum untuk bertindak untuk dan atas namaYayasan Sosial Umat Beragama Budha (YSUBB) Selatpanjang ;9.

  Akta Nomor 07, Tertanggal 18 Juni tahun 2013, tentang pernyataankeputusan rapat Yayasan Sosial Umat Beragama Budha SelatPanjang.f.

  BeragamaBudha adalah diangkat oleh Dewan Pembina Yayasan berdasasarkanKeputusan Rapat Yayasan Sosial Umat Beragama Budha.

  Akta Nomor 07, Tertanggal 18 Juni tahun 2013, tentang pernyataankeputusan rapat Yayasan Sosial Umat Beragama Budha Selat Panjang.6.

  Umat Beragama Budha dalam rapat umum untukmelakukan pemilihan untuk itu ;9.

• Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 19 Juni 2005 menurut Agama Hindu yang dipuput oleh Dewa Mangku Mayun, sebagaimana Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu No. 309/MM/VI/2016, adalah sah menurut Agama Hindu ; --------------------------------4.

  Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 19 Juni 2005 menurut Agama Hindu yang dipuput oleh Dewa Mangku Mayun, sebagaimana Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu No. 309/MM/VI/2016, adalah PUTUS karena PERCERAIAN ; ------------------------5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 626.000,- ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 19 Juni 2005 menurutAgama Hindu yang dipuput oleh Dewa Mangku Mayun, sebagaimana SuratKeterangan Perkawinan Umat Hindu No. 309/MM/VV/2016 (bukti P7), danPerkawinan tersebut hingga saat ini belum pernah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar tempatPenggugat dan Tergugat melangsungkan perkawian ;2.

  Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinansecara agama Hindu yang perkawinannya dipuput oleh Dewa MangkuMayun, sebagaimana Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu No.309/MM/VI/2016, sesungguhnya Penggugat dan Tergugat semenjak sekitartahun 1988 telah hidup bersama layaknya hubungan suamiisiri, dan atashubungan Penggugat dan Tergugat tersebut telah lahir seorang anakperempuan bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan,Tempat/Tanggal lahir: Denpasar, 31 Desember 1989 ;Bahwa terhadap

  Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 19 Juni 2005 menurut Agama Hindu yang dipuput oleh Dewa MangkuMayun, sebagaimana Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu No.309/MM/VV2016, adalah sah secara hUkUM ;

• Marpaung, BA di Gereja Persekutuan Oikumene Umat Kristen Meranti Paham Ajamu sesuai dengan Surat Pemberkatan Perkawinan Reg.

  . : 21/AP/POUK-MEP/X/2014 (Pengganti) tanggal 19 Desember 1999 yang dikeluarkan oleh Gereja Persekutuan Oikumene Umat Kristen Meranti Paham Ajamu;--------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon MONANG HATOGUAN SIMATUPANG dengan MELVA ROMAULI BR HUTAURUK (Alm) dengan menerbitkan Akte Perkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan

  Marpaung, BA di GerejaPersekutuan Oikumene Umat Kristen Meranti Paham Ajamu sesuaidengan Surat Pemberkatan Perkawinan Reg.

  Marpaung, BA di Gereja Persekutuan Oikumene Umat Kristen MerantiPaham Ajamu sesuai dengan Surat Pemberkatan Perkawinan Reg.

  No. : 21/AP/POUKMEP/X/2014(Pengganti) tanggal 19 Desember 1999 yang dikeluarkan oleh Gereja PersekutuanOikumene Umat Kristen Meranti Paham Ajamu, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Asli Surat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/496/PemAj/2014 tertanggal 27Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Perkebunan Ajamu Kec.

  Marpaung, BAdi Gereja Persekutuan Oikumene Umat Kristen Meranti Paham Ajamu sesuai dengan SuratPemberkatan Perkawinan Reg.

  Marpaung, BA di Gereja Persekutuan Oikumene Umat Kristen Meranti PahamAjamu sesuai dengan Surat Pemberkatan Perkawinan Reg.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AA HERI HIDAYAT Bin ASEP SARIP) terhadap Penggugat (NIDA HOERUL UMAT Binti AEP SAEPULLOH);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Tabanan dihadapan pemuka Agama Hindu, pada tanggal 18 Maret 2013, sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu Nomor : 27/DA.Ybk/III/2016, tanggal 25 Juli 2016, yang ditanda tangani oleh Kelian adat / Bendesa adat Kab. Tabanan adalah sah;4. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kab.

  Tabanan dihadapan pemuka Agama Hindu, pada tanggal 18 Maret 2013, sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu Nomor : 27/DA.Ybk/III/2016, tanggal 25 Juli 2016, yang ditanda tangani oleh Kelian adat / Bendesa adat Kab. Tabanan adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya 5. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 751.000,-- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istrisah yang telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemukaHal 71 dari 12 hal putusan Nomor 587/Pat.G/2016/PN DpsAgama Hindu, di Tabanan, pada tanggal 18 Maret 2013, sesuaidengan Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu Nomor27/DA.Ybk/II/2016, tanggal 25 Juli 2016, yang ditanda tangani olehKelian adat/ Bendesa adat, , , Kab.

  Tabanan dihadapan pemukaAgama Hindu, pada tanggal 18 Maret 2013, sesuai dengan SuratKeterangan Perkawinan Umat Hindu Nomor : 27/DA.Ybk/IIV2016,tanggal 25 Juli 2016, yang ditanda tangani oleh Kelian adat /Bendesa adat Kab. Tabanan adalah sah;3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Kab.

  Tabanan dihadapan pemukaAgama Hindu, pada tanggal 18 Maret 2013, sesuai dengan SuratKeterangan Perkawinan Umat Hindu Nomor : 27/DA.Ybk/IIV2016,tanggal 25 Juli 2016, yang ditanda tangani oleh Kelian adat /Bendesa adat Kab. Tabanan adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini.

  Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Umat HinduNomor 27/DA,YBK/IlIl 2016, diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 18 Maret 2013,diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 5Januari 2016, Nomor 02/I/SKL/2016, diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tidak hadir dipersidangan ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara Verstek ;
  3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dicatat sesuai Kutipan Akte Perkawinan Umat Hindu/Budha Nomor : 22/1988 tertanggal 30 Agustus 1988 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat dan Pembuat Akte Perkawinan/Perceraian Umat Hindu/Budha, putus karena perceraian;
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Bin Hasan Oksan) terhadap Penggugat (Maryati Binti Umat);
  4. Membebaskan Penggugat darik membayar biaya perkara ;

• TIM KURATOR PT.AMANAH BERSAMA UMAT-A.B.U TOURS, Cd (Dalam Pailit)- 2. PT.AMANAH BERSAMA UMAT (Dalam Pailit)- 3. MUHAMMAD HAMZAH MAMBA (Dalam Pailit)- 4. KEJAKSAAN AGUNG RI CQ.KEJAKSAAN NEGERI MAKASSAR- 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq Kantor Wilayah BPN Jawa Barat Cq Kantor Pertanahan Kota Depok- 6. JEFFRY SEBAYANG- 7. NOTARIS DWI SWANDIANI- 8. KEMENTRIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq Pemerintah Provinsi Jawa Barat Cq. Pemerinta Kota Depok

• Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di , Kabupaten Buleleng, secara Agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 20 Desember 1999 sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Umat Hindu Nomor : 185/WNI/Tjk.1999 tertanggal 21 Desember 1999 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah ; 4.

  Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di , Kabupaten Buleleng, secara Agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 20 Desember 1999 sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Umat Hindu Nomor : 185/WNI/Tjk.1999 tertanggal 21 Desember 1999 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; -------------------------------5.

  Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seseluruhnya dengan Verstek; 17Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di ,Kabupaten Buleleng, secara Agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 20 Desember1999 sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Umat HinduNomor : 185/WNI/Tjk.1999 tertanggal 21 Desember 1999 yang diterbitkan olehKantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di ,Kabupaten Buleleng

  , secara Agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 20 Desember1999 sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Umat HinduNomor : 185/WNI/Tjk.1999 tertanggal 21 Desember 1999 yang diterbitkan olehKantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya; Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat60 (enam puluh) hari sejak berkekuatan hukum tetap

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Bangun Hasibuan bin Ahmad Gumri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Agustina Nurfalah Ritonga binti Kari Umat Ritonga) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umat bin Amaq Umat) dengan Pemohon II (Rumenim binti Amaq saini) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2002 di Dusun Bukit Maun Desa Montong Sapah Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

  4.

  PENETAPANNomor 0692/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Umat bin Amaq Umat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Bukit Maun Desa Montong SapahKecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Rumenim binti Amaq saini, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umat bin Amaq Umat) danPemohon Il (Rumenim binti Amaq saini) yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 2002 di di Dusun Bukit Maun Desa Montong Sapah KecamatanPraya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202110107680430 atas namaUmat bin Amagq Umat (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal O04 Februari 2014, telahdinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umat bin Amaq Umat)dengan Pemohon II (Rumenim binti Amag saini) yang dilaksanakan padaHal 9 dari 11 halamantanggal 15 Januari 2002 di Dusun Bukit Maun Desa Montong SapahKecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

• Dirubah menjadi tertulis dan terbaca NI MADE SUMITERI adalah sah menurut hukum ;

• Menyatakan bahwa perubahan nama pemohon dari DESAK MADE SUMITERI sesuai dengan Akta Perkawinan Umat Hindu yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat dan Pembuat Akta Perkawinan / Perceraian Umat Hindu Kecamatan Kediri Nomor, 454/006/1986 tanggal 4 Maret 1986, Diubah menjadi tertulis dan terbaca NI MADE SUMITERI adalah sah menurut hukum ;
• Memerintahkan Kepada Pemohon untuk

  Menyatakan bahwa perubahan nama pemohon dari DESAK MADESUMITERI sesuai dengan Akta Perkawinan Umat Hindu yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat dan Pembuat AktaPerkawinan / Perceraian Umat Hindu Kecamatan Kediri Nomor,454/006/1986 tanggal 4 Maret 1986, Diubah menjadi tertulis danterbaca NI MADE SUMITERI adalah sah menurut hukum ;4.

  ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas ternyata pemohondapat membuktikan dalildalilnya maka atas petitum kedua Pemohon tersebutdapat dikabulkan dengan perbaikan redaksional amar ;Tentang petitum ketiga ;Menimbang, bahwa dalam petitum petitum ketiga, Pemohonmemohonkan agar menyatakan bahwa perubahan nama pemohon dariDESAK MADE SUMITERI sesuai dengan Akta Perkawinan Umat Hindu yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat dan Pembuat Akta Perkawinan /Perceraian Umat Hindu Kecamatan Kediri Nomor, 454

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Anggi Astuti binti Adharuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Immamul Umat bin Muhdin;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000 ( tiga ratus limaribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pahrizal bin Umat Jumat) terhadap Penggugat (Sutira binti Herman);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Azis bin Udin Kilun) kepada Penggugat (Syahnur Yuliana U binti Nor Umat Jina);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );