didaerah Desa Sungai Alang, selanjutnya AMAN melewati rumah tersebuthingga jarak kurang lebih sekitar 50 meter, lalu AMAN menghentikan sepedamotornya dipinggir jalan, setelah itu AMAN menuju sepeda motor merkYamaha Force One tersebut dengan berjalan kaki, lalu AMAN menggunakankunci busi chainsaw yang telah dibawanya untuk merusak lubang kuncisepeda otor merk Yamaha Force One tersebut, kemudian mendorongnyahingga ke pinggir jalan dan langsung menyalakan sepeda motor merkYamaha Force One tersebut

atas kehilangan sepeda motor merk Yamaha Force One, saksiNURBAITI mengalami kerugian sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan.4.

sepeda motor merk Yamaha Force One yangterparkir di samping kiri rumah saksi di Desa Sungai Alang RT. 02 Kec.Karang Intan Kab.

Banjar, setelahmelihat tersebut kemudian AMAN menghentikan sepeda motornyadipinggir jalan, setelah itu AMAN menuju sepeda motor merk YamahaForce One tersebut dengan berjalan kaki, lalu AMAN menggunakankunci busi chainsaw yang telah dibawanya untuk merusak lubang kuncisepeda otor merk Yamaha Force One tersebut;Bahwa setelah berhasil membuka kuncinya, AMAN mendorong sepedamotor merk Yamaha Force One tersebut hingga ke pinggir jalan danlangsung menyalakan sepeda motor merk Yamaha Force One tersebutuntuk

Mataraman Kab.Banjar;Bahwa sekitar pukul 11.00 wita saksi GENDON dan AMAN tiba dirumahterdakwa SAUKANI, lalu AMAN menawarkan sepeda motor merkYamaha Force One tersebut kepada terdakwa SAUKANI dengan hargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan disetujui olehterdakwa SAUKANI:;Bahwa pembayaran sepeda motor merk Yamaha Force One tersebutdilakukan sebanyak 2 kali, yaitu pembayaran pertama Rp750.000,00(tujun ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayarkan pada saat itu jugadan untuk pembayaran

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;

One nomor polisi DA 4958 CU, Nomor rangka 34NS00BXK427288, nomor mesin 4WH-108044 atas nama Afifah; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force One nomor polisi DA 4958 CU; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Force One nomor polisi DA 4958 CU, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Awadi Yudha Utama dan kawan-kawan;

SAMANI Als ANI Bin SONI dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor jenis Yamaha Force one warna biru No.Rangka 4NS003TK206433, No Mesin : 4NS190867 No.Pol. DA 3292 CU An.KASTALANT; 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor jenis Yamaha Force one warna biru No.Rangka 4NS003TK206433. No Mesin : 4NS190867 No.Pol.

DA 3292 CU An.KASTALANT; 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha Force one warna biru No. Rangka :4NS003TK206433 No Mesin: 4NS190867 No.Pol.

KASTALANI;e 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor jenis Yamaha Force one warna biruNo. Rangka 4NS003TK206433. No Mesin : 4NS190867 No.Pol. DA 3292 CUAn. KASTALANT;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha Force one warna biru No. Rangka :4NS003TK206433 No Mesin: 4NS190867 No.Pol.

DA 3292 CU An.KASTALANT;2d 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor jenis Yamaha Force one warna biru No.Rangka 4NS003TK206433. No Mesin : 4NS190867 No.Pol. DA 3292 CU An.KASTALANT; 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha Force one warna biru No. Rangka :4NS003TK206433 No Mesin: 4NS190867 No.Pol.

KASTALANI;23 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor jenis Yamaha Force one warna biru No.Rangka 4NS003TK206433. No Mesin : 4NS190867 No.Pol. DA 3292 CU An.KASTALANT; 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha Force one warna biru No. Rangka :4NS003TK206433 No Mesin: 4NS190867 No.Pol.

Rp10.000.000, + Rp27.000.000, + Rp108.000.000, +Rp40.000.000,) adalah senilai Rp242.600.000, (dua ratus empat puluh dua jutaenam ratus ribu rupiah) atau dengan kata lain Tergugat tidak melakukan apayang disanggupi akan dilakukannya sebagaimana isi perjanjian hingga lewatnyawaktu yang ditentukan dalam perjanjian dan tidak ada pula alat bukti yangmenunjukkan bahwa Tergugat tidak melakukan apa yang disanggupi akandilakukannya adalah karena sesuatu hal yang sifatnya diluar kemampuan darikekuatan manusia (Force

Majeure), maka sudah seharusnya Majelis Hakimmenyatakan Tergugat telah wanprestasi atau ingkar janji (Vide Pasal 1238KUHPerdata);Menimbang, bahwa dengan dinyatakannya Tergugat telah melakukanwanprestasi atau ingkar janji, maka Petitum Penggugat yang ketiga beralasanHalaman 16 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2017/PN.Sbwuntuk dikabulkan dengan jumlah keseluruhan hutang Tergugat sebesarRp242.600.000, (dua ratus empat puluh dua juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan telah

melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Bahwa Tergugat Il mohon perhatian Majelis Hakim yang terhormat terkaitForce Majeure sebagaimana didalilkan Penggugat dalam posita butir 4gugatan Penggugat adalah tidak terkait langsung dengan objek Perjanjiankredit, tetapi dalam hubungannya dengan kemampuan membayarangsuran kredit dari Penggugat kepada Tergugat Il.2.

Bahwa tenggelamnya Kapal KM Nusa Damai di Pelabuhan IPPIEnde yangmembawa barangbarang dagangan milik Penggugat dapat atau tidakdapat dikategorikan sebagai peristiwa Force Majeure adalah sesuatu yangdapat diperdebatkan. Namun berdasarkan fakta hukum yang terjadi,Tergugat Il menilai bahwa hal tersebut lebin mengarah pada peristiwakealpaan Penggugat untuk melakukan mitigasi risiko yang akan dihadapi,antara lain degan melakukan penutupan asuransi.3.

Bahwa terlepas dari perdebatan apakah hal itu termasuk force majeureatau tidak, Penggugat juga telah melalaikan kewajibannya sebagaimanatelah diperjanjikan dengan Tergugat Il dalam ayat 1 tentang PasalTambahan pada halaman 5 dari Perjanjian Kredit No.2003/284/084/KMGtanggal 2 Mei 2003 menyatakan (dikutip) :Penerima Kredit wajib segera memberitahukan kepada Bank dalam hal :1. Adanya perkara yang terjadi antara PENERIMA KREDIT dengan pihaklain.2.

Penggugatbaru menyatakan musibah tersebut melalui dalil dalam gugatan ini, yaitusetelah kredit Penggugat bergeser kolektibilitinya menjadi macet(golongan 5) dan saat jaminan kredit hendak dilakukan pelelangan.Pertanyaannya adalah mengapabaru sekarangq PenggugatAlasan kredit macet Pengqgqugat karena force majeure tersebut tentunyasangat diragukan kebenarannya. 7.

Bahwa namun apabila memang benar dalil Penggugat tentang peristiwaforce majeure dimaksud QUAD NON maka hal tersebut lebih padaperistiwa kealopaan Penggugat yang tidak melakukan mitigasi risikoterhadap barangbarang dagangannya.D. Jawaban TERGUGAT Il terhadap butir 5,6, 7 Surat Gugatan PENGGUGAT1.

) bulan ;

membayar sisa pinjaman/ kreditnya kepada Penggugat,dimana hal tersebut ditegaskan dalam pasal 3 angka 2 Surat PengakuanHutang Nomor : B.2/7074/4/2017 tanggal 4 April 2017, sehingga permintaanpenurunan suku bunga bank ditolak;Bahwa terhadap jawaban Para Tergugat yang meminta penundaanpembayaran angsuran kredit sehubungan dengan adanya penurunan omsetpenghasilan akibat adanya sengketa lahan pertanian serta terjadinya pandemiccovid19, Hakim berpendapat bahwa dalil tersebut bukan merupakan keadaanmemaksa (force

majeure) yang dapat menunda Para Tergugat untuk memenuhiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Nabkewajiban, dikarenakan pandemic covid19 secara nasional berdampak padabulan Februari 2020 dan perjanjian antara Penggugat dengan Para Tergugatdibuat pada bulan April 2017 serta dalam jawaban Para Tergugat menyatakantelah membayar angsuran selama 14 (empat belas) bulan, sehingga biladikaitkan halhal tersebut, jikalau Para Tergugat membayar angsuran sesualyang diperjanjikan secara tertib,

Kerugian atas tidak dilaksanakannya prestasi oleh Tergugat dalam halTurut Menanggung Biaya Perbaikan Bangunan Akibat Gempa ( VidePasal 7), sehingga mengakibatkan tidak beroperasinya usaha sarangburung wallet selama 2 (dua) tahun: Sesuai dengan Pasal 7 Perjanjian Kerjasama, apabila terjadikerusakan bangunan akibat Force Majeure maka biaya perbaikan ataskerusakan ditanggung secara bersamasama oleh kedua belah pihak,adapun total biaya perbaikan bangunan yang telahdi keluarkan olehPenggugat sendiri (

Bahwa Jawaban Tergugat tersebut, merupakan pengakuanTergugat ada barang yang belum diserahkan kepada Penggugat,karena Force Majeure Bencana Alam Tergugat tidak bertanggungjawab dan tidak mengganti barang yang belum diserahkan.

Karena :Kesepakatan JualBeli antaraTergugat/Pembanding dengan Penggugat/Terbanding tidak di PerjanjikanBatas Waktu Pengambilan Barang, tidak di Perjanjikan Resiko BencanaAlam/Force Majeure (lihat formulir Penjualan Skala Taktis).

pada angka 2 di atas,Bencana Alam Kota Palu tanggal 28 September 2018 mengabikatkanGudang Milik Tergugat/Pembanding di Kelurahan Tondo menjadi rusaksehingga barangbarang di dalamnya hilang, secara hukum tidakmenghilangkan/ menghapus tanggung jawab Tergugat/Pembanding atassisa barang sebanyak 1.063 kardus, 5 jenis, 7 ukuran yang belumdiserahkan oleh Tergugat/Pembanding kepada Penggugat/Terbanding.Dengan alasan hukum, bahwa antara Tergugat/Pembanding denganPenggugat/Terbanding tidak ada perjanjian Force

Majeure bila terjadibencana alam, tidak ada perjanjian antara Tergugat/Pembanding mengenaibatas waktu pengambilan barang.

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;

Afifah; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Force One dengan No. Pol. DA 4958 CU dengan NoKa 34NS00BXK427288 dengan No Sin 4WH-108044 an. Afifah; 1 (satu) buah sepeda motor Force One dengan No. Pol. DA 4958 CU dengan NoKa 34NS00BXK427288 dengan No Sin 4WH-108044 an. Afifah; Dikembalikan kepada saudari SITI SAADAH Binti ARDIAN;

Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor jenis Yamaha V110 ZHE warna biru dengan nomor polisi DA 4687 KB dengan nomor mesin 4WH-136843 dan nomor rangka mesin MH34NS00EYK457369 atas nama SAMSUDIN bin H.ASERA ;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force 1 V110 ZHE warna biru yang telah dimodifikasi trail dengan nomor polisi DA 4687 KB nomor mesin 4WH-136843 dan nomor rangka mesin MH34NS00EYK457369Dikembalikan kepada saksi korban HABIB AULIA RAHMAN Bin HABIB IBRAHIM.6

ASERA ; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force 1 V110 ZHE warna biru yang telahdimodifikasi trail dengan nomor polisi DA 4687 KB nomor mesin 4WH136843 dannomor rangka mesin MH34NSOOEYK45 7369.Dikembalikan kepada saksi korban HABIB AULIA RAHMAN Bin HABIB IBRAHIM.4.

Tapin; Bahwa barang milik saksi korban yang diambil oleh para terdakwa tanpa ijin tersebutadalah berupa sepeda motor Yamaha Force One modofikasi trail warna biru ; Bahwa posisi sepeda motor Yamaha Force One modifikasi trail warna biru yang diambilpara terdakwa tersebut sedang terparkir di teras rumah yang ditempati oleh saksikorban ; Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Force One modifikasi trailwarna biru milik saksi korban tersebut adalah tanpa sepengetahuan dan seijin daripemiliknya

ARIF (DPO)mengambil sepeda motor Yamaha Force One modifikasi trail warna biru milik saksikorban HABIB AULIA RAHMAN yang sedang diparkir di teras rumah yang ditempati olehsaksi korban ;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Force One modifikasitrail warna biru milik saksi korban HABIB AULIA RAHMAN adalah tanpa sepengetahuandan seijin dari pemiliknya ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II dan Sdr.

ARIF (DPO)mengambil sepeda motor Yamaha Force One modifikasi trail warna biru milik saksikorban HABIB AULIA RAHMAN yang sedang diparkir di teras rumah yang ditempati olehsaksi korban ;Bahwa perbuatan terdakwa Il mengambil sepeda motor Yamaha Force One modifikasitrail warna biru milik saksi korban HABIB AULIA RAHMAN adalah tanpa sepengetahuandan seijin dari pemiliknya ;Bahwa terdakwa II bersama dengan terdakwa dan Sdr.

ARIF menunggu kurang lebihsejauh 20 meter dari rumah saksi korban untuk mengawasi jalan arah dari desaBarukai;Bahwa yang mengambil sepeda Yamaha Force One modifikasi trail warna biru tersebutdari teras rumah saksi korban adalah Sdr. ALPIAN dan Sdr.

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force No.Pol. B-3188-RL, dikembalikan kepada ahli waris korban Satah Bin Samin.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

BN7179CV,dikembalikan kepada terdakwa Budi Setia Winata Bin Subarna.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force No.Pol. B3188RL,dikembalikan kepada ahli waris korban Satah Bin Samin.4.

BN7197 CV berboncengan dengan korban Rusiadi BinTasman dari arah Dusun Air Petaling menuju arah Desa Penagan dengankecepatan 60 km/jam pada posisi persneleng/gigi 5 di jalur kiri agak ke tengahbadan jalan, kemudian pada jalan lurus dengan cuaca cerah pagi hari dan aruslalu lintas yang sepi dalam jarak sekitar 20 (dua puluh) meter terdakwa melihatada 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force No.Pol.

Bangka dimana terdakwa mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion BN7179CV warna merah memboncengkorban Rusiadi Bin Tasman dengan sepeda motor Yamaha Force B3188RL yang dikendarai oleh seorang lakilaki yang saat ini terdakwa ketahuibernama Satah warga Desa Penagan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 96/Pid.B/2014.

BN7179CV yang telah disita dari Budi Setia Winata BinSubarna, maka dikembalikan kepada Budi Setia Winata Bin Subarna;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Force No. Pol.

BN7179CV,dikembalikan kepada terdakwa Budi Setia Winata Bin Subarna.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force No.Pol.

;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Baterai Force 75D31R/N70Z;- 1 (satu) buah palu gagang warna orange;- 2 (dua) bilah potongan papan panjang 40 (empat puluh) cm;Dikembalikan kepada saksi ALI Bin IMAN; 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

acara persidangan perkara ini yang pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan, memutuskansebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ALIYANNOR Bin WANSYAH, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanaHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN Mrhdiatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP sesuai dalam suratdakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama10 bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Baterai Force

Saksi ALI Bin IMAN, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kehilangan Buah baterai (accu) merk Force 70Z miliksaksi pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekitar pukul 01.00 Wita didermaga Jarenang dekat rumah saksi di Desa Jarenang Rt.03, Kec. Kuripan,Kab.

Kuripan Kab.Batola dan yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) buahAccu Merk Force 70Z;e Bahwa saksi bersama dengan terdakwa mengambil barang bukti berupa 1(satu) buah baterai accu merk Force 70Z di semaksemak dekat rumahTerdakwa setelah saksi mendengar pengakuan dari terdakwa;e Bahwa sebelumnya banyak laporan tentang Terdakwa yang sering mencuri,bahkan Terdakwa telah diusir dari kampung tempat tinggal Terdakwasebelum pindah ke kampung yang sekarang ditinggali;e Bahwa diperlihatkan di persidangan barang

bukti berupa (satu) buah bateraiaccu merk Force 70Z yang saksi kenali sebagai 1 (satu) buah baterai accumerk Force 70Z yang diakui Terdakwa telah dicuri olehnya, namun saksitidak mengenali barang bukti lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa ALIYANNOR BinWANSYAH, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekitar pukul 01.00 WitaTerdakwa mendatangi

Setelah satu hari terdakwa mengambil accutersebut, warga mulai mencari dan mencurigai Terdakwa sehingga Terdakwamemindahkan accu tersebut dari dalam rumah dan menyembunyikannya di semaksemak dekat rumah terdakwa:Menimbang, bahwa Terdakwa telah memindahkan accu merk Force 70 Z daritempat semula yaitu dari dalam klotok saksi ALI Bin IMAN sampai dengandisembunyikan di semaksemak dekat rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang disini adalah 1 (satu) unitaccu merk Force 70 Z yang jelas

1 mau dak dijawab saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRIforce 1 kemudian dijawab saksi SUKMATULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANGABAS iya, force 1 nya, force 1 lama, bodynyatak ada lagi, sama tak ada surat juga dijawabsaksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI"tengok dulu hondanya bang lalu saksiHalaman 5 dari 27 halaman Putusan No.78/SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA BinNANANG ABAS berkata kalau kau maunengok, tu hondanya ada dipangkas.

1 mau dak dijawab saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRIHalaman 13 dari 27 halaman Putusan No.78/14force 1 kemudian dijawab saksi SUKMATULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANGABAS iya, force 1 nya, force 1 lama, bodynyatak ada lagi, sama tak ada surat juga dijawabsaksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI"tengok dulu hondanya bang lalu saksiSUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA BinNANANG ABAS berkata kalau kau maunengok, tu hondanya ada dipangkas.

BatangTauaka Gang Mahoni Tembilahan sementara terdakwa mengikuti saksidari belakang dengan mengendarai sepeda motor force 1, sesampainyaterdakwa di simpang mau masuk ke Gang Mahoni, terdakwa melihatsaksi keluar dari Gang Mahoni dengan berjalan kaki lalu saksi langsungnaik ke atas motor force yang dikendarai oleh terdakwa dan berkata "dahsiap Nai, ayo kita pergi" lalu kKeduanya pun pergi.Bahwa kemudian sepeda motor force 1 milik saksi SUKMA TULUSPUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS yang ditukar dengan

1 mau dak" dijawab saksi RIZALMAN Alias ZALMANBin MUNASRI "force 1" kemudian dijawab saksi "iya, force 1 nya, force 1lama, bodynya tak ada lagi, sama tak ada surat juga" dijawab saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI "tengok dulu hondanya bang" lalusaksi berkata "kalau kau mau nengok, tu hondanya ada dipangkas".Bahwa kemudian terdakwa, saksi dan saksi RIZALMAN menuju tempatpangkas rambut, setiba ditempat pangkas rambut tersebut saksimemperlihatkan sepeda motor force 1 miliknya kepada saksi RIZALMANAlias

1 mau dak" dijawab saksi RIZALMAN Alias ZALMAN BinMUNASRI "force 1" kKemudian dijawab saksi "iya, force 1 nya, force 1 lama,bodynya tak ada lagi, sama tak ada surat juga" dijawab saksi RIZALMANAlias ZALMAN Bin MUNASRI "tengok dulu hondanya bang" lalu saksiberkata "kalau kau mau nengok, tu hondanya ada dipangkas".

Menetapkan barang bukti berupa: ---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda angin Merk UNITED warna putih; ---------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi PARYANTO Bin JEMIRIN; ------------- 1 (satu) unit Kendaraan R-2 (dua) Yamaha Force 1 warna Orange tanpa plat Nomor dengan Nomor Mesin 4NS-262383; ---------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda angin Merk UNITED warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi PARYANTO BinJEMIRIN; e 1 (satu) unit Kendaraan R2 (dua) Yamaha Force 1 warna Orangetanpa plat Nomor dengan Nomor Mesin 4NS262383;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi TURMIDI Bin ARJOSUWITO; 4.

tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 01.00 WibTerdakwa menuju Alunalun Langensari dari rumah Terdakwa denganmenggunakan sepeda angin Merk UNITED warna putih milik SaksiPARYANTO Bin JEMIRIN, sesampainya Terdakwa di Alunalun LangensariTerdakwa tidur di Mushola dan sekira pukul 02.00 Wib Terdakwabersepeda ke Jembatan Kereta Langensari dan menyimpan sepedatersebut di bawah Jembatan Kereta lalu Terdakwa berjalan kaki menujuDusun Sukarahayu kemudian Terdakwa melihat 1 (satu) unit KendaraanR2 (dua) Yamaha Force

, namun belum adapembeli sehingga sepeda angin Merk UNITED warna putih danKendaraan R2 (dua) Yamaha Force 1 warna Orange tanpa plat Nomordengan Nomor Mesin 4NS262383 Terdakwa simpan di rumahnya;Akibat perbuatan Terdakwa yang telah mengambil sepeda anginMerk UNITED warna putih milik Saksi PARYANTO Bin JEMIRIN danKendaraan R2 (dua) Yamaha Force 1 warna Orange tanpa plat Nomordengan Nomor Mesin 4NS262383 milik Saksi TURMIDI Bin ARJOSUWITO, Saksi PARYANTO Bin JEMIRIN mengalami kerugian kurang lebihsebesar

ARJO SUWITO, namunbelum ada pembeli sehingga sepeda angin Merk UNITED warna putihdan Kendaraan R2 (dua) Yamaha Force 1 warna Orange tanpa platNomor dengan Nomor Mesin 4NS262383 Terdakwa simpan dirumahnya; =Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah mengambil sepedaangin Merk UNITED warna putih milik Saksi PARYANTO Bin JEMIRINdan Kendaraan R2 (dua) Yamaha Force 1 warna Orange tanpa platNomor dengan Nomor Mesin 4NS262383 milik Saksi TURMIDI BinARJO SUWITO, Saksi PARYANTO Bin JEMIRIN mengalami kerugiankurang

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda angin Merk UNITED warnaputih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi PARYANTO BinJEMIRIN; e 1 (satu) unit Kendaraan R2 (dua) Yamaha Force 1 warna Orangetanpa plat Nomor dengan Nomor Mesin 4NS262383;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi TURMIDI Bin ARJOSUWITO; 5.