JUNA) dengan Pemohon II (P E M O H O N II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1972 di Gedung Tataan, Kabupaten Pesawaran ;-------------------------------3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Bukit

Bahwa pada tanggal 16 September 1972 Pemohon I telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon II bernama PE MOHONII di Gedung Tataan, dahulu Kabupaten Lampung Selatan, sekarang KabupatenPesawaran;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama AYAH KANDUNG dan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;3.

PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Krui, guna dijadikan sebagai alasanhukum untuk melaksanakan ibadah Umroh;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Krui Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:Ls2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon II (P EM OHON IL ) yang dilaksanakan di Gedung Tataan

Bahwa pada sebelum menikah tahun 1972 Pemohon I dan Pemohon II telahmengurus perihal rencana pernikahannya tersebut ke KUA Gedung Tataan ;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ dilangsungkan, yangmemimpin ijab kabulnya adalah petugas dari KUA Gedung Tataan yang bernamaPETUGAS;3. Bahwa setelah menikah petuga KUA tersebut tidak memberikan buku nikahsampai dengan Pemohon I dan Pemohon II pindah ke Lampung Barat tahun1987;4.

Pemohon II adalah syah menuruthukum;Menimbang, bahwa dengan demikian pokok perkara permohonan tersebutsecara nyata merupakan kewenangan absolut dari Pengadilan Agama in cassuPengadilan Agama Krui, sebagaimana maksud Pasal 49 angka (22) penjelasan Undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah pada tanggal 16September 1972 di Kecamatan Gedung Tataan

JUNA) denganPemohon II (PEM OHON IJ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September1972 di Gedung Tataan, Kabupaten Pesawaran ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balik Bukit Lampung Barat agar dapat diterbitkan Kutipan Akta11Nikahnyaoleh12Kantor Urusan Agama tersebut ;4.

PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2020/PA.Gat.eu sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:ANILA SURI Binti SABTU ROZI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa Teba jawaRt.02 Rw.01 Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Syeh SaripHadaiyatullah, S.H.I

,M.H.I., advokad yang berkediaman di Jl.M.Yunus Ujung Gg.Mangga, Tanjung Senang Way Kandis,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor0001/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal O2 Januari 2020, sebagaiPenggugat;melawanISTIANTO Bin BASWAN, TB, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman Desa Batu Raja Rt. 001 Rw.002 Kecamatan Way Lima Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas

perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register 0001/Pdt.G/2020/PA.Gattertanggal 2 Januari 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan halhal di atas, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak bisa dipertahankan lagi dan berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan C.q Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,M.H.I dan Rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

PUTUSANNomor 0159/Pdt.G/2020/PA.Gdt.Ba 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus, S.H..

,,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 66/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 12Maret 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

,,berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ()2. terhadap Penggugat ()Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 0195/Pdt.G/2019/PA.Gat.LP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H, dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara danKonsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum AH M &PARTNER beralamat di Jl.

Cokrosuwarno, Sukaraja V DesaSukaraja Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0195/Pdt.G/2019/PA.Gadt tertanggal 23 April 2019 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian,maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddah warahmahtidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki /egalstanding atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum) untukmengajukan gugatan perceraian a quo (/egitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH. dkk, berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggagat sejumlah Rp. 366.000,00 (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 Mbertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjan 1440 H oleh ELIS MARLIANI, S.Ag., MH.sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Ismanto Bin Poniran) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Khoriah Binti Jumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 641.000,- (enamratusempatpuluhsaturibu rupiah)

PUTUSANNomor 297/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG SELATAN,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 Mei 2012 di rumah keluarga Tergugat, dengan walinikah Kakak kandung Termohon, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenHal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.297/Pdt.G/2019/PA. GatPesawaran sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 393/53/V/2012Tanggal 07 Mei 2012;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON), didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor393/53/V/2012 Tanggal O07 Mei 2012, bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M.

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun (Kampung Sawah, 06 Desember 1998),agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun (

Tataan KabupatenPesawaran;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gedong Tataan, Nomor0347/001/V1/2017 Tanggal 05 Juni 2017. Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi di persidangan sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hingga dikaruniai 1 orang anak, namun sejak awal tahun 2018 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

PUTUSANNomor 572/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Joko Santoso Bin Sudaryono, umur 45 tahun, agama Islam

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Sudaryono Bin KartoDiharjo (Alm) bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di KelurahanKebagusan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten selama lebih kurang 2 tahun,kemudian Pemohon dan suami pindah dan tinggal dirumah bersama selamalebih kurang 45 tahun sampai dengan sekarang;6. Bahwa Sudaryono Bin Karto Diharjo (Alm) semasa hidupnya bekerjasebagai petani;7.

Bahwa Sudaryono Bin Karto Diharjo (Alm) meninggal dunia padatanggal 16 Juli 2021 karena Sakit berdasarkan Surat Keterangan MeninggalDunia Nomor : 471/038/VII.01.09/VH/2021 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Kebagusan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal19 Juli 2021; 03 D8.

Bahwa Pemohon dan Sudaryono Bin Karto Diharjo (Alm) semasamenikah belum membuat Kutipan Akta Nikah dan Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama GedongTataan, guna dijadikan sebagai mengurus asuransi;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon agar Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 5 Hal. Pen. No.572/Pdt.G/2021/PA. Gdt2.

Menetapkan terbukti ada perkawinan antara Pemohon dengan seoranglakilaki bernama Sudaryono Bin Karto Diharjo (Alm) yang dilaksanakandihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran pada tanggal 24 November 1974 adalah sah menurut syariat Islam;3.

PUTUSANNomor 0286/Pdt.G/2019/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:en, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanMelawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunSriwungu RT/RW 008/003 Desa Sriwedari KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupundiluar wilayah

Republik Indonesia, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Ratna Pertiwi, S.H dan Rucher KingSirait, S.H., yang berkediaman di Jalan Cokrosuwamo,Sukaraja V Desa Sukaraja Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 136/Kuasa/2019/PA.Gadttanggal 4 Juni 2019, selanjutnya disebut sebagaiPemohonee, mur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan

Memberikan izin kepada Pemohon (qq) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (nn, cidepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (gg) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (an), didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan di depan sidang Pengadilan Agama GedongTataan;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 6 November 2019 Masehi bertepatanHalaman 11 dari 12Putusan Nomor 0286/Pdt.G/2019/PA.Gadtdengan tanggal 9 Rabiul Awal 1441 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH. dan Hj. MASRIAH Hi.

PUTUSANNomor 334/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Gdtlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai Seorang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak 2 (dua) tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulhijjah 1441 Hijrian oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 0460/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kec. .

Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 248/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 12 Juli 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kec.

Way Khilau Kab.Pesawaran (Di belakang SMP Negeri Mada Jaya), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0460/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitujuga dengan register perkara Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan

Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya penggugat tidak reladan berkesimpulan lebih baik berceraiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya; Demikian atas terkabulnya gugatan iniPenggugat menyampaikan terima kasih.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Septawandra Makhfir, S.Ag, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor248/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 12 Juli 2021, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa

PUTUSANNomor 474/Pdt.G/2020/PA.Gadt.aye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan RatnaPertiwi, yang berkediaman di JI.

CokrosuwarnoSukaraja V Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 229/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 22September 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman KabupatenPesawaran (dirumah Bapak Siswanto), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat

dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor RegisterHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Gat474/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 22 September 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03 April 2014 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor XXXX Tanggal 17 Maret2017, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memilikilegal standing atau rechtsbevoegheid (kKewenangan dan kepentingan hukum)untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.Hberdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.

PENETAPANNomor 65/Pdt.G/2022/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,tempat kediaman di , Kecamatan Negeri Katon,Kabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

KemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah sendiri di PerumMutiara Harmoni 3 Kabupaten Bekasi selama lebih kurang 2 tahun danterakhir Penggugat sekarang pulang ke rumah Orangtua Penggugat di DesaKarang Rejo RT/RW 002/001 Kecamatan Gedong Tataan sampai dengansekarang;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1443 Hijriah oleh Nusra Dwi Purnama,S.H.I., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H.I. dan MuhammadFaudzan, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Gdt. tanggal 13 Januari2022

PENETAPANNomor 0155/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Izin Poligami antara :Pemohon;melawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0155/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 6 Maret 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Alatalat dapurBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini, selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, member ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami)dengan calon isteri kedua Pemohon bernama;3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohon sebagaiharta gono gini4.

Mohon putusan yang seadiladilnya.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan jo. Pasal 154 R.Bg.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000,00, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 4 dari 5Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1441 Hijriyah, oleh kami majelis hakim yangmenyidangkan perkara ini terdiri dari Elis Marliani,S.Ag..M.H Ketua Majelis,didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon(Hasim Asmarantaka Bin Muchpian) dengan Termohon(Siti Sumarni Binti Runtah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1995 di desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
4. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj

i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

Nuri ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Regawati Binti Rusli Alwi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

PUTUSANNomor 0549/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Desa Gedung DalomRT. 0O1 RW. 001 Kecamatan Way Lima Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini memberikan kuasa insidentil

kepada KUASAINSIDENTIL PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman diDesa Gedung Dalom RT. 002 TR. 001 Kecamatan Way LimaKabupaten Pesawaran berdasarkan surat kuasa insidentiltertanggal 3 September 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 319/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 3 September 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ketua Pengadilan Agama Gedong TataanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0549/Pdt.G/2021/PA.Gdtberdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil Nomor W8A10/1015/HK.05/IX/2021tanggal 3 September 2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 319/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 3September 2021;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilioleh Kuasa Insidentilnya datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh

, maka berdasarkan Pasal66 ayat (2) Undangundang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Gedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini secara Relatif;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Insidentil Penggugat tertanggal 3September 2021, ternyata telan sesuai dengan ketentuan Surat KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor MA/Kumdil/8810/1X/1987 tanggal21 September 1987 tentang Kuasa Insidentil, oleh

PUTUSANNomor 546/Pdt.G/2020/PA.GatZoran :Seah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAsisiten Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH.

bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman I dari 15 Putusan Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.Gdttanggal 20 Oktober 2020 dengan~ register perkara Nomor546/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.GdtPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 266/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 20Oktober 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan suratkuasa yang

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 616. 000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj.

PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaADVOKAT yang berkediaman di KABUPATEN PESAWARAN,berdasarkan

surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 29/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 28 Januari 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di dahulu di KABUPATEN PESAWARAN, saatini sudah tidak diketahui keberadaan dan alamatnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;

Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Gdt28 Januari 2020 dengan register perkara Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.GdtBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor29/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 28 Januari 2020, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang

Maka berilah mereka mut'ah danlepaskanlah mereka itu dengan cara yang sebaikbaiknya.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.GdtTahun 2009, maka Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan diperintahkanuntuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2022/PA.GdtZN ENF 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Jalan Pasir Erih RT.002RW.001 Kelurahan Taman Sari Kec.

Gedong Tataan Kab.Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanPratama Putra Bin Bustari, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxx, tempat kediaman di Jalan Pasir Erih RT.OO1RW.001 Kelurahan Taman Sari Gg. Kerto Karyo (Bp. Siswandi)Kec. Gedong Tataan Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 23 April 2015 dirumah Kediaman Orang TuaPenggugat dengan wali nikah ayah kandung yang bernama SAKSI 1 maskawin berupa Uang dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Gdt235/45/IV/2015, tertanggal 24042015 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan

Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Provinsi Lampung.2.

Kerto Karyo dikelurahan Taman Sari Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransampai dengan sekarang, hingga akhir berpisah.5.

Tempat tinggal : Dusun Sukabanjar, Desa Negeri Sakti, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Sopir.Terdakwa II1. Nama lengkap : PUTRA DIANSYAH Bin ALI HANAPIAH.2. Tempat lahir : Negara Ratu Wates.3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/11 November 1984.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal :Dusun Srimulyo, Desa Negeri sakti, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.7. Agama : Islam.8.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan, tanggal 20 Februari 2019Nomor 42/Pid.B/2019/PN.Gdt., sejak tanggal 20 Februari 2019 sampaidengan tanggal 21 Maret 2019;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan, tanggal 01 Maret2019 Nomor 42/Pid.B/2019/PN.Gdt., sejak tanggal 22 Maret 2019 sampaldengan tanggal 20 Mei 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor42/Pid.B/2019/PN.Gdt tanggal 20 Februari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 42/Pid.B/2019/PN.Gat., tanggal 20 Februari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekira jam 23.40 WibTerdakwa Slamet Riyadi datang ke tempat bekerja di pabrik aspal di DusunSri Mulyo Desa Negeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan KabupatenHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN.

, Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Gedong Tataan, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303.