Ditemukan 778 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor nomos nome nopol nompo nomie nomon nomot nomoer
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4002/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
  • Menyatakan secara hukum rumah yang terletak di Sidoarjo, sesuaiSertifikat Hak Milik (GHM) Nomoe 259, dengan surat ukur tanggal 8Maret nomor 00255/15.07/2004, luas 144 meter persegi, adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat;20 dari 48 Hal. Putusan HB No. 4002/Pdt.G/2018/PA Sda8.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 07-05-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 53/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat:
Sahala. H.S. Marpaung
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
MARTINUS SIKI, S.H.,M.H.
280 — 187
  • ditujukan kepadaMartinus Siki in casu Tergugat II Intervensi .Bahwa sudah menjadi yurisprudensi tetap bahwa metode dimulainya menghitungtenggang waktu 90 (Sembilan puluh) hari untuk mengajukan gugatan pihak ketigayang tidak dituju oleh suatu keputusan suatu tata usaha negara adalah dihitungsecara kasuistis sejak saat ia merasa kepentingannya dirugikan oleh keputusansuatu tata usaha negara dan mengetahui keputusan tersebut (vide Putusan MA RINomoe 5K/TUN/1992 tanggal 21 Januari 1993 Jo Putusan MA RI Nomoe
    41K/TUN/1994 tanggal 10 Nopember Januari 1994 jo Putusan MA RI Nomoe 270K/TUN/2001 tanggal 4 Maret 2002);Bahwa berdasarkan uraian tersebut telan sangat jelas Penggugat dalammengajukan gugatan di Tata Usaha Negara dalam perkara aquo telah melebihi 90(sembilan puluh ) hari secara kasuistis.Bahwa Penggugat mendalilkan sebagaimana dalam gugatannya pada halaman 5 8 angka 10 tentang Tenggang Waktu Pengajuan Gugatan, yang pada intinyaPenggugat baru mengetahui telah terbitnya obyek sengketa setelah menerimasurat
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-05-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 313/Pdt.G/2012/PA Sidrap
Tanggal 17 Januari 2013 —
54 — 16
  • Maka terbitlah sertifikat Hak milik Nomoe 443 atas namaXXXXXXXXXXXXXXXX dan Sertifikat Hak Milik Nomor 443 atasnama XXXXXXXXXXXXXXXx pada waktu yang sama.Bahwa untuk objek sengketa III dikuasai oleh Alidja binti Tjalle(tergugat I) dan xxxxxxxxxxXxxxxxx (tergugat IT) sampaisekarang.Bahwa para penggugat telah berupaya sekuat tenagamenghubungi tergugat IJII dan turut tergugat denganpendekatan kekeluargaan dan melalui pemerintah serta tokoh12.13.14.masyarakat, agar para tergugat terbuka mata hati nuraninya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2126 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Februari 2018 — Drs. DEDE ROHIDIN, MT
86 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kwitansi Nomoe : 026/ MSU/VII/2012, tanggal 9 Agustus2012f. Faktur tagihan No: 025/MSU/VII/2012, tanggal 09Agustus 2012g. Permohonan tagihan, Nomor: 024/MSU/VII/2012, tanggal8 Agustus 2012h. Berita Acara pembayaran Nomor: 947/459.b/BPI/2012,tanggal 9 Agustus 2012i. Berita acara serah terima pekerjaan, Nomor:939/459/BPI/2012, tanggal 08 Agustus 2012j. 3 (tiga) lembar berita acara laporan kemajuan fisikpekerjaan, Nomor: 939/459.a/BPI/2012,tanggal 08Agustus 2012k.
    Kwitansi Nomoe : 026/ MSU/VII/2012, tanggal 9 Agustus2012f. Faktur tagihan No: 025/MSU/VII/2012, tanggal 09 Agustus2012g. Permohonan tagihan, Nomor: 024/MSU/VII/2012, tanggal 8Agustus 2012h. Berita Acara pembayaran Nomor: 947/459.b/BPI/2012,tanggal 9 Agustus 2012Hal. 52 dari 83 hal. Putusan Nomor 2126 K/PID.SUS/20176.30.i.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 25/PID/2016/PT.PLK
Tanggal 27 Juli 2016 — Dr. Ir. H.M. NIZAR DAHLAN Bin H. DAHLAN
116 — 29
  • Sagati MitraSolusindo Nomoe 108 tanggal 10 Pebruari 2014 yangdikeluarkan oleh Notaris Siti Nur Ismingsih, S.H;100)5 (lima) lembar Foto copy legalisir Cap PT. Bank Mandiri(Persero), Tbk Aplikasi pembukaan rekening produk danaperorangan tanggal 17 Februari 2014 atas nama HUE KIM;101)1 (satu) lembar Foto copy legalisir Cap PT. Bank Mandiri(Persero), Tbk Surat Kuasa Saudari HUE KIM kepadaAKBP PONADI, SH. tanggal 18 Maret 2015;102)1 (satu) Foto copy legalisir Cap PT.
    Sagati MitraHal 69 dari 86 No. 25/Pid /2016/PT.PLKSolusindo Nomoe 108 tanggal 10 Pebruari 2014 yangdikeluarkan oleh Notaris Siti Nur Ismingsih, S.H;100)5 (lima) lembar Foto copy legalisir Cap PT. Bank Mandiri(Persero), Tbk Aplikasi pembukaan rekening produk danaperorangan tanggal 17 Februari 2014 atas nama HUE KIM;101) 1 (satu) lembar Foto copy legalisir Cap PT.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 07-04-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 09-01-2023
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 120-K/PM.II-08/AU/IV/2022
Tanggal 27 Juli 2022 — Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Ari Nurwanto
150 — 23

  • 4) 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan penunjukkan istri nomoe Sket/198/XII/2019 atas nama Sdri. Melati Sri Noviyanti Pratiwi (Saksi-1) dari Terdakwa.

    5) 1 (satu) lembar surat nikah secara agama antara Terdakwa dengan Sdri. Angelica (Saksi-2).

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-01-2011 — Putus : 28-01-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 03-K/PMT-II/AD/I/2011
Tanggal 28 Januari 2011 — Terdakwa 1: Letkol Caj Drs. Purnomo. Terdakwa 2: Letkol Inf Udin Dalino.
151 — 58
  • Sragen Nomoe: 171/21Tahun 1999 tanggal 9 Desember 1999 tentangpembentukan Panitia Rumah Tangga DPRD Kab.Sragen.d. Keputusan DPRD Kab. Sragen Nomor: 170/20Tahun 1999 Tanggal 17 Nopember 1999 tentangPeraturan tata tertib DPRD Kab. Sragen.e. Perda Penetapan Nomor 1 Tahun 2003 tentangPenetapan APBD TA. 2003 Kab. Sragen.f. Daftar hadir panitia anggaran anggota DPRDKab. Sragen masa bakti 19992004 membahas prakonsep perubahan APBD TA 2003.Sragen.g.
    Sragen Nomoe: 171/21 Tahun1999 tanggal 9 Desember 1999 tentang pembentukanPanitia Rumah Tangga DPRD Kab. Sragen.d. Keputusan DPRD Kab. Sragen Nomor: 170/20 Tahun1999 Tanggal 17 Nopember 1999 tentang Peraturan tatatertib DPRD Kab. Sragen.e. Perda Penetapan Nomor 1 Tahun 2003 tentangPenetapan APBD TA. 2003 Kab. Sragen.f. Daftar hadir panitia anggaran anggota DPRD Kab.Sragen masabakti 19992004 membahas pra konsepperubahan APBD TA 2003.g. Pembahasan perubahan APBD TA 2003 Kab. Sragen.h.
    Sragen Nomoe: 171/21 Tahun 1999tanggal 9 Desember 1999 tentang pembentukan Panitia RumahTangga DPRD Kab. Sragen.d. Keputusan DPRD Kab. Sragen Nomor: 170/20 Tahun 1999Tanggal 17 Nopember 1999 tentang Peraturan tata tertib DPRDKab. Sragen.e. Perda Penetapan Nomor 1 Tahun 2003 tentang Penetapan APBDTA. 2003 Kab. Sragen.f. Daftar hadir panitia anggaran anggota DPRD Kab. Sragenmasa bakti 19992004 membahas pra konsep perubahan APBD TA2003.g. Pembahasan perubahan APBD TA 2003 Kab. Sragen.h.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-08-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 22/Pdt.G/2015/PN.Bau
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT - HJ. SITI SYAMRIAH TERGUGAT - WANCUDU - LA OKA - WA UZA - LA JAKA - LA AMBO - LA KAI
101 — 38
  • KASIMSIRUHU, SH Notaris PP AT Kota Baubau ; Bahwa adapun WA ODE RUKAYA mendapatkan Tanah Obyek Sengketatersebut dari TERGUGAT I WANCUDU pemilik Tanah awal sesuai dengan AktaJual beli Nomoe : 146/BTR/JB/1997 pada hari selasa tanggal 12 Agustus 1997 diHadapan Camat Betoambari Kota Baubau Drs.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 446/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Tn. YOGA HANTORO,
Pembanding/Tergugat II : Tn. TITO ROESBANDI,
Terbanding/Penggugat : DRS. H. BUDHYHARDJO
61 — 45
  • ., dan RAYABRONI LUBIS, karena sesuai yang sudah diperjanjian ternyata tidak dapatmemberikan dan/atau menyerahkan asli sertifikat Deposito Banj StandardChartered nomoe 31000026913 kepada PT. ELKARINDO BANGUNSEJAHTERA NUSANTARA;8. Bahwa pada kenyataannya Penggugat d.rk.(Tergugat II d.k) tidak terbukti telahmelakukan perbuatan melawan hukum karena surat pernyataan hutang tanggal09 Desember 2015 hanya merupakan proforma belaka, yang dipergunakanPenggugat d.rk.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 213/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : GALIH GINANJAR SAPUTRA Diwakili Oleh : GALIH GINANJAR SAPUTRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M. SANY, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : PABLO PUTRA BENUA
Terbanding/Terdakwa : RAYIE UTAMI Alias REY UTAMI
454 — 442
  • sangat tidak tepat bahkankeliru sehingga menimbulkan ketidak adilan bagi Terdakwa III ;Menimbang, bahwa atas memori banding Terdakwa III melalui PenasihatHukumnya tersebut Penuntut Umum mengajukan kontra memori banding yangpada pokoknya tidak sependapat terhadap dalildalil yang disampaikanPenasihat Hukum Terdakwa dalam memori bandingnya dan mohon kepadaMajelis Hakim tingkat banding untuk menolak permohonan banding PenasihatHukum Terdakwa III dan menguatkan putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomoe
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 20-02-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 7 Februari 2013 — ARMI SIMON BSC melawan ZUBIR PON, Dkk
44 — 4
  • Oleh karena antara Tergugat danTergugat 2 beserta kaum dengan Tergugat 3 telah berdamai, sebagaimana ternyatadalam Akta Perdamaian Nomor: 78 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris EliSatria Pilo,SH di Padang tanggal 25 Mei 2011, maka sepanjang menyangkut tanahSrtifikat Hak Milik Nomoe: 3903 Surat Ukur Nomoor:02268/2010 tanggal 28 Juni2010 seluas 1038 M2 atas nama Indra jaya (Tergugat 3 ) yang belum diserahkanoleh Pengadilan Negeri IA Padang kepada kaum Tergugat dan Tergugat 2 ,sebagaimana ternyata
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 533/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : J O H A N E S
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, KANTOR CABANG UTAMA
Terbanding/Tergugat II : INDRA PURNAMA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
Terbanding/Tergugat IV : PT. BALAI LELANG SURYA
113 — 45
  • Perjanjian Kredit No. 14 tanggal 8 April 2011, PerubahanPerjanjian Kredit No. 130 tanggal 14 Juni 20112, PerubahanPerjanjian Kredit Nomor 08 tanggal 2 Juli 2012, PerubahanPerjanjian Kredit Nomor 40 tanggal 17 Desember 2012,Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 1 tanggal 1 April 2013,Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 18 tanggal 22 April 2013,Perubahan Perjanjian Kredit Nomoe 41 tanggal 4 Oktober 2013,Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 109 tanggal 29 April 2014;b.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-04-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 253/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 14 April 2017 — Penuntut Umum:
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD SIGIT PRASETYA, SP.MM bin SOEMARLAN.
124 — 29
  • tahun 2011dan laporan pertanggung jawaban tahun buku 2011 / RAT 2010 ;3 (tiga) lembar foto copy surat Kemennterian Koperasi dan UsahaKecil dan Menengah RI LPDBKUMKM Nomor : 160Dir.3.1/2013tanggal 23 Januari 2013 perihal kunjungan OTS ;3 (tiga) lembar foto copy informasi umum mitra atas nama KSU BMTSyariah Mandiri tanggal analisa 28 Januari 2013 ;1 (Satu) buah buku kumpulan peraturan Direksi LPDBKUMKM tentangPetunjuk Teknis Pemberian Pinjaman / Pembiyaan ;1 (satu) bendel foto copy UndangUndang RI Nomoe
    jawaban tahun buku 2011 / RAT 2010 ;3 (tiga) lembar foto copy surat Kemennterian Koperasi dan Usaha Kecil danMenengah RI LPDBKUMKM Nomor : 160Dir.3.1/2013 tanggal 23 Januari2013 perihal kunjungan OTS ;3 (tiga) lembar foto copy informasi umum mitra atas nama KSU BMTSyariah Mandiri tanggal analisa 28 Januari 2013 ;1 (satu) buah buku kumpulan peraturan Direksi LPDBKUMKM tentang2176)77)78)79)80)81)82)83)84)85)86)87)Petunjuk Teknis Pemberian Pinjaman / Pembiyaan ;1 (Satu) bendel foto copy UndangUndang RI Nomoe
    2011 / RAT 2010 ;12973)74)75)76)77)78)79)80)81)82)83)84)85)86)87)88)3 (tiga) lembar foto copy surat Kemennterian Koperasi dan Usaha Kecil danMenengah RI LPDBKUMKM Nomor : 160Dir.3.1/2013 tanggal 23 Januari2013 perihal kunjungan OTS ;3 (tiga) lembar foto copy informasi umum mitra atas nama KSU BMTSyariah Mandiri tanggal analisa 28 Januari 2013 ;1 (satu) buah buku kumpulan peraturan Direksi LPDBKUMKM tentangPetunjuk Teknis Pemberian Pinjaman / Pembiyaan ;1 (satu) bendel foto copy UndangUndang RI Nomoe
    belanja tahun 2011dan laporan pertanggung jawaban tahun buku 2011 / RAT 2010;3 (tiga) lembar foto copy surat Kemennterian Koperasi dan UsahaKecil dan Menengah RI LPDBKUMKM Nomor : 160Dir.3.1/2013tanggal 23 Januari 2013 perihal kunjungan OTS;3 (tiga) lembar foto copy informasi umum mitra atas nama KSU BMTSyariah Mandiri tanggal analisa 28 Januari 2013;1 (Satu) buah buku kumpulan peraturan Direksi LPDBKUMKM tentangPetunjuk Teknis Pemberian Pinjaman / Pembiyaan;1 (satu) bendel foto copy UndangUndang RI Nomoe
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 19-01-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1/Pdt.G/2012/PN.Sky
Tanggal 29 Agustus 2012 — NYONYA MULIANA -lawan- HENDRA KESUMA, DKK
76 — 18
  • ,MBA,35Notaris dan PPAT di Palembang, sedang diketahui bahwa ada dua sertifikat pada bidangtanah objek sengketa yaitu SHM Nomoe 1336 luas 3.195 M2 dan SHM Nomor : 1337luas 6.160 Yang juga pemilik asalnya adalah Tergugat II. Bahwa dalam posita point 1Penggugat telah menyebutkan batasbatas objek sengketa, namun dari batasbatas tersebuttidak ada satupun berbatas dengan tanah SHM Nomor 1337.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 79/Pdt.G/2014/PN Skh
Tanggal 8 April 2015 — S A L I M I N, dk -lawan- 1. PT BANK MEGA, Tbk. Pusat Jakarta, C.q. PT BANK MEGA Tbk. CABANG PEMBANTU SUKOHARJO, dkk
31 — 9
  • Menyatakan secara hukum Para Penggugat telah ciderajanji/ wanprestasi terhadap Perjanjian Kredit FasilitasPembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah (Mega UKM)Nomoe 003/PKUKM/SKH/11 tanggal 24 Agustus 2011;4. Menyatakan pembebanan Hak Tanggungansebagaimana sesuai dengan Sertifikat TanggunganPeringkat Pertama No. 6074/2011 tanggal 13 Desember2011, jo APHT Peringkat No.328/Polokarto/2011 tanggal25 Agustus 2011 dalah sah dan mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;5.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Amp
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Sri Astini, SH
Terdakwa:
I WAYAN BUKIAWAN Als. BUKI
95 — 20
  • koma nol enam) gram, beratNetto 0,04 (nol koanol empat) gram.8 (delapan) potongan pipet warna putih yang sudah diodif.Satu buah tempat sapah dari tempurung kelapa.Satu buah lakban bening.Satu buah tabung pipa kaca.2 (dua) buah potongan selang dengan sumbunya.Satu buah gunting.Satu buah tutup botol UC1000 yang sudah dilobangi.3 (tiga) buah korek api gas yang sudah dimodif.Satu buah botol plastik bekas merk SPRITE yang di dalamnya berisiair habis depakai bong.Satu. buah HP merk samsung S8 dengan nomoe
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-05-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 277/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 21 Februari 2013 — MARYATI; FARYATI ONGGOWIJAYA; Lawan; AGUS SUGIONO
132 — 35
  • Yaitu hanyamenjelaskan bahwa SHM nya dengan Nomoe : 1183/Kedoya Gambar Situasitanggal 16 Juni 1988 Nomor : 320/2420/1988 luas 178 M2 atas nama FaryatiOnggowijaya dan juga tanpa menjelaskan pembuatan Akta Jual Belinya dibuatdihadapan Notaris/PPAT sianu... No. berapa ... tahun berapa ... ?
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 163/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat II : EDY
Pembanding/Tergugat I : PT MEGAH JAYA SAKTI
Terbanding/Penggugat : DHARWIS AL TJUN TIONG
68 — 33
  • Bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara perkara a quo adalahterletak pada AKTA PERJANJIAN PEMBAYARAN Nomoe 14 tertanggal 10Oktober 2005 yang dibuat dihadapan Usman Koloay,SH Notaris di Batam(Akta Perjanjian No. 14/2005);2. Bahwa Akta Perjanjian Akta Perjanjian No. 14/2005 tersebut terlebin dahulumenjadi obyek oerkara yang diperiksa di muka Pengadilan Negeri Batamdalam gugatan perbuatan melawan hukum yang terregristasi dengan perkarano.:303/Padt.G/2017/PN Btm.;3.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 05-11-2008 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 22-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 174/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 25 Maret 2009 — 1. PT. Bali Pasific Investama, 2. 2. PT. Kertas Nusantara;Menteri Kehutanan RI
290 — 264
  • Bahwa dalam sengketa tata usaha negara in litisyang = menjadi obyek gugatan adalah KeputusanMenteri Kehutanan Nomor SK.9961/Kpts II1/2002tanggal 30 Oktober 2002 ~ ~=tentang PencabutanKeputusan Menteri kehutanan Nomoe 838/Kpts II/1992jo Nomor 349/Kpts 11/1995 tentang Pemberian HakPengusahaan Hutan Tanaman Industri seluas + 53.083(lima puluh tiga ribu delapan puluh tiga) hektaratas nama PT.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 07-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 59/Pid.B/2024/PN Sgl
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
Deddy Faisal, S.H., M.H
Terdakwa:
CHANDRA NICOLAS Bin TJEN TEN SAN
28 — 22

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) lembar uang asli pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri SQB775119;
  • 1 (satu) lembar uang asli pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri CRW651274;
  • 1 (satu) unit printer merk Canon dengan nomor seri MG2570S warna hitam;
  • 1 (satu) unit hanphone merk VIVO Y15s warna wave green nomor seri 3315531680000S9 nomoe IMEI 869713059501278,