Ditemukan 891 data
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
RAHMAD NURDIN Alias AMAT Bin AMAN TEMBAUN
17 — 10
merupakan Anggota Kepolisian dariPolsek Bangko) melakukan Pengintaian terhadap terdakwa kemudiandengan dilengkapi Surat Perintah Tugas dan Surat Penggeledahan saksiFebrian Ferdy Fernado, Saksi Robi Sugara Tambunan dan SaksiArdianansyah melakukan Penangkapan dilanjutkan denganPenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah alat hisapsabu (bong) yang terbuat dari botol sprite plastik warna hijau yangditutupnya terdapat 2 (dua) buah pipet plastik, 1 (Satu) buah kaca pirekyang didalamnya terda
57 — 9
Tajul Arifm yang berhasilmelarikan diri pads saat dilakukan penangkapan tersebutBahwa benar pada saat saksi melakukan penangkapan terhadapsaksi Lukman Hakim di temukan twan bukti berupa 1 (satu ) poketsabu yang di pegang tangan kiri terdakwa, (satu) poket sabu 3 damsaku celana depan sebelah kanan terda"a, 1 (Satu) buah handphonemerk nokia warna biru dengan nomor 085231202815, uang tunaiHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.Spg.sebesar Rp. 30.000.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
SAIFUL RIZAL Bin SUPARLI
22 — 7
Terdakwa tidak mendugakalau anak tersebut menyeberang jalan;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada memberikan isyarat berupaklakson atau lainnya namun saat itu Terdakwa sempat melakukanpengereman namun Terdakwa tidak bisa menghindari lagi dikarenakanjarak terlalu dekat;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2020/PNBahwa untuk titik tabrak peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut beradadijalur sebelah kiri dari arah Palingkau menuju arah Kapuas danperkenaannya yang mengenai setang Sepeda Motor yang Terda
24 — 14
ADAM Bin BUCHAERI kembalimendatangi rumah terda,cwa II TAUFIQ USMAN Bin LASIMIN IMAM SUJONO,lalu terdakwa IHUSAMA IMAM HAMBALI Als. ADAM Bin BUCHAERI menungguterdakwa IT TAUFIQ USMAN Bin LASIMIN IMAM SUJONO yang pergi menemuipenerima gadai yakni sdr. Tri Yugo Wahyu Widodo (masih dalam pencarian) untukmenyerahkan (satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz warna hitam No.Pol R8935QBTahun 2012 tersebut serta menerima uang gadai sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) dari sdr.
67 — 17
Kesimpulan:e Berdasarkan hasil pemeriksaan luar yang dilakukan, maka dapat disimpulkan bahwakorban mengalami hal tersebut diduga akibat trauma benda tumpul, e.c kecelakaanlalu lintasPerbuatan terdakwa sebagaiman diatus dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (3) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terda kwa menyatakantelah mengerti maksudnya dan tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Jaksa Penuntut
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
1.ASWAR Bin JALA Pgl SIWAR
2.JUNAIDI Bin ISMAEL SYARIF Pgl NEDI
53 — 6
(satu) lembar;dirampas untuk negara; 1 (Satu) lakon kartu redelanan) buah kartu;dirampas untuk dimusnahkan,Membebankan kepada para terda seanMasingmasing sebesar Rp.2.000,00 (oe ss warna merah yang terdiri dari 108 (seratmi rakwa untuk membayar biaya perkajelis Hakimawaratan Maje kat permusyDemikianlah diputuskan a. hari selas@ tanggal 4 ais*ngadilan Negeri Muaro kelas II peers s.H.
64 — 9
Saksi DARWIN KATILI, di bawah sumpah pada pokoknya meneran Bahwa saksi bukan merupakan kurir barang narkotika milik dari terda Bahwa saksi mencabut keterangan saksi dalam BAP Saksi yang didihadapan Penyidik, dengan alasan saat diperiksa saksi merasa tertdan terancam, dimana dalam BAP Saksi tersebut saksi menerangkare Bahwa saksi pernah menggunakan narkotika di rumah tersalyang beralamat di Jl. Mawar Kel. Tenda, Kec.
35 — 19
Kld Rum Sugeng Irihadikepada yang berwajib yang telah memiliki dan menggunakan senjata api tanpa dilengkapi surat ijinyang sah.4, Bahwa Terdakwa selama menjalanipemeriksaan dipersidangan, Terda&wa telahmenunjukkan sikap yang sopan dan baik serta kooperatif tidak berbelit belit dalam memberikanketerangan.5. Bahwa Terdakwa saat ini akan menjalani masa pensiun dari dinas militer setelah berdinasselama 31 tahun.
22 — 9
Menetapkan agar Terda 4. Menetapkan............Hal. 21 dari 22 hal Put No.45/Pid.Sus/2016/PN Kka 5.
20 — 3
Saksi Dede Afriadi bin Suwarno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa,pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar jam 11.30 wib diWisma Jeumpa Gues Hause Komplek PT Pertamina Rantau saksi saksi di tangkap karena penyalahgunaan narkotika;Bahwa sebabnya terda ditangkap dikarenakan ada ikut menerima danmemakan 1 (satu) butir pil ekstasi yang di berikan oleh saksi HariMunandar dan pada saat saksi di tangkap, sedang didalam kamarmengobrol dan mendengar musik bersama teman saksi
32 — 23
., namu d atidak ada di rumah sehingga Saksi h itippesan kepada istri Terda (Sdri.Widayati/Saksi 2). gS3.
24 — 12
Bahwa pada tanggal 1of/Om 007 untuk tahaptapertama Terdakwa menerima yerahan uang sebesarRp 14.000.000, (empat be rupiah) dan Saksi 1di rumah Terdakwa dan, disaKsfkan oleh Saksi 3 (Sdr.mSwiji) guna kelancara uk PNS TNI AD dan padatanggal 14 Mei 20 tuk tahap kedua Terdakwamenerima penyera penyerahan kekurangan uang sebesar Rp 26.di rumah Terda.0G0, (dua puluh enam juta rupiah)ngan disaksikan oleh Saksi 3 gunakelancaran PNS TNI AD dan total uang Saksi 1sebesar rp) .00.000, (empat puluh juta rupiah)
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
BAYU PERMANA ALIAS BAYU BIN IWO SUKRIWO ALM
74 — 8
Tng.menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak memiliki izin dari Kementerian Kesehatan RI atauinstansi terkait lainnya dan tidak be rh u bung an den ga n pekerjaa n terda kwa;Bahwa berdasarkan Serita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 103AP/ IV/ 2018/ Balai Lab Narkoba tanggal 06 April 2018 yang ditandatangani olehpara pemeriksa MAIMUNAH, S.Si., M.Si, dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.
71 — 22
Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukhimpunan tenaga 7menyatakan unsur dengan lerangperbuatan para terdakwa,ad. 3 Unsur Dengan Sengajaterangan dan dengan tenaga bersama ini telah terpenuhi oleh: ane Memon Ving loclighting sengaja adalah wilen en wetens atau tahu dandimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terda : kaliguspat suatu pengetahuan dan sek igkehendak untuk melakukan suatu perbuatan dan termasuk segala akibatnya,Menimbang bahwa, dari fakta yang terun 5 ain paragkap
22 — 4
membuka kiosnyadan melihat kois dalam keadaan berantakan dan barang sebagian hilanglalusaksiiiitelpon oleh istri saksi setelah itu saksi langsung melapor ke kantorPolisi.Bahwa barangbarang saksi yang dicuri adalah sepatu dan sandal sekitar 100pasang, buah HP kecil Vitel, unti genset merk motdyama, buah celenganberbentuk ayam warna kuning, 2 buah cincin batu permata warna biru terangclan biru muda, 1 buah televise kecil warna merah merk GMC, 1 bilah badillengkap dengan sarungnya.Bahwa atas perbuatan terda
12 — 4
dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami isteri dan pengadilan telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak.Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam mengatakan salah satualasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa darigsl& enti peeateiersebut di atas, untukterjadinya perceraian terda
FERIANDO, SH
Terdakwa:
1.ZULFAHMI Bin IBRAHIM NURSYAH
2.M. Yusuf Bin Mustafa
51 — 4
02 Muara Batudan langsung menus ke fuana peroustakaan yang berdekstan denganpagar yang terdakwa . panjat tersebut, setelah itu terdakwa membukajondela ruang perpusiakaan yang hanya dijeplt dengan paku ialuimffakwa . memaniat dan masuk kedidian rua oeroustakaan tempatcisimpannye tenda Kemah; Bahwa kemudian terdakwa mengambil terda Keman tersecui danMmeminanwe: Ouiana kerumah terdakwe selbanya dirumah terdakwa mengatakan kepada terdakwa Ii.
29 — 6
YANIS, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah memberi keterangan di depan Penyidik danketerangan terdakwa yang ada dalam BAP Penyidk adalah benar;Bahwa terda ditangkap pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekitar jam10.00 Wib bertempat di Jalan LetUen Harun Sobar Kec.
48 — 6
berada didalam dan diluar rumah tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi diatas terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperdengarkan pula keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ada memiliki dan menggunakan shabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekirapukul 12.15 wib dirumah teman bernama Charles alias Cs; Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa banyak shabu yang digunakan terda
SITI PURWATI, SH.
Terdakwa:
RADEN HARIANTO Alias RADEN Alias YANTO Bin RADEN ISMAIL
18 — 8
Yanto BinRaden Ismail (Alm) dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum dan permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman,karena Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut dan Terda;Halaman 2 dari 25 hal.