Ditemukan 7484 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : apet apat aphi apit apt aput
Penelusuran terkait : Pembatalan apht Hak tanggungan Skmht
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 35/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 23 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
150 — 35
  • maupunkebijakan, ketentuan dan prosedur intern yang ditetapkan oleh Bank.Menyediakan laporan yang benar, lengkap tepat waktudan relevan yang diperlukan Kepala Bagian Operasional.Melakukan perbaikan / penyelesaian temuanhasilpemeriksaan otoritas pengawasan Bank atau pemerintah dan DivisiAudit Pusat atau SPI.Melakukan penilaian kredit terhadap Agunan YangDiambil Alin (AYDA) restrukturisasi, dihapus buku, dihapus tagihdalam menjaga aktiva produktif dan kualitas kredit.Meneliti berkas kredit untuk di roya, APHT
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 19 Juli 2018 — -Ir. Parwoto Kristianto, SE.,M.M -Arsito Djohar, S.H
97 — 42
  • Persyaratan berupa proses pengikatan kapal yang akan dibiayaisetelah akte pendaftaran kapal dibuat, membayar biaya provisi,materai, dan administrasi, suami/ istri menandatangani aktaperjanjian kredit, melengkapi suratsurat izin yang berlaku,jaminan diikat notariil (APHT/ FEO) tidak dipantau oleh BankPapua dan selanjutnya belum dipenuhi oleh PT.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1187/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 28 Juni 2018 — H. DJONI HARSONO SIP
260 — 112
  • pelunasannya itu saksi lakukan karena saksi diberi kepercayaan lagiuntuk membuka perjanjian kredit baru ;Bahwa sebelum hutang dilunasi saksi sudah ditawari untuk buka kredit baru lagi ;Bahwa hutang yang pertama saksi lunasi pada sekitar tahun 2005 padaangsuran ke 18;Halaman 25 dari 98 hal.Putusan no.1187/Pid.B/2017/PN.SdaBahwa sebelum hutang pertama dilunasi saksi ditawari pinjaman baru denganmenambah jaminan sertifikat dan bikin SPK lagi ;Bahwa dulu jaminan itu sifatnya bukan jaminan yang dibuatkan APHT
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — H. CECE ROHENDI
70 — 16
  • ketentuan dan prosedur intern yangditetapkan oleh Bank.18) Menyediakan laporan yang benar , lengkap tepat waktu danrelevan yang di perlukan Kepala Bagian Operasional.19) Melakukan perbaikan/penyelesaian temuan hasil pemeriksaanototritas pengawasan Bank atau pemerintah dan Divisi auditpusat atau SPI.20) Melakukan penilaian kredit terhadap agunan yang diambil alih(AYDA) restrikturisasai, dihapus buku, dihapus tagih dalammenjaga aktiva produktif dan kualitas kredit.21)Meneliti berkas kredit untuk di roya, APHT
    prosedur intern yang ditetapkan oleh Bank.18) Menyediakan laporan yang benar, lengkap tepat waktu dan relevanyang di perlukan Kepala Bagian Operasional.19) Melakukan perbaikan/penyelesaian temuan hasil pemeriksaan ototritaspengawasan Bank atau pemerintah dan Divisi audit pusat atau SPI.24920) Melakukan penilaian kredit terhadap agunan yang diambil alih(AYDA) restrikturisasai, dihapus buku, dihapus tagih dalam menjagaaktiva produktif dan kualitas kredit.21) Meneliti berkas kredit untuk di roya, APHT
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 17-11-2022 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 888/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
1.VINCENTIUS MARCEL SAPUTRA
2.CITRA YANITA RAIZAL
141 — 28
  • selasa tanggal 30 Juni 2020;
  • Asli 1 (satu) rangkap Perubahan Perjanjian Kredit No. 359/BSS-JKT/PPJ/VI/2021 tanggal 29 Juni 2021;
  • Asli 1 (satu) lembar daftar hadir, hari selasa tanggal 29 Juni 2021;
  • Asli 1 (satu) rangkap Surat Kuasa Memberikan Hak Tanggungan (SKMHT) No. 07 tanggal 30 Juni 2020;
  • Asli 1 (satu) rangkap Perjanjian Pemberian Jaminan (Penangguhan Hutang No. 08 tanggal 30 Juni 2020;
  • Asli 1 (satu) rangkap Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT
    Asli 1 (Satu) Rangkap Surat Pemberitahuan Persetujuan Fasilitas Pinjaman No. 025/SPPFP/KSP SMS/VII/2021 tanggal 06 Juli 2021;

    3.Asli 1 (Satu) Rangkap Perjanjian Kredit Nomor 05 tanggal 18 Februari 2020;

    4.Asli 1 (Satu) Rangkap SKMHT Nomor 06 tanggal 18 Februari 2020;

    5.Asli 1 (Satu) Rangkap Perjanjian Jaminan (Penangguhan Hutang) Nomor 07 tanggal 18 Februari 2020;

    6.Asli 1 (Satu) Rangkap APHT

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 09-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 312/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 28 Oktober 2015 — WENDRA WAHYUDI, S.S, M.M PGL WENDRA
94 — 35
  • Karena adanya perbedaan nomor akta jual beli dantanggalnya berdasarkan apa yang tertera di sertifikat sehingga tidak bisadipasang akta pemberian hak tanggungan (APHT). Lalu sertifikat tersebutsaksi serahkan kembali kepada Terdakwa karena tidak dapat dipasangAPHT;Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan tersebut, saksi bersamaTerdakwa, Aida dari Notaris Desrizal, S.H., dan Ir. Yulinur Syafriantiselaku PT.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 10-06-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 79/Pid.B/2014/PN-Lsm
Tanggal 3 Maret 2015 — Ishaq Abdullah bin Abdullah
99 — 30
  • sampling yang kitagunakan, dan yang dapat dilakukan retaksasi hanya sebagian kecil ;Bahwa, saksi tidak ingat Apakah sebagian kecil termasuk 42 (empatpuluh dua) debitur;Halaman 169 dari 258 Putusan Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Lsm.Bahwa, saksi tidak tahu ada data pembanding tim mapping antaraRetaksasi dengan taksasi;Bahwa, Tugastugas Legal adalah :Melakukan Cheking on the support (agunan dan usaha) ;Membuat analisa Legal ;Meneliti keabsahan suratsurat pemohon kredit ;Merekomendasi terhadap kredit ;Memaraf APHT
    Bahwa, Tugastugas Legal adalah:Melakukan Cheking on the support (agunan dan usaha), Membuat analisa Legal,Meneliti keabsahan suratsurat pemohon kredit Merekomendasi terhadap kredit,Memaraf APHT (Akte Pembebanan Hak Tanggngan) ;Menimbang, bahwa, Kalau kredit macat Biasa mencoba menyelesaikan secarapersuasif yaitu upaya penagihan dan sebagainya;Menimbang, bahwa, dalam sebuah rekomendasi sering kita temukan pada akhirrekomendasi disebutkan dengan kalimat Mohon pertimbangan Bapak Pimpinan, Padasaat saksi
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/PID.TPK/2019/PT SMG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SABRUL IMAM, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : SUHARNO, S.E., Bin SADINU
Terbanding/Terdakwa II : RIYANTO, S.E., Bin HADI SUMARTO
252 — 154
  • Tidak dilakukan pengikatan jaminan pemberian kredit baik secara AktaNotarill, Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT), Akta Fiducia, Covernoteatau Cessiepada setiap pemberian kredit;. Proses pemberian kredit tidak didukung dengan laporan penilaian jaminan;. Berkas syarat tidak lengkap;. Tidak ada analisa kegiatan usaha calon debitur;a fF W PP. Tidak ada foto dokumentasi lingkungan usaha dan foto dokumentasijaminan;6.
    Tidak dilakukan pengikatan jaminan pemberian kredit baik secara AktaNotarill, Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT), Akta Fiducia, Covernoteatau Cessiepada setiap pemberian kredit;2. Proses pemberian kredit tidak didukung dengan laporan penilaian jaminan;3. Berkas syarat tidak lengkap;Halaman 105 Putusan Perkara Tipikor Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PT Smg4. Tidak ada analisa kegiatan usaha calon debitur;5. Tidak ada foto dokumentasi lingkungan usaha dan foto dokumentasijaminan;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-04-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 27 April 2020 — Drs. HERMAN HUSODO bin HARTONO VS JPU Kejari Cilegon
429 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dana pembiayaan dalam perjanjian KSO tersebut adalahsebesar Rp40.000.000.000,00 (empat puluh miliar rupiah) yangdisediakan oleh Yayasan Bapelkes KS berdasarkan Surat PengakuanHutang (SPH) dari saksi Ryan Anthoni dengan jaminan yang hanyabernilai Rp1.153.100.000,00 (satu miliar seratus lima puluh tiga jutaseratus ribu rupiah) berupa beberapa bidang tanah yang tanpadibuatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT);.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 17-11-2022 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 887/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
YUDI GUNAWAN
154 — 27
  • tanggal 30 Juni 2020;
  • Asli 1 (satu) rangkap Perubahan Perjanjian Kredit No. 359/BSS-JKT/PPJ/VI/2021 tanggal 29 Juni 2021;
  • Asli 1 (satu) lembar daftar hadir, hari selasa tanggal 29 Juni 2021;
  • Asli 1 (satu) rangkap Surat Kuasa Memberikan Hak Tanggungan (SKMHT) No. 07 tanggal 30 Juni 2020;
  • Asli 1 (satu) rangkap Perjanjian Pemberian Jaminan (Penangguhan Hutang No. 08 tanggal 30 Juni 2020;
  • Asli 1 (satu) rangkap Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT
    Pemberian Pinjaman No. 005/SPPP/KSP-SMS/II/2020 tanggal 20 Februari 2020;
  • Asli 1 (Satu) Rangkap Surat Pemberitahuan Persetujuan Fasilitas Pinjaman No. 025/SPPFP/KSP SMS/VII/2021 tanggal 06 Juli 2021;
  • Asli 1 (Satu) Rangkap Perjanjian Kredit Nomor 05 tanggal 18 Februari 2020;
  • Asli 1 (Satu) Rangkap SKMHT Nomor 06 tanggal 18 Februari 2020;
  • Asli 1 (Satu) Rangkap Perjanjian Jaminan (Penangguhan Hutang) Nomor 07 tanggal 18 Februari 2020;
  • Asli 1 (Satu) Rangkap APHT
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-05-2016 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 321/ Pdt.G/ 2016/ PN.Jkt.Sel.
Tanggal 31 Agustus 2017 — ACHMAD ZUNAIDI, umur 41 tahun, tempat/tanggal lahir Jakarta/ 6 Maret 1975, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl. Kemang Utara RT 005 RW 001, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 3174030603750011, yang dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya YAKUB INDRA KUSUMA, SH.; JOHANES SIMORANGKIR, SH.; JEFRI PARNANDA ANDREAS SIMBOLON, SH.; ROBIN RIDUAN, SH. masing-masing merupakan Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum KSJP ADVOCATES, yang berkedudukan di Jl. Joe No. 8 RT 003/RW 006, Lenteng Agung, Jagakarsa, Jakarta Selatan 12610, berdasarkan surat kuasa khusus No. 00006/PDT/KSJP/AZ/5/16tertanggal 11 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;
253 — 127
  • Bank Tabungan Negara(Persero) Tok. berdasarkan APHT PPAT Nathalia Alvina Jinata, SH tanggal19/03/2014 No. 145/2014.2. Bahwa selanjutnya Hak Tanggungan aquo telah dihapus berdasarkan SuratRoya No. 205/Jkh.Ut/HCLU/I/2015 tanggal 23 Januari 2015 dari PT. BankTabungan Negara (Persero) Tbk. (untuk selanjutnya disebut Bank BTN)Kantor Cabang Jakarta Harmoni.3.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 23-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 30/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa : H. CECE ROHENDI
62 — 64
  • ketentuan dan prosedurintern yang ditetapkan oleh Bank.18) Menyediakan laporan yang benar , lengkap tepatwaktu dan relevan yang di perlukan Kepala BagianOperasional.19) Melakukan perbaikan/penyelesaian temuan hasilpemeriksaan ototritas pengawasan Bank atau pemerintah danDivisi audit pusat atau SPI.20) Melakukan penilaian kredit terhadap agunan yangdiambil alin (AYDA) restrikturisasai, dihapus buku, dihapustagih dalam menjaga aktiva produktif dan kualitas kredit.21) Meneliti berkas kredit untuk di roya, APHT
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 274/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 18 Oktober 2017 — PAIDJAH (AHLI WARIS ABDUL KIRANI), DKK VS DARSONO HADY DA RUSLIM LUGI ANK, DK
40 — 31
  • tanggal 2322000, semula terdaftar atasnama JANSEN TIOPAN SIAHAAN SERJANA HUKUM kemudian beralihkepada DARSONO HADY Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 132/2008Tanggal 2822008 yang dibuat oleh Hustiati SH selaku PPAT , denganSurat Ukur No.39/Pulo Brayan Bengkel /99 seluas 1.034 m2 terletak diJalan Jati Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Kecamatan Medan Timur KotaMedan;Bahwa Sertifikat Hak Milik No.654/Pulo Brayan Bengkel atas namaDarsono Hady dikenakan Hak Tanggungan Nomor 3326/2018 peringkat (Pertama) APHT
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 9 Oktober 2014 — DIYAH KUSUMASTUTI, SE
83 — 28
  • BPRBKK Purworejo dengan nasabah;Akta atau Surat Perjanjian JAminan sehubungan dengan butir 1 (satu) diatastermasuk tetapi tidak terbatas pada Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT), Surat Kuasa Memasang Hak TAnggungan (SKMHT), AktaPembebanan JAminan secara Fiducia;Akta jual beli, pengikatan jual beli atau akta lainya yang dimaksudkan untukmenjual agunan nasabah yang tidak dapat memenuhi kewajibannya;Surat Kuasa kepada Pengacara atau pihak lain yang ditentukan oleh PD.BPR BKK Purworejo yang sehubungan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 62/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penggugat : EKO PRASETYO Diwakili Oleh : ARIEF SETIAWAN, SH., MH, dkk
Terbanding/Tergugat I : Ny. Dian Novita Tarigan Diwakili Oleh : Agung Nugroho, S.H., M.Sc
Terbanding/Tergugat II : Jonathan Wiliam Aldrich Tonggoembio Diwakili Oleh : Agung Nugroho, S.H., M.Sc
Terbanding/Turut Tergugat I : Iriyanto, SH Diwakili Oleh : SAFRUN KAFARA,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Dr. Agus Pandoman, SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
225 — 345
  • Rein Sopan, maka ketika perbuatan hutang piutangtersebut dengan menggunakan SHM No. 5489/ Sariharjo sebagaijaminan, tidak serta merta dapat berubah menjadi hubungan jualbeli tanah, sedangkan perbuatan hukum tersebut tidak akandikehendaki oleh Terbanding sebagai pihak yang masih memilikihak atas SHM No. 5489/ Sariharjo, karena selain itu juga SHM No.5489/ Sariharjo tidak Pernah dibuatkan APHT sebagai jaminan dariadanya Hutangpiutang;10.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 03-10-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 33/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 18 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : ERNI YUSMAWATI
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
132 — 150
  • dan prosedur intern yang ditetapkanoleh Bank.18) Menyediakan laporan yang benar , lengkap tepat waktu danrelevan yang di perlukan Kepala Bagian Operasional.19) Melakukan perbaikan/penyelesaian temuan hasil pemeriksaanototritas pengawasan Bank atau pemerintah dan Divisi audit pusatatau SPI.20) Melakukan penilaian kredit terhadap agunan yang diambil alih(AYDA) restrikturisasai, dihapus buku, dihapus tagih dalammenjaga aktiva produktif dan kualitas kredit.21) Meneliti berkas kredit untuk di roya, APHT
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Putus : 06-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 03/PDT.G/2013/PN.Psr
Tanggal 6 Februari 2014 — H. BAMBANG MARIYANTO lawan INDAHWATI
56 — 30
  • Pasuruan, yangsebelumnya pernah dijadikan jaminan BRI Pasuruan dengan Sertifikat Haktanggungan No. 1123/08 yang dibuatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.210/APHT/IX/2008, tanggal 15 September 2008 di Notaris RETNO SUHARTI, SH43dan bilamana PENGGUGAT beranggapan sebagai asset PT. Tunas Rimba Utamamaka sesuai pasal 4 tersebut pilihan hukum adalah di wilayah hukum di PengadilanNegeri Kab. Pasuruan di Bangil;2.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 442
  • BANK MAYORA yangberkedudukan di Jakarta Barat dengan nominal Rp.50.000.000.000, (Lima puluh milyar rupiah) sebagaimanadituangkan dalam Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)nomor 158/2018 tanggal 16 Nopember 2018, yang dibuatoleh dan dihadapan Sdr. ERNAWATY, S.H. selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten Lampung Tengah.8.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 445/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Mayjen TNI Ibnu Triwidodo, S.IP
Terbanding/Tergugat I : dr. Maruhum Siahaan, MPH,
Terbanding/Tergugat II : Sdr. Nambak Tarigan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Pemerintah Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
94 — 26
  • Bahwa atas objek perkara a quo telah ada proses pemeliharaandata berupa kegiatan pelayanan pertanahan yaitu Hak Tanggungan No.7912/2007 Peringkat (Pertama) APHT PPAT Sopar Siburian, SH Nomor177/2007 Tgl 29/08/2007 pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkBerkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman No. 4446 Jakarta Pusat telahsesuai dengan Undang Undang Republik Indonesia No. 4 Tahun 1996 jo.Pasal 44 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 24 Tahun 1997jo.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 253/Pdt.G/2020/PN Byw
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Notaris/PPAT Singgih Kurniawan, SH., MKn
2.PT. Aldy Wijaya
3.Vita Oktavia Ningsih
4.Bank Perkreditan Rakyat Delta Arya
5.Koperasi Serba Usaha CU Sang Timur
6.Koperasi Simpan Pinjam Tinara (Multi Dana Sejahtera)
7.Koperasi Serba Usaha Gajah
329 — 58
  • Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No.01342 atas nama Nurul Aini, untukselanjut diberi tanda bukti T520;21.Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No.01343 atas nama Nurul Aini, untukselanjut diberi tanda bukti T521;22.Fotokopi SPPT PBB NOP 35.10.180.002.0130012.0 Atas Nama ArmanSaipudin Tahun 2017, untuk selanjut diberi tanda bukti T522;23.Fotokopi APHT No.0076/GR/2018, tanggal 3 Oktober 2018, untuk selanjutdiberi tanda bukti T523;Menimbang, bahwa suratsurat bukti mana telah dibubuhi materaisecukupnya