La Bahara; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah berupa Cincin Emas 5 gram, dibayar tunai;Penetapan Nomor 0222/Pat.P/2016/PA Bb Him. 3 dari 11 him.

La Bahara;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah berupa Cincin Emas 5 gram, dibayar tunai;Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan ijab qabul padapernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda mati dalam usia36 tahun sedangkan Pemohon Il bersatus janda mati dalam usia 28tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah dan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapatmenjadi penghalang/larangan menikah

La Bahara dengan maskawinnyaCincin Emas 5 gram, dibayar tunai; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus duda mati, sedangkanPemohon Il berstatus janda mati tidak ada halangan kawin menurut syariatIslam, maupun peraturan perundangundangan, dan tidak ada orang lainyang keberatan atas perkawinan tersebut; Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai atau menikahlagi, dan tetap beragama Islam; Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat

Bahara binti Summang (lbu kandung Penggugat Syamsuddin) ;Bahwa sejak Lk. Summang dan istrinya Pro. Maddu meninggal tanahwarisan peninggalan Summang seluas 4,55 Ha dikuasai dan digarapsecara bersama oleh keempat anakanaknya sebagai ahli warisPutusan perkaraNo.68/G/2017/PTUN.MksHalaman4dari 33 halamantersebut di atas, antara lain Mindana binti Summang dan suaminyaPuang Nohong, orang tua Penggugat H.A. Syukur Nohong (PenggugatI), Ambo Asse Bin Summang bapak Kandung dan Muh.

Sultan AmboAsse (Penggugat III) Bahara Binti Summang, ibu kandung yamsuddin(Penggugat III) serta Hj. Dalimang Binti Summang, Istri dari PatinrosiBin BatjoTakko (pemilik sertipikat) dimana tanah tersebut ditanamipadi, jagung, pisang dan segala buahbuahan yang ditanam di kebuntersebut ;. Bahwa Hj. Dalimang Binti Summang menikah dengan Lk.

Dengan batasbatas objek tanah dimaksud adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Sungai ;Sebelah Timur : Jalan Poros ;Sebelah Selatan : Kebun Bahara Summang/sekolah SDN 137/PLN;Sebelah Barat : Kebun Hj. Indo Rabbi dan Kebun Ambo Asse ;.

BuktiP1 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keterapan Padjak HasilBumi Bahara Sumang Maddu No.569 Cl;2. BuktiP2 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat dari Kepala SatuanReserse Kriminal Polres Pinrang, Nomor: B/108a/V/2017/Reskrim, tanggal 31 Mei 2017, perihal : PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyelidikan, yang ditujukan kepadaSdr. Syamsuddin Supardi;3.

Bahara binti Sumang;Sedangkan Para Penggugat adalah anakanak yaitu:Putusan perkaraNo.68/G/2017/PTUN.MksHalaman28dari 33 halaman1. Penggugat adalah anak dari Mindana dan Nohong;2. Penggugat II adalah anak dari Supardi dan Bahara bin Summang;3. Penggugat III adalah anak dari Muh. Sultan Ambo Assa;4.

MAMA BAHARA sebanyak 0,5 (nol koma lima) kantong atau setara2,5 (dua koma lima) gram,> Sdr. BAPA JES sebanyak 0,5 (nol koma lima) kantong atau setara 2,5(dua koma lima) gram.Bahwa setelah itu pada tanggal 15 Nopember 2015 sdri. MULIE Als MamaMITHA menerima kembali sabusabu dari sdr. YULIANSON ALIAS YULIALIAS AWOT ALIAS BAPAK GEBI (DPO) sebanyak 2 (dua) kantong atausama dengan 10 (sepuluh) gram, lalu sdri.

MAMA BAHARA yang dititipbkan melalui USUN sebanyak 0,5 (nolkoma lima) kantong atau setara 2,5 (dua koma lima) gram,> Sdr. USUN sebanyak 0,5 (nol koma lima) kantong atau setara 2,5 (duakoma lima) gram.Bahwa kemudian pada tanggal 19 Nopember 2015 sekira jam 12.00 wibketika terdakwa AHMAD EBID ditelepon dan dimintai oleh sdr. YULIANSONALIAS YULI ALIAS AWOT ALIAS BAPAK GEBI (DPO) untuk mengambilkanpesanan narkotika jenis sabusabu di rumah sdri.

MULIE Als MamaMITHA.MAMA BAHARA sebanyak 0,5 (nol koma lima) kantong atausetara 2,5 (dua koma lima) gram,BAPA JES sebanyak 0,5 (nol koma lima) kantong atau setara 2,5(dua koma lima) gram,Bahwa kemudian pada tanggal 15 Nopember 2015 sdri. MULIE AlsMama MITHA menerima kembali sabusabu dari YULIANSON ALIASYULI ALIAS AWOT ALIAS BAPAK GEBI (DPO) sebanyak 2 (dua)kantong atau sama dengan 10 (sepuluh) gram, lalu sdri.

Menetapkan harta objek sengketa 2.1 berupa tanah kebun, panjang 29,55 x lebar 23,7 M = 700 M2 terletak di Desa Kenje, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, dengan batas-batas:- sebelah utara berbatas dengan tanah Bahara;- sebelah timur berbatas dengan tanah Bahara;- sebelah selatan berbatas dengan tanah Hj. Sitti:- sebelah barat berbatas dengan tanah Aring; 2.

Menetapkan harta objek sengkea 2.1 berupa tanah kebun, panjang 29,55 xlebar 23,7 M = 700 M2 terletak di Desa Kenje, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, dengan batasbatas: sebelah utara berbatas dengan tanah Bahara; sebelah timur berbatas dengan tanah Bahara; sebelah selatan berbatas dengan tanah Hj. Sitti: sebelah barat berbatas dengan tanah Aring;adalah harta warisan Cicci binti Saini;7.

Menetapkan harta objek sengketa 2.1 berupa tanah kebun, panjang 29,55 xlebar 23,7 M = 700 M2 terletak di Desa Kenje, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, dengan batasbatas: sebelah utara berbatas dengan tanah Bahara; sebelah timur berbatas dengan tanah Bahara; sebelah selatan berbatas dengan tanah Hj. Sitti:Hal. 13 dari 17 hal. Put. No.126/Pdt.G/2017/PTA.Mks. sebelah barat berbatas dengan tanah Aring;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Sadar telah meninggal dunia pada tanggal 26 Janauri 2021 di Kecamatan TUbo Sendana Kabupaten Majene dan menjadi pewaris dalam perkara ini;
3. Menyatakan para Pemohon (1.Rasnawati Binti Rasida
   2.NNurlatifah Sadar Binti Sadar
   3.Nursakina sadar Binti Sadar
   4.Nurfauziah Sadar Binti Sadar
   5.Lauman Bin Cele
   6.Bahara Binti Lausu) adalah ahli waris yang sah dari Almarhum

Pemohon:
1.Rasnawati Binti Rasida
2.NNurlatifah Sadar Binti Sadar
3.Nursakina sadar Binti Sadar
4.Nurfauziah Sadar Binti Sadar
5.Lauman Bin Cele
6.Bahara Binti Lausu

Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2, Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saatpenetapan ini dibacakan sejumlah Rp115.000,00 (Seratus lima belas riburupiah).Demikian ditetapkan oleh Bahara Ivanovski Stevanus Napitupulu, S.H.

Bahara Ivanovski Stevanus Napitupulu, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 10.000,004. Penggandaan Rp 5.000,005. Meterai Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 115.000,00(seratus lima belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 12/Padt.P/2021/PN Sag

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor 101/Pen.Pid/2015/PT.Btn tanggal 19 Agustus 2015 untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga,dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan BAHARA SIREGAR, S.H., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi Banten tersebut, tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut

Panitera fensser TTD,BAHARA SIREGAR,SH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IING BAHARA Bin EMAD) terhadap Penggugat (UUN UNTARSIH Binti JUHARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228.000,00 ( dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Bahara binti Sa la2. Dachlan bin Sa'la3. Ramlah binti Sa'laDan mereka adalah ahli waris yang sah dari almarhum H. Surachman bin Sa' la.Bahwa almarhumah Sahawiah meninggalkan satusatunya ahli waris yaitusaudaranya yang bernama Sudaerah(tergugat) yang juga berhak atas obyekgugatan, mengingat obyek gugatan adalah harta bersama (gonogini)antaraalmarhum H. Surachman bin Sa' la dengan almarhumah Sahawiah.Bahwa semasa hidupnya Almarhum H.

Sahawiah telah meninggal dunia lebih dahulu dari padasuarninya yaitu pada hari Senin tanggal 5 April 1994 di Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat.Menyatakan bahwa para penggugat yaitu :1) Bahara binti Sa'la2) Dachlan bin Sa'la3) Ramlah binti Sa' laAdalah ahli waris yang sah dari almarhum H. Surachman bin Sa la.Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan yang dilakukan oleh tergugat(Hj.

Sudaerah)Bahwa saksi kenai dengan tergugat rekonvensi(Dachlan bin Sa'la) sejak tahun1980.Bahwa tergugat empat bersaudara yaitu Dachlan, Surachman, Bahara danRamlah.Bahwa yang menjadi sengketa antara penggugat dan tergugat adalah rumah diPakkola.Bahwa saksi mengetahui tanah yang berdiri di atasnya bangunan ruko adalahmilik H. Surachman yang dijual kepada Ramlah kemudian oleh Ramlah dijualkembali kepada H.

Sudaerah)Bahwa saksi kenai dengan tergugat rekonvensi(Dachlan bin Sa' la) sejak anakkandung saksi menikah dengan kemenakan tergugat rekonvensi(Dachlan)Bahwa tergugat empat bersaudara yaitu Dachlan, Surachman, Bahara danRamlahBahwa yang menjadi persengketaan antara penggugat dan terguah H.Surachman yang berada di Wonomulyo berupa tanah, sawah Ruko.Bahwa harta H. Surachman di Wonomulyo merupakan warisan dari orang tuaH.

Surachman kepada Dachlan, Suarachman, Bahara dan Ramlah.Bahwa saksi mengetahui atas nama empat orang yaitu H.

Bahara binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan).3.6. Yupe alias Surianti binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan).3.7. Bahira binti H. Muhammad Saleng (anak perempuan). Adalah ahli waris Almarhumah I Cinaga binti Lorong.4. Menetapkan harta berupa :4.1. 1 (satu) petak Sawah dengan seluas 2.000 M2.

Bahara binti Muhammad Saleng (anak perempuan) mendapat 3/32 bagian = 3 bagian7.6. Yupe alias Surianti binti Muhammad Saleng (anak perempuan) mendapat 3/32 bagian = 3 bagian7.7. Bahira binti Muhammad Saleng (anak perempuan) mendapat 3/32 bagian = 3 bagian8.

Muhammad Saleng, umur 53tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Jalan Teuku Umar, Kelurahan Pacongan,Kecamatan Palateang, Kabupaten Pinrang, disebutsebagai Tergugat Ill Konvensi/Penggugat III Rekonvensi;Bahara binti H.

Bahara bin HMuhammad Saleng, ( Tergugat IV );2.5.Yupe alias Surianti binti H.Muhammad Saleng, (Tergugat V);2.6. Bahira binti Muhammad Saleng (Tergugat VI );Bahwa.H. Muhammad Saleng bin Sagu dan almh.

Muhammad SalengPenggugat sangat keliru menempatkan Bara binti H.Muhammad Saleng sebagai Tergugat IV yang sudahdipastikan adanya kesalahan dalam penulisan namakarena yang benar adalah Bahara binti H.

Muhammad Saleng adalah kekeliruan yang sangat fataldikarenakan ahli waris Cinaga binti Lorong tidak ada yangbernama Bara namun yang sebenarnya adalah Bahara bintiH.

Bahara binti Muhammad Saleng (anak perempuan) mendapat3/32 bagian = 3 bagian6. Yupe alias Surianti binti Muhammad Saleng (anak perempuan)mendapat 3/32 bagian = 3 bagian.7.

TPL sektor Habinsaran yang bekerja di dekatsawah milik Terdakwa.Bahwa benar dimana sebelum kedatangan mereka, pada saat itu suami Terdakwa telahmelaporkan hal tersebut kepada saksi korban Bahara Sibuea, dan setelah mereka tiba di tempatkejadian, dan kemudian seketika itu suami Terdakwa langsung menunjukkan kepada saksikorban tanah longsor yang menutupi parit sawah miliknya.Bahwa benar dan oleh saksi korban melihatnya dan memeriksanya, dan seketika itusaksi korban mengatakan, hanya ini saja tanah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahara binti Ambato) dengan Bahar bin Sappa yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Kampung Biluak, Desa Duampanua, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

Thamson Bahara bin Mahfud, anak kandung alm. H. Mahfud.
2.4. Estanim Intiani binti Mahfud, anak kandung alm. H. Mahfud.
2.5. Amam Milton bin Mahfud, anak kandung alm. H. Mahfud.
2.6. Djohan Maher A bin Mahfud, anak kandung alm. H. Mahfud.
2.7. Shita Dharmasari Soebiyan, anak kandung dari Alm. Uswati Estuningsih binti Mahfudsebagai ahli waris pengganti.
2.8. Vievien Himmayani, ST., MM., anak kandung dari Alm.

Mahfud adalah sebagai berikut :

4.1 Tergugat I (Indah Murniati binti Mahfud) mendapatkan 4/48 bagian;

4.2 Penggugat I (Harum Johan bin Mahfud), mendapatkan 8/48 bagian;

4.3 Penggugat II (Thamson Bahara bin Mahfud), mendapatkan 8/48 bagian;

4.4 Tergugat IX (Estanim Intiani binti Mahfud), mendapatkan 4/48 bagian;

4.5 Tergugat X (Amam Milton bin Mahfud), mendapatkan 8/48 bagian;

4.6 Tergugat II (Djohan Maher A bin Mahfud), anak kandung 8/48

Thamson Bahara bin Mahfud, lahir 17 Maret 1956Ertasnim Intiani Bintu Mahfud, lahir 31 Agustus 1958g. Amam Milton bin Mahfud, lahir 17 Juli 1960h. Djohan Maher bin Mahfud, lahir 22 Oktober 19635. Bahwa seluruh ahli waris dari Alm Bp. Mahfud Bin Moh. Dyjohar7 2 2beragama Islam hingga sekarang;6. Bahwa Alm Bp. Mahfud telah meninggalkan Harta Warisan BerupaTanah dan Bangunan SHM No. 24 Desa Wates, Kulon Progo, DaerahIstimewa Yogyakarta a.n (Alm) H.

Thamson Bahara yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan tanggal 10Agustus 2016 bermeterai cukup, dinazegelen pos, tidak dicocokkandengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 2597.T/2005 atas nama HarumJohan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tangerang tanggal 09 Desember 2005, bermeterai cukup,dinazegelen pos, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

Thamson Bahara bin Mahfud, lahir di Yogyakarta tanggal 17 Maret1956.f. Estanim Intiani binti Mahfudz, lahir di Yogyakarta 31 Agustus 1958.g. Amam Milton bin Mahfud, lahir di Kulon Progo tanggal 17 Juli 1960;h. Djohan Maher A bin Mahfud, lahir di Kulon Progo tanggal 22 Oktober1963.Halaman 29 dari 53 putusan, Nomor 65/Pdt.G/2021/PA. Wt.5.

Marieta Rany DewantiIndah Murniati binti Mahfud.Harum Johan bin Mahfud.Thamson Bahara bin Mahfud.7 > 2 9Estanim Intiani binti Mahfud.g. Amam Milton bin Mahfud;h. Djohan Maher A bin Mahfud.3. Bahwa anakanak almarhum H. Mahfud dan Asmirah yang telahmeninggal dunia, kedudukan dalam kewarisan digantikan oleh anakanaknya;4.

Thamson Bahara bin Mahfud, anak kandung.. Estanim Intiani binti Mahfud, anak kandung.. Amam Milton bin Mahfud, anak kandung.. Djohan Maher A bin Mahfud, anak kandung.. Shita Dharmasari Soebiyan, sebagai ahli waris pengganti.. Vievien Himmayani, ST., MM. sebagai ahli waris pengganti.oO ON OO oO KF W DN. Richmon Aldien, S.H.sebagai ahli waris pengganti.10. Benny Aldrian, sebagai ahli waris pengganti.11. Syvya Akuaretta, sebagai ahli waris pengganti.12.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Bahara Bin Tajjlio) terhadap penggugat (Widodo Bin Turut).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang.

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan Pemohon Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon Bahara binti La Tjallio,terhadap Pemohon Widodo bin Turut; Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon Bahara binti La Tjallioterhadap Pemohon Widodo bin Turut.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLanrinsang Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Sitti, sebelah timur berbatas dengan tanah Aslia, sebelah selatan berbatas dengan tanah Bahara, sebelah barat berbatas dengan tanah Aring,Halaman 3 dari 10 hal. Putusan No.34/Padt.G/2017/PA.Pwl2.2.

Sitti, sebelah timur berbatas dengan tanah Aslia, sebelah selatan berbatas dengan tanah Bahara, sebelah barat berbatas dengan tanah Aring,Halaman 6 dari 10 hal. Putusan No.34/Padt.G/2017/PA.Pwl3.2.

MerupakanIstri dari Almarhum Bahara Hutabalian alias A.

Bahara binti H. Badolo dan H. Abdul Latif bin H.Badolo yang mana keduanya telah meninggal dunia (H. Abdul Latif bin H.Badolo telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 7 Juli 1999 dan Hj.Bahara binti H. Badolo telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 23Oktober 2004);Bahwa saudara kandung AUNT yang bernama H. Abdul Latif bin H. Badolosemasa hidupnya telah menikah dengan Hj. Suraiya dan memiliki 8 oranganak masingmasing bernama:1. PEMOHON I, umur 44 tahun2. PEMOHON Il, umur 42 tahun3.

Bahara Nomor 13/DSL/V/2016bertanggal 17 Mei 2016 yang diterbitkan oleh Kepala Desa LembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, diberikode P.6.7. Fotokopi Keputusan Menteri Agama RI Nomor Kw.31.1/2/KP.07.6/2420/2012 atas nama Dra.

Dullah) terhadap Penggugat (Bahara Binti La Suman Alias Summang);