• Julianus Simanjuntak dengan luas kurang lebih 13 rante atau seluas (8300 M2) yang terletak dahulu di Kampung Gurgur/Sawah I Desa Panei Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun dan sekarang di Kampung Gurgur/Sawah I Nagori Simpang Panei Kecamatan Panombeian Panei Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara dengan batas batas sebagai berikut :

  • Sebelah Utara berbatasan dengan bendar irigasi/darat yang bersangkutan;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Ulitua Siahaan

  ;

• Sebelah Selatan berbatasan dengan bendar irigasi;
• Sebelah barat berbatasan dengan bendar irigasi;

Adalah sah demi hukum;

4.

Julianus Simanjuntak dengan luas kurang lebih 13 rante atau seluas (8300 M2) dengan batas batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatas dengan bendar irigasi/darat yang bersangkutan;
• Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Ulitua Siahaan;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan bendar irigasi;
• Sebelah barat berbatasan dengan bendar irigasi;

5.

Julianus Simanjuntak dengan luas kurang lebih 13 rante atau seluas (8300 M2) dengan batas batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan bendar irigasi/darat yang bersangkutan;
• Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Ulitua Siahaan;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan bendar irigasi;
• Sebelah barat berbatasan dengan bendar irigasi;

6. Menghukum Tergugat membayar kepada Ahli waris Alm.

• Besar Sebelah Selatan berbatas dengan bidang tanah milik Jintar Purba Sebelah Utara berbatas dengan Bendar Cabang ;> Bahwa selanjutnya pada Tahun 1980, Penggugat mengkapling bidangtanahnya dimaksud dan menjual ke pada orang lain ;> Bahwa pada Tahun 2016, Tergugat. ( Pertama ) bersama denganTergugat.

  Besar Sebelah Selatan berbatas dengan bidang tanah milik Jintar Purba Sebelah Utara berbatas dengan Bendar Cabang ;Seharusnya berbunyi sebagai berikut :>Bahwa pada Tahun 1979, Penggugat menerima Penyerahan Hakdengan ganti rugi atas sebidang tanah dari Tarani Purba seluas lebihkurang 0,480 M2 yang terletak di Huta Pining Desa PardomuanKecamatan Silo Kahean Kabupaten Simalungun, dengan letak batasbatas : Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Umum Sebelah Barat berbatas dengan Bendar Besar Sebelah Selatan

  milik Penggugat adalah seluas : 0,240 M2(Nol koma dua ratus empat puluh meter persegi) atau 6 (enam)Rante,dengan letak batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara berbatas dengan Bendar Cabang ;halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 338/Pdt/2019/PT MDN Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Umum Sebelah Selatan berbatas dengan bidang tanah milik Jintar Purba Sebelah Barat berbatas dengan Bendar Besar> Bahwa yang menjadi bagian milik dari Almarhum Mener Saragih adalahseluas : 0,240 M2(Nol koma dua ratus empat

  Batasbatas tanah yang dikuasai oleh Tergugat Il adalah sama sekali tidakberbatasan selurunnya dengan tanah Penggugat tetapi batas tanahmiliik Tergugat Il adalah sebelah Timur berbatas dengan Gang/JalanUmum, sebelah Barat berbatas dengan Tali Air/Bendar, sebelah Utaraberbatas dengan Jabat Saragih, sebelah Selatan berbatas denganJalesman Saragih/Tergugat IV.

  Batas tanahmiliik Penggugat dr/Tergugat dk Nanna Purba adalah sebelahTimur berbatas dengan Gang/Jalan Umum, sebelah Baratberbatas dengan Tali Air/Bendar, sebelah Utara berbatas denganJabat Saragih, sebelah Selatan berbatas dengan JalesmanSaragih; Penggugat dr/Tergugat dk Mannaria br Purba menguasai tanahseluas lebih kurang seluas 5x30M?

• MENGADILI

  1. Menghukum kedua belah pihak PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Sawang Bendar selaku Penggugatdan JOPI FUNG dan YELFRIDA DIRONGALO selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 426.000 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

  ;BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor UnitSawang Bendar, berkedudukan di Kelurahan Sawang Bendar yangdiwakili oleh Renny RMA Malik dan Elvis Joppi Sarap PegawaiBUMN~ BRI, , berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24September 2019 dari SOLKAN selaku pemimpin cabang PT.BankRakyat Indonesia (Persero) Tok di Tahuna, yang kemudian telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna dalam registernomor 74/SK/2019/PN Thn tanggal 25 September 2019, selanjutnyadisebut sebagai PIHAK KESATU;Dan1

  Menghukum kedua belah pihak PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Unit Sawang Bendar selaku Penggugat dan JOPI FUNGdan YELFRIDA DIRONGALO selaku Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;2.

• para Penggugat dan Tergugat telah meninggaldunia;Bahwa setelah Djumawal Redan dan Liem Kian Pheng alias TjandraKusuma Dewi selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan warisan yangberupa tanah dan bangunan hak milik 193 atas nama Tan Tjoe Ning aliasDjumawal Redan orang tua para Penggugat dan Tergugat yang terletak diNusukan Kidul Banjarsari, Surakarta dengan batasbatas: Sebelah Utara : Persil 454 Sisa; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Timur : Tanah Negara/Jalan Astana Negara; Sebelah Barat : Bendar

  Sien Djieng alias Ratna Kurniawati dengan batasbatas: Sebelah Utara : Persil 454 Sisa; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Timur : Tanah Negara/Jalan Astana Negara; Sebelah Barat : Bendar;Sertifikat Hak Milik No. 3453 atas nama Sien Djien alias Ratna Kurniawatimohon disebut objek sengketa;Bahwa perbuatan Tergugat membaliknamakan atas nama sendiri itumerupakan perbuatan melawan hukum karena yang mempunyai hak adalahsemua ahli waris para Penggugat;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat IIl membuat

  Sien Djieng alias Ratna Kurniawatiyang seharusnya atas nama semua ahli waria dengan batasbatas: Sebelah Utara : Persil 454 Sisa; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Timur : Tanah Negara/Jalan Astana Negara; Sebelah Barat : Bendar;Menyatakan sebagai hukum perbuatan yang dilakukan Tergugat II membuatAkta Pembagian Hak bersama tidak sah batal demi hukum karena paraPenggugat tidak kenal dan tidak pernah menghadap Tergugat II;Menyatakan sebagai hukum perbuatan yang dilakukan Tergugat II membuatsurat pernyataan

  Secara materiil sebesar Rp. 100.000.000,Total Rp. 1.100.000.000,Bahwa sebagai jaminan pembayaran tuntutan ganti rugi dari paraPenggugat dalam rekonvensi agar supaya tidak siasia nantinya, perlu kiranyadiletakkan sita jaminan atas sebidang tanah hak milik No. 3453 yang terletak diKelurahan Nasukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Persil 454 (sisa); Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Timur : Tanah Negara/Jalan Astana Negara; Sebelah Barat : Bendar

  No. 435 K/Pdt/2009Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap:Sebidang tanah hak milik No. 3453 yang terletak di Kelurahan Nasukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Persil 454 Sisa; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Timur : Tanah Negara/Jalan Astana Negara; Sebelah Barat : Bendar;Menyatakan para Tergugat dalam rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menghukum para Tergugat dalam rekonvensi secara tanggung rentengmembayar ganti

• motorhidup lampunya, selanjutnya tanpa mendapat izin dan tanpasepengetahuan saksi korban SUPARIATIN terdakwa mengendarai sepedamotor tersbut dan meninggalkan lokasi tempat kejadian dan langsungmembawa sepeda motor ke Areal perkebunan PTPN IV Kebun Bah Jambi(daerah kampung Durian), lalu terdakwa membuka Plat nomor kendaraandimana plat nomor kendaraan adalah BK 3066 UL dengan maksud agarpemilik aslinya tidak dapat mengenal kendaraan tersebut dan selanjutnyaterdakwa membuang plat nomor kendaraan ke Bendar

  motorhidup lampunya,' selanjutnya tanpa mendapat izin dan tanpasepengetahuan saksi korban SUPARIATIN terdakwa mengendarai sepedamotor tersbut dan meninggalkan lokasi tempat kejadian dan langsungmembawa sepeda motor ke Areal perkebunan PTPN IV Kebun Bah Jambi(daerah kampung Durian), lalu terdakwa membuka Plat nomor kendaraandimana plat nomor kendaraan adalah BK 3066 UL dengan maksud agarpemilik aslinya tidak dapat mengenal kendaraan tersebut dan selanjutnyaterdakwa membuang plat nomor kendaraan ke Bendar

  Bahwa setelah terdakwa berhasil tanpa hak mengambil atau mencuri 1(satu) unit Ssepeda motor roda dua jenis Honda Supra Fit milik SUPARIATIN,kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke perladangansawit PTPN IV Bah Jambi dan membuka Plat nomor kendaraan tersebutdan selanjutnya membuangnya di Bendar sawah yang berjarak sekira 500meter. Bahwa Tujuan terdakwa membuka plat nomor kendaraan yangterdakwa curl supaya pemilik tidak kenal lagi dengan kendaraannya yangtelah terdakwa curl.

  hidup lampunya; Bahwa selanjutnya tanpa mendapat izin dan tanpa sepengetahuansaksi korban SUPARIATIN terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut danmeninggalkan lokasi tempat kejadian dan langsung membawa sepeda motorke Areal perkebunan PTPN IV Kebun Bah Jambi (daerah kampung Durian),lalu terdakwa membuka Plat nomor kendaraan dimana plat nomor kendaraanadalah BK 3066 UL dengan maksud agar pemilik aslinya tidak dapatmengenal kendaraan tersebut dan selanjutnya terdakwa membuang platnomor kendaraan ke Bendar

  tanpasepengetahuan saksi korban SUPARIATIN terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut dan meninggalkan lokasi tempat kejadian dan langsungHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 522/Pid.B/2019/PN Simmembawa sepeda motor ke Areal perkebunan PTPN IV Kebun Bah Jambi(daerah kampung Durian), lalu terdakwa membuka Plat nomor kendaraandimana plat nomor kendaraan adalah BK 3066 UL dengan maksud agar pemilikaslinya tidak dapat mengenal kendaraan tersebut dan selanjutnya terdakwamembuang plat nomor kendaraan ke Bendar

• PUTUSANNomor 130 /Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Padang Bendar, 18 Juli 1989, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa PadangBendar, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaiPenggugat;melawanTergugat,

  Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Padang Bendar, Kecamatan Hulu Palik,Kabupaten Bengkulu Utara selama 8 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Padang Sepan, Kecamatan Air Besi, Kabupaten BengkuluUtara selama 2 tahun, terakhir tinggal di perumahan PT. Alno Agro Utama diDivisi Sapta II;3.

  Tergugatterjadi pada tanggal 9 Desember 2018 yang disebabkan Tergugat menikah sirihdengan wanita yang bernama Murni warga asli Medan tersebut, akibat darikejadian tersebut terjadilah perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Padang Sepan,Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara sedangkan Penggugat jugapulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Padang Bendar

  Bukti Surat : Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 20/470/SKD/PB/I/2020 atasnama Penggugat, tanggal 12 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Padang Bendar, Kecamatan Hulu palik, Kabupaten Bengkulu Utara; Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 801/06/XII/2005, tanggal,Desember 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diperiksa, telah bermeterai cukup dantelah dinazagelend oleh Pejabat

  Saksi ll, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan saleskosmetik, bertempat tinggal di Desa Padang Bendar, Kecamatan Hulu Palik,Kabupaten Bengkulu Utara.

• anak bernama :(1) ANAK, lahir 15 Agustus 1993;(2) ANAK, lahir 13 Juni 1996;(3) ANAK, lahir 24 Mei 2005, ketiga anak ikut Penggugat;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama+ 20 tahun atau sejak bulan Agustus tahun 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Penggugat sering menerima kabar dari temanTergugat kalau Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganperempuan lain bernama War, asal dari Desa Bendar

  desa XXXX XXXX kurang lebih selama19 tahun kemudian pada awal tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuanya di desaXXXX XXXX tidak kembali lagi yang sampai saat sekarang ini merekatelah berpisah selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdisebabkan masalah ekonomi yang kurang mencukupi, Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan dengan wanita lain bernama War dari Desa Bendar

  , dan telah terbukti pula bahwa sesaat setelahakad nikah Tergugat telah mengucapkan shighot ta'lik talak;Menimbang bahwa berdasarkan alasan cerai Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan ternyata: Bahwa sejak Agustus tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis disebabkan masalah ekonomi yang kurang mencukupi,Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat telahmenjalin hubungan dengan wanita lain bernama War dari Desa Bendar

• pemilik yang sah atas sebidang tanah pertapakan,dimana diatasnya berdiri 2 (dua) unit bangunan rumah semi permanen,seluas 863 M2 (Delapan ratus enam puluih tiga meter persegi) berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 38/Jawa Maraja, yang terletak di Huta Jawa Maraja,Nagori Jawa Maraja, Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi, KabupatenSimalungun dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan Sus No.515/1986; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Negara/Benjol; Sebelah Utara berbatasan dengan Bendar

  Kerugian Immateril :Kerugian Immateril yang dialami Penggugat adalah sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 195/Pdt/2020/PT MDNJawa Maraja, Nagori Jawa Maraja, Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi,Kabupaten Simalungun dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan Sus No.515/1986; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Negara/ Benjol; Sebelah Utara berbatasan dengan Bendar/ Tali Air Irigasi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan

  kepada Tergugat untuk segera mengosongkan rumah danmeninggalkan tanah yang merupakan objek perkara dalam perkara ini,karena atas objek perkara ini adalah Hak Kepemilikan Penggugat, secarasukarela dan tanpa syarat apapun yang terletak di Huta Jawa Maraja, NagoriJawa Maraja, Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi, Kabupaten Simalungundengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan Sus No.515/1986; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Negara/ Benjol; Sebelah Utara berbatasan dengan Bendar

  Pembebanan dan Pencatatan lainnyatanggal 30 Agustus 2017 No.6140/2017 pada Kantor Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Simalungun yang dibuktikan dengan SertifikatHak Milik No.38/Jawa Maraja terhadap objek perkara ini yang terletak di HutaJawa Maraja, Nagori Jawa Maraja, Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi,Kabupaten Simalungun dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan Sus No.515/1986; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Negara/Benjol; Sebelah Utara berbatasan dengan Bendar

  .6140/2017 pada Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Simalungun yang dibuktikan dengan Sertifikat Hak MilikNo.38/Jawa Maraja terhadap objek perkara ini yang terletak di Huta JawaMaraja, Nagori Jawa Maraja, Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi, KabupatenSimalungun dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan Sus No.515/1986; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Negara/Benjol;Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 195/Pdt/2020/PT MDN Sebelah Utara berbatasan dengan Bendar

• Marzuki;e Bahwa benar terdakwa bertugas sebagai orang yang membukakan pintuketika ada orang yang datang kebedeng saksi Bendar Dihansyah Als Bebendan saksi Ilahi Als Lahi Bin H. Marzuki untuk membeli narkotika jenissabusabu dan atas tugas tersebut terdakwa mendapat upah sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan mendapat narkotika jenis sabu secaragratis untuk digunakan secara bersamasama;e Bahwa terdakwa bersamasama dengan Bendra Dihansyah Als Beben BinH.M. Basyir, Ilahi Als Lahi Bin H.

  Asmawi AlsMawi Bin Hasyim, Bendar Dihansyah Als Beben Bin H.M. Basyir, ahiAls Lahi Bin H.

  Marzuki;Bahwa benar terdakwa bertugas sebagai orang yang membukakan pintuketika ada orang yang datang kebedeng saksi Bendar Dihansyah Als Bebendan saksi Ilahi Als Lahi Bin H. Marzuki untuk membeli narkotika jenissabusabu dan atas tugas tersebut terdakwa mendapat upah sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan mendapat narkotika jenis sabu secaragratis untuk digunakan secara bersamasama;Bahwa terdakwa bersamasama dengan Bendra Dihansyah Als Beben BinH.M. Basyir, Ilahi Als Lahi Bin H.

  Asmawi AlsMawi Bin Hasyim, Bendar Dihansyah Als Beben Bin H.M. Basyir, ahiAls Lahi Bin H. Marzuki, Dikadra Als Dul Bin Herman, mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Halaman 9 dari 17 halaman Put.

  Marzuki;Bahwa benar terdakwa bertugas sebagai orang yang membukakan pintuketika ada orang yang datang kebedeng saksi Bendar Dihansyah Als Bebendan saksi Ilahi Als Lahi Bin H.

• Banjarsari,Surakarta, dengan batas batas:e Sebelah Utara : Bendar/ parite Sebelah Timur : Bendar / SHM.13e Sebelah Selatan : Jl. Punggawane Sebelah Barat :SHM.725/ SHM.726 / SHM.727 / P.357 & SHM.109dengan gambar denah sebagai berikut : BendarBU nM.725(OBJEKSENGKETA )M.726M.727P.357 Hal 4 dari 18 hal putusan Nomor 422/PDT/2019/PT SMGM.109 Tanah HGB No. 13 / Punggawan JI. Pungawan Selanjutnya mohon disebut ............cccececeeeeeeeeeeeeeeeeee eens Objeksengketa;.

  Punggawan, Kec.Banjarsari, Surakarta; dengan batas batas :e Sebelah Utara : Bendar / paritHal 7 dari 18 hal putusan Nomor 422/PDT/2019/PT SMGe Sebelah Timur : Bendar /SHM.13e Sebelah Selatan: Jl. Punggawane Sebelah Barat :SHM.725 / SHM.726 / SHM.727 / P.357 & SHM.109Menyatakan sebagai hukum perbuatan Tergugat dan Tergugat II atausiapa saja yang telah menempati dan menguasai sebagian tanah danbangunan objek sengketa seluas + 250 m? yang merupakan bagian daritanah dan bangunan seluas + 3.440 m?

  Punggawan, Kec.Banjarsari, Surakarta; dengan batas batas :e Sebelah Utara: Bendar/ parite Sebelah Timur : Bendar/SHM.13e Sebelah Selatan : Jl.

• , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Negara, Bendar, jalan; Sebelah Timur : P. Anik Sulistyowati; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : P. Salamun;e. Tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Sragen Wetan,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen dengan Sertifikat Hak MilikNomor 4267 atas nama Fraciana Dian Harmayani dengan luas 115m?, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Negara, Bendar, jalan; Sebelah Timur : P.

  , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Negara, Bendar, jalan; Sebelah Timur : P. Anik Sulistyowati; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : P. Salamun;. Tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Sragen Wetan,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen dengan Sertifikat Hak MilikNomor 4267 atas nama Fraciana Dian Harmayani dengan luas 115m?, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Negara, Bendar, jalan; Sebelah Timur : P.

• Sangihe)Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 05 Mei 1967Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Sawang Bendar, KecamatanTahuna, Kabupaten Kepulauan SangiheAgama : Kristen ProtestanPekerjaan > TaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 3 November 2019 sampai dengantanggal 23 November 2019;Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 November 2019 sampaidengan tanggal 2 Januari 2019;.

  Rio Kaluara Sasuang saat piketReskrim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada kegiatanpermainan judi togel yang dilaksanakan di Kelurahan Sawang Bendar,Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe saat mendengarinformasi tersebut saksi bersama dengan rekannya langsung mengcekkebenaran informasi tersebut dengan melakukan penyelidikan tertutup disekitaran tempat yang diduga menjadi tempat diadakan kegiatanpermainan judi togel tersebut.

  Sedangkan untuk pemasangan shio apabila taruhan yangdipasang sebesar Rp.1.000, (Sseribu rupiah) maka apabila shio yangdipasang tepat maka akan mendapatkan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 November 2018 sekira pukul 07.30 Witasaksi selaku supir angkutan umum berangkat dari Kampung Lebo,Kecamatan Manganitu, Kabupaten Kepulauan Sangihe menuju KelurahanSawang Bendar, Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe untukmencari penumpang.

  Sedangkan untuk pemasangan shio apabila taruhan yangdipasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka apabila shio yangdipasang tepat maka akan mendapatkan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 November 2018 sekira pukul 06.30 Witasaksi selaku supir angkutan umum berangkat dari Kampung Lebo,Kecamatan Manganitu, Kabupaten Kepulauan Sangihe menuju KelurahanSawang Bendar, Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe untukmencari penumpang.

  Halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN ThnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan kegiatan permainan judi togel terakhir pada hariSabtu tanggal 3 November 2018 di rumahnya yang terletak di KelurahanSawang Bendar, Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe sebelumdilakukan penangkapan oleh saksi Fondel M.

• permohonanNama M IS N LJ 5ennnnnnnnnnnnnennnnnn nen enene nen enenenenenenenenenesTempat lahir Pacitan ; nnnnnnennn nnn n ee nenne nee nen nen nn nen nen nenennnenenTanggal lahir Ol Juli 1960 ; Jenis kelamin Lakilaki ; 2nen ene ennee nen eenenneneenenneKebangsaan Indonesia; n nen en nnn en enna nenen nn nenenen ee eeneneAgama 1S 1 & 1 wennnnnnnnnnnnn anne nn nn nn nen ene n ence ne nenenenenenenenensPekerjaan SWaSta; nenennnnneen een e ene een eee eee nen neneeneeneeneeAlamat RT.01 RW.09 Dusun Bendar

  membaca dan memperhatikan bukti bukti surat yang diajukanpemohon ;Setelah mendengar keterangan pemohon ; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ; Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Pebruari2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal18 Pebruari 2013 di bawah register perkara permohonan Nomor : 50 Pdt.P / 2013 / PN.Pctyang isi dan alasannya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.01 RW.09 Dusun Bendar

  P6; Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan alat bukti surat, juga mengajukan2 (dua) orang Saksi yang memberi keterangan di bawah sumpah1S U J A T NIJ, , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan sebagai tetangga ;e Bahwa Saksi tahu, Pemohon bertempat tinggal RT.01 RW.09 Dusun Bendar, DesaJetis Lor, Kecamatan Nawangan, Kabupaten Pacitan; e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah kawin dengan seorang perempuan bernamaSARIJAH di Pacitan pada tanggal

  telah disesuaikan dengan aslinyasehingga secara formal telah memenuhi persyaratan hukum yang berlaku sehingga dapatditerima sebagai bukti dalam permohonan ini; Menimbang, bahwa merujuk pada isi permohonan pemohon tersebut di atas,Pengadilan setelah mencermati keterangan para saksi, surat surat bukti dan segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan yang satu dan lainnya saling bersesuaian dapatdiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa demiBahwa Pemohon adalah penduduk, penduduk RT.01 RW.09Dusun Bendar

• XX RW.XXDesa Bendar Kecamatan Juwana Kabupaten Pati,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Nopember 2012telah menguasakan kepada H. KAMSURI al YASIN, SH. DanTEGUH WIJAYA ERWANTO, SH, Keduanya Advokat/Penasihat Hukum, yang berkantor di Jl. Pemuda No. : 751, Telp.(0295) 383722, Kode Pos 59118 Pati selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.MELAWANLJ bin S, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.XX RW.

  /Pdt.G/2012/PA.Pt mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XX 2008tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, denganbukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/XII/2008, tertanggal XX2012;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal mondar mandir,semula dirumah orangtua Termohon desa Langgenharjo dan terakhir tinggaldi rumah orangtua Pemohon desa Bendar

  Dinas Dukcapil Kabupaten Pati, sesuai aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 945/283/XII/2008, tertanggal 20 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Juwana, sesuai aslinya danbermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan Pemohon sebagai berikut:Saksi I PemohonP bin SM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diDesa Bendar

  tinggal selama 2 tahun lebih hinggasekarang, Termohon pulang ke rumah orang tuanya, Termohon tidakkerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon ; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah saksi tahu sendirikarena bertengkar masalah tempat tinggal, Termohon tidak kerasan dirumah orang tua Pemohon ;Bahwa selama keduanya berpisah, tidak pernah saling mengunjungi danTermohon tidak pernah kembali ;Saksi II PemohonVK bin K, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Bendar

• Jawa Maraja/2000, dengan Nomor Induk Bidang Tanah (NIB) :02.09.07.12.00001, dan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi dan Bangunan (SPPTPBB) Nomor : 12.07.280.001.019.0077.0yang terletak di Nagori Jawa Maraja, KecamatanJawa Maraja Bah Jambi, Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara,dan ada penerangan listrik (Bukti : P1); dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan SUS No. 515/1986 ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Negara (Benjol) ; Sebelah Utara berbatasan dengan Bendar

  Negeri Simalungun yang memeriksa danmengadili Perkara ini, agar memerintahkan kepada Tergugat untuksegera mengosongkan Rumah dan Tanah serta segala sesuatu yangada diatasnya pada objek perkara ini yang terletak di Nagori JawaMaraja, Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi, Kabupaten Simalungun,Sumatera Utara, dan ada penerangan listrik dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan SUS No. 515/1 986 ;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Negara (Benjol) ;Sebelah Utara berbatasan dengan Bendar

  yang dibuktikanberdasarkan Pendaftran Peralihan Hak, Pembebenan danPencatatan Lainnya tertanggal 30 Agustus 2017, Nomor : 6140/2017,pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Simalungun.yang terletak di Nagori Jawa Maraja, Kecamatan Jawa Maraja BahJambi, Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara, dan adapenerangan listrik dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan SUS No. 515/1986 ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Negara (Benjol) ; Sebelah Utara berbatasan dengan Bendar

  Tergugat untuk segera mengosongkanRumah dan Tanah serta segala sesuatu yang ada diatasnya padaobjek perkara ini tanpa syarat apapun yang terletak di Nagori JawaMaraja, Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi, Kabupaten Simalungun,Halaman 6 dari12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2018/PN SimSumatera Utara, dan ada penerangan listrik dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan SUS No. 515/1986 ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Negara (Benjol) ; Sebelah Utara berbatasan dengan Bendar

  Nomor : 01/Jawa Maraja/2000,dengan Nomor Induk Bidang Tanah (NIB) : 02.09.07.12.00001, dan SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB)Nomor : 12.07.280.001.019.0077.0 yang terletak di Nagori Jawa Maraja,Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi, Kabupaten Simalungun, SumateraUtara, dan ada penerangan listrik dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan SUS No. 515/1 986 ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Negara (Benjol) ; Sebelah Utara berbatasan dengan Bendar

• BRI Persero Unit SAWANG BENDAR
  Terbanding/Turut Tergugat I : Bank Indonesia di Jakarta Cq. Bank Indonesia Daerah Sulawesi Utara di Manado
  Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian BUMN RI di Jakarta Cq. PT.BRI Persero Jakarta Pusat Cq. PT.BRI Persero Wilayah Sulawesi Utara
  Terbanding/Turut Tergugat III : Kementerian BUMN RI Cq. PT.BRI Persero Jakarta Pusat Cq. PT. BRI Persero Kantor Audit Intern Wilayah
  Terbanding/Turut Tergugat IV : Kementerian Keuangan RI Cq.

  BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) BRI UnitSAWANG BENDAR Jl. Maksampu Kelurahan Sawang Bendar Kec. TahunaTelp./HP08219254272 Facs : 043221353), karena PENGGUGAT memilikirekening pinjaman kredit pada TERGUGAT No. 363501004437106 denganflafond pinjaman sebesar Rp. 5.000.000, yang dicairkan sejak tanggal 12Pebruari 2010 dan telah dilunasi pada tanggal 12 April 2012, berdasarkansurat keterangan No.

  Bahwa jika bertitik tolak dari akta pernyataan banding, maka, yangmengajukan permohonan banding secara formil hanyalah pribadi YUS FRENGKI RIANGKAMANG dan bukanlah bandan hukum PT.Bank Rakyat Indonesia (BRI) Persero Unit SAWANG BENDAR Jl.Maksampu Kelurahan Sawang Bendar Kec. Tahuna. Sebab, dalamsurat gugatan TERBANDING/SEMULA PENGGUGAT yang digugatbukanlah YUS FRENGKI RIANGKAMANG pribadi yang bekerjasebagai kepala unit PT.

  Bank Rakyat Indonesia (BRI) Persero UnitSAWANG BENDAR , akan tetapi yang digugat atau tergugatnyaadalah badan hukum PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Persero UnitSAWANG BENDAR Jl. Maksampu Kelurahan Sawang Bendar Kec.Tahuna.Oleh karena YUS FRENGKI RIANGKAMANG pribadi yang bekerjasebagai kepala unit PT.

  Bank Rakyat Indonesia (BRI) Persero UnitSAWANG BENDAR Jl. Maksampu Kelurahan Sawang Bendar Kec.Tahuna;Halaman 39 dari 58 Halaman Putusan Nomor 187/PDT/2020/PT MND.79.Bahwa namun demikian TERBANDING/PENGGUGAT ASAL tetapakan menjawab memori banding tersebut, berturutturut dibawah.

  Bank Rakyat Indonesia (BRI)Persero Unit SAWANG BENDAR Jl. Maksampu Kelurahan SawangBendar Kec. Tahuna. Informasi tersebut tidak datang sendiri keSLIK, tetapi karena ada pihak yang menyampaikan sehingadicantumkan dalam SLIK; Dalam surat gugatan TERBANDING/PENGGUGAT ASAL tidakterdapat Error In Persona. Sebab TERGUGAT yang melakukanperbuatan melawan hukum adalah badan hukum PT. BankRakyat Indonesia (BRI) Persero Unit SAWANG BENDAR Jl.Maksampu Kelurahan Sawang Bendar Kec. Tahuna.

• eine fh =lahaa a2s aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Suparman bin Suparno (Alm), NIK: 3318080112670001, Tempat Tanggal Lahir;Pati, 01 Desember 1967, umur 53 tahun, Nomor Hp: 085225105141,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diRt.03/Rw.04, Desa Bendar

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan putra Pemohon yang bernama; BimaSahdewa bin Suparman, Tempat Tanggal Lahir; Pati 12 Juli 2003, umur 17Tahun 11 Bulan, pendidikan SLTP, Pekerjaan; Pengurus Kapal, bertempattinggal di Rt. 03, Rw. 04, Desa Bendar, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati,dengan seorang wanita yang bernama; Elycia Pivita binti Istiawan, TempatTanggal Lahir; Pati, 31 Maret 2005, umur 16 tahun 2 bulan, pendidikan SLTP,Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Rt.04/Rw.01, Desa Bumirejo, KacamatanJuwana

  No.377 /Pdt.P/2021 /PA.Pt.Bahwa, kemudian dalam persidangan telah dibacakan permohonanPemohon yang isinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis telah mendengar keterangan dari kedua calon mempelaidan orangtua (ibu) mempelai wanita sebagai berikut:1.Bima Sahdewa bin Suparman, tempat tanggal lahir Pati 12 Juli 2003, (Umur17 tahun 11 bulan), Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PengurusKapal, tempat tinggal di Rt.03 Rw 04 Desa Bendar, Kecamatan Juwana,Kabupaten Pati, memberikan

• masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriArga Makmur, karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan matinyaorang lain yaitu seorang pejalan kaki yang bernama SUB'A WATI, perbuatanmana dilakukan dengan cara : Berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2008 sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor SUZUKI SMASH warnahitam silver Nopol : BD 2894 DO berangkat dari rumahnya Desa PematangBalam berboncengan dengan saksi WASNO NOVA PUTRA Bin ISKANDARmenuju Desa Padang Bendar

  No. 126 K/Pid/201115 (lima belas) meter Terdakwa melihat 3 (tiga) orang pejalan kaki yangberjalan berdampingan dari arah Desa Batu Layang menuju arah SimpangPadang Bendar, kemudian dengan kecepatan sedang kirakira 40 Km/jamdengan keadaan jalan lurus ber aspal, cuaca cerah dan gelapmalam hari dan arus lalu lintas ramai Terdakwa tancap gas dan mengambiljalur kanan, pada saat sepeda motor yang dikendarai Terdakwa persisberada di samping kanan 3 (tiga) orang pejalan kaki tersebut, tibatibaTerdakwa melihat

  ada pejalan kaki (korban Sub'awati) yang berjalan dariarah kiri jalan Desa Padang Bendar menuju arah Desa Pematang Balamhendak menyeberang ke sisi kanan jalan ; Bahwa pada saat Terdakwa melihat ada pejalan kaki (korban Sub'awati)dari jarak kurang lebih 2 (dua) meter hendak menyeberang, Terdakwa tidakmembunyikan klakson sebagai tanda peringatan atau mengurangikecepatan laju sepeda motor yang dikendarainya, spontan Terdakwa gugupdan tidak dapat mengendalikan lagi laju sepeda motornya, sehinggaTerdakwa

• PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Pengadilan Agama tersebut ;Penggugat, tempat tanggal lahir, Padang Bendar, 01 Januari 1998, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Pandang Bendar, Kecamatan HuluPalik, Kabupaten

  Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Padang Bendar, Kecamatan Hulu Pali. KabupatenBengkulu Bengkulu.

  Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa Padang Bendar, Kecamatan Hulu Palik,Kabupaten Bengkulu Utara.

• SALINANPUTUSANNomor : 2270/Pdt.G/2012/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pati yang mengadili perkara perdata tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara:EAB bS,, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, dahulu bertempat tinggaldi RT.OO1 RW. 002 Desa Xxxxxx Kulon Kecamatan XxxxxxKabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di RT. 02 RW. 05Desa Bendar Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Pati

  PA.Pt mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 27 Desember2008 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Pati,dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 945/283/XII/2008,tertanggal 20 Nopember 2012;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal mondar mandir,semula dirumah orangtua Termohon desa Xxxxxx dan terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon desa Bendar

  Kabupaten Pati, sesuai aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 945/283/XII/2008, tertanggal 20 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, sesuai aslinya danbermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan Pemohon sebagai berikut:Saksi I PemohonPani bin Sosro Mardono, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Bendar

  hinggasekarang, Termohon pulang ke rumah orang tuanya, Termohon tidakkerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon ; e Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah saksi tahu sendirikarena bertengkar masalah tempat tinggal, Termohon tidak kerasan dirumah orang tua Pemohon ;e Bahwa selama keduanya berpisah, tidak pernah saling mengunjungi danTermohon tidak pernah kembali ;Saksi IT PemohonVina Kusmiyati Bin Kasmijan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bendar