Menyatakan sah pernikahan Pemohon (YOGI RAMDAN BIN SUTANDI) dengan Termohon (NUR AMELIA WIDYASTUTI BINTI KABO) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2015 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon;

4. Memberi izin kepada Pemohon (YOGI RAMDAN BIN SUTANDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR AMELIA WIDYASTUTI BINTI KABO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

5.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agamaislam dengan Termohon pada tanggal 15 Oktober 2015, di wilayahKabupaten Cirebon, dengan wali nikah Bapak Kabo (Ayah kandungTermohon), dihadiri dua orang saksi bernama Bapak Abeng dan BapakArif dengan Mas kawinnya berupa Uang Senilai Rp.100.000, (seratus riburupiah) serta ijab qabul yang dilaksanakan oleh ayah kandung Termohondengan Pemohon;Hal. 1 dari 12 hal.2.

PENETAPANNomor 197/Pdt.G/2019/PA Sgta3 a 24 3ey ysl ah ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK: 3671031708680001, umur 50 tahun, Tempat/tanggal lahir:Ciamis 17 Agustus 1968, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang Sembako, tempat tinggal di JalanPoros Kabo, RT.14, No. 62, Desa Swarga Bara,Kecamatan Sangatta

Termohon, umur 48 tahun, Tempat/tanggal lahir:Ciamis 12 Juli 1970, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang Sembako, tempat tinggal di JalanPoros Kabo, RT.14, No. 62, Desa Swarga Bara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan cerai talaktanggal 10 April 2019, yang telah

PENETAPANNomor 52 /Pdt.P/ 2020/ PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkaraperkara Perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama Pemohon :BAGUS PRABOWO, Umur 24 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir di Rembang/21November 1995, Agama : Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Alamat : JIn Poros Kabo Jaya RT.5Desa Swarga Bara Kecamatan Sangatta Utara Kab KutaiTimur, selanjutnya disebut sebagai

permohonanoleh Pemohon dan / atau kuasanya kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempattinggal Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P1 dan P4 berupa Kartu TandaPenduduk NIK 6408042711950001 atas nama BAGUS PRABOWO yangditerbitkan oleh Pemerintah Kab Kutai Timur 06052020 dan Kartu KeluargaNomor 6408041204100051 atas nama Kepala Keluarga SOEKARNO, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenKutai Timur tertanggal 08072020, ternyata Pemohon bertempat tinggal di JinPoros Kabo

Jaya RT.5, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, KabKutai Timur serta suratsurat bukti tersebut diperkuat pula dengan keterangansaksisaksi dibawah sumpah di persidangan, yaitu Saksi TEGUH ARISULISTYOWATI dan Saksi WIDYA APRIANI yang menyebutkan, Pemohonbertempat tinggal di JIn Poros Kabo Jaya RT.5, Desa Swarga Bara, KecamatanSangatta Utara, Kab Kutai Timur;Menimbang, bahwa karena tempat tinggal (domisili) atau tempat kediamanPemohon terletak di JIn Poros Kabo Jaya RT.5, Desa Swarga Bara, KecamatanSangatta

Anita,RT. 014, No. 20, Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat:melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Poros Kabo, Desa Swarga Bara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang

menikah dengan Penggugat, dan Tergugat mengakui hal itu;B ahwa, saat Tergugat melamar Penggugat, Tergugat mengakui masihbujangan, dan Penggugat dinikahkan dengan Tergugat karenaPenggugat telah hamil dulu; Hal 4 dari 14 halamanSALINANB ahwa, sejak anak Penggugat dan Tergugat berusia 3 (tiga) bulan atausekitar Agustus 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananak Penggugat dan Tergugat; sehingga Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat tinggal bersama Saksi sedangkan Tergugattinggal di Jalan Kabo

Selain itu saksiRosita binti Tohiran juga menerangkan bahwa Tergugat telah mengakui JikaTergugat telah mempunyai istri dan tinggal di jalan Kabo setelah Saksi menanyakan kebenaran cerita Penggugat tersebut;b. Bahwa saksi Rosita binti Tohiran telah menerangkan bahwa ketikaTergugat melamar Penggugat, Tergugat mengaku bujangan dan Tergugatdinikahkan dengan Penggugat karena Penggugat telah hamil duluan;c.

Olehkarenanya dari keterangan saksisaksi tersebut diperoleh fakta bahwa Tergugatjarang memberi nafkah dan Tergugat telah beristri sebelum menikah denganPenggugat; Menimbang, bahwa saksi Rosita binti Tohiran menerangkan bahwa padaAgustus 2016, Tergugat meninggalkan Penggugat dan anak Penggugat danTergugat, dan sejak saat itu Penggugat tinggal bersama Saksi sedangkanTergugat tinggal di Jalan Kabo.

Keterangan saksisaksitersebut bersesuaian dengan berita acara relaas panggilan yang disampaikanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sangatta kepada Tergugat dimanaJurusita Pengganti yang ditugaskan telah bertemu langsung dengan Tergugatdi alamat Tergugat di Jalan Poros Kabo dan Tergugat telah menandatanganirelaas panggilan tersebut.

Gaffar, dengan walinikah yaitu Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Kabo bin Abbas,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama H. Syamsuddin(Paman Pemohon Il) dan Muh. Amir (Paman Pemohon Il), denganmahar berupa sawah seluas 4 (empat) are dibayar tunai.Hal. 1 dari 11 hal. Pen.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Kabo bin Abbas; Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai mempelailakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaitu ImamDesa Cenrana yang bernama H. Abd. Gaffar yang sebelumnya diminta mewakili wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H. Syamsuddin(Paman Pemohon Il) dan Muh. Amir (Paman Pemohon Il).

No.188/Pdt.P/2016/PA Mrs.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 21 April1980 di Camba, Kabupaten Maros;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Kabo bin Abbas;Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai mempelailakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaitu ImamDesa Cenrana yang bernama H. Abd.

Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Kabo bin Abbas, saksisaksi nikahnya adalah H.Syamsuddin (Paman Pemohon Il) dan Muh. Amir (Paman Pemohon Il),dengan mahar berupa sawah seluas 4 (empat) are dibayar tunai. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Desa Cenrana yangbernama H. Abd. GaffarHal. 7 dari 11 hal. Pen. No.188/Pdt.P/2016/PA Mrs.

PENETAPANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.SgtareZoran ,seiyNoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun (tempat/ tanggal lahir, Malang, 21 April1984) agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan terapi, tempattinggal di Jalan Poros Kabo, Gang Mulia 2A, RT. 11, No. 59,Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur,

selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun (tempat/ tanggal lahir, Probolinggo, 8 Juli1980), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Poros Kabo, Gang Mulia 2A, RT.11, No. 59, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat

United Tracktor tempat Terdakwa tinggal; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekirajam 20.00 Wita bertempat di Jalan Kabo, Kecamatan Sangatta UtaraTerdakwa menyerahkan 9 (sembilan) buah Injector besertakotak/kardusnya kepada sdra.

United Tracktor tempat Terdakwa tinggal; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekirajam 20.00 Wita bertempat di Jalan Kabo, Kecamatan Sangatta UtaraTerdakwa menyerahkan 9 (sembilan) buah Injector besertakotak/kardusnya kepada sdr. lwan dengan harga Rp800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) per buah, sehingga total yang diterima Terdakwasejumlah Rp6.100.000,00 (enam juta seratur ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pihak perusahaan PT.United Tracktor untuk

Iwan di Kabo; Bahwa harga Jjual injektor per unit sekitar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah); Bahwa Terdakwa sebagai karyawan di PT. United Tracktors tersebutbertugas sebagai Picking dan Packing di Warehouse (Gudang); Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan PT. Pandusiwi Sentosasubkontraktornya PT.

Kabo Kec. Sangatta Utara,Terdakwa menyerahkan 9 (Sembilan) buah Injector beserta kotak/kardusnyakepada Sdra. Iwan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Sot.Bahwa Terdakwa menjual injektor tersebut dengan harga Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) per buah, sehingga total yang Terdakwa terimasejumlah Rp6.100.000,00 (enam juta seratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan injector Terdakwa gunakan untuk membayarhutang kepada Sadr.

Bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019sekira jam 20.00 Wita bertempat di Jalan Kabo, Kecamatan SangattaUtara Terdakwa menyerahkan 9 (sembilan) buah Injector besertakotak/kardusnya kepada sdra. Iwan dengan harga Rp800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) per buah, sehingga total yang diterima Terdakwasejumlah Rp6.100.000,00 (enam juta seratus ribu rupiah) ;7. Bahwa benar Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pihakperusahaan PT.

KPC, tempat tinggal di Jalan Kabo Jaya Gang Nusantara RT.1No. 10 Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada LukasHimug, S.H. dan Sarif Pandurata Arifin, S.H., Advokat/ KonsultanHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum LUKASHIMUQ& REKAN,alamat Jalan Elisa RT 06 RW 01 Desa SingaGembara, Kec.

Saksi saksi:SaksiSaksi : Saksi 1, umur 48 tahun, agam Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Pendidikan RT. 6 No. 86 Desa SwargaBara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bibi Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri tinggal di rumahsendiri di Kabo Jaya dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2012 antara Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun lagi karena kKeduanya sudah tidak tinggalbersama

House RT.02 Desa Swarga Bara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi kakak kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri tinggal di rumahsendiri di Kabo Jaya dan belum dikaruniai keturunan;Hal.5 dari 10 Nomor :0334/Pdt.G/2018/PA.Sgtae Bahwa setahu saksi sejak tahun 2012 antara Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun lagi karena kKeduanya sudah tidak tinggalbersama lagi;e Bahwa setahu saksi tidak ada permasalahan antara Pemohon

PUTUSANNomor 0229/Pdt.G/2017/PA.SgtaoS sl alll poueaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPT ORICA, tempat tinggal di Jalan Poros Kabo Gang Mulia 2,RT.12, No. 35, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur

, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Poros Kabo Gang Mulia 2,RT.12, No. 35, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Termohon.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Makassar selama 5 hari kemudian pindahdirumah sendiri di Kabo Jaya sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama !

Oleh karena diperoleh fakta bahwa Pemohon dan Termohonbertempat kediaman bersama di Kabo Jaya serta Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri tidak akan dapat rukun sebagai Suami istri, danalasan perceraian tersebut telah diatur dalam Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.

S-3445-XZ, atas nama Satrimo dengan alamat Dusun Grobogan, RT.02, RW.02, Desa Krangpakis, Kecamatan Kabo, Kabupaten Jombang dikembalikan kepada Sukiran;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (duaribu rupiah);

S3445XZ, 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Yamaha T105K/E Nopol.S3445XZ, atas nama Satrimo dengan alamat Dusun Grobogan, RT.02, RW.02, DesaKrangpakis, Kecamatan Kabo, Kabupaten Jombang dikembalikan kepada Sukiran;4.

S3445XZ, atas nama Satrimo dengan alamat Dusun Grobogan, RT.02, RW.02, DesaKrangpakis, Kecamatan Kabo, Kabupaten Jombang.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 Undangundang Nomor 48tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981tentang

S3445XZ, 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Yamaha T105K/E Nopol.S3445XZ, atas nama Satrimo dengan alamat Dusun Grobogan, RT.02, RW.02, DesaKrangpakis, Kecamatan Kabo, Kabupaten Jombang dikembalikan kepada Sukiran;6.

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2020/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 12 Desember 1995, agamaIslam, pekerjaan karyawati rumah makan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Poros Kabo, Gang Mulia 14, Rt.12, Desa SwargaBara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten

Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua tergugat di Desa Swarga Bara selama 6 bulan, kemudian penggugatdengan tergugat pindah kerumah kontrakkan di Jalan Poros Kabo selama1 tahun.4.Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Arista Adinda Zahrani binti Muh.

tanda P. 2;Putusan Cerai Gugat Nomor 64/Pdt.G/2020/PA SgtaHalaman 4 dari 12 halamanBahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat tinggalJalan Bukit Pelangi RT. 15 Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpah saksi memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa mereka tinggal bersama di Jalan Poros Kabo

S aksi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan belumbekerja, tempat tinggal Jalan SMK Majai, Gang Majai, RT. 44 KelurahanTeluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa mereka tinggal bersama di Jalan Poros Kabo; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulanya baikdan harmonis, namun sejak pertengahan tahun

KPC, tempat tinggal di Kabo Jaya jalan Bayam, RT.02, DesaSwarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Selanjutnya disebut sebagai : PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattapada tanggal O02 Juli 2018 dengan register perkara Nomor0057/Pdt.P/2018/PA.Sgta telah mengajukan permohonan disepensasi nikahyang

Tamim SantosoTanggal lahir : 8 Januari 2000 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediamandi : Jalan Kabo Jaya jalan Bayam, RT.02, DesaSwarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timurdengan calon IstrinyaNama : Indah Safitri binti SuyitnoUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di: Jalan Yos Sudarso II, Gang Family, Desa SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

PUTUSANNomor : 0375/Pdt.G/2018/PA.Sgta.ears yor ssl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Rina Daniyah binti Masdar, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan warung Flone Kuliner, Tempat tinggal diJalan Poros Kabo Gang Kelapa Gading Permai RT. 9 DesaSwarga Bara, Kecamatan

Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat di Kampung Kajang selama 6 tahun, kemudian penggugat pindahdirumah orang tua penggugat di Jalan Kabo sampai sekarang.. Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Aisyah Dania Putri binti Hendrik, umur 6 tahunb. Alisa Masdania putri binti Hendrik, umur 4 tahun.

Saksisaksi:Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi : Jumayang binti Paddu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Poros Kabo Gang Kelapa GadingPermai RT. 9 Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Salinan PENETAPANNomor 0094/Pdt.P/2018/PA.Sgtaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta, yang mengadili dan memeriksaperkaraperkara tertentu. pada peradilan tingkat pertama, dalampersidangan majelis, telah menetapkan sebagai berikut, dalampermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sabilul Mutakin bin Dolani, umur 39 tahun (tempat / tanggal lahir,Malang, 8 September 1979), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggaldijalan Poros Kabo,

RT.09, Desa Swarga Bara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Selanjutnya disebut Pemohon I.Dwi Sumsiyati binti Rekso Suwito, umur 35 tahun (tempat / tanggallahir, Purbalingga, 12 Desember 1983), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal dijalan Poros Kabo, RT.09, Desa Swarga Bara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar para Pemohon di persidangan;TENTANG

Jelly Kabo;Sebelah Timur : Tanah milik Ny. Jelly Kabo;Sebelah Selatan: Jalan;Sebelah Barat : PT Putra Bangunan;b. Sebidang tanah seluas + 51.030 m? dengan batasbatas:Hal. 2 dari 24 hal. Put. Nomor 50 PK/Pdt/2015Sebelah Utara : Jalur pipa gas Pertamina/Perusahaan Kayu PT TBR;Sebelah Timur : Tanah kosong milik Ny. Jelly Kabo;Sebelah Selatan: Jalan;Sebelah Barat : Saluran air;c. Sebidang tanah seluas + 17.725 m?

Jelly Kabo;Sebelah Timur : Tanah milik Ny. Jelly Kabo;Sebelah Selatan: Jalan;Sebelah Barat : PT Putra Bangunan;b. Sebidang tanah seluas + 51.030 m? dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalur pipa gas Pertamina/Perusahaan Kayu PT TBR;Sebelah Timur : Tanah kosong milik Ny. Jelly Kabo;Sebelah Selatan: Jalan;Sebelah Barat : Saluran air;c. Sebidang tanah seluas + 17.725 m?

XXXX XXXX bin XXXX, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan guru) honorer SMK MuhammxXXXXyah,bertempat tinggal di jalan Kabo Jaya, RT.6, No. 52, DesaSwarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur. selanjutnya disebut Pemohon I;2.

Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya Surat Keterangan Kelahiran ats nama Oktafia Yohanaanak kedua pemohon, yang aslinya dibuat dan ditandatangani oleh Rusmini, bidan kampong, yang selanjutnyadiberi kode P3.Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan paraPemohon adalah :1., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di jalan Poros Kabo, GangBintang, RT. 14, Desa Swarga Bara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur.

. , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pencari ikan,tempat tinggal di jalan Poros Kabo, Gang Bintang, RT.14, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon sejak tahun 2000yang lalu, karena saksi bertetangga dengan para pemohon; Bahwa, menurut saksi, para Pemohon tersebut adalah suamiistri meskipun saksi tidak pernah mengetahui pernikahanmereka, karena sejak kenal, para Pemohon tersebutmengaku

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atong bin La Kabo) dengan Pemohon II (Ariati binti La Mane) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2014, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon

PENETAPANNomor 0094/Pdt.P/2018/PA.Bb.seasa oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Atong bin La Kabo,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaansopir mobil, bertempat tinggal di JI.

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, (Atong bin La Kabo)dengan Pemohon Il, (Ariati binti La Mane), yang di lakasanakan diKelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal11 Juli 2014, adalah sah menurut hukum.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atong bin La Kabo)dengan Pemohon II (Ariati binti La Mane) yang dilaksanakan pada tanggal11 Juli 2014, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

HP. 082190801679, Tempattanggal/lahir, Maros 29 Oktober 1969, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Kelapa Gading Poros Kabo RT.009, DesaSwarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il, NIK 6408046108690001, Tempat tanggal/lahir, UjungPandang 21 Agustus 1969, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Kelapa Gading Poros Kabo RT.009, DesaSwarga Bara

Zaidir bin La Disi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II sejak tahun2006, dan Pemohon adalah suami Pemohon Il; Bahwa, Saksi mendengar dari cerita Pemohon dan Pemohon II bahwaPemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam pada tanggal Hal. 3 dari 11 halamanSALINAN3 Desember 1995 di Kecamatan Baraka Kabupaten Enrekang, SulawesiSelatan dengan wali nikah paman Pemohon Il bernama Kabo karena

Sadat bin Kasim, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II sejak tahun2015, dan Pemohon adalah suami Pemohon Il; Bahwa, Saksi mendengar dari cerita Pemohon dan Pemohon II bahwaPemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam pada tanggal3 Desember 1995 di Kecamatan Baraka Kabupaten Enrekang, SulawesiSelatan dengan wali nikah paman Pemohon Il bernama Kabo karena ayahkandung Pemohon II telah

Menimbang, bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung lakilakidari ayah kandung Pemohon II bernama Kabo karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;c. Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh saksi Sabir dan ROY3 72 2n nono anne nnn n ence nnn necesd. Menimbang, bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;e.

Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atausemenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untukmenikah menurut ketentuan hukum yang berlaku; Hal. 8 dari 11 halamanSALINANBahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut hukum padatanggal 3 Desember 1995 di Kecamatan Baraka Kabupaten Enrekang, SulawesiSelatan ) nnnn nono nnn nnnnn n nnn nn nn nnn nn nnn nnnnnnnnnnnnnn nn nnnnnnnnnnnnnee eeeBahwa, wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung lakilaki dari ayahkandung Pemohon II bernama Kabo

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Juli 2007, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2288/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakakKandung bernama Jari Kusmawan bin Kabo, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust Solihin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Jari Kusuma dan Karjan B Karim,dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 50.000 (lima

tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNawi bin Jama dan Pemohon II bernama Kastinah binti Kaban;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 17 Juli 2007 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama JariKusmawan bin Kabo

permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 2288/Pdt.P/2019/PA.Srgdimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 17Juli 2007, di wilayah Kantor Urusan Agama Binuang, Kabupaten Serang, wallnikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Jari Kusmawan bin Kabo