Ditemukan 78615 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 42/Pid.B/2022/PN Olm
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
URBANUS PAUT
4611
  • ;
    -Rekaman suara/pembicaraan yang dilakukan oleh Penyidik Polres Kupang terhadap tersangka Simson Tanau setelah kejadian dugaan tindak pidana Barangsiapa dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang atau penganiayaan pada hari Selasa 17 November 2021 sekitar pukul 00.30 WITA di RT.007/RW.004 Dusun III, Desa Nuataus, Kecamatan Fatuleu Barat, Kabupaten Kupang, dengan durasi rekaman suara/pembicaraan selama 03 menit 53 detik yang menjelaskan peran-peran
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1111/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Wari binti Peran/Piran, ( sebagai isteri );

    2.2. Aminah binti Mirolah/Miralah, ( sebagai anak kandung );

    2.3. Millah Fitriyah binti Mirolah/Miralah, ( sebagai anak kandung );

    2.4. Andik Yanuar Pribadi bin Mirolah/Miralah, ( sebagai anak kandung );

    2.5. Agus Zaenal Arifin bin Mirolah/Miralah, ( sebagai anak kandung );

    3.

Putus : 04-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 4 Maret 2019 — SAUDAH binti YA’KUB, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; LAWAN WARDIAH binti YA’KUB, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT
5715
  • Selatan dengan panjang 734 Meter, berbatasan dengan tanah Peran / Tanah Masri .- Setelah pemekaran Desa, dari Desa Semajang ke Desa Semangau terpecah menjadi dua bagian karena dibatasi oleh jalan usaha tani, dengan batas - batas :1. Barat lebar 15 Meter, berbatasan dengan jalan Usaha Tani. Timur lebar 15 Meter, berbatasan dengan Parit Gang Tani. Utara panjang 734 Meter, berbatasan dengan tanah Hanipah.Selatan panjang 734 Meter, berbatasan dengan tanah Peran / Masri.2.
    pbemekaran Desa sehinggaHal 2 dari 28 halaman Putusan Nomor 9/PDT/2019/PT PTKsekarang tanah tersebut terletak di Gang Tani Dusun Hulu Rt. 007 Rw.003Desa Semangau Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas.Dengan batas batas tanah : Bahwa sebelum pemekaran Desa dengan batasbatas sebagai berikut :Barat lebar 14 Meter berbatasan dengan tanah UMAR.Timur lebar 15 Meter berbatasan dengan tanah Parit Gang TaniUtara Panjang 734 Meter berbatasan dengan tanah HANIPAH.Selatan Panjang 734 Meter berbatasan dengan tanah Peran
    Barat lebar 15 Meter berbatasan dengan Jalan Usaha Tani.Timur lebar 15 Meter berbatasan dengan Parit Gang Tani.Utara Panjang 734 Mater berbatasan dengan tanah Hanipah.Selatan Panjang 734 Meter berbatasan dengan tanah Peran / tanahMasri.2.
    Barat lebar 15, berbatasan dengan Jalan Usaha Tani.Timur lebar 15 Meter, berbatasan dengan Parit Gang Tani.Utara panjang 734 Meter, berbatasan dengan tanah HANIPAH.Selatan panjang 734 Meter, berbatasan dengan tanah PERAN/tanah MASRI.2.
    Selatan: Peran/Wajina >+900M.
    Barat lebar 15 Meter, berbatasan dengan jalan Usaha Tani.Timur lebar 15 Meter, berbatasan dengan Parit Gang Tani.Utara panjang 734 Meter, berbatasan dengan tanah Hanipah.Selatan panjang 734 Meter, berbatasan dengan tanah Peran /Masri.2.
Register : 06-04-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 41/Pid.B/2022/PN Olm
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.FREDIK PAUT
2.ZADRAK SOLLE
5118
  • ;
    -Rekaman suara/pembicaraan yang dilakukan oleh Penyidik Polres Kupang terhadap tersangka Simson Tanau setelah kejadian dugaan tindak pidana Barangsiapa dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang atau penganiayaan pada hari Selasa 17 November 2021 sekitar pukul 00.30 WITA di RT.007/RW.004 Dusun III, Desa Nuataus, Kecamatan Fatuleu Barat, Kabupaten Kupang, dengan durasi rekaman suara/pembicaraan selama 03 menit 53 detik yang menjelaskan peran-peran
Register : 13-05-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 18/Pdt.G/2022/PN Psp
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
884
  • Putri Sitompul yang lahir di Padangsidimpuan tanggal 28 Desember 2010 dari hasil perkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat berada dalam hak asuh Penggugat selaku Ibu kandung anak tersebut sampai anak tersebut dewasa dengan ketentuan Tergugat tetap diperkenankan untuk melihat, mengunjungi serta memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada Hanisya Olivia Putri Sitompul, agar Hanisya Olivia Putri Sitompul tersebut dapat tumbuh besar dalam keadaan psikologi yang normal tanpa kehilangan peran
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 19/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
1.SUPIANSYAH Als. IBUNG Bin. KURDI
2.ARYA BUDI WINATA Als. BUDI SAPI Bin SARWI
3.SUHARIANTO Als. MAS BRO Bin RIONO
4.SAIPULAH Als IPUL Bin Alm BIDI
5.SYAHRANI Als TOPENG Bin Alm KADRI
6.SUDIPYO Als GONDRONG Bin Alm RUSTAM
7.FIRMANSYAH Als ANCAH Bin BAHRUNI
3215
  • Peran sdr. MASBRO adalah menampar korban saat di luar sel BlokB tersebut sebanyak 1 kali yang mengenai pipi kiri Korban.2. Peran sdr.,BUDI SAPI adalah setelah sdr.MASBRO menamparkorban sebanyak 1 kali, baru sdr.BUDI SAPI yang menampar korbansebanyak 1 kali yang mengenai pipi kiri korban.3.
    Peran saksi MASBRO adalah menampar korban saat diluar selBlok B tersebut sebanyak 1 kali yang mengenai pipi kiri korban.2. Peran saksi.,BUDI SAPI adalah setelah sdr.MASBRO menamparkorban sebanyak 1 kali, baru sdr.,BUDI SAPI yang menampar korbansebanyak 1 kali yang mengenai pipi kiri korban.3.
    Peran saksi MASBRO adalah menampar korban saat diluar sel Blok Btersebut sebanyak 1 kali yang mengenai pipi kiri korban.2. Peran saksi.BUDI SAPI adalah setelah sdr.MASBRO menampar korbansebanyak 1 kali, baru sdr.BUDI SAPI yang menampar korban sebanyak1 kali yang mengenai pipi kiri korban.3.
    saksi dan peran MAS BRO, BUDI SAPI,IBUNG, IPUL, TOPENG, GONDRONG, ANCAH, RIYAN, IWAN, TAMIL,UDIN PISANG, NENEN saat melakukan pengeroyokan terhadap korbantersebut yaitu :1.Peran saksi MAS BRO adalah menampar korban saat diluar sel Blok Btersebut sebanyak 1 kali yang mengenai pipi kiri korban.2.Peran saksi.BUDI SAPI adalah setelah sdr.
    AMAT MARIANGIN pada saat apel pengecekan tidak ada diBlok B tetapi berada di Blok H sedang tidur.Bahwa dapat terdakwa jelaskan, peran terdakwa dan MASBRO, BUDI SAPI,IBUNG, IPUL, TOPENG, GONDRONG, ANCAH, UDIN PISANG, NENEN danTAMIL saat melakukan pengeroyokan terhadap korban tersebut yaitu :1. Peran saksi MASBRO adalah menampar korban saat diluar sel Blok Btersebut sebanyak 1 kali yang mengenai pipi kiri korban.2. Peran saksi.
Register : 08-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 263/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
SURYANTO Als ANTO Bin RAHMAD
166
  • UCOK membagi peran masingmasing untuk melancarkanaksi tersebut, yaitu peran Sdr. UCOK adalah Tukang Egrek buah kelapa sawit daribatangnya, peran Sdr. UJANG, dan Sdr.
    ALI, Sadr.UCOK membagi peran masingmasing untuk melancarkan aksi tersebut,yaitu peran Sdr. UCOK adalah Tukang Egrek buah kelapa sawit daribatangnya, peran Sdr. UJANG, dan Sdr.
    ALI, Sdr.UCOK membagi peran masingmasing untuk melancarkan aksi tersebut, yaituperan Sdr. UCOK adalah Tukang Egrek buah kelapa sawit dari batangnya,peran Sdr. UJANG, dan Sdr.
    UCOK membagi peran masingmasing untukmelancarkan aksi tersebut, yaitu peran Sdr. UCOK adalah TukangEgrek buah kelapa sawit dari batangnya, peran Sdr.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 745/PID.B/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 29 September 2014 — Budi Dermawan Cs
299
  • motor jenis Yamaha Vixion laluTerdakwa I memalang atau berhenti didepan mobil hingga kendaraankorban berhenti.Selanjutnya Terdakwa I menghampiri mobil lalu korban turun dari mobil hinggaterjadi cekcok mulut antara korban dengan Terdakwa I, melihat Terdakwa I ributmaka para Terdakwa yang berada disesberang jalan menghampiri Terdakwa I dan ikutbersamasama melakukan pemukulan terhadap Saksi korban HASAN MUSANNA.Kemudian Saksi korban pergi masuk ke mobil dan pergi meninggalkan tempattersebut.Bahwa Peran
    Tedakwa I melakukan pemukulan terhadap Saksi korban HASANMUSANNA yaitu memukul pundak, menyikut dada, menendang pantat, memitingleher, Peran Sdr.
    HENGKI yaitu menariknarik korban, Peran Sdr. IIS alias BULEyaitu memukul dan menendang badan korban, peran Sdr. IMAM alias ARIF yaitumemukul dan menendang badan korban, peran Terdakwa IV HERMAWAN aliasWANDA yaitu memukul dan menendang badan korban, peran Terdakwa IIT BERLYyaitu memukul badan korban, peran Terdakwa IT ALAN NAURI memukul badankorban sedangkan Sdr. MANTUL yaitu memukul dan menendang badan korban.
    pantat, memiting leher,Peran Sdr.
    HENGKI yaitu menariknarik korban, Peran Sdr. IS alias BULE yaitu memukuldan menendang badan korban, peran Sdr. IMAM alias ARTE yaitu memukul dan menendangbadan korban, peran Terdakwa IV HERMAWAN alias WANDA yaitu memukul danmenendang badan korban, peran Terdakwa II BERLY yaitu memukul badan korban, peranTerdakwa If ALAN NAURI memukul badan korban sedangkan Sdr.
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 20/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
1.FENDI Bin ZULKIFLI
2.ANSORI Bin BASRIN
5915
  • mengarahkan kearah saksi TitoSlamet Saputro namun tidak dilemparkan; Dan berteriak teriak agar perhitungan diulang;Peran Terdakwa Ansori adalah : Melempar gelas kelantai dalam Gedung Balai Kampung Buyut Utara; Dan berteriak teriak untuk dilakukan perhitungan ulang;Peran Terdakwa Fendi adalah : Menendang saksi Tito Slamet Saputro pada saat saksi Tito SlametSaputro terjatuh didepan Gedung Balai Kampung Buyut Utara; Dan berteriak teriak untuk dilakukan perhitungan ulang;Peran Saudara Agung adalah :
    Saputro namun tidak dilemparkan; Dan berteriak teriak agar perhitungan diulang;Peran Terdakwa adalah : Melempar gelas kelantai dalam Gedung Balai Kampung Buyut Utara; Dan berteriak teriak untuk dilakukan perhitungan ulang;Peran Terdakwa Fendi adalah : Menendang saksi Tito Slamet Saputro pada saat saksi Tito SlametSaputro terjatuh didepan Gedung Balai Kampung Buyut Utara; Dan berteriak teriak untuk dilakukan perhitungan ulang;Peran Saudara Agung adalah : Melerai pada saat saksi Tito Slamet Saputro
    Dan berteriak teriak agar perhitungan diulang;Peran Terdakwa Ansori adalah : Melempar gelas kelantai dalam Gedung Balai Kampung Buyut Utara; Dan berteriak teriak untuk dilakukan perhitungan ulang;Peran Terdakwa Fendi adalah : Menendang saksi Tito Slamet Saputro pada saat saksi Tito SlametSaputro terjatuh didepan Gedung Balai Kampung Buyut Utara; Dan berteriak teriak untuk dilakukan perhitungan ulang;Peran Saudara Agung adalah : Melerai pada saat saksi Tito Slamet Saputro akan didatangi olehSaudara
    PadaKesimpulannya Ditemukan adanya :Terdapat luka lecet pada punggung, pasien dapat disebabkan olehkekerasan dengan benda tumpul maupun tajam;Menimbang, bahwa peran masingmasing dimana Peran SaudaraEdo (DPO) adalah mendorong dorong pintu balai desa pada saat sedang dilakukanperhitungan hasil pemungutan suara; Putusan. Nomor 20/Pid.B/2020/PN Gnas. hal 20 dari 24 hal.
Register : 22-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 63/Pid.B/2015/PN Slt
Tanggal 5 Agustus 2015 — MERI Z.L. Als MERIZAL BIN ABDUL, dkk
13610
  • .> Untuk peran HENDRI YANTO mengawasi di luar kotak ATM.> Untuk peran IMAN ADI AMAMI mengawasi dipinggir jalan ataudipintu masuk area pom bensin.> Untuk peran A.YANI mengawasi dari dalam mobil Honda Stream.> Untuk peran BUDI ARYAN mengawasi dari dalam mobil yangdiparkir didekat mesin ATM dan sekaligus sebagai sopir KBM HondaStream ;> Untuk peran HIDAYAT ( DPO ) adalah yang menganjal ATM BRItersebut kemudian juga yang menukar kartu ATM milik korbandengan kartu BRI yang dibawa dan sudah dipersiapkan
    .> Untuk peran HENDRI YANTO mengawasi di luar kotak ATM.> Untuk peran IMAN ADI AMAMI mengawasi dipinggir jalan ataudipintu masuk area pom bensin.> Untuk peran A.YANI mengawasi dari dalam mobil Honda Stream.> Untuk peran MERI Z.
    .> Untuk peran HENDRI YANTO mengawasi di luar kotak ATM.> Untuk peran IMAN ADI AMAMI mengawasi dipinggir jalan ataudipintu masuk area pom bensin.> Untuk peran BUDI ARYAN mengawasi dari dalam mobil yangdiparkir didekat mesin ATM dan sekaligus sebagai sopir KBM HondaStream> Untuk peran MERI Z.
    peran HENDRI YANTO mengawasi di luar kotak ATM.Untuk peran M.
    Untuk peran M.
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 334/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 18 Agustus 2015 — - SANDI SAPUTRA ALIAS GOLOK BIN ALI GUSMAN
182
  • yaitu peran terdakwamenarik kalung emas dari leher anak korban, peran Terdakwa Sandi Putra Ais GolokBin Ali Gusma berada di depan korban tujuannya menghalangi agar korban tersebutmemperlambat langkahnya, peran Heri Bin macan berada di samping kanan terdakwatujuannya untuk melindungi agar orang lain tidak melihat perbuatan yang terdakwalakukan dan peran Sulai Bin Baki berada di belakang korban tujannya untuk melindungiagar orang lain tidak melihat perbuatan yang terdakwa lakukan, kemudian korbanmelihat
    saksi Ediman menarik kalung sedangkan peran terdakwa Sandimengalangi langka atau menghambat orang.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 334/Pid.B/2015.
    yaitu peran Ediman Bin Matsaimenarik kalung emas dari leher anak korban, peran terdakwa berada di depan korbantujuanya menghalangi agar korban tersebut memperlambat langkahnya, peran Heri BinMacan berada di samping kanan Ediman Bin Matsai tujuannya untuk melindungi agarorang lain tidak melihat perbuatan yang Ediman Bin Matsai lakukan dan peran SulaiBin Baki berada di belakang korban tujannya untuk melindungi agar orang lain tidakmelihat perbuatan yang Ediman Bin Matsai lakukan, kemudian korban melihatperbuatan
    yaitu peran Ediman Bin Matsai menarik kalung emas dari leheranak korban, peran terdakwa berada di depan korban tujuanya menghalangi agar korbantersebut memperlambat langkahnya, peran Heri Bin Macan berada di samping kananEdiman Bin Matsai tujuannya untuk melindungi agar orang lain tidak melihat perbuatanyang terdakwa lakukan dan peran Sulai Bin Baki berada di belakang korban tujannyauntuk melindungi agar orang lain tidak melihat perbuatan yang Ediman Bin Matsailakukan, kemudian korban melihat perbuatan
    /PN Kagkemudian teman terdakwa yang bersama Heri Bin Macan mengatakan kepada terdakwadan teman terdakwa dengan perkataan " ibu itu be kito copet kemudian Ediman BinMatsai membagi peran yaitu peran Ediman Bin Matsai menarik kalung emas dari leheranak korban, peran terdakwa berada di depan korban tujuanya menghalangi agar korbantersebut memperlambat langkahnya, peran Heri Bin Macan berada di samping kananEdiman Bin Matsai tujuannya untuk melindungi agar orang lain tidak melihat perbuatanyang terdakwa
Register : 27-03-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 73/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 25 Juni 2014 — -ARLYSDAN BATUBARA
2410
  • Ketika di dalam kamar tersebut saksi PERAN SUHADA, SH melihatTerdakwa sedang tidur, lalu saksi PERAN SUHADA, SH membangunkanTerdakwa dan setelah Terdakwa bangun, saksi PERAN SUHADA, SH berkatakepada Terdakwa Kami petugas Polisi dari Polres Madina, kami ada menerimainformast kau ada memiliki dan menyimpan ganja.
    Ketika di dalam kamar tersebut saksi PERAN SUHADA, SH melihatTerdakwa sedang tidur, lalu saksi PERAN SUHADA, SH membangunkanTerdakwa dan setelah Terdakwa bangun, saksi PERAN SUHADA, SH berkatakepada Terdakwa Kami petugas Polisi dari Polres Madina, kanu ada menerimainformast kau ada memiliki dan menyimpan ganja.
    Budi Ansori menunggudan berdiri di pintu kamar Terdakwa.e Bahwa kemudian saksi Peran Suhada membangunkan Terdakwa, danberkata kepada Terdakwa Kami petugas Polisi dari Polres Madina, kami adamenerima informast kamu ada memiliki dan menyimpan ganja.e Bahwa kemudian saksi Peran Suhada memeriksa tempat tidur dan lemariTerdakwa namun saksi Peran Suhada tidak menemukan yang saksi PeranSuhada cari, lalu saksi Peran Suhada menyuruh Terdakwa mengambil danmemeriksa 1 (satu) buah celana panjang warna biru milik
    Y Bahwa ketika di dalam kamar tersebut saksi PERAN SUHADA, SH melihatTerdakwa sedang tidur, lalu saksi PERAN SUHADA, SH membangunkanTerdakwa dan setelah Terdakwa bangun, saksi PERAN SUHADA, SH berkatakepada Terdakwa Kami petugas Polisi dari Polres Madina, kami ada menerimainformasi kamu ada memuliki dan menyimpan ganja.v Bahwa kemudian saksi PERAN SUHADA, SH memeriksa tempat tidur danlemari di dalam kamar tidur Terdakwa, namun saksi PERAN SUHADA, SHtidak menemukan ganja kering tersebut, kemudian
    saksi PERAN SUHADA, Put.
Register : 06-04-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 43/Pid.B/2022/PN Olm
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Shelter F Wairata, SH
2.Pethres Mandala, SH
3.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.YONATHAN ARIANTO TANAU Alias NATAN
2.YAHUDA TANAU Alias HUDA
3.KANISIUS FUEL Alias Kanis
4912
  • Fatuleu Barat Kab.Kupang, dengan durasi rekaman suara / pembicaraan selama 03 menit 53 detik yang menjelaskan peran-peran masing-masing Tersangka dalam melakukan dugaan tindak pidana Barang siapa dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ATAU Penganiayaan dan rekaman suara / pembicaraan tersebut menggunakan Handphone (HP) Merk Jenis F15 pro, warna biru-hitam.
Register : 10-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 416/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.BENNY TABRANY Bin SOFRIADI
2.JON Bin Alm USMAN
3.MUKSIN Als ADO Bin ABDULLAH
4.BAKRI Bin Alm T. NABUN
5.MUSLIADI Als MUSLI Bin M. JAFAR
2741
  • Pane adalah melempari batu ke kamar kost tersebut ;Bahwa peran dari sdr. Nyak adalah melempari batu ke kamar kost tersebut ;Bahwa peran dari sdr. Reza adalah melempari batu dan mengenai kacakamar kost tersebut ;Bahwa peran dari sdr. Wira adalah memukuli jendela kaca kamar kosttersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah batang rotan ;Bahwa peran dari sdr.
    Sudung Nadeak sesaat keluar dari dalam kamar kostkostan tersebut ;Bahwa peran dari Terdakwa IV Bakri Bin (Alm) T. Nabun adalah melemparkanbatu ke arah kamar kostan dan mengenai kaca rumah kostan tersebut ;Bahwa peran dari Terdakwa V Musliadi Als Musli Bin M. Jafar adalahmelemparkan batu) ke arah kamar kostan dan mengenai dinding rumahkostan tersebut ;Bahwa peran dari sdr. Pane adalah melempari batu ke kamar kost tersebut ;Bahwa peran dari sdr.
    Nyak adalah melempari batu ke kamar kost tersebut ;Bahwa peran dari sdr. Reza adalah melempari batu dan mengenai kacakamar kost tersebut ;Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 416/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa peran dari sdr. Wira adalah memukuli jendela kaca kamar kosttersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah batang rotan ; Bahwa peran dari sdr.
    Jafar adalahmelemparkan batu. ke arah kamar kostan dan mengenai dinding rumahkostan tersebut ;Bahwa peran dari Pane adalah melempari batu ke kamar kost tersebut ;Bahwa peran dari Nyak adalah melempari batu ke kamar kost tersebut ;Bahwa peran dari Reza adalah melempari batu dan mengenai kaca kamarkost tersebut ;Bahwa peran dari Wira adalah memukuli jendela kaca kamar kost tersebutdengan menggunakan 1 (Satu) buah batang rotan ;Bahwa peran dari Agus adalah melempari batu dan mengenai kaca kamarkost
    Jafar adalahmelemparkan batu. ke arah kamar kostan dan mengenai dinding rumahkostan tersebut ; Bahwa peran dari Pane adalah melempari batu ke kamar kost tersebut ; Bahwa peran dari Nyak adalah melempari batu ke kamar kost tersebut ; Bahwa peran dari Reza adalah melempari batu dan mengenai kaca kamarkost tersebut ; Bahwa peran dari Wira adalah memukuli jendela kaca kamar kost tersebutdengan menggunakan 1 (Satu) buah batang rotan ; Bahwa peran dari Agus adalah melempari batu dan mengenai kaca kamarkost
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 183/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
SUKRIL Bin SUPANJAR
5316
  • Saksi Mulyono bertugas menyediakan ayam untukpermainan sabung ayam; bahwa peran Terdakwa yaitu yang ikut memasang taruhan dalampermainan sabung ayam; bahwa peran Saksi Syafaat yaitu bertugas menyediakan ayam danbertugas menjadi juri/wasit; bahwa peran Saksi Abbas yaitu bertugas mengumpulkan uang yangdigunakan untuk taruhan dan Pada saat kami mendatangi lokasi, SaksiAbbas tidak sedang bermain sabung ayam; bahwa peran Saksi Sumardi yaitu yang menyediakan tempat untukbermain sabung ayam; bahwa Saksi
    Saksi Sumardi yaitu menyediakan tempat untukbermain sabung ayam dan sudah 2 (dua) kali diselenggarakan permainansabung ayam di tempat tersebut; bahwa peran Saksi Mulyono pada saat melakukan permainansabung ayam yaitu Saksi Mulyono yang menyediakan ayam yang akan diadudan ikut memasang uang taruhan sejumlan Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah); bahwa peran Saksi Abbas yaitu bertugas mengumpulkan uang yangdigunakan untuk taruhan; bahwa peran Terdakwa yaitu Terdakwa ikut memasang uang taruhanyaitu
    Saksi Sumardi pada saat melakukan permainansabung ayam yaitu Saksi Sumardi yang menyediakan tempat untuk bermainsabung ayam; bahwa peran Terdakwa yaitu ikut memasang uang taruhan; bahwa peran Saksi Mulyono pada saat melakukan permainansabung ayam yaitu menyediakan ayam yang akan diadu dan Saksi Mulyonojuga ikut memasang uang taruhan sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah); bahwa peran Saksi Abbas pada saat melakukan permainan sabungayam yaitu Saksi Abbas bertugas mengumpulkan uang
    ayam yang akan diadu dan juga ikutmemasang uang taruhan; bahwa peran Saksi Abbas pada saat melakukan permainan sabungayam yaitu bertugas mengumpulkan uang yang digunakan untuk taruhan; bahwa peran Terdakwa pada saat melakukan permainan sabungayam yaitu ikut memasang uang taruhan; bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Saksi Sumardi,Barang bukti yang diamankan dari Saksi Sumardi adalah 1 (satu) terpalwarna coklat, 1 (Satu) buah rumah lampu rakitan beserta kabel, 1 (Satu) jamdinding, 1 (Satu
    sabungayam yaitu Saksi Abbas bertugas mengumpulkan uang yang digunakanuntuk taruhan; bahwa Saksi Sumardi tidak mengetahui peran Saksi Mulyono padasaat melakukan permainan sabung ayam; bahwa Saksi Sumardi tidak mengetahui peran Terdakwa pada saatmelakukan permainan sabung ayam; bahwa Saksi Sumardi tidak mengetahui peran Saksi Syafaat padasaat melakukan permainan sabung ayam; bahwa imbalan yang Saksi Sumardi berikan kepada Saksi Abbasuntuk mengumpulkan uang yang digunakan untuk taruhan adalah tidak
Register : 11-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 412/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 24 Agustus 2015 — RUDI HARTONO BIN ISMAIL
183
  • B/2015/PN.SkyBahwa peran Terdakwa menggiring sapi dari kandang kemobil, peran HOLALmemotong palang pintu kandang sapi yang terbuat dari kayu gelam dengangergaji dan menarik sapi keluar, peran GUN dan YADI memotong kandangkawat berduri dengan Tang, peran ALDI menjinakkan sapid an mengikat lehersapi dengan tali, peran LIBRA membawa tas berisi alatalat, air minum dansebagai petunjuk jalan dari kandang menuju mobil dan peran IWAN sebagaisopir mobil membawa sapi tersebut ;Bahwa sapi tersebut dibawa ke
    AGUS KARIM yang beralamat di JalanTrans Pulau Rimau Dusun I Desa Lubuk Lancang Kecmatan Suak TapehKabupaten Banyuasin;Bahwa Terdakwa mengambil sapi tersebut bersama dengan Libra, Aldi, Holal,Gun, Yadi dan Iwan;Bahwa peran Terdakwa menggiring sapi dari kandang kemobil, peran HOLALmemotong palang pintu kandang sapi yang terbuat dari kayu gelam dengangergaji dan menarik sapi keluar, peran GUN dan YADI memotong kandangkawat berduri dengan Tang, peran ALDI menjinakkan sapid an mengikat lehersapi dengan
    tali, peran LIBRA membawa tas berisi alatalat, air minum dansebagai petunjuk jalan dari kandang menuju mobil dan peran IWAN sebagaisopir mobil membawa sapi tersebut ;Bahwa sapi tersebut dibawa ke Sungai Lilin dan dijual kepada ASNAWI (DPO)seharga Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);Bahwa masingmasing mendapat Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sisanya untukbayar sewa mobil;Bahwa datang kelokasi kandang sapi dengan cara menggunakan motor dan mobilcarry pick up;Bahwa alatalat yang digunakan untuk mengambil
    B/2015/PN.Skydengan gergaji dan menarik sapi keluar, peran GUN dan YADI memotongkandang kawat berduri dengan Tang, peran ALDI menjinakkan sapid anmengikat leher sapi dengan tali, peran LIBRA membawa tas berisi alatalat, airminum dan sebagai petunjuk jalan dari kandang menuju mobil dan peran IWANsebagai sopir mobil membawa sapi tersebut ;Bahwa benar sapi tersebut dibawa ke Sungai Lilin dan dijual kepada ASNAWI(DPO) seharga Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) dan masingmasingmendapat Rp.1.000.000,
    masingmasing yaituperan Terdakwa menggiring sapi dari kandang kemobil, peran HOLAL memotongpalang pintu kandang sapi yang terbuat dari kayu gelam dengan gergaji dan menariksapi keluar, peran GUN dan YADI memotong kandang kawat berduri dengan Tang,peran ALDI menjinakkan sapid an mengikat leher sapi dengan tali, peran LIBRAmembawa tas berisi alatalat, air minum dan sebagai petunjuk jalan dari kandangmenuju mobil dan peran IWAN sebagai sopir mobil membawa sapi tersebut dan sapitersebut dibawa ke Sungai
Putus : 23-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1617/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 23 Nopember 2016 — Gunawan Bin Harun
502
  • PEPEN (DPO) memepet saksi korban dari arah samping kanan,sedangkan peran terdakwa memepet saksi korban dari arah samping kiri, selanjutnyasetelah Berada di posisi tersebut peran ADRIYANTO (dalam berkas terpisah) dari arahbelakang merogoh isi tas milik saksi koroban hingga berhasil mengambil dua unithandphone, Lalu setelah berhasil mengambil dua unit handphone tersebut peran PEPEN(DPO)mengambil dua unit handphone tersebut dari tangan ADRIYANTO (dalam berkasterpisah). kKemudian perbuatan tersebut
    PEPEN (DPQ)memepet saksi korban dari arah samping kanan, sedangkan peran terdakwamemepet saksi korban dari arah samping kiri, selanjutnya setelah Berada di posisitersebut peran ADRIYANTO (dalam berkas terpisah) dari arah belakang merogoh isitas milik saksi korban hingga berhasil mengambil dua unit handphone, Lalu setelahberhasil mengambil dua unit handphone tersebut peran PEPEN (DPO)mengambildua unit handphone tersebut dari tangan ADRIYANTO (dalam berkas terpisah)Bahwa benar perbuatan tersebut diketahui
    PEPEN (DPO) memepet saksi korbanTiara Sarniza Binti Sarki Marzuki dari arah samping kanan, sedangkan peranterdakwa memepet saksi korban Tiara Sarniza Binti Sarki Marzuki dari arahsamping kiri, selanjutnya setelah Berada di posisi tersebut peran ADRYANTO(dalam berkas terpisah) dari arah belakang merogoh isi tas milik saksi koroban TiaraSarniza Binti Sarki Marzuki hingga berhasil mengambil dua unit handphone, Lalusetelah berhasil mengambil dua unit handphone tersebut peran PEPEN(DPO)mengambil dua
    PEPEN (DPO) memepet saksi korbanTiara Sarniza Binti Sarki Marzuki dari arah samping kanan, sedangkan peranterdakwa memepet saksi korban Tiara Sarniza Binti Sarki Marzuki dari arahsamping kiri, selanjutnya setelah Berada di posisi tersebut peran ADRIYANTO(dalam berkas terpisah) dari arah belakang merogoh isi tas milik saksi korban TiaraSarniza Binti Sarki Marzuki hingga berhasil mengambil dua unit handphone, Lalusetelah berhasil mengambil dua unit handphone tersebut peran PEPEN(DPO)mengambil dua
    PEPEN (DPO) memepet saksikorban Tiara Sarniza Binti Sarki Marzuki dari arah samping kanan, sedangkanperan terdakwa memepet saksi korban Tiara Sarniza Binti Sarki Marzuki dari arahsamping kiri, selanjutnya setelah Berada di posisi tersebut peran ADRIYANTO(dalam berkas terpisah) dari arah belakang merogoh isi tas milik saksi korban TiaraSarniza Binti Sarki Marzuki hingga berhasil mengambil dua unit handphone, Lalusetelah berhasil mengambil dua unit handphone tersebut peran PEPEN(DPO)mengambil dua
Putus : 18-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 105/Pid. Sus/2015/PN Jpa
Tanggal 18 Agustus 2015 —
544
  • ;e Bahwa Peran sdr.
    Sunoto adalah sebagai kuli dan perannyawaktu yang memotong menggunakan gergaji senso sesuaiukuran yang sudah ditentukan oleh terdakwa;e Bahwa peran sdr. Kosim adalah mengangkut menggunakan1 (satu) unit kom colt pick up setelah kayu sudah dipotong;e Bahwa peran sdr. Kiran adalah sebagai kuli yaitu pemanggulkayu ke atas mobil;e Bahwa peran sdr. Darsono adalah sebagai kuli yaitupemanggul kayu ke atas mobil;e Bahwa peran sdr.
    Sunoto adalah sebagai kuli dan perannyawaktu yang memotong menggunakan gergaji senso sesuaiukuran yang sudah ditentukan oleh terdakwa;Bahwa peran sdr. Kosim adalah mengangkut menggunakan1 (satu) unit kom colt pickup setelah kayu sudah dipotong;Bahwa peran sdr. Kiran adalah sebagai kuli yaitu pemanggulkayu ke atas mobil;Bahwa peran sdr. Darsono adalah sebagai kuli yaitupemanggul kayu ke atas mobil;Bahwa peran sdr. Suliyanto adalah sebagai kuli yaitupemanggul kayu ke atas mobil;Bahwa peran sdr.
    Burdi adalah sebagai kuli yaitu pemanggulkayu ke atas mobil;Bahwa peran sdr. Sono adalah sebagai kuli yaitu pemanggulkayu ke atas mobil;Bahwa peran sdr.
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 400/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARLIANSYAH.SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Als MANSYAH Bin ABU BAKAR
438
  • Bahwa peran tersangka memukuli dan menendang, peran sdr.Depi Bin Abu Bakar meninju pelipis mata kanan dan menendang, peransdr. Edi Bin Abu Bakar memukuli dan menendang, peran sdr. Arafiq BinYahya memukuli dan menendang, peran sdr. Win Als Win Bin Tarmuzimeninju wajah bagian kiri, peran sdr. Iskandar Bin Malkan memukulkepala menggunakan pecahan semen. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama sdr. Depi BinAbu Bakar, sdr. Edi Bin Abu Bakar, sdr. Arafiq Bin Yahya, sdr.
    Bahwa peran tersangka memukuli dan menendang, peran sdr.Depi Bin Abu Bakar meninju pelipis mata kanan dan menendang, peransdr. Edi Bin Abu Bakar memukuli dan menendang, peran sdr. Arafiq BinHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 400/Pid.B/2018/PN LigYahya memukuli dan menendang, peran sdr. Win Als Win Bin Tarmuzimeninju wajah bagian kiri, peran sdr. Iskandar Bin Malkan memukulkepala menggunakan pecahan semen. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama sdr. Depi BinAbu Bakar, sdr.
    Selanjutnya saksikorban diamankan pihak kepolisian, tersangka berhasil ditangkap dan rekanrekan tersangka melarikan diri.Menimbang, Bahwa peran tersangka memukuli dan menendang, peransdr. Depi Bin Abu Bakar meninju pelipis mata kanan dan menendang, peran sdr.Edi Bin Abu Bakar memukuli dan menendang, peran sdr. Arafiq Bin Yahyamemukuli dan menendang, peran sdr. Win Als Win Bin Tarmuzi meninju wajahbagian kiri, peran sdr.
Putus : 05-08-2010 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 P/HUM/2010
Tanggal 5 Agustus 2010 — IR. S. POLTAK H. SITUMORANG, SH., M. Farhat Abbas, SH.,MH. dkk,; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA, dkk.
905469 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 11 P/HUM/20103.15.Bahwa berdasarkan uraian di atas sangat jelas terlinat bahwa isi PPNo. 4 tahun 2010 tentang Usaha dan Peran Masyarakat JasaKonstruksi bertentangan dengan UndangUndang No. 18 tahun 1999tentang Jasa Konstruksi sebagai paraturan perundangundangan yanglebih tinggi yang menjadi sumber peraturan perundangundangan dibawahnya.3.16.Bahwa aturanaturan pelaksanaan tentang Peran Masyarakatsebagaimana ditetapkan dalam PP Nomor 4 tahun 2010 berupaperaturan menteri tentang Sub Klasifikasi
    Memerintahkan Peraturan Pemerintah Nomor 4 tahun 2010 tentangPerubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 28 tahun 2000 tentang Usahadan Peran Masyarakat Jasa Konstruksi segera dicabut.4.5. Menyatakan Peraturan Pemerintah Nomor 28 tahun 2000 tentang Usahadan Peran Masyarakat Jasa Konstruksi tetap berlaku umum dan mengikat.4.6.
    AtasPeraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 2000 tentang Usahadan Peran Masyarakat Jasa Konstruksi.Dengan demikian maka cukup alasan Mahkamah Agung untuk menolakpermohonan Pemohon..
    Penjelasan Pasal 25 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 4 Tahun 2010 tentang Perubahan Atas Peraturan PemerintahNomor 28 Tahun 2000 tentang Usaha dan Peran Masyarakat JasaKonstruksi telah dijelaskan tentang apa yang dimaksud sifat Nasional,Independen, Mandiri, Terobuka dan Nirlaba.Bahwa penjelasan Pasal 25 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 4Tahun 2010 tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 28Tahun 2000 tentang Usaha dan Peran Masyarakat Jasa Konstruksitersebut tidak bertentangan dengan
    Foto Copy Rapat konsultasi Publik Konsep Revisi Peraturan PemerintahNomor : 28 Tahun 2000 tentang Usaha dan Peran Masyarakat JasaKonstruksi; (Bukti Termohon2)3.