Ditemukan 454 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rindang renang rencana rembang rindani rondang randang rendeng rending
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Perjudian
Register : 22-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Amp
Tanggal 30 Mei 2017 — PIDANA I KADEK MULIAWAN ALIAS KADEK PINDANG TERDAKWA
51 — 23
  • Dinas Pempatan, Desa Pempatan,Kecamatan Rendang, Kab. Karangasem7. Agama : Hindu8. Pekerjaan > BuruhTerdakwa ditahan di rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Februari 2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2017 sampai dengantanggal 2 April 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai dengan tanggal 3 April 2017;4.
    , Kabupaten Karangasem atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, perobuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal adanya informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa di daerahBanjar Dinas Pempatan, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang KabupatenKarangasem sering dijadikan tempat perjudian jenis togel, kemudian untukmenindaklanjuti informasi tersebut anggota Unit Opsnal Sat Reskrim
    PolresKarangasem Sdr saksi Devi Isfajar dan saksi Richard Matthew melakukanpenyelidikan pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2017 sekira pukul 16:00 witamelinat Terdakwa Kadek Muliawan Alias Kadek Pindang sedang berdiri dipinggir jalan raya depan sebuah warung di Banjar Dinas Pempatan, DesaPempatan, Kecamatan Rendang Kabupaten Karangasem yang mana pada saatitu Terdakwa terlihat sedang melakukan gerak gerik yang mencurigakan yaknimenengok ke kiri dan ke kanan berkalikali seolaholah sedang menungguseseorang
    PolresKarangasem Sdr saksi Devi Isfajar dan saksi Richard Matthew melakukanhalaman 4 dari 13 Putusan Pidana Nomor : 23/Pid.B/2017/PN.Amp.penyelidikan pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2017 sekira pukul 16:00 witamelinat Terdakwa Kadek Muliawan Alias Kadek Pindang sedang berdiri dipinggir jalan raya depan sebuah warung di Banjar Dinas Pempatan, DesaPempatan, Kecamatan Rendang Kabupaten Karangasem yang mana pada saatitu Terdakwa terlihat sedang melakukan gerak gerik yang mencurigakan yaknimenengok
    Dinas Pempatan desa Pempatan, kecamatanRendang, Kabupaten Karangasem; Bahwa Terdakwa dalam kegiatan ini berperan sebagai penyelenggara ataumenjual nomor pasangan togel TSSM tersebut ; Bahwa cara Terdakwa menyelenggarakan judi togel tersebut adalahmenggunakan alat berupa buku tulis, bolpoin dan Karbon kecil kemudianmenawarkan kepada setiap orang yang dijumpainya dipinggir jalan di sebuahwarung di banjar dinas pempatan Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem; Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 1 /Pid.B/2016/PN. Amp
Tanggal 26 Mei 2016 — PIDANA TERDAKWA :Nama : I MADE SUTA ; -------------------------------------------------------- Tempat lahir : Nongan ;------------------------------------------------------------------ Umur / Tanggal lahir : 69 tahun / 12 Nopember 1946 ; ----------------------------------- Jenis Kelamin : Laki-laki ; ---------------------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia ; -------------------------------------------------------------- Alamat : Dusun Pande, Desa Nongan, Kecamatan Rendang
72 — 24
  • PIDANATERDAKWA :Nama:I MADE SUTA ; --------------------------------------------------------Tempat lahir:Nongan ;------------------------------------------------------------------Umur / Tanggal lahir:69 tahun / 12 Nopember 1946 ; -----------------------------------Jenis Kelamin:Laki-laki ; ----------------------------------------------------------------Kebangsaan:Indonesia ; --------------------------------------------------------------Alamat:Dusun Pande, Desa Nongan, Kecamatan Rendang
    Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama : MADE SUTA ; Tempat lahir > NONQN 5 2222 nnn enn nn nnn nnn nnn en nen ee neeUmur/Tanggallahir : 69 tahun/ 12 Nopember 1946 ; Jenis Kelamin eeKebangsaan : IIG@OINESIA, 5 ~~~ nnn nnnAlamat : Dusun Pande, Desa Nongan, Kecamatan Rendang,Agama : Hindu ; Pekerjaan
    oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa MADE SUTA telah melakukan beberapa perbuatan ,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus di pandang sebagai perbuatan berlanjut, pada BulanDesember 2012 hingga bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2012 hingga tahun 2015 bertempat di sebidang tanah perkebunanyang terletak di Subak Abian Kebon Desa Nongan Kecamatan Rendang
    Rp.10.500.000 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) sehingga korban melaporkankejadian tersebut kepada polisi di polsek Rendang untuk di tangani secara hukum yangSPIAKU.. se=HHqse secant tetera tite eine cmePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP.
    ARYAWAN yaitu Ni komang siti; Bahwa tanah tersebut terletak di di Dusun Pande, Desa Nongan,Kecamatan Rendang Kabupaten Karangasem ; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tinggal di kebun tersebut sejak Saksimasih anakanak hingga sekarang ; 222222222020Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti siapa pemilik tanah yang ditempati Terdakwa tersebut karena tidak pernah liat sertifikat atau suratkepemilikannya yang lain ; ""Halaman 10 dari 28 Putusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2016/PN.Amp.
    Made Purna sering mengajak saya mengambilhasil panen di tanah yang digarap oleh Made Suta ; Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang digarap oleh Made Sutatersebut terletak di Subak Abian Kebon, Dusun Pande, Desa Nongan,Kecamatan Rendang, kabupaten Karangasem; Bahwa saksi mengetahui seingat saya Made Suta bersama adiknya Komang Wita sudah menggarap tanah tersebut semenjak saksi barumenikah dengan suami a.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Pid/2013
Tanggal 1 September 2014 — BEJO bin SUKAR
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indomarco Adi Prima JalanWiduri Kota Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalamHal. 1 dari 7 hal Putusan Nomor: 697 K/PID/2013daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 dos Indomie Goreng, 1 dos Indomie Goreng rasa rendang dan 1 dossusu Indomilk rasa coklat dengan taksiran kerugian seluruhnya Rp1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (duaratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya milik PT.
    Kemudian Terdakwa masuk melalui pintu gudang yang tidakterkunci tersebut dan mengambil 1 dos Indomie Goreng, 1 dos Indomie Gorengrasa rendang dan 1 dos susu Indomilk rasa coklat dari dalam gudang, lalutersangka bawa ke luar gudang. Setelah berada di luar, barangbarang tersebutTerdakwa masukkan dalam karung bersamaan dengan barang rosokanTerdakwa.
    Menyatakan barang bukti berupa 1 dos Indomie Goreng, 1 dos IndomieGoreng rasa rendang dan 1 dos susu Indomilk rasa coklat dikembalikankepada saksi Puguh Setyoko mewakili PT.
    kepada Terdakwa karena Terdakwa dalam keadaanRetardasi Mental;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan pidana;Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan;Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk memasukkanTerdakwa ke rumah sakit khusus penanganan mental atau kejiwaanterdekat guna menjalani evaluasi dan atau terapi kondisi mental ataukejiwaannya dalam jangka waktu selama 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) dus mie instant indomie rasa goreng rendang
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 23-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 159/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 22
  • PUTUS ANNOMOR : 159/Pdt.G/2021/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:PENGGUGAT Jenis Kelamin : perempuan, Tempat/tanggallahir di Nongan, 13 April 1978, Agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar Dinas Sekar,Desa Nongan, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ni Nyoman
    Suparni,SH dan Ni Nengah Artini, SH, Para Advokatyang berkantor di Kelompok PedulliPerempuan dan Anak (KPPA) Bali yangberalamat di BTN Nirmala Sari, Blok C No.12, Lingkungan Jasri, Kelurahan Subagan,Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem untuk selanjutnyadisebutsebagai PENGGUGAT,MELAWAN;TERGUGAT Jenis Kelamin : lakilaki, Tempat/tanggal lahirdi Nongan, 4 Juni 1971, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diBanjar Dinas Sekar, Desa Nongan,Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem, untuk
    Dinas Sekar, DesaNongan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali,yang dilangsungkan di hadapan Rohaniawan Hindu bernama IdePedande Gede Nyoman Jelantik Dangin dimana Tergugatberkedudukan sebagai Purusa sedangkan Penggugat sebagaiPradana, adapun perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem padatanggal 20 Mei 2009 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:1104/CS/2009;2.
    MADE WENTEN;: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama hindupada tanggal 18 November 1999 bertempat di rumah Tergugat yangberalamat di Banjar Dinas Sekar, Desa Nongan, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah terdaftarpada Kantor Dinas Catatan Sipil; Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat harmonis; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat memiliki 1(Satu) orang
    IKETUT SUDARSANA; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama hindupada tanggal 18 November 1999 bertempat di rumah Tergugat yangberalamat di Banjar Dinas Sekar, Desa Nongan, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah terdaftarpada Kantor Dinas Catatan Sipil; Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat harmonis;Halaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan No : 159/Pdt.G/2021/PN.Amp
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TEBO Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN MRT
Tanggal 21 Juli 2016 — ISKANDAR MUDA ALS IIS ALS AJO BIN RUSLI KOTO
24 — 16
  • dijawabHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Mrt.EEN ada duit tidak lalu terdakwa menjawab kalau quit tidak ada bagaimana kalausistim kerja (kirim barang dulu baru kalau sudah laku uang ditransfer kemudiandijawab EEN kalau sistim begitu tunggu sekitar 3 (tiga) hari atau satu minggu nantiaku kabari, alu pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 wibEEN menghubungi terdakwa mengatakan shabushabu jadi dikirim melalui paketkotak dimana shabushabunya di masukkan ke dalam lauk rendang
    kepadasaksi SUPARMIN agar dicarikan petugas lapas untuk mengambil paket berisi sambaluntuk di bawa ke dalam kamar B3, kemudian saksi SUPARMIN menghubungi saksiMUHAMMAD HILMAN (petugas lapas) agar diambilkan paket berisi sambal di depanlapas kelas 2B muara tebo dari mobil travel, selanjutnya pada hari kamis tanggal 08oktober 2015 sekira pukul 07.15 wib saksi MUHAMMAD HILMAN datang memberikan1 (satu) kantong plastik hitam berisikan 2 (dua) kantong plastik es bening terdiri dari 1(satu) plastik berisikan rendang
    dan 1 (satu) lagi berisi lauk dendeng kepada saksiSUPARMIN, lalu saksi SUPARMIN memberitahu bahwa paket yang dipesan sudahsampai selanjutnya terdakwa membuka paket yang berisikan lauk rendang laluterdakwa mencaricari paket shabu tersebut di dalam lauk rendang setelah terdakwamenemukan 1 (satu) plastik hitam dililit isolasi bening Kemudian terdakwa bersihkanpaket tersebut dengan kain lap lalu terdakwa pergi kesudut kamar untuk membukaplastik hitam tersebut berisikan 1 (satu) plastik klip besar shabushabu
    dan 1(satu) lagi berisi lauk dendeng kepada saksi SUPARMIN, lalu saksi SUPARMINmemberitahu bahwa paket yang dipesan sudah sampai selanjutnya terdakwaHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Mrt.membuka paket yang berisikan lauk rendang lalu terdakwa mencaricari paket shabutersebut di dalam lauk rendang setelah terdakwa menemukan 1 (satu) plastik hitamdililit isolasi bening kemudian terdakwa bersihkan paket tersebut dengan kain lap laluterdakwa pergi kesudut kamar untuk membuka plastik
    ;Bahwa warga binaan menurut prosedur penggunaaan hand phone atautelpon oleh napi dalam lapas tidak diperbolehkan;Bahwa saksi tidak lapor ke KPLP dan kalapas bahwa ada napi minta tolongdiambilkan paket;Bahwa pagi harinya, saksi ada periksa paket tersebut lauk dendeng danlauk rendang sehingga saksi tidak curiga, lalu paket tersebut saksi letakkandi depan kamar parmin di lantai dan saksi bilang ke napi yang lain itupaketnya kasi ke Parmin;Bahwa sebelumnya paket tidak saksi aduk di dalam lauk rending
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 38/Pid.SUS/ 2015/PN.Amp.
Tanggal 18 Agustus 2015 — - I WAYAN KERTA Alias GOLO
90 — 31
  • Rendang, Kab.
    Rendang,Kab.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 28-11-2023 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 282/Pdt.G/2023/PN Amp
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat:
1.I Wayan Bebas
2.Ni Nengah Teka
3.I Nyoman Data
4.I Wayan Rusti
5.I Ketut Datiana
6.I Nengah Rasta
7.I Ketut Sada
8.I Nengah Masar
Tergugat:
1.I Wayan Sedana
2.I Wayan Carik Artana
Turut Tergugat:
Perbekel Desa Rendang I Nengah Kariasa, S.E.
11 — 4
  • Menyatakan Penggugat I Konvensi adalah ahli waris dari tanah obyek sengketa atas nama I Beneh dt sesuai dengan Buku C Subak Rendang No. 02 dengan luas 3.300 M2 (tiga ribu tiga ratus meter persegi) yang terletak di Desa Rendang, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Tanah Milik I Gusti Ayu Kardining;
- Sebelah Timur : Parit-Jalan;
- Sebelah Selatan : Tanah Milik I Wayan Pagehyasa;
Menghukum Para Tergugat Konvensi yang menguasai atau menduduki atau memperoleh hak atas tanah obyek sengketa atas nama I Beneh dt sesuai dengan Buku C Subak Rendang No. 02 dengan luas 3.300 M2 (tiga ribu tiga ratus meter persegi) yang terletak di Desa Rendang, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Tanah Milik I Gusti Ayu Kardining;
- Sebelah Timur : Parit-Jalan;
Penggugat:
1.I Wayan Bebas
2.Ni Nengah Teka
3.I Nyoman Data
4.I Wayan Rusti
5.I Ketut Datiana
6.I Nengah Rasta
7.I Ketut Sada
8.I Nengah Masar
Tergugat:
1.I Wayan Sedana
2.I Wayan Carik Artana
Turut Tergugat:
Perbekel Desa Rendang I Nengah Kariasa, S.E.