• dijawabHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Mrt.EEN ada duit tidak lalu terdakwa menjawab kalau quit tidak ada bagaimana kalausistim kerja (kirim barang dulu baru kalau sudah laku uang ditransfer kemudiandijawab EEN kalau sistim begitu tunggu sekitar 3 (tiga) hari atau satu minggu nantiaku kabari, alu pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 wibEEN menghubungi terdakwa mengatakan shabushabu jadi dikirim melalui paketkotak dimana shabushabunya di masukkan ke dalam lauk rendang

  kepadasaksi SUPARMIN agar dicarikan petugas lapas untuk mengambil paket berisi sambaluntuk di bawa ke dalam kamar B3, kemudian saksi SUPARMIN menghubungi saksiMUHAMMAD HILMAN (petugas lapas) agar diambilkan paket berisi sambal di depanlapas kelas 2B muara tebo dari mobil travel, selanjutnya pada hari kamis tanggal 08oktober 2015 sekira pukul 07.15 wib saksi MUHAMMAD HILMAN datang memberikan1 (satu) kantong plastik hitam berisikan 2 (dua) kantong plastik es bening terdiri dari 1(satu) plastik berisikan rendang

  dan 1 (satu) lagi berisi lauk dendeng kepada saksiSUPARMIN, lalu saksi SUPARMIN memberitahu bahwa paket yang dipesan sudahsampai selanjutnya terdakwa membuka paket yang berisikan lauk rendang laluterdakwa mencaricari paket shabu tersebut di dalam lauk rendang setelah terdakwamenemukan 1 (satu) plastik hitam dililit isolasi bening Kemudian terdakwa bersihkanpaket tersebut dengan kain lap lalu terdakwa pergi kesudut kamar untuk membukaplastik hitam tersebut berisikan 1 (satu) plastik klip besar shabushabu

  dan 1(satu) lagi berisi lauk dendeng kepada saksi SUPARMIN, lalu saksi SUPARMINmemberitahu bahwa paket yang dipesan sudah sampai selanjutnya terdakwaHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Mrt.membuka paket yang berisikan lauk rendang lalu terdakwa mencaricari paket shabutersebut di dalam lauk rendang setelah terdakwa menemukan 1 (satu) plastik hitamdililit isolasi bening kemudian terdakwa bersihkan paket tersebut dengan kain lap laluterdakwa pergi kesudut kamar untuk membuka plastik

  ;Bahwa warga binaan menurut prosedur penggunaaan hand phone atautelpon oleh napi dalam lapas tidak diperbolehkan;Bahwa saksi tidak lapor ke KPLP dan kalapas bahwa ada napi minta tolongdiambilkan paket;Bahwa pagi harinya, saksi ada periksa paket tersebut lauk dendeng danlauk rendang sehingga saksi tidak curiga, lalu paket tersebut saksi letakkandi depan kamar parmin di lantai dan saksi bilang ke napi yang lain itupaketnya kasi ke Parmin;Bahwa sebelumnya paket tidak saksi aduk di dalam lauk rending

• PIDANATERDAKWA :Nama:I MADE SUTA ; --------------------------------------------------------Tempat lahir:Nongan ;------------------------------------------------------------------Umur / Tanggal lahir:69 tahun / 12 Nopember 1946 ; -----------------------------------Jenis Kelamin:Laki-laki ; ----------------------------------------------------------------Kebangsaan:Indonesia ; --------------------------------------------------------------Alamat:Dusun Pande, Desa Nongan, Kecamatan Rendang

  Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama : MADE SUTA ; Tempat lahir > NONQN 5 2222 nnn enn nn nnn nnn nnn en nen ee neeUmur/Tanggallahir : 69 tahun/ 12 Nopember 1946 ; Jenis Kelamin eeKebangsaan : IIG@OINESIA, 5 ~~~ nnn nnnAlamat : Dusun Pande, Desa Nongan, Kecamatan Rendang,Agama : Hindu ; Pekerjaan

  oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa MADE SUTA telah melakukan beberapa perbuatan ,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus di pandang sebagai perbuatan berlanjut, pada BulanDesember 2012 hingga bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2012 hingga tahun 2015 bertempat di sebidang tanah perkebunanyang terletak di Subak Abian Kebon Desa Nongan Kecamatan Rendang

  Rp.10.500.000 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) sehingga korban melaporkankejadian tersebut kepada polisi di polsek Rendang untuk di tangani secara hukum yangSPIAKU.. se=HHqse secant tetera tite eine cmePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP.

  ARYAWAN yaitu Ni komang siti; Bahwa tanah tersebut terletak di di Dusun Pande, Desa Nongan,Kecamatan Rendang Kabupaten Karangasem ; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tinggal di kebun tersebut sejak Saksimasih anakanak hingga sekarang ; 222222222020Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti siapa pemilik tanah yang ditempati Terdakwa tersebut karena tidak pernah liat sertifikat atau suratkepemilikannya yang lain ; ""Halaman 10 dari 28 Putusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2016/PN.Amp.

  Made Purna sering mengajak saya mengambilhasil panen di tanah yang digarap oleh Made Suta ; Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang digarap oleh Made Sutatersebut terletak di Subak Abian Kebon, Dusun Pande, Desa Nongan,Kecamatan Rendang, kabupaten Karangasem; Bahwa saksi mengetahui seingat saya Made Suta bersama adiknya Komang Wita sudah menggarap tanah tersebut semenjak saksi barumenikah dengan suami a.n.

• pasal 351 ayat (1) KUHP belumterpenuhi Bahwa Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM29/KR.ASEM/08/2018sebagai berikut:eaononn Bahwa terdakwa MADE DYATMIKA pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017sekitar pukul 10.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Juni dalamtahun 2017, bertempat di Jaba Pura Dalem Pemaksan Belatung di Dusun BelatungDesa Menanga Kecamatan Rendang

  KETUTBAGIARTA menjawab yang menjadi perebutan adalah buku absensi /dedosan, setelah sampai di Puskesmas Rendang dilakukan pemeriksaanatas luka tersebut dimintakan pemeriksaan Visum dari Polsek Rendang danakibat dari perbuatan terdakwa saksi korban Drs. KETUT BAGIARTAmengalami luka sesuai dengan Visum et Repertum No. 850 / 1330 / Pusk /2017 tanggal 28 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  tidak bisa melakukan aktifitasnya seperti biasa;Bahwa setahu saksi korban seminggu tidak bisa melaksanakan aktifitasnya;Bahwa saat kejadian saksi ada melerai mereka dan mengatakan pada Terdakwajangan berbuat seperti itu karena akan memberi contoh pada generasi muda;Bahwa saksilah yang mengantarkan korban ke Puskesmas Rendang;Atas keterangan saksi ke 2 (dua) tersebut Terdakwa keberatan dimana Terdakwatidak ada membanting saksi korban;3.

  Belatung,Desa Menanga, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem;Bahwa saat kejadian saksi berada di tempat kejadian dan melihat kejadian;Bahwa saksi melihat Ketut Bagiarta Tarik menarik buku dengan Ni MadeJati, kKemudian datanglah pelaku Made Dyatmika dari arah belakangdengan posisi berdiri mengaet/mengkrip leher Ketut Bagiarta denganmenggunakan tangan kanan kemudian membanting korban sehingga korbanjatuh tersungkur ke lantai Kemudian datanglah Kadek Adi Parta Santikamembangunkan Ketut Bagiarta dan

  Belatung,Desa Menanga, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem; Bahwa saat kejadian saksi berada di tempat kejadian dan melihat kejadian ; Bahwa saksi melihat Ketut Bagiarta Tarik menarik buku dengan Ni MadeJati, kKemudian datanglah pelaku Made Dyatmika dari arah belakangdengan posisi berdiri mengaet/mengkrip leher Ketut Bagiarta denganmenggunakan tangan kanan kemudian membanting korban sehingga korbanjatuh tersungkur ke lantai Kemudian datanglah Kadek Adi Parta Santikamembangunkan Ketut Bagiarta

• Menyatakan bahwa di Rendang pada tanggal 05 Nopember 1988 telah lahir seorang anak yang diberi nama NI LUH ELMIATI, jenis kelamin Perempuan anak ke- Pertama (satu) dari pasangan suami istri I MADE MERTA (Bapak) dengan NI MADE SRIATI (Ibu) ; ---------------------------------------------------------------3.

  NI LUH ELMIATI, Lahir di Rendang, tanggal 05 Nopember 1988, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Jl. Soekarno Hatta RT.042, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan Agama Hindu, Pekerjaan Belum bekerja, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; ---------------------------------------------------

  PEN ETAPANNomor : 523/Pdt.P/2012/PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada tingkatPertama , menjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan : NI LUH ELMIATI, Lahir di Rendang, tanggal 05 Nopember 1988, Jenis Kelamin Perempuan,Alamat Jl.

  , jasc aeTENTANG DUDUKNYA PERKARAnn Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 03 Juli 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut ; 1 Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan yang termasuk Keluarga Miskinsesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 400/10/Kessos/KR/VI/2012 yang dikeluarkanoleh Ketua RT. 042, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan ; 2 Bahwa Pemohon lahir di Rendang

  Menyatakan bahwa di Rendang pada tanggal 05 Nopember 1988 telah lahirseorang anak yang diberi nama NI LUH ELMIATI, jenis kelamin Perempuananak ke Pertama (satu) dari pasangan suami istri IMADEMERTA (Bapak)dengan NI MADE SRIATI (Ibu) ; 3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukmencatat kedalam Buku Register untuk msksud tersebut yang berlaku sekarangmengenai kelahiran dan menerbitkan Akta kelahiran Pemohon tersebut ;n Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah

  NYOMAN SUKENING1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dengan orang tua Pemohon ;2 Bahwa = saksi kenal dengan orang tua Pemohon, Bapaknya bernama I MADEMERTA dan Ibunya bernama NI MADE SRIATI ; 3 Bahwa dari perkainan orang tua Pemohon dikaruniai 4 ( empat ) orang anak, danPemohon anak yang pertama ; 4 Bahwa benar Pemohon lahir di Rendang pada tanggal 0S Nopember 1988 ; 5 Bahwa sampai saat ini Pemohon belum mempunyai Akta kelahiran dan Pemohonbertempat tinggal di Balikpapan ; 46 Bahwa benar

  GEDE KARYAWAN :1 Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena teman ; 2 Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon, Bapaknya bernama I MADEMERTA dan Ibunya bernama NI MADE SRIATI ;3 Bahwa dari perkainan orang tua Pemohon dikaruniai 4 ( empat ) orang anak, danPemohon anak yang pertama ; 4 Bahwa benar Pemohon lahir di Rendang pada tanggal 0S Nopember 1988 ; 5 Bahwa sampaisaat ini Pemohon belum mempunyai Akta kelahiran dan Pemohonbertempat tinggal di Balikpapan ; 6 Bahwa benar rumah orang tua Pemohon kebakaran

• Dinas Pempatan, Desa Pempatan,Kecamatan Rendang, Kab. Karangasem7. Agama : Hindu8. Pekerjaan > BuruhTerdakwa ditahan di rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Februari 2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2017 sampai dengantanggal 2 April 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai dengan tanggal 3 April 2017;4.

  , Kabupaten Karangasem atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, perobuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal adanya informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa di daerahBanjar Dinas Pempatan, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang KabupatenKarangasem sering dijadikan tempat perjudian jenis togel, kemudian untukmenindaklanjuti informasi tersebut anggota Unit Opsnal Sat Reskrim

  PolresKarangasem Sdr saksi Devi Isfajar dan saksi Richard Matthew melakukanpenyelidikan pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2017 sekira pukul 16:00 witamelinat Terdakwa Kadek Muliawan Alias Kadek Pindang sedang berdiri dipinggir jalan raya depan sebuah warung di Banjar Dinas Pempatan, DesaPempatan, Kecamatan Rendang Kabupaten Karangasem yang mana pada saatitu Terdakwa terlihat sedang melakukan gerak gerik yang mencurigakan yaknimenengok ke kiri dan ke kanan berkalikali seolaholah sedang menungguseseorang

  PolresKarangasem Sdr saksi Devi Isfajar dan saksi Richard Matthew melakukanhalaman 4 dari 13 Putusan Pidana Nomor : 23/Pid.B/2017/PN.Amp.penyelidikan pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2017 sekira pukul 16:00 witamelinat Terdakwa Kadek Muliawan Alias Kadek Pindang sedang berdiri dipinggir jalan raya depan sebuah warung di Banjar Dinas Pempatan, DesaPempatan, Kecamatan Rendang Kabupaten Karangasem yang mana pada saatitu Terdakwa terlihat sedang melakukan gerak gerik yang mencurigakan yaknimenengok

  Dinas Pempatan desa Pempatan, kecamatanRendang, Kabupaten Karangasem; Bahwa Terdakwa dalam kegiatan ini berperan sebagai penyelenggara ataumenjual nomor pasangan togel TSSM tersebut ; Bahwa cara Terdakwa menyelenggarakan judi togel tersebut adalahmenggunakan alat berupa buku tulis, bolpoin dan Karbon kecil kemudianmenawarkan kepada setiap orang yang dijumpainya dipinggir jalan di sebuahwarung di banjar dinas pempatan Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem; Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian

• Bangbang, DesaRendang, Kecamatan Rendang.

  dan menuju karnar yang lain dan langsungmengambil sebuah dompet warna hitam yang berisi uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah) yang ditaruh diatas meja, setelah terdakwa berhasil mengambil dompet warna hitamyang berisi uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa keluarrumah saksi korban dan melewati pintu belakang rumah saksi korban lalu langsung menuju kerumah terdakwa sendiri,atas kejadian tersebut saksi Korban I KETUT SUBADA melaporkankejadiannya ke Polsektif Rendang

  dengan laporan polisi nomor LP/321X/2013/BALI/RESKARANGASEM/SEKTOR RENDANG tanggal 20 Oktober 2013, dan terdakwa berhasil ditangkap untuk diproses hukum Iebih lanjut dengan kejadian mi maka saksi Korban I KETUTSUBADA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.100.000, (Enam juta seratus riburupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3e KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan 3 (tiga) orang

  saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1 Saksil KETUT SUBADABahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekira pukul 20.30 Wita bertempatdi dalam rumah saksi di Dusun/banjar Bangbang, desa dan Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem, terdakwa telah mencuri sebuah kamera digital merk NIKONtype D3200 warna hitam lengkap dengan tas dan chargenya milik anak saksi yangbernama IGEDE ARSA ARIMBAWA;Bahwa selain kamera, telah hilang pula uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah

  Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang disitu tiada dengan setaunyaatau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan pada hari Minggu tanggal20 Oktober 2013 sekira pukul 20.30 Wita bertempat dirumah milik keluarga I KETUTSUBADA di Dusun/Banjar Bangbang, Desa dan Kecamatan Rendang,KabupatenKarangasem, terdakwa telah mengambil sebuah kamera digital merk NIKON type

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dipersidangan ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
  3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 2010 di Desa Rendang, Kecamatan Rendang, kabupaten Karangasem dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 8233/CS/2012 putus karena perceraian dengan segala

  PUTUSANNomor : 154/Pdt.G/2018/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT : Perempuan, Tempat lahir Pelapuan,tanggal 10 Pebruari 1990, Agama Hindu,Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah tangga, beralamat diProvinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT : Lakilaki, Tempat lahir Rendang,

  pihakPenggugat ;halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 154/Pdt.G/2018/PN.AmpTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapurapada tanggal 8 Agustus 2018 dalam Register Perkara Nomor154/Pdt.G/2018/PN.Amp., telah mengajukan dalil dalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa kami melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu pada tanggal 25Oktober 2010 bertempat di Banjar Pedukuhan, Desa Rendang

  rumah tangga yang harmonis sudah tidak bisa dipertahankanlagi.dan supaya masing masing pihak tidak melangggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.Berdasarkan uraian di atas saya mohon Majelis Hakim :a.b.Mengabulkan dan menerima gugatan penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara penggugat dengan tergugatyang telah dilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 2010 di Desa Rendang

  ,Kecamatan Rendang, kabupaten Karangasem dengan kutipan AktaPerkawinan Nomor : 8233/CS/2012 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya.Menyatakan perkawinan penggugat dan tergugat putus karena perceraian.Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perceraian iniyang telah berkekatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten KarangasemMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, akan tetapi

  Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 2010 di Desa Rendang,Kecamatan Rendang, kabupaten Karangasem dengan kutipan AktaPerkawinan Nomor : 8233/CS/2012 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;4. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian ;5.

• Indomarco Adi Prima JalanWiduri Kota Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalamHal. 1 dari 7 hal Putusan Nomor: 697 K/PID/2013daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 dos Indomie Goreng, 1 dos Indomie Goreng rasa rendang dan 1 dossusu Indomilk rasa coklat dengan taksiran kerugian seluruhnya Rp1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (duaratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya milik PT.

  Kemudian Terdakwa masuk melalui pintu gudang yang tidakterkunci tersebut dan mengambil 1 dos Indomie Goreng, 1 dos Indomie Gorengrasa rendang dan 1 dos susu Indomilk rasa coklat dari dalam gudang, lalutersangka bawa ke luar gudang. Setelah berada di luar, barangbarang tersebutTerdakwa masukkan dalam karung bersamaan dengan barang rosokanTerdakwa.

  Menyatakan barang bukti berupa 1 dos Indomie Goreng, 1 dos IndomieGoreng rasa rendang dan 1 dos susu Indomilk rasa coklat dikembalikankepada saksi Puguh Setyoko mewakili PT.

  kepada Terdakwa karena Terdakwa dalam keadaanRetardasi Mental;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan pidana;Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan;Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk memasukkanTerdakwa ke rumah sakit khusus penanganan mental atau kejiwaanterdekat guna menjalani evaluasi dan atau terapi kondisi mental ataukejiwaannya dalam jangka waktu selama 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) dus mie instant indomie rasa goreng rendang

• MunandarYahya, A.A Gde Agung Yogi Mahendra dan Gede Wirawan,berdasarkan Surat Kuasa Nomor : B.203.GSKCXI/MKR/03/2021 tertanggal 18 Maret 2021, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapurapada tanggal 6 April 2021 dengan register Nomor109/REG.SK/2021/PN.Amp, yang selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT/PIHAK PERTAMA;LAWAN WAYAN KAJENG, Tempat tanggal lahir Waringin, 31 Desember 1968, jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di BanjarDinas Pule, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang

  ,Kabupaten Karangasem selanjutnya disebut sebagai,TERGUGAT ;NI WAYAN TANGSI, Tempat tanggal lahir Pule, 19 Juli 2001, jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di BanjarDinas Pule, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebut sebagai,TERGUGAT II; WAYAN MURAH, tempat tanggal lahir Pule, 19 Maret 1977, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan petani, Banjar Dinas Pule, Desa Pempatan,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, selanjutnyadisebut sebagai, TERGUGAT III

  ;NI KETUT SERIASIH, tempat tanggal lahir, Pule, 12 Desember 1981, jeniskelamin Perempuan, Banjar Dinas Pule, Desa Pempatan,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, selanjutnyadisebut sebagai, TERGUGAT IV ;Pihak TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT II DANTERGUGAT IV selanjutnya disebut sebagai PIHAKKEDUAHalaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN.AmpMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat/Pihak Pertama datang menghadap kuasanya, Tergugat I, Tergugat Il,Tergugat

  kali angsuransebesar 18.200.100, (delapan belas juta dua ratus ribu seratus rupiah)sebelum putusan perdamaian ini disetujui oleh Pengadilan, dan sisa hutangPihak Kedua / Debitur akan diangsur selama 60 bulan dengan besarangsuran Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);csBahwa point ke 2 tersebut diatas tidak dipenuhi oleh Pihak Kedua / Debiturmaka Pihak Pertama / Bank berhak untuk menjual seluruh agunan denganbukti kKepemilikan SHM No. 2399 yang terletak di Kelurahan Pempatan,Kecamatan Rendang

• Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1795/Desa Menanga, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem yang diterbitkan tanggal 18 Januari 2016 dengan Surat Ukur No. 724/MENANGA/2015 tanggal 13 Oktober 2015 seluas 2940 m2 atas nama I MANGKU SUITA ;
  3.

  Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1795/Desa Menanga, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem yang diterbitkan tanggal 18 Januari 2016 dengan Surat Ukur No. 724/MENANGA/2015 tanggal 13 Oktober 2015 seluas 2940 m2 atas nama I MANGKU SUITA ;
  4.

  PUTUSANNOMOR :09 / G/ 2016 /PTUN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan dengan pertimbanganpertimbangan seperti tersebutdibawah ini, dalam perkara antara :I WAYAN GUBEG ;Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Menanga Kangin,Desa Menanga, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem ;Dalam

  NYOMAN KUMAJAYA Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Karangasem ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni2016 Nomor : 1373/SK51.07/V1/2016 ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;DanKewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Dusun MenangaKangin, Desa Menanga, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. GEDE PARTA WIJAYA, SH.; 2. SOPAR MANURUNG, SH.; 3.

  Rendang, Kabupaten Karangasem,SPPT PBB No. 51.07.010.018.0000202.7, kelas 088, luas 2.500 m2, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Pangicung; ; Sebelah Timur : Pate nig 8 eseeseeeee sense sneene scene sseeeeeeeseeSebelah Selatan : Tanah I GUBEG ; Sebelah Barat : Jalan, Risya

• Dinas Segah, KelurahanNongan Kecamatan Rendang Kabupaten Karangasem,pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai:wo nena a nnn nn nnn nena nn nena a nnn nn nnn nnn TERGUGAT I2. 1 WAYAN SIRAM, lakilaki lahir di Nongan pada tanggal 31 Desember 1950jenis kelamin lakilaki, beralamat di Br.

  Dinas Segah,Kelurahan Nongan, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebutsebagaiMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap Kuasa Hukumnya tersebut diatas, Tergugat datangmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat Il tidak hadirCiPErSiIdANGAN j 22 enna nen enn en een en renner nnn nn nnn ennnnnennennenesHalaman 1 dari 14 hal.

  Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Amptanggal 28 pada Bulan angsuran yang bersangkutan.Untuk menjamin pinjamannya Para Tergugatmemberikan agunan dengan bukti kepemilikan sebagaiberikut :SHM No 1926 yang terletak di Desa/Kelurahan NonganKecamatan Rendang atas nama I WAYAN SIRAM.Asli kepemilikan tersebut di atas disimpan pada Penggugatsampai dengan kreditnya Para Tergugat lunas.Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yangtelah ditetapkan maka Penggugat berhak untukmenjual seluruh agunan, baik dibawah

  Dinas Segah, KelurahanNongan Kecamatan Rendang Kabupaten Karangasem,pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai:wo nnn nn a nnn nn nnn nena nnn nnn nnn nn nena nnn TERGUGAT I2. 1 WAYAN SIRAM, lakilaki lahir di Nongan pada tanggal 31 Desember 1950jenis kelamin lakilaki, beralamat di Br.

  Dinas Segah,Kelurahan Nongan, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebutsebagaiPengadilan Negeri tersebut;Membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Membaca surat kesepakatan perdamaian para pihak tersebut;Mendengar kedua belah pihak berperkara;Halaman 12 dari 14 hal.

• Rendang, Kab.

  Rendang,Kab.

• WAYAN ARIAWAN ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Nopember 2017 sekitar jam 10Wita di rumah saksi di Dusun/Banjar Suwukan, Desa Menanga,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, terdakwa telahmengambil seekor ayam milik saksi ;Bahwa saksi menerangkan ayam yang diambil oleh terdakwa adalah 1(satu) ekor ayam jantan ;Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa untukmengambil ayam milik saksi;Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah)

  Karangasem; Bahwa pada saat terjadinya peristiwa pencurian tersebut saksisedang berada di rumahnya dan di panggil oleh saksi WayanAriawan yang saat itu mengatakan ada pencurian ; Bahwa setelah terdakwa diamankan di Polsek Rendang barulahsaksi mengetahui nama terdakwa adalah Komang Darmaberasal dari Dsn/Br. Pulesari, Desa Peninjoan, Kec Tembuku,Kab.

  Rendang, Kab.Karangasem;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui secara langsungperistiwa pencurian tersebut, saksi mengetahui peristwapencurian tersebut setelah di beritahu oleh kakak kandungnyayakni saksi Wayan Ariawan ;Bahwa saksi menerangkan pada saat peristiwa pencuriantersebut saksi sedang berada di rumahnya di Dsn/Br. Suwukan,Desa Menanga, Kec. Rendang, Kab.

  Rendang, Kab. Karangasem;Bahwa terdakwa mengambil ayam tersebut tanpa seijin pemiliknya;Bahwa Terdakwa awalnya berangkat dari rumahnya di Dsn/Br.Pulesari, Desa peninjaoan, Kec. Tembuku , Kab.

  Rendang, Kab. Karangasemunuk membeli sapi, namun terdakwa mengaku ke rumah saksi Wayan Ariawan baru pertama kali ;Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat itu. penduduk yangbermukim di Dsn/Br. Suwukan, Desa menanga, Kec. Rendang, Kab.Karangasem banyak yang mengungsi karena desa tersebutmerupakan kawasan rawan bencana gunung agung;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 12/Pid.B/2018.

• PekerjaanMelawan:: Made Suarjana;: Belatung, 3111977;: Lakilaki;: Banjar Dinas Belatung, Desa MenangaKecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem;: Jasa transportasi dan ternak ayam potong;: Ni Ketut Ayu Ningsih;: Klungkung, 351977;: Perempuan;: Banjar Dinas Belatung, Desa MenangaKecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem;: Wiraswasta;Tergugat III1. Nama : Ni Ketut Seben;2. Tempat, tanggal lahir : Dawan Kaler, 31121935;3. Jenis Kelamin : Perempuan;4. Tempat tinggal : Dusun Kayehan, Desa Dawan Kaler;5.

• /ul>

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan secara hukum Para Penggugat adalah ahli waris Almarhum I Purna dan berhak mewarisi seluruh harta peninggalan Almarhum termasuk mewarisi tanah sengketa yang merupakan milik I Purna ;
  3. Menyatakan demi hukum tanah sengketa yaitu :

  harta warisan almarhum I Purna berupa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2230 terletak di Desa Nongan, Kecamatan Rendang

  Putu Nantra ;

adalah sah merupakan tanah hak milik peninggalan Almarhum I Purna dan diwariskan kepada Para Penggugat;

1. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2230 terletak di Desa Nongan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dengan Surat Ukur Nomor : 754/ Nongan/2012 dengan luas 5.800 M² (meter persegi) mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan

   Pande Ketut Kawi Aryawan, berkedudukan di Banjar Dinas Pande,Desa Nongan, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat IV;5. Putu Kolem, berkedudukan di Banjar Dinas Pande, Desa Nongan,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat V;6.

   Made Agus Pande Asmara, berkedudukan di Banjar Dinas Pande,Desa Nongan, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat VII;8.

   PandeBujaga Desa Nongan Persil No. 11 Pasedahan Abian Rendang, tercatatatas nama WAYAN KONTALAN dari Br.

   Rendang Kab.

   Pande Bujaga Desa Nongan Persil No. 11Pasedahan Abian Rendang, tercatat atas nama WAYAN KONTALAN dariBr.

• kurungan 1 (satu) bulan ; ---------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; --------------------------------------------- Memerintah barang bukti berupa : ------------------------------------------------------ - 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu-shabu dalam plastik klem bening dibungkus dalam bungkusan sambal rendang

  Sesampainya di LP Klas Il AMuara Padang, terdakwa mampir ke salah satu warung nasi danmembeli sambal rendang, kemudian terdakwa memasukkan 1 (satu)paket shabu yang dibungkus plastik klim warna bening ke dalam sambalrendang tersebut. Setelah itu terdakwa masuk ke LP Klas Il A MuaraPadang dan oleh petugas jaga pintu utama Lapas Klas A MuaraPadang, yakni saksi ROBERT GUTIAWARMAN dan saksi NOFRIZAL,SH, dengan disaksikan oleh saksi ALI ASMAN Als.

  MAN KABUIK(Tamping LP Klas Il A Muara Padang) kemudian memeriksa barangbawaan terdakwa berupa bungkusan sambal daging rendang dan didalam bungkusan daging rendang yang dibawa oleh terdakwa tersebutditemukan 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik klim warna bening yang digulung dengan timah rokok.Setelah penemuan paket shabu di dalam sambal rendang yang dibawaoleh terdakwa, petugas LP melaporkan terdakwa ke petugas PoldaSumbar, kemudian terdakwa diproses lebih lanjut

  ,di depan persidangansaksi menerangkan padapokoknya Inenerangkan S65aGal DELIKUL ~~== nnn nnn Bahwa benar saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani padasaat memberikan keterangan di persidangan ; Halaman 9dari24 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN.Pdg Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekira jam 13.50wib di depan pintu utama Lp Klas Il A Muaro Padang terdakwa ditangkappada saat hendak meyerahkan titipan sambal rendang yang berisi 1 (satu)paket narkotika shabushabu dalam plastik

  terdakwa ditangkap atas informasi dari Ka Lp Klas Il A MuraoPadang yang melaporkan pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014sekira jam 14.00 wib melalui handphone pada Ditres Narkoba PoldaSumbar bahwa ada seorang pengunjung Lp Klas Il A Muaro Padang telahdiamankan oleh petugas Lp Klas Il A Muaro Padang karena mencobamemasukkan narkoba jenis shabushabu ke Lp dengan cara memasukkanshabushabu tersebut ke dalam sambal rending ; Bahwa benar pada saat bawaan terdakwa diperiksa oleh petugas dalamsambal rendang

• 35 (tiga puluh lima) lembar prasasti dari tembaga ; Dikembalikan kepada saksi I WAyan Arga selaku wakil dari Pura Dadya Dalem Pering, Dusun Paringalot, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem.

  DusunPringalot Rendang, Kabupaten Karangasem, antara lain : 8 (delapan) bijiprerai terbuat dari emas, 1 (satu) buah presasti terbuat dari tembaga, 3(tiga) buah bokor perak, 3 (tiga) tukel kepeng bolong dan puluhan pucukbunga emas.e Pada pertengahan bulan Juli 2010 di Pura Dadia Penataran Pande Kangin,Br.

  DusunPringalot Rendang, Kabupaten Karangasem, antara lain : 8 (delapan) bijiprerai terbuat dari emas, 1 (satu) buah presasti terbuat dari tembaga, 3(tiga) buah bokor perak, 3 (tiga) tukel kepeng bolong, puluhan pucukbunga emas.e Pada pertengahan bulan Juli 2010 di Pura Dadia Penataran Pande Kangin,Br.

  DusunPringalot Rendang, Kabupaten Karangasem, antara lain : 8 (delapan) bijiprerai terbuat dari emas, 1 (satu) buah presasti terbuat dari tembaga, 3(tiga) buah bokor perak, 3 (tiga) tukel kepeng bolong dan puluhan pucukbunga emas ;e Pada pertengahan bulan Juli 2010 di Pura Dadia Penataran Pande Kangin,Br.

• Rendang, Kabupaten Karangasem ;Agama : Hindu ;Pekerjaan Petani ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Mengingat 407 ayat (1) KUHP, serta peraturan PerundangUndangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I Komang Bagong telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan pengerusakanterhadap barang ;2

  Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amlapura, dihadiri oleh Penyidik pada Polsek Rendang dan Terdakwatersebut. Panitera Pengganti, Hakim,( LMade Diartika, SH. ) ( Sri Hananta, SH. )

• memohon keringanan hukuman, danatas hal tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ketut Juli Artawan alias Kurcaci pada hari Senintanggal 9 Maret 2020 sekira pukul 01:00 WITA atau setidaktidaknya pada bulanMaret tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di rumah Wayan Saba di Lingkungan Lesung, Banjar Dinas Tegenan, Desa Menanga,Kecamatan Rendang

  Wayan Saba; Bahwa Saksi Wayan Pertama tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa Saksi Wayan Pertama diperiksa di persidangan sehubungandengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa di mana Saksi Wayan Pertama sebagai korban; Bahwa Saksi Wayan Pertama telah kehilangan 1 (satu) buahhandphone merk VIVO jenis S1 pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020sekira pukul 01:00 Wita di rumah milik Saksi Wayan Saba yang berlokasidi Lingkungan Lesung, Banjar Dinas Tengenan, Desa Menanga,Kecamatan Rendang

  minum tuak;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Amp Bahwa Saksi Wayan Saba tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa Saksi Wayan Saba diperiksa di persidangan sehubungandengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi Wayan Pertama telah kehilangan 1 (satu) buahhandphone merk VIVO jenis S1 pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020sekira pukul 01:00 Wita di rumah milik Saksi Wayan Saba yang berlokasidi Lingkungan Lesung, Banjar Dinas Tengenan, Desa Menanga,Kecamatan Rendang

  Bolang tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi Gede Surata alias Bolang diperiksa di persidangansehubungan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwamengetaui Saksi Wayan Pertama telah kehilangan 1 (satu) buahhandphone merk VIVO jenis S1 pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020sekira pukul 00:30 Wita di rumah milik Saksi Wayan Saba yang berlokasidi Lingkungan Lesung, Banjar Dinas Tengenan, Desa Menanga,Kecamatan Rendang

  tuak; Bahwa Terdakwa tidak mengingat nama Saksi Korban dan hanyamengetahui nama Pemilik rumah sebagai tempat minum tuak yakni BliHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN AmpWayan dari Kintamani, Bangli; Bahwa Terdakwa diduga melakukan tindak pidana berupa mengambilbarang yakni 1 (Satu) buah handphone merk VIVO jenis S1 warna biru mudapada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekira pukul 01:00 Wita di rumahSaksi Wayan Saba yang berada di wilayah Banjar Dinas Tegenan, DesaMenanga, Kecamatan Rendang

• Rendang Kab. Karangasem lengkap dengan STNK dan kunci kontak;

• 1(satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha 2SV (Yamaha XEON) warna merah nomor polisi DK-2188-MS noka MH32SV003FK279948 nosin 2SV279636 STNK An. WIDARTIK alamat Banjar Tanah Bias Desa Ped Kec. Nusa Penida Kabupaten Klungkung, lengkap dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan kunci kontak

Digunakan dalam perkara atasnama MOCH.

Rendang Kab. Karangasem;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan :SD;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 15Nopember 2017;2. Perpanjangan oleh penuntut umum, sejak tanggal 16 Nopember 2017sampai dengan tanggal 25 Desember 2017;3. Penuntut umum , sejak tanggal 19 Desember 2017 sampai dengantanggal 7 Januari 2018;4.

NI NYOMAN RESTUYUNIARTI dengan menyebutkan ciriciri pelakunya;Bahwa kemudian pada tanggal 26 Oktober 2017, saksi bersama timmengadakan penyelidikan ke daerah Rendang dan melakukanpenyisiran kost;Bahwa dari penyelidikan tersebut, saksi bersama dengan timmenemukan terdakwa sedang mencuci sepeda motor Kawasaki Ninjasesuail dengan ciriciri yang diberikan oleh sdr.

SALIM sedang dalam perjalanan pulang dariPadangbai menuju ke Rendang dan pada saat sampai di jalan rayaKalanganyarBebandem tepatnya di depan toko SAI GAYATRI diDusun Telaga Desa Sibetan Kecamatan Bebandem KabupatenHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor : 2/Pid.B/2018./PN.AmpKarangasem saksi MOCH.

Rendang Kab. Karangasem lengkap dengan STNKdan kunci kontak;1(satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha 2SV (Yamaha XEON)warna merah nomor polisi DK2188MS noka MH32SV003FK279948nosin 2SV279636 STNK An. WIDARTIK alamat Banjar Tanah BiasDesa Ped Kec.

Rendang Kab. Karangasem lengkapdengan STNK dan kunci kontak, 1(satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha2SV (Yamaha XEON) warna merah nomor polisi DK2188MS nokaMH32SVO003FK279948 nosin 2SV279636 STNK An. WIDARTIK alamatBanjar Tanah Bias Desa Ped Kec.