Ditemukan 9609 data
Merry A D, SH
Terdakwa:
YOGI HARISMAN, S.Pd Als YOGI Bin NANDANG SUHERMAN Bin OYEB SURYANA
52 — 12
yangmengatasnamakan PT BNI Life Insurance.2) Menyelesaikan semua kewajiban Bapak kepada PT BNILife Insurance, paling lambat 14 hari terhitung sejaktanggal surat pengakhiran perjanjian kKeagenan di terima.3) Mengembalikan semua dokumendokumen dan/atauHalaman 18 dari 41 Putusan Nomor 237/Pid.B/2018/PN Ptkmateri penjualan termasuk namun tidak terbatas kepadaSPAJ, brosur leaflet, kartu nama, name tag, dan halhallain yang berkaitan dengan pencantuman logo dan merekPT BNI Life Insurance kepada Sagency/Admin
Terbanding/Terdakwa : TONI Alias TONI TAN Alias ZEXIANG
246 — 58
Wallwade Global International;
- 13 (tiga belas) lembar Screenshot Pesan Whatsap dari saya Nomor 081397993976 dengan nomor Toni Tan nomor 0811617711;
- 29 (dua puluh sembilan) lembar Screenshot Pesan Whatsapp Grup bernama team WW Lisha;
- 30 (tiga puluh) lembar Screenshot Pesan Whatsapp Grup bernama My Wallwade Admin;
- 118 (seratus delapan belas) Screenshot Pesan Whatsapp antara saya dan Erlisa dengan nomor 08116506777;
- 65 (enam puluh lima) Screenshot Pesan
120 — 38
Gunung MuriaBahwa saksi kenal dengan orangnya namun tidak tahu waktu tandatangan peristiwa ituSaksi 2 Penggugat ;RUTH HANTUMA,perempuan, lahir di Gorontalo, tanggal 26101980, pekerjaan sebagaiAdmin. gereja, agama Kristen, alamat JlSultan Hasanudin Ri/Rw.00 1 /001 Ke/Desa Biawao Kec.Kota Selatan, Kota Gorontalo;Bahwa saksi jemaat gereja PentakostaBahwa sakssi kenal dengan Hendn Manopo ;Bahwa saksi tidak ada huoungan keluarga dengan Hendri ManopoBahwa saksi tahu dengan maielis pusatBahwa saksi sebagai admin
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.SANDY KIRANA MARTIN
2.CHEPY AMIRAGA
3.EVAN HENDRY
4.APRILIAN SUCI DEWANTY
110 — 36
Dan pada saat saudara KRIS FILEMON bersamadengan Admin Accounting yaitu saudari YONITA PIETER melakukanpemeriksaan, lalu ditemukan bahwa dari hasil laporan bulanan yangdikirim ke Manajemen Pusat yang berada di Jakarta yang dibuat olehsaudari YONITA PIETER dengan catatan keuangan yang terdapatdidalam sistem yang berada di Jakarta terdapat kejanggalan /perselisihnan mengenai keuangan.
PT. CITILINK INDONESIA
Tergugat:
IPUNG PURWANTORO
140 — 56
mendapatkan haknya sesuai sisa kontrak yangditandatangani oleh kedua belah pihak, alasan mendesak mengenai BAPKIadalah merupakan hasil audit internal Citilink, apabila dari hasil pemeriksaanSPI didapat Tergugat melakukan manipulasi pada saat itu sebesar Rp.390,600.448, mengapa tidak dilaporkan kepada pihak yang berwenangkhususnya pihak kepolisian, karena pada saat mediasi di Sudin NakertransKotamadya Jakarta Barat Tergugat tantang untuk dilaporkan kepihakkepolisisan dan malah Iskandar dan Icha (Admin
32 — 26
BIGALAMA ; -(18). 1 (satu) lembar salinan surat No. 05/P/PPTK/I/2014 tanggal 27 Januari 2014 tentang perintah Pengembalian Dana ; ----------------------(19). 1 (satu) lembar salinan surat pernyataan Penyelesaian Kerja sebelum 25 Januari 2014 oleh Hayatudin Titawael ; ------------------------------------(20). 1 (satu) bendel salinan Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Namrole Nomor : 01 Tahun 2013 tentang Kelompok Kerja Pengadaan Barang/Jasa dan Tenaga Admin Dinas PU Kab.
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
PRATOMO DIYANTO BIN AMIRUDIN
104 — 18
DHARMAPALA USAHA SUKSES adalahsebagai supervisor Sales admin, adapun tugas dan tanggungjawab saksiadalah sebagai berikut Berhubungan dengan pembeli atau customer. Memenuhi permintaan barang dengan pembeli . Mengatur tentang tata cara pengiriman barang denganpembeli . Berhubungan ata komunikasi dengan pihak pembeli maupunpihak ekspedisi pengiriman barang Bahwa barang milik PT.
WAWAN selaku supervisor sales admin . Bahwa yang bertanggungjawab melakukan pengecekan kelayakanangkutan dalam hal ini adalah KBM Truck Tronton H1996CZ yang akanmengangkut gula milik PT. DHARMAPALA USAHA SUKSES di area gudangpabrik, seperti pada surat perjanjian kedua pihak pada pasal 2 nomor ke 2adalah saksi namun hanya sebatas kelayakan kebersihan bak Truck agar layakdi muati oleh gula.
INDRATMA TRANSNASIONAL yang akan mengangkut barang berupa gula agar mengetahui batastonase atai JBI dari Kom Truk yang mengangkut barang milik PT.DHARMAPALA USAHA SUKSES saksi tidak tahu, karena itu urusan pihaksupervisor sales admin Bahwa tidak ada ketentuan pada saat Kom Truk milik PT. INDRATMATRANS NASIONAL tersebut mengangkut barang milik PT.
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
KANG JUN HO Alias Mr. Kang Anak dari KANG HAE WON.
156 — 21
Hanung Cahya Rino(admin CV. Sukses Maju Bersama) serta Sdr.
Hanung Cahya Rino (admin CV. Sukses Maju Bersama); Bahwa pembicaraan dengan Terdakwa ketika pertemuan di RestoranMannayo tersebut, saat itu Terdakwa meyakinkan tentang kepastianpembangunan Mannayo Resort dan bahkan sempat ditunjukan videorencana pembangunan yang ditayangkan melalui TV LCD.
Hanung Cahya Rino(admin CV. Sukses Maju Bersama) serta Sdr. Catur di Restoran Mannayokarena diundang oleh Terdakwa;Bahwa dalam rangka membicarkan tindak lanjut tentang rencanapembangunan Mannayo Resort Pandak serta ditunjukan pula video rencanapembangunan yang ditayangkan melalui TV LCD yang menurut Terdakwabahwa proyek Mannayo Resort butuh material alam berupa pasir, batu dansplit serta material perbesian sehingga kalau Sdr.
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMZAT ARIEF bin LANGSA
64 — 9
Dari toko ANDIKA JAYA ABADI Bangkuring dengan nomorINVOICE 2007290316 Sebesar Rp. 3.816.000, (Tiga juta delapan ratusenam belas ribu) Rupiah; Bahwa prosudernya adalah sdr MUHAMMAD AMZAT ARIEFmasuk kerja pagi kKemudian mengambil NotaNota tagihan toko yangsudah jatuh tempo untuk di bawa dan di tagihkan ke Tokotoko danmenawarkan barang milik perusahaan ke tokotoko, kemudian setelahpelaku mendapatkan uang dari tokotoko setelah itu segera dan harus diserahkan kepada Admin Piutang (Ssdri SARI) Perusahaan
212 — 131
itu adasurat pernyataan pengurus di atas materai, dan oleh karenapelelangan dilakukan~ melalui Layanan Pengadaan SecaraElektronik (LPSE), maka jika tetap ikut secara otomatisakan ditolak oleh system ; Bahwa dokumen yang dibuat dan dimasukan melalui systemLPSE tidak bisa dirubah baik oleh penyedia maupun pengguna Hal aran 31 dari 61 hal anan, Putusan Nonor : 29/G/2011/PTUNSMD ........ barang / jasa, karena telah dilindungi oleh system =; Bahwa jika ada kerusakan terkait system bisa melaporkepada Admin
146 — 57
Bina Asih sejak pertengahan tahun 2013sebagai Admin, namun Saksi tidak pernah mengetahui Penggugat adalahkaryawan dari PT. Bina Asih / Tergugat;Bahwa benar ada SK pengangkatan selama saksi bekerja di kantor Tergugat dan SK tersebut ditandatangani oleh D. Robert Nainggolan sebagai Direktur ;e Bahwa benar saksi mengenai dan mengetahui bahwa Yosep Dance bekerjasebagai Security di PT.
24 — 6
No. 4144/Pdt.G/2018/PA.Bkssaya sering mendapat info dari petugas admin fitness.
41 — 5
ARIS;Blanko SPK tersebut terdakwa terima dari petugas admin di PT.MAHLIGAI PUTERI BERLIAN namun terdakwa lupa siapa yangmeberikan kepada terdakwa karena semua sales menerimablanko SPK dari administrasi ;Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa lupa ada dimana SuratPemesanan Kendaraan (SPk) tersebut dan kemungkinan sudahdibuang karena memang sudah di cancel dan sudah pesan lagike dealer lain.Bahwa terdakwa mengakui dan membenarkan seluruh isi materiserta tandatangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan tertanggal22
Pembanding/Penggugat II : Matius Addi Setyanto Pribadi Diwakili Oleh : Marlina Hadi
Terbanding/Tergugat I : Imam Basuki
Terbanding/Tergugat II : Yiyin Indriati
Terbanding/Tergugat III : Pimpinan PT. BPR Gunung Kinibalu
Terbanding/Tergugat IV : Sri Sulistyowati, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Otoritas Jasa Keuangan Regional 3 Jawa Tengah dan DIY
126 — 76
gugatan diajukan Tergugat dan Tergugat Iltidak mau menyerahkan obyek sengketa kepada ParaPenggugat;Bahwa atas perbuatan Para Tergugat tersebut mengakibatkankerugian pada Para Penggugat sebesar Rp 1.090.000.000,(Satu. miliar sembilan puluh juta rupiah) ditambah denganbesarnya angsuran Rp.17.000.000, x 8 = Rp.136.000.000,(Seratus tiga puluh enam juta rupiah) yang sudah dibayar olehPara Penggugat pada Tergugat Ill Di tambah biaya yangdikeluarkan penggugat untuk proses kredit sebesar Rp.20.000.000, ( Admin
144 — 147
Yusup Waulat untuk memberikanfuel BBM solar kepada pihak ketiga dimanapun dan di area kerja yang menjaditanggung jawabnya baik yang dipaksa oleh oknum maupun dengan suka rela.Untuk pemakaian fuel seluruh alat berat yang beroperasi setiap harinya adacatatannya yang langsung dilaporkan kepada petugas admin di PT KualaPelabuhan Indonesia, selanjutnya dari hasil tim investigasi telah melakukanpemeriksaan terhadap Bogi Asso dan hasilnya tidak terdapat cukup bukti untukmenjerat Bogy Asso terlibat sebagai
53 — 5
Saksi Admin RelaromeBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah para Penggugat dan Tergugatmempermasalahkan tanah objek sengketa yang di jalan Andi MakkulauBahwa yang saksi tahu bahwa Tergugat Yos lyas mulai menggarap dan tinggaldilokasi sengketa tersebut sejak tahun 1983Bahwa saksi melihat Yos lyas menggarap dan tinggal dilokasi objek sengketatersebut karena saksi tinggal hanya lebih kurang 50 (lima puluh) meter dari lokasiobnjek sengketa tersebut, jadi saksi sering melihat Yos lyas menggarap
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD YANI, SH
119 — 65
SYARIFUDDIN DEWA, M.SI untukHalaman 13 dari 155 halaman Putusan No.8/Pid.Sus.TPK/2021/PT MKSditandatangani dan selanjutnya progress bobot pekerjaan tersebutdiserahkan oleh Terdakwa kepada Saksi ANDI FAISAL (Admin Pokja)selaku Honorer di Dinas Pendidikan Provinsi Sulsel, dan dijadikansebagai salah satu syarat untuk pencairan pembayaran termin terakhir(termin100%) kepada rekening Direktur CV. FAJAR INDAH PRATAMAselaku penyedia.Adapun pencairan yang telah diterima oleh Saksi H.
SYARIFUDDIN DEWA, M.SI untukditandatangani dan selanjutnya progress bobot pekerjaan tersebutdiserahkan oleh Terdakwa kepada Saksi ANDI FAISAL (Admin Pokja)selaku Honorer di Dinas Pendidikan Provinsi Sulsel, dan dijadikansebagai salah satu syarat untuk pencairan pembayaran termin terakhir(termin 100%) kepada rekening Direktur CV. FAJAR INDAH PRATAMAselaku penyedia.Adapun pencairan yang telah diterima oleh Saksi H. AMIRUDDIN(Direktur CV.
88 — 107
m.Level Ill ( ruang Ill) 2,80 m.Jenis kayu untuk kosen mempergunakan kayu jati.Pekerjaan ring balk untuk 2 ruang kelas telah dikerjakan dan slouf betonsudah dikerjakan.Secara visual ada 2 ruang kelas telah dibuat kap kudakuda karena masihada bekas sisasisa kayu kap yang terlihat.Secara visual pekerjaan dilapangan secara fisik ada dan dapat dihitungbobotnya.Fotofoto hasil pemotretan dilapangan lapangan dapat dilihat.Bahwa dalam pemeriksaan dokumen kontrak dan administrasi ada kelebihanpembayaran admin
Sehingga terjadi selisin pembayaranlebih dari Admin Keuangan ke pihak kontraktor sejumlah Rp. 42.478.019,Bahwa Apabila dilihat pada gambargambar yang lalu maka gedung itu sudahdibangun seluruhnya namun ada bagianbagian yang sudah tidak ada lagi.Bahwa untuk kusen jenis kayu yang dipergunakan adalah kayu jati.Bahwa sloff beton untuk ruang kelas sudah dikerjakan dan sampai sekarangfisiknya masih terpasang disana.Bahwa sisa sisa kayu kap masih ada.Bahwa secara fisik dan dilihat secara visual ada dan
menyelamatkanpekerjaan ini ; Tapi kenyataannya tidak ada reaksi apaapa untukmenindaklanjuti masalah kontrak ini.Bahwa konsekwensi dari PHK adalah di black list.Bahwa topografi pekerjaan karena pemindahan lokasi ke kemiringansehingga terjadi perbedaan tinggi.Bahwa konsultan pengawas melakukan penilaian dengan bobot pekerjaanyang baru mencapai 41,345 % dengan cara bobot yang dihitung berdasarkanprogress kerja.Bahwa dalam pemeriksaan dokumen kontrak dan adminisirasi terdapatkelebihan pembayaran dari admin
Terbanding/Penuntut Umum : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
181 — 92
Media Penyimpanan data elektronik jenis : Harddisk,Kapasitas : 1000 GB, Merk : Seagate, SN : S1DFT012, Model : ST1000DMO003, dari Komputer di Lantai 2;214. 1 (Satu) perangkat elektronik jenis Laptop Merk : COMPAQ, Model :Presario CQ42 beserta power adaptor;Barang bukti Nomor 210 s/d 214, dikembalikan kepada JerryTomasoa, SH, MBA215.1 (satu) buah Media penyimpanan Flashdisk, Merk: SandiskUltra, 16 GB, Kode:4C530001320330111170 (dari aplikasi USB Deview), bertandatangan Ahmad Ihsan Fauzi jabatan Admin
data elektronik jenis : Harddisk,Kapasitas : 1000 GB, Merk : Seagate, SN : S1DFT012, Model : ST1000DMO003, dari Komputer di Lantai 2;1 (Satu) perangkat elektronik jenis Laptop Merk : COMPAQ, Model :Presario CQ42 beserta power adaptor;Barang bukti Nomor 210 s/d 214, dikembalikan kepada Jerry Tomasoa,SH, MBA215.1 (satu) buah Media penyimpanan Flashdisk, Merk: SandiskUltra, Kapasitas: 16 GB, Warna: Hitam, Kode:4C530001320330111170 (dari aplikasi USB Deview), bertandatangan Ahmad Ihsan Fauzi jabatan Admin
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
202 — 86
beersedia memberi keterangan yang benar; Bahwa keterangan yang telan saksi berikan di hadapan penyidik sebagaimanatermuat dalam BAP adalah benar; Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan untuk memberi keterangan terkaaitdengan penyalahgunaan Dana Desa/Negeri yang bersumber dari CV Batu PrimaHalaman 62 dari 152 Putusan Nomor 27 /Pid.SusTPK/2020/PN.Ambdari Tahun 2013 s/d 2017 yang saksi ketahui dari surat panggilan Kejaksaan NegeriAmbon; Bahwa hubungan saksi dengan CV Batu Prima sebagai karyawan admin
Batu Prima dengan tugas sebagai tenaga admin pada tahun2013, sebelum itu saksi sudah sempat diajak oleh saudara Ronny dan ikut keAmbon sehingga saksi ada pada terjadinya perjanjian kerjasama tersebut namunada tamu sehingga saksi kemudian meninggalkan tempat yaitu kantor PemerintahNegeri Laha ketika itu; Bahwa saksi tidak sempat menyaksikan saat penandatanganan perjanjiankerjasama antara CV.
Batu Prima dengan Pemerintah NegeriLaha; Bahwa saksi menjelaskan sepengetahuan saksi sebagai pengelola admin CV.Batu Prima, sudah dilakukan pembayaran hasil pengambilan material batu kali darikali Waesakula tetapi bukan saksi yang melakukan, yang melakukan adalah daripihak kantor di Tegal dengan cara transfer tunai langsung kerekening PemerintahNegeri Laha, dan kami tidak memiliki lagi buktibukti atas pembayaran tersebutkarena kantor kami di Tegal pernah mengalami kebakaran pada sekitar awal tahun2018
Batu Prima sudahmelakukan pembayaran sesuai Perjanjian Kerja Sama kepada pihak PemerintahNegeri Laha terhitung sejak Januari 2014 sampai dengan Desember 2017 sesuairekap pembayaran dari pak Ronny yaitu Rp.2.289.200.000, (dua miliar dua ratusdelapan puluh Sembilan juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa saksi menjelaskan sebagai pengelola admin pada CV.