Ditemukan 918 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : susten suter sumber sistem system sunter sister saster suiter sulter sustera
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 631/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 19 Januari 2015 — Aytac Kiray bin Mustafa; Angelique Verina binti Lukman Saleh
88 — 43
  • No. 0631/Pdt.G/2014/PAJP1.27 Menurut saksi, PEMOHON pernah mengajak saksi danTERMOHON main ke tempat dunia malam saat itu saksi danTERMOHON hanya meminum minuman soda saja.1.28 TERMOHON selalu melakukan kewajiban Sholat 5 Waktu.1.29 Disamping diasuh oleh Suster TERMOHON mempunyaiperan yang sangat besar bagi pertumbuhan anaknya,TERMOHON adalah Ibu Kandung yang melahirkan, merawat,membesarkan, mendidik, mengasuh, memenuhi sertamengurus keperluan dan kebutuhan XXXXXXXXXKX,TERMOHON juga yang ikut membiayai
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 16-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 29 April 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Adrianus Desseto
2.Aditya Rusliansyah Putra
3.Rohimat
4.Andi Sumarwan
5.Sugiyanto
6.Nur Arifin
7.Ariyanto
8.Wahyu Hidayat
9.Adi Tyar Taruna
10.Andi Hakim Nasution
11.Didiek Prasetyo Nugroho
12.Debri Hanggoro
13.Agus Budi Hartoni
14.Jusma Nur
15.Putra Anggara Suraji
222 — 178
  • Bahwa setelah sampai di RS Central Medika disana Terdakwa3bertemu dengan Serma Edi Sukatman dan Koptu Sugiono berikutdengan temanteman kantor Ditkumad, kemudian Saksi2 di pindahkanke RS Muh Ridwan Maureksa tepatnya di ruang IGD langsungdiberikan perawatan oleh suster yang berada disana, Terdakwa3mencoba mengambil foto Saksi2 yang berada terbaring di ruaang IGDkemudian Terdakwa3 keluar dari ruang IGD tersebut dan mengobroldengan yang lainnya dan sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa3 pulangbersama rekanrekan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 31 Maret 2015 — ENTIK MUSAKTI
298 — 145
  • gedungInfocusSoundsystemAlat peragaDekorasi & stagePeralatan sunatPerizinanPublikasiDokumentasiKebersihanKeamananRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRp2.500.0002.000.0001.500.0006.000.000300.0002.400.0003.000.00028.000.000200.00010.000.0004.000.00032.000.0004.000.0005.000.0006.000.00010.000.00016.000.0002.000.00012.000.0002.500.0007.900.0003.000.0006.500.0001.600.0004.000.0004.500.0004.000.0002.000.0003.000.000Halaman 81 dari halaman 414 Putusan Nomor:5 / Tipikor / 2015 / PT.PTBTim dokter & suster
    15.000 x 400 Rp 6.000.000Merchandise @ Rp. 25.000 x 400 Rp 10.000.000Uang saku peserta @ Rp. 40.000 x 400 Rp 16.000.000Santunan peserta sunat Rp 2.000.000Halaman 265 dari halaman 414 Putusan Nomor:5 / Tipikor / 2015 / PT.PTBSewa gedung Rp 12.000.000Infocus Rp 2.500.000Soundsystem Rp 7.500.000Alat peraga Rp 3.000.000Dekorasi & stage Rp 6.500.000Peralatan sunat Rp 1.600.000Perizinan Rp 4.000.000Publikasi Rp 4.500.000Dokumentasi Rp 4.000.000Kebersihan Rp 2.000.000Keamanan Rp 3.000.000Tim dokter & suster
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1822 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 September 2015 — ENTIK MUSAKTI aliasSHAKTI alias MUSAKTI
118 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 1822 K/PID.SUS/2015Alat peraga Rp 3.000.000,00Dekorasi & stage Rp 6.500.000,00Peralatan sunat Rp 1.600.000,00Perizinan Rp 4.000.000,00Publikasi Rp 4.500.000,00Dokumentasi Rp 4.000.000,00Kebersihan Rp 2.000.000,00Keamanan Rp 3.000.000,00Tim dokter & suster sunat Rp 5.000.000,00Komunikasi Rp 1.500.000,00Hiburan Rp 6.500.000,00Total Anggaran Rp 200.000.000,00 Bahwa dalam penyaluran dana hibah kepada LSM Aliansi Islam Cinta Damai,Negara dalam hal ini Pemerintah Kota Bandung dirugikan sebesarRp200.000.000,00
    Putusan No. 1822 K/PID.SUS/2015Santunan peserta sunat Rp 2.000.000,00Sewa gedung Rp = 12.000.000,00Infocus Rp 2.500.000,00Soundsystem Rp 7.500.000,00Alat peraga Rp 3.000.000,00Dekorasi & stage Rp 6.500.000,00Peralatan sunat Rp 1.600.000,00Perizinan Rp 4.000.000,00Publikasi Rp 4.500.000,00Dokumentasi Rp 4.000.000,00Kebersihan Rp 2.000.000,00Keamanan Rp 3.000.000,00Tim dokter & suster sunat Rp 5.000.000,00Komunikasi Rp 1.500.000,00Hiburan Rp 6.500.000,00Total Anggaran Rp 200.000.000,00 Bahwa dalam
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Februari 2016 — - SOZISOKHI SIHURA, SE.,M.Ec.,Dev
100 — 25
  • saksi mengetahui tidak ada izin PUJJ USBM, NIM mahasiswayang belum keluar dan MoU yang sudah lewat waktu, saksi lihat adapertemuan akan tetapi tidak terlalu formal dan saksi beserta beberapadosen lain dalam pertemuan tersebut menyampaikan kepada Ketua TimPengelola bahwa izin USBM dipercepat dan MoU diperpanjang dan NIMmahasiswa agar cepat diurus.Dan kemudian Ketua Tim PengelolaSozisokhi Sihura bersama saksi dan beberapa orang dosen ArianuasHarefa, Berdikari Gowasa, Paskalis dakhi, Ayubatin Hia, Suster
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — dr. STEREN SILAS SAMBERI
175 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemalsuan yang dikatakan Hakim Pengadilan Negeri sebenarnyabukanlah sesuatu kegiatan yang fiktif tapi kegiatannya benarbenar ada,namun kelengkapan administrasi tidak bisa dilengkapi oleh pejabat lamadan suster atau mantri yang menggunakan dana tersebut saat melayanipasien dikarenakan lemahnya Sumber Daya Manusia dan pembinaankesadaran terhadap peraturan hukum yang ada;Pemalsuan yang disimpulkan Hakim, adalah kebijakan yang Pemohon ambiluntuk menyelamatkan nyawa manusia sebagai Plt.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1757 — 2674
  • yaitu Water For Injection, cairan steril untuk pembersih luka; Bahwa mata Novel Baswedan yang terlihat putin tersebutdilakukan Irigasi, dicuci dengan cairan steril; Bahwa saksi adalah Dokter Umum; Bahwa tindakan saksi melakukan pencucian terhadap pasienNovel Baswedan tersebut berdasarkan SOP rumah sakit dalam halmenangani pasien dengan luka seperti Novel Baswedan; Bahwa ketika saksi menangani Novel Baswedan di UGDRumah Sakit Mitra Keluarga Kelapa Gading, saksi ditemani perawatsuster Ria dengan Suster
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1490 — 2169
  • yaitu Water For Injection, cairan steril untuk pembersih luka; Bahwa mata Novel Baswedan yang terlihat putin tersebutdilakukan Irigasi, dicuci dengan cairan steril; Bahwa saksi adalah Dokter Umum; Bahwa tindakan saksi melakukan pencucian terhadap pasienNovel Baswedan tersebut berdasarkan SOP rumah sakit dalam halmenangani pasien dengan luka seperti Novel Baswedan; Bahwa ketika saksi menangani Novel Baswedan di UGDRumah Sakit Mitra Keluarga Kelapa Gading, saksi ditemani perawatsuster Ria dengan Suster
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - KASMAN alias KASMAN SANGAJI
372 — 137
  • 00:01:327010 lyo, eh terus suster taeh?
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2019 — dr. M. TEGUH IMANTO, Sp.B. (ONK), M.Kes. Bin H. MUNIR CHOLIL
1084 — 1571
  • danMudzakiroh @ 500.000, Biaya sukuranpindahan IGD2.600.000,Kerja Bhakti dan akomodasi 600.000, danuntuk makan tasyakuran 2.000.000,sesuai Nota staf tanggal 23 Desember2013 Operasional RumahSakit7.359.100,Sesuai Nota Staf 16 Januari 2014 untuk : Pembelian Batik Wasino (untuk tamudari Kemenkes) sebesar Rp.685.000acara pemeriksaan Makan siang pemeriksaan Rp. 735.000 Snack expose Rp.700.000 Gaji Eka Fitriana Tenaga (bukanpegawai BLUD) titipan Rp.1.000.000 Parcel dan ucapan untuk Gereja acaranatalan suster
    Operasional Rumah 7.359.100, Sesuai Nota Staf 16 Januari2014 untuk :Sakit Pembelian Batik Wasino (untuk tamudari Kemenkes) sebesar Rp.685.000acara pemeriksaan Makan siang pemeriksaan Rp. 735.000 Snack expose Rp.700.000 Gaji Eka Fitriana Tenaga (bukanpegawai BLUD) titipan Rp.1.000.000 Parcel dan ucapan untuk Gereja acaranatalan suster Rp. 915.300 Instruktur senam (Aditya SE) Rp.400.000 Karangan Bunga Alm. Dr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 113/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2019 — Hendry Saputra
336 — 1377
  • Atas keterangan itu SUKMA HIDAYAT membantah kalupernah memberitahukan hal itu ke ADE HIDAYAT;Bahwa ijin berobat napi ke luar Rs harus melalui sidang TPP, baik itu berobatjalan maupun berobat rawat inap;Bahwa saksi pernah ditugaskan membawa buku sidang TPP yang mauberobat, buku itu sebelumnya dikelilingkan ke kasi dan kabid, tujuannya untukmeminta persetujuan dari para pejabat lapas, setelah itu dikembalikan kebagian perawatan, lalu suster Dewi mengajukan ke seketaris TPP.Hal 131 dari 314 Putusan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 23-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 31 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FAUZI MARABESSI
Terbanding/Terdakwa : ENTIK MUSAKTI als SHAKTI als MUSAKTI
229 — 240
  • 400 Rp 4.000.000Akomodasi (transportasi) Rp 5.000.000Sertifikat @ Rp. 15.000 x 400 Rp 6.000.000Merchandise @ Rp. 25.000 x 400 Rp 10.000.000Uang saku peserta @ Rp. 40.000 x 400 Rp 16.000.000Santunan peserta sunat Rp 2.000.000Sewa gedung Rp 12.000.000Infocus Rp 2.500.000Soundsystem Rp 7.500.000Alat peraga Rp 3.000.000Dekorasi & stage Rp 6.500.000Peralatan sunat Rp 1.600.000Perizinan Rp 4.000.000Publikasi Rp 4.500.000Dokumentasi Rp 4.000.000Kebersihan Rp 2.000.000Keamanan Rp 3.000.000Tim dokter & suster
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 15-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/2024/PT KPG
Tanggal 28 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : HERMIN GILDUS RANGGA, S.Pd Diwakili Oleh : ALDRI DALTON NDOLU,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Fahmi, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Taufik Halik, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
114 — 0
  • EMANUEL WUNU sebesar Rp.1.100.000;
185. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dana sering PPDB tahun ajaran 2020/2021 sebesar Rp.38.660.000;
186. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 17 face shield untuk para suster sebesar Rp.340.000;
187. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 2 bendera umbul;
188. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran panjar perbaikan kursi meja sebesar Rp.2.000.000;
189. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran jilid istimewa dokumen
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 25-07-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 10-12-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg
Tanggal 8 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Fahmi, S.H
2.Muhammad Taufik Halik, S.H
3.Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
Terdakwa:
WENSESLAUS DERTA, S.Pd
199 — 158
  • EMANUEL WUNU sebesar Rp.1.100.000;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dana sering PPDB tahun ajaran 2020/2021 sebesar Rp.38.660.000;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 17 face shield untuk para suster sebesar Rp.340.000;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 2 bendera umbul;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran panjar perbaikan kursi meja sebesar Rp.2.000.000;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran jilid istimewa dokumen kurikulum 4 rangkap sebesar Rp
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 25-07-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 10-12-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg
Tanggal 8 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Fahmi, S.H
2.Muhammad Taufik Halik, S.H
3.Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
Terdakwa:
HERMIN GILDUS RANGGA, S.Pd
319 — 189
  • EMANUEL WUNU sebesar Rp.1.100.000;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dana sering PPDB tahun ajaran 2020/2021 sebesar Rp.38.660.000;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 17 face shield untuk para suster sebesar Rp.340.000;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 2 bendera umbul;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran panjar perbaikan kursi meja sebesar Rp.2.000.000;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran jilid istimewa dokumen kurikulum 4 rangkap sebesar Rp
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 17-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PID.SUS-TPK/2024/PT KPG
Tanggal 6 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : WENSESLAUS DERTA, S.Pd Diwakili Oleh : MARIO M. KEBO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Fahmi, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Taufik Halik, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
135 — 89
  • EMANUEL WUNU sebesar Rp.1.100.000;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dana sering PPDB tahun ajaran 2020/2021 sebesar Rp.38.660.000;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 17 face shield untuk para suster sebesar Rp.340.000;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 2 bendera umbul;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran panjar perbaikan kursi meja sebesar Rp.2.000.000;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran jilid istimewa dokumen kurikulum 4 rangkap sebesar Rp
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 84/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — SITI NURAIDA HASIBUAN alias KIKI
5684 — 8315
  • hari tersebut tertuang dalamPerjanjian/MOU dengan First Travel dan selain itu juga saksi harusmenemui beberapa jaaah umroh regules untuk bersilahturahmi;Halaman 840 dari 1256 Putusan Nomor :84/ Pid.B/2018/PN.DpkBahwa Saksi hanya menggunakan taggar/hashtag #VVIPFIRSTTRAVELdan #FIRSTTRAVELBahwa saksi tidak mengatahui berapa biaya yang dikeluarkan oleh FirstTravel untuk keberangkatan 12 orang tersebut;Bahwa ke 12 orang tersebut diantaranya adalah Saksi, Adik, Ibu, 2orang Keponakan, Kakak dan beberapa suster
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 83/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — ANDIKA SURACHMAN ; ANNIESA DESVITASARI HASIBUAN
10508 — 4722
  • memposting sebanyak dua kali diMedia Sosial Istagram dalam satu hari tersebut tertuang dalamPerjanjian/MOU dengan First Travel dan selain itu juga saksi harusmenemui beberapa jaaah umroh regules untuk bersilahturahmi;Bahwa Saksi hanya menggunakan taggar/hashtag#VVIPFIRSTTRAVEL dan #FIRSTTRAVELBahwa saksi tidak mengatahui berapa biaya yang dikeluarkan oleh FirstTravel untuk keberangkatan 12 orang tersebut;Bahwa ke 12 orang tersebut diantaranya adalah Saksi, Adik, Ibu, 2orang Keponakan, Kakak dan beberapa suster