Ditemukan 957 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : proyek prodeo proses produk proper pojek project prospek prohek projec prijek protek
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
493 — 273
  • Garut ,Saksi kenal dengan saudara KUSWENDI sejak berseterudi projek antara saksi dengan Sdr. MARINTAN DEWI SIJABAT , Sdr.ABDURAJAB dan Sdr. DANI sekitar bulan Agustus 2016 sewaktu dilakukanrapatkan dengan pihak dinas diantaranya yang hadir Sdr. KUSWENDI, H. YANAKUSWANDI Sdr. MARINTAN DEWI SIJABAT , Sdr. ABDURAJAB dan Sdr.
    Saksimemberikan saran berupa syarat minimal personil inti / tenaga ahli / teknis /terampil yaitu untuk Projek Manager, Site Manager, Ahli Teknik Sipil, Ahli TeknikMekanikel / Elektrikel, Ahli Geodesi, Ahli Geoteknik, Ahli K3, PelaksanaBangunan Gedung dan Juru Gambar Arsitektur dengan kualifikasi keahlianyang tercantum dalam Lembar Data Pemilihan (LDP).Dan saksi juga memberikan masukan terkait dengan persyaratan sub kontrakyaitu pemasangan arena sintetis flooring, pemasangan lampu arena,pemasangan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 09-02-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tjk
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
TORISELLY PUTRA SH MH
Terdakwa:
ALEX JAYADI
212 — 105
  • TanohLado;
  • 1 (sat) Odner Arsip Proyek Perumahan Fawwaz;
  • 1 (sau) Odner Arsip Proyek Rest Area JTTS Lampung;
  • 1 (satu) Odner Arsip Surat Masuk Umum Tahun 2017;
  • 1 (satu) Map Plastik Merah berisi SPPD;
  • 1 (satu) Map Platik Merah berisi bukti penerimaan tanah pasir batu split;
  • 1 (satu) Map Plastik Merah berisi Projek Perumahan PT. AJI - PT. LJU;
  • 1 (satu) Map Plastik Hitam berisi PT.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 09-02-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tjk
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
TORISELLY PUTRA SH MH
Terdakwa:
ANDI JAUHARI YUSUF
284 — 104
  • Tanoh Lado;
22. 1 (sat) Odner Arsip Proyek Perumahan Fawwaz;
23. 1 (sau) Odner Arsip Proyek Rest Area JTTS Lampung;
24. 1 (satu) Odner Arsip Surat Masuk Umum Tahun 2017;
25. 1 (satu) Map Plastik Merah berisi SPPD;
26. 1 (satu) Map Platik Merah berisi bukti penerimaan tanah pasir batu split;
27. 1 (satu) Map Plastik Merah berisi Projek Perumahan PT. AJI-PT. LJU;
28. 1 (satu) Map Plastik Hitam berisi PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 11 Agustus 2014 — Ir. ELDA DEVIANNE ADININGRAT ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
198 — 57
  • Pada saat proses permohonan kredit, debitur hanya memberikan daftarperkiraan projek berupa lis tertulis yang dipersiapkan oleh PT. Cipta IntiHal. 191 dari 334 Putusan No. 33/Pid.Sus/2014/PN.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Desember 2014 — HERU SULAKSONO
1146 — 721
  • Bahwa setelah membaca jurnal BCI tersebut lalu terdakwa pulang ke Medankarena waktu membacanya pada saat itu terdakwa sedang berada di PekanBaru sedang rapat koordinasi, lalu terdakwa memerintahkan anak buah diAceh yang projek menager untuk pembagunan waduk keliling yangbernama Saifil Maali, lalu terdakwa mengatakan tolong proyek dermagaSabang ini dilacak, tolong dicari informasi karena ada informasi seperti yangterdakwa dalam jurnal BCI, lalu terdakwa memberikan alamat, kontakperson karena semuanya
    Taufik Reza dan Projek Manager yang ada disana yaitu SabirSaid.Bahwa tedakwa tidak mengetahui secara detail terkait dengan bahanbahanyang digunakan dalam melakukan penawaran, Cuma pedoman bagi kamikarena ini sepakat rapat antara terdakwa dengan fatner JO (PT.
    SAA Intikarya Teknikdengan Nindya Sejati JO menyangkut dengan pemancangan, memangkuttiang pancang, dan membuat cetak beton dan masang beton sedangkansiapa yang menandatangani kontrak tersebut terdakwa lupa akan tetapisecara administratif harusnya itu oleh Projek manager Cuma kadangkadang mereka tidak berani karena nilainya masih besar jadi kadangkadang terdakwa yang menandatanganinya.Bahwa yang menadatangani kontrak tersebut kalau bukan terdakwapastinya Sabir Said.Bahwa terhadap berapa harga pembelian
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 11 Oktober 2016 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
153 — 151
  • memutuskan ada tunjangan purna tugas selama setiap tasetiap bulan gaji setelah itu dinyatakan itu sebagai tindak picdiproses di hukum orang itu ahli protes orang itu sebagai keputadministrasi tidak bisa dijadikan hal itu keliru bukan dimasukkan petkarna dimasukkan penjara ahli minta pak Gubernur Yogyakarta sKetua Dewan, seluruh dewan humas dipenjara semua jangan yang .gaji itu salah maka semua salah, karena itu dianggap sekkesepakatan korupsi jadi contoh yang saya katakan akhirnya hanya1 orang pilot projek
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2014 — Putus : 14-12-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Desember 2014 — Pidana Korupsi - Drs. AGUNG WRADSONGKO, M.P
233 — 21
  • adalah Direktur Perusahaan tersebut.Bahwa Komisaris dapat melakukan penandatangancheque, biljet giro dan yang lainnya sesuai denganbukti akta perusahaannya, komisaris berwenang untukmewakili perusahaan atau berhubungan dengan pihaklain, dan jika orang lain di luar perusahaan dapat kuasadari Direktur, jika memiliki saham di perusahaantersebut, maka bisa saja untuk menandatangani chequedan melakukan transaksi.Bahwa Bank Garansi dari PT Formitra, ada dibuat dibank saksi, yaitu ada untuk kepentingan projek
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Desember 2014 — Pidana - HIDAYAT ABDUL RACHMAN
206 — 39
  • adalah Direktur Perusahaan tersebut.Bahwa Komisaris dapat melakukan penandatangancheque, biljet giro dan yang lainnya sesuai denganbukti akta perusahaannya, komisaris berwenang untukmewakili perusahaan atau berhubungan dengan pihaklain, dan jika orang lain di luar perusahaan dapat kuasadari Direktur, jika memiliki saham di perusahaantersebut, maka bisa saja untuk menandatangani chequedan melakukan transaksi.Bahwa Bank Garansi dari PT Formitra, ada dibuat dibank saksi, yaitu ada untuk kepentingan projek
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pidana Korupsi - BOBBY REYNOLD MAMAHIT
246 — 67
  • Dalam halini HariPurwoto merupakan penanggung jawab projek (project manager), yangmana di internal perusahaan PT Hutama Karya orang yang palingbertanggung jawab terhadap pelaksanaan proyek adalah project manager.Apdapun jabatan saksi saat itu adalah sebagai GM Divisi yang mengelola24 proyek di tahun 2011;Bahwa terkait besaran prosentase nilai arranger fee yang diberikan kepadapihak pejabat Kementerian Perhubungan, saksi pernah diperlihatkanmengenai alokasi pemberian tersebut ketika proses penyidikan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 16-01-2025 — Putus : 04-06-2025 — Upload : 17-06-2025
Putusan PN MATARAM Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2025/PN Mtr
Tanggal 4 Juni 2025 — Penuntut Umum:
1.Ni Nengah Gina Saraswati
2.Ahmad Ali Fikri Pandela
3.Rudi Dwi Prastyono
4.Mohammad Fauji Rahmat
5.Greafik Loserte
6.Yosi Andika Herlambang
7.Tri Handayani
Terdakwa:
1.APRIALELY NIRMALA
2.AGUS HERIJANTO
15 — 13
  • Tgh Saleh Hambali No.9 Dasan Cermen, Mataram-NTB.
249. 3 (tiga) lembar fotocopy Kartu Hutang Piutang Projek WASKITA KARYA periode tanggal 01 Oktober 2014 s.d 02 Januari 2015, tertanggal 09 Februari 2015.
250. 2 (dua) lembar fotocopy Rekening Koran Giro Bank Mandiri atas nama PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
1165 — 3438
  • INV200000098, Perihal Pengajuan Proposal Investasi,tanggal 27 Oktober 2012. 55301 (satu) lembar foto copy dokumen Notulen Meeting tgl 21Mei 2012 PT Pura Barutama Unit Smart Technology. 95313 (tiga) lembar dokumen Kalkulasi Harga Personalisasi EKTP dengan perhitungan Mesin Murah (Low Cost Machine)dan Mesin Mahal (High Cost Machine). 55321 (Satu) lembar dokumen tentang nama nama barang terkaitPembuatan eKTP berikut nomor ijin Investasinya. 55334 (empat) lembar foto copy dokumen Perhitungan Mesinuntuk Projek
    27 Oktober 2012. 55301 (satu) lembar foto copy dokumen Notulen Meeting tgl 21Mei 2012 PT Pura Barutama Unit Smart Technology. 5531 3 (tiga) lembar dokumen Kalkulasi Harga Personalisasi EKTP dengan perhitungan Mesin Murah (Low Cost Machine) Halaman 1133 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI. dan Mesin Mahal (High Cost Machine). 55321 (Satu) lembar dokumen tentang nama nama barang terkaitPembuatan eKTP berikut nomor ijin Investasinya. 55334 (empat) lembar foto copy dokumen Perhitungan Mesinuntuk Projek
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 727/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat:
Waryono Karno, SE. MBA
Tergugat:
1.Roland Yahya
2.STANLEY
3.H. SOEWARTO WARDIYONO
4.NOTARIS SUGENG PURNAWAN SH
5.Ahli waris Notaris H.Durachman, SH.,
6.Notaris Faridah, SH, Mkn.,
7.PT. Kibiland Agung Kirana
8.PT. Kibiland Agung Kencana
9.PT.BANK KB BUKOPIN Tbk
10.Ahli waris H.Slamet Nur Tjahjo
Turut Tergugat:
1.PT. Kembang Delapan-delapan Multifinance DIWAKILI Oleh Tim Kurator PT.Kembang Delapan-delapan Multifinance (Dalam Pailit)
2.Notaris Nenden Mustika, SH.,
3.Notaris Hj.Yanti Susanti, SH.,
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Cq Direktorat Jenderal Bina Marga Cq. Direktorat Jalan Bebas Hambatan, Perkotaan dan Fasilitas Jalan Daerah Cq. Satuan Kerja Pengadaan Tanah Ruas Jalan TOL wilayah I Cq. Pengadaan Tanah Ruas Jalan TOL Kunciran-Serpong
5.Kepala Kecamatan Serpong Utara selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah
388 — 25
  • Memerintahkan Turut Tergugat V untuk menerbitkan salinan Akta Jual Beli sebagaimana poin 8.1 s/d 8.136 apabila Tergugat IX tidak menyerahkan 136 ASLI AJB kepada Penggugat terhitung sejak putusan perkara a quo berkekuatan Hukum Tetap;
  • Menyatakan bidang tanah seluas 3.274 M2 (tiga ribu dua ratus tujuh puluh empat meter persegi) yang terkena projek pembangunan Jalan Tol Ruas KunciranSerpong sebagaimana Penetapan Nomor : 15/Pdt.P.Cons/ 2020/ PN.Tng Tanggal 14
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 03-02-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 8/Pid.Sus/2022/PN Gin
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
EVIE MARINDO CHRISTINA
401 — 22
  • 1 (satu) bundel Foto Copy legalisir Akta Pengoperan Perjanjian Sewa-Menyewa Nomor: 07, tanggal 6 Juli 2012;
  • 1 (satu) bundel Foto Copy legalisir Akta Perjanjian Sewa-Menyewa Nomor: 22, tanggal 27 Juli 2017;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Invoice dari Dollar Tour & Travel, Bangli-Bali, yang ditujukan kepada Ibu EVIE MARINDO, dengan jumlah sebesar 6,300.00 USD, tertanggal 29 Juli 2013 dan terjemahannya;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Daftar list Biaya projek
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 03-02-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 7/Pid.Sus/2022/PN Gin
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
EKA AUGUSTA HERRIYANI
276 — 117
  • 1 (satu) bundel Foto Copy legalisir Akta Pengoperan Perjanjian Sewa-Menyewa Nomor: 07, tanggal 6 Juli 2012;
  • 1 (satu) bundel Foto Copy legalisir Akta Perjanjian Sewa-Menyewa Nomor: 22, tanggal 27 Juli 2017;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Invoice dari Dollar Tour & Travel, Bangli-Bali, yang ditujukan kepada Ibu EVIE MARINDO, dengan jumlah sebesar 6,300.00 USD, tertanggal 29 Juli 2013 dan terjemahannya;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Daftar list Biaya projek
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : UPIK ROSALINA WASRIN
441 — 244
  • Brantas Abipraya uang sejumlah Rp 152.152.000,00 untuk pembayaranKelebihan pemakaian HM 6 unit Excavator di Pontianak, 12 Juli 2013 besertalampiran. 480. 4 (Empat) lembar Asli Surat PT Mandiri Teguh Inti Sejahtera kepada PT BrantasAbipraya perihal Kekurangan pembayaran projek PelangKetapang tanggal 28Februari 2015. 481. 1 (Satu) bendel Asli Laporan Hasil Pengoperasian Alat Berat Excavator Zaxis 210MF penyewa PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — UPIK ROSALINA WASRIN
256 — 158
  • Brantas Abipraya uang sejumlah Rp 152.152.000,00 untuk pembayaranKelebihan pemakaian HM 6 unit Excavator di Pontianak, 12 Juli 2013 besertalampiran. 480. 4 (Empat) lembar Asli Surat PT Mandiri Teguh Inti Sejahtera kepada PT BrantasAbipraya perihal Kekurangan pembayaran projek PelangKetapang tanggal 28Februari 2015. 481. 1 (Satu) bendel Asli Laporan Hasil Pengoperasian Alat Berat Excavator Zaxis 210MF penyewa PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
868 — 215
  • PP tersebut di projek Main Stadion sebagai SAM ( Site Administrasi Manager) ;Bahwa saat saksi menyampaikan pembicaraan permintaanRp.1.800.000.000,, Lukman, waktu itu kami mau keluar dicegat olehLukman, Zulkifli Rahman dan Eka kami menyampaikan ternyata untukrevisi perda ini diperlukan dana sebesar Rp.1.800.000.000,, kami takpunya uang dia bilang siapkan saja hutang itu tidak cair kalau revisiperda tak dibuat ;Bahwa KSO untuk Main Stadion itu terdiri dari PT. PP, PT. Adhi Karyadan PT.