Poniman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:2Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga danhubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan terjadinya pencurian terhadap (satu) unit Honda Supra X 125 warna merahhitam BK3141TAR milik saksi ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2015sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Jalan Pulau Belitung Kelurahan Persiakan

tidak keberatan;Angga Dewa Putra Damanik alias Tortop, Dibawa sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangannya sehubungandengan saksi telah melakukan pencurian sepeda motor bersamasama dengan AmruNasution alias Amru dan Rendiansyah alias Dian ;Bahwa saksi dan Amru Nasution alias Amru dan Rendiansyah alias Dianmelakukan pencurian tersebut dua kali dengan hari yang berbeda pertama pada hariMinggu tanggal 1 Nopember 2015 sekira pukul 18.30

keberatan;Amru Nasution alias Amru, Dibawa sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangannya sehubungandengan saksi telah melakukan pencurian sepeda motor bersamasama denganAngga Dewa Putra Damanik alias Tortop dan Rendiansyah alias Dian ;Bahwa saksi dan Angga Dewa Putra Damanik alias Tortop dan Rendiansyah aliasDian melakukan pencurian tersebut dua kali dengan hari yang berbeda pertamapada hari Minggu tanggal 1 Nopember 2015 sekira pukul 18.30

Rendiansyah alias Dian, Dibawa sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangannya sehubungandengan saksi telah melakukan pencurian sepeda motor bersamasama denganAngga Dewa Putra Damanik alias Tortop dan Amru Nasution alias Amru ;Bahwa saksi dan Angga Dewa Putra Damanik alias Tortop dan Amru Nasution aliasAmru melakukan pencurian tersebut dua kali dengan hari yang berbeda pertamapada hari Minggu tanggal 1 Nopember 2015 sekira pukul 18.30

mengulanginya lagi, dan juga Terdakwa saat ini sedang dalam keadaan sakitjantung, dan terdakwa telah berupaya untuk mengembalikan kerugian korban ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMER :Bahwa ia terdakwa SUSI REHULINA BR.PERANGINANGIN pada hari Selasatanggal 31 Mei 2011 sekira pukul 18.30

saksi korban dan akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi korban melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihakKepolisian untuk diproses secara hukum ;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban dirugikan sebesarRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250(dua ratus lima puluh rupiah).sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidanaSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUSI REHULINA BR.PERANGINANGIN pada hari Selasatanggal 31 Mei 2011 sekira pukul 18.30

Milala ;e Bahwa terdakwa SUSI REHULINA BR.PERANGINANGIN bekerja ditoko Mas Milala tersebut ;e Bahwa terdakwa mendapatkan gaji tiap bulan ;e Bahwa saksi memberikan tanggung jawab kepada terdakwa dalampenjualan emas milik saksi ; Bahwa terdakwa telah menjual emas dan berlian milik saksi yang ada ditoko saksi tanpa sepengetahuan saksi;e Bahwa saksi mengetahui persitiwa penggelapan itu setelah saksimelakukan pemeriksaan terhadap pembukuan emas milik saksi pada hariSelasa tanggal 31 Mei 2011 sekira pukul 18.30

dengan alasan Terdakwa menyesali dan berjanji tidakakan mengulangi melakukan tindak pidana;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Jefrisco LN Sitanggang pada hari Selasa tanggal 26April 2016 sekira pukul 18.30

yang menimbulkan penyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan dan pencaharian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) buah golok terbuat dari besi bergagang kayu warna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat buktisurat, keterangan Terdakwa yang satu dengan lainnya saling bersesuaiandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1007/Pid.B/2016/PN Bks Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira jam 18.30

Unsur menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkansesuatu luka pada orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur kedua ini UndangUndangmenentukan secara alternative perbutanperbuatan mana yang dilarang olehUndangUndang, sehingga apabila perobuatan Terdakwa memenuhi salah satuelemen dari unsur tersebut, maka telah cukup untuk dinyatakan bahwaperbuatan Terdakwa memenuhi unsur kedua tersebut;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan padahari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira jam 18.30

dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual bell, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan berupanarkotika jenis shabu dengan berat netto 0,059 gram (nol koma nol limasembilan), yang dilakukan dengan cara:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 17/PID.SUS/2021/PT BBLPada waktu dan tempat sebagaimana mana tersebut diatas berawalsaksi Dodi Irawan Bin Ibrahim dan saksi Adhe Hutajulu Bin Amirul AzwarHutajulu (kKeduanya anggota Polisi) pada hari Minggu tanggal 27 September2020 sekira pukul 18.30

Lidya lalusekira pukul 18.30 Wib terdakwa langsung pergi kerumah Sdr. ParlindunganHarahap (penuntutan terpisah) yang beralamat di Jalan Mayor Munzir Kel.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 17/PID.SUS/2021/PT BBLTeladan Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan untuk membeli narkotika jenis shabuyang mana terdakwa sebelumnya sudah sering membeli narkotika jenis shabukepada Sdr.

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa narkotika jenis shabu dengan berat netto0,059 gram (nol koma nol lima sembilan), yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana mana tersebut diatas berawal saksiDodi Irawan Bin Ibrahim dan saksi Adhe Hutajulu Bin Amirul Azwar Hutajulu(keduanya anggota Polisi) pada hari Minggu tanggal 27 September 2020 sekirapukul 18.30

diduga narkotika jenis shabu yangditemukan ditanah berjarak 1 (Satu) meter dari terdakwa ditangkap, 1 (Satu) unitHandphone Merk Samsung warna putih dan 1 (Satu) unit Sepeda motor HondaBeat warna hitam BN8485NH yang mana barang bukti narkotika jenis shabuHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 17/PID.SUS/2021/PT BBLyang ditemukan diakui milik terdakwa sendiri yang didapat dari saksiParlindungan Harahap Als Parlin Bin lwan Harahap (penuntutan terpisah) padahari Minggu tanggal 27 September 2020 sekira pukul 18.30

lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN BywSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN ALIAS ARIF pada hari Senin tanggal16 Maret 2020 sekira pukul 18.30

Banyuwangi dengan sistem ranjau pil trex tersebut ditutupdengan kantong plastik dipinggir jalan lalu memberikannya kepada saksi HARIpada jam 18.30 wib di rumah terdakwa.Bahwa sekitar 5 (lima) hari Kemudian terdakwa memberitahukan kepada sdr.HARI agar melunasi pembelian pil trex tersebut dengan cara mentransfer uangsebesar Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ke rekening sdr.

bukti nomor : Lab3956/NOF/2020 dengan nomor barang bukti 8119/2020/NOFseperti tersebutdalam (I) adalah benar tablet dengan bahan aktif Treheksipinidhil HCImempunyai efek sebagai anti parkison, tidak termasuk Narkotika maupunpsikotropika, tetapi termasuk daftar obat kerasPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 197Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang KesehatanATAUKEDUAMUHAMMAD ARIFIN ALIAS ARIF pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekirapukul 18.30

Banyuwangi dengan sistem ranjau pil trex tersebut ditutupdengan kantong plastik dipinggir jalan lalu memberikannya kepada saksi HARIpada jam 18.30 wib di rumah terdakwa.Bahwa sekitar 5 (lima) hari Kemudian terdakwa memberitahukan kepada sdr.HARI agar melunasi pembelian pil trex tersebut dengan cara mentransfer uangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN Bywsebesar Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ke rekening sdr.

hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bermula petugas kepolisian dari Sat Narkoba Polres Balangan diantaranya saksi LUKASWAHYU AJI dan saksi SYAHRIADI sebelumnya melakukan penangkapan terhadapsaksi MAIDI Als IMING Bin YUSI (disidangkan dalam penuntutan terpisah) pada hariSenin tanggal 10 Pebruari 2014 sekitar jam 18.30

Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBermula petugas kepolisian dari Sat Narkoba Polres Balangan diantaranya saksi LUKASWAHYU AJI dan saksi SYAHRIADI sebelumnya melakukan penangkapan terhadapsaksi MAIDI Als IMING Bin YUSI (disidangkan dalam penuntutan terpisah) pada hariSenin tanggal 10 Pebruari 2014 sekitar jam 18.30

WAHYU AJI SETYANTO, SE, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut. e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekitar jam 20.30 Witabertempat di lapangan Bola Martasura Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan,saksi dan rekan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi dan saksi SYAHRIADI sebelumnya melakukan penangkapanterhadap saksi MAIDI Als IMING Bin YUSI (disidangkan dalam penuntutan6terpisah) pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014 sekitar jam 18.30

Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014 sekitar jam 18.30 Witabertempat di sebuah gardu yang beralamat di Desa Balida Rt. 04 Rw.

ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1067/Pid.Sus/2020/PN TjkPERTAMABahwa Terdakwa YUDI HARMADI Als BABON Bin MUCHLISON,pada hari Selasa, Tanggal 09 Juni 2020 sekira pukul 18.30

BandarLampung atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jualbeli menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dengan berat netto0,6302 (nol koma enam tiga nol dua) gram yang disita dari terdakwa,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira jam 18.30 wibSdr.

nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran Peraturan menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 tentang perubahan penggolonganNarkotika di dalam lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa YUDI HARMADI Als BABON Bin MUCHLISON, padahari Selasa, Tanggal 09 Juni 2020 sekira pukul 18.30

Bandar Lampungatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Karang, Setiap orang yang tanpa hak atau melawanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1067/Pid.Sus/2020/PN Tjkhokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dengan berat netto 0,6302 (nol Koma enam tiga nol dua) gram yang disita dariterdakwa, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira jam 18.30 wibSdr

Brebes dan karena terminal Bis Bumiayu sepi maka kemudian tutup dan padapukul 16.00 WIB Terdakwa berjualan lagi di komplek terminal Bis Bumiayu tersebut;Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 Terdakwa kemudian mulai menjualkupon judi jenis HK (Hongkong) di depan kiosTerdakwa yang berada di komplekterminal bis Bumiayu di Ds. Kalierang Kec. Bumiayu Kab. Brebes.

angka tebakannya betulsemua yakni Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); 350 kali dariuang yangdipertaruhkanjika 3 angkatebakannyabetulsemuayakniRp 350.000, (tigaratus limapuluhribu rupiah) 60 kali dari uang yang dipertaruhkan jika 2 angka tebakannya betulsemua yakni Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual dan mengedarkan permainan judi angka jenis HK(Hongkong) sejak enam bulan yang lalu yakni pada bulan April 2016 danTerdakwasetiap harinya melayani pembeli dari pukul 18.30

Bahwa keuntungan terdakwa menjual kupon judi jenis hongkong adalah 20%dari omset sehingga keuntungan terdakwa Rp. 120.000, Bahwa terdakwa berjualan kupon Hongkong sejak bulan April 2016 buka setiaphari pukul 18.30 sampai dengan pukul 21.30WIB; Bahwa yang menyuruh saya menjual judi hongkong adalah Joko;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut perobuatan terdakwa merupakan tindakpidana yang memenuhi unsurunsur atas pasal yang didakwakan

mereka, apabila membeli 2angka seharga Rp. 1.000, dan menang akan mendapatkan uang tunai Rp. 60.000,,membeli 3 angka akan mendapatkan Rp. 350.000, dan 4 angka Rp. 2.250.000, danhalaman 10 dari 14 putusan no. 152/Pid.B/2016/PN Bbsdari penjualan kupon Hongkong tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan 20%dari penjualan dengan omset paling banyak Rp. 600.000, perhari;Menimbang, bahwa terdakwa sudah 6 bulan menjual atau mengedarkan judijenis Hongkong yaitu sejak bulan April 2016 buka setiap hari pukul 18.30

KALAL, pada hari Jumat tanggal 18Juli 2014 jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Julidalam tahun 2014, bertempat di Sektor VII Desa Paya Pinang Kec. TebingSyahbandar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan Jenis daun ganja.

KALAL, pada hari Jumat tanggal 18Juli 2014 jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Julidalam tahun 2014, bertempat di Sektor VIl Desa Paya Pinang Kec. TebingSyahbandar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, tanpa hak atau melawanhukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I Jenis daun ganja.

saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebihdahulu menurut agamanya, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi1 HERRY SUHARTONO di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa saksi bersama rekannya saksi Abdul Rahman Tumanggortelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 18 Juli 2014 sekira sekira pukul 18.30

tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi2 ABDUL RAHMAN TUMANGGOR di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan hubungan kerja dengan terdakwa;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan hubungan kerja dengan terdakwa;e Bahwa saksi bersama rekannya saksi Herry Suhartono telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal18 Juli 2014 sekira sekira pukul 18.30

Selanjutnya sekitar awalbulan Agustus 2017 Terdakwa pulang ke daerah Karangasem namun diPolsek Bebandem Karangsem pada hari Jumat, tanggal 4 Agustus 2017sekitar Pukul sekitar 18.30 wita Terdakwa diamankan Oleh pihak Kepollisiandalam perkara tindak pidana pencurian ayam.Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017, pukul 07.00 wita, saat saksiDANY IRAWAN membuka pintu kios tempat usaha bengkel milik saksi diJalan Kembang Matahari kios no. 2 Br.

menurut keterangan dari Terdakwa sepeda motor tersebutTerdakwa bawa sekitar seminggu kemudian dikarenakan sepeda motortersebut sudah tidak layak dipakai lagi dan juga mesin tidak bagus danremnya blong kemudian sepeda motor tersebut ditaruh dengan kuncikontaknya begitu saja di sekitar Jalan Kembang Matahari DenpasarTimur;Bahwa selanjutnya sekitar awal bulan Agustus 2017 Terdakwa pulangke daerah Karangasem namun di Polsek Bebandem Karangsem padahari Jumat, tanggal. 4 Agustus 2017 sekitar Pukul sekitar 18.30

pergi;Bahwa sepeda motor tersebut sempat Terdakwa bawa sekitar satu minggu,kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa taruh dengan kunci kontaknyabegitu saja di sekitar Jalan Kembang Matahari Denpasar dan tidak Terdakwajual karena sepeda motor tersebut menurut Terdakwa tidak layak dipakailagi, mesinnya tidak bagus dan remnya blong;Bahwa sekitar awal bulan Agustus 2017 Terdakwa pulang ke daerah Karangasemnamun di Polsek Bebandem Karangsem pada hari Jumat, tanggal 4 Agustus 2017sekitar Pukul sekitar 18.30

Blitar.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 11 Nopember2014 sekira jam 18.30 Wib di depan Karaoke Vivace, JI. Tanjung Kota Blitar.Awalnya adalah pada hari Selasa, tanggal 11 Nopember 2014 sekira jam18.30 wib sdr. Suhardi al. Penyot als Luwak datang kerumah saya di Dsn.Sobontoro Rt.01 Rw.15, Ds. Kebonduren, Kec. Ponggok, Kab.

Blitar.e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 11 Nopember2014 sekira jam 18.30 Wib di depan Karaoke Vivace, JI. Tanjung Kota Blitar.e Awalnya adalah pada hari Selasa, tanggal 11 Nopember 2014 sekira jam18.30 wib sdr. Suhardi al. Penyot als Luwak datang kerumah saya di Dsn.Sobontoro Rt.01 Rw.15, Ds. Kebonduren, Kec. Ponggok, Kab.

farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memifiki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (Il) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yaitu sediaanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat ijin edar.Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dari keterangansaksi saksi, surat keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dalampersidangan dapat diuraikan sebagai beriku : Bahwa benar awalnya pada hadSetasa tanggat 11 Nopember 2014 sekitar jam 18.30

Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesallidan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Henderikus Pae Taniu alias Endik pada hari Selasa tanggal9 April 2019, sekira pukul 18.30

Saksi Arnoldus Fina alias Arnol dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan tindak pidana penganiayaan terjadi pada hari Selasatanggal 9 April 2019 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di rumah saksi YulianaSuli Tanui alias Yuli yakni di Dusun Manumutin A, Desa Niti, Kecamatan Rinhat,Kabupaten Malaka ; Bahwa pelaku adalah terdakwa Henderikus Pae Taniu alias Endik, sedangkankorban yakni Ssaksi sendiri ; Bahwa yang saksi ketahui kejadiannya berawal pada saat sedang

Saksi Menciana Luruk alias Ayu Una alias Menci, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Selasa tanggal 9 April 2019sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di rumah saksi Yuliana Suli Tanui alias Yuliyakni di Dusun Manumutin A, Desa Niti, Kecamatan Rinhat, Kabupaten Malaka ;Bahwa yang saksi lihat pelakuknya adalah Henderikus Pae Taniu alias Endik,sedangkan korban yakni saksi Arnoldus Fina alias Arnol ;Bahwa kejadiannya tersebut berawal pada saat

saat itu dalam keadaan tidakterkunci dan setelah itu terdakwa langsung melepas 2 (dua) buah tralis besi yang terpasang di 2(dua) daun pintu tengah dengan memakai 1(satu) potong besi bekas teralis, selanjutnya setelahberhasil mengambil teralis besi kemudian terdakwa melanjutkan lagi perbuatannya yaitumengambil kabel instalasi listrik yang terpasang di tembok rumah dengan cara kabel tersebutdibakar memakai 1(satu) buah korek api gas dengan maksud supaya bisa diambil tembaganyanamun sekitar pukul 18.30

saat itu dalam keadaan tidakterkunci dan setelah itu terdakwa langsung melepas 2 (dua) buah teralis besi yangterpasang di 2(dua) daun pintu tengah dengan memakai 1(satu) potong besi bekas teralis,selanjutnya setelah berhasil mengambil teralis besi kemudian terdakwa melanjutkan lagiperbuatannya yaitu mengambil kabel instalasi listrik yang terpasang di tembok rumahdengan cara kabel tersebut dibakar memakai (satu ) buah korek api gas dengan maksudsupaya bisa diambil tembaganya namun sekitar pukul 18.30

Sekira pukul 18.30 wib, terdakwapergi dari rumahnya sambil membawa narkotika dan disimpan dalam sakucelana terdakwa menuju rumah sdr. Dimas namun dirumahnya tidak ada oranglalu terdakwa menuju Hotel Harisman Residance untuk memesan kamar,sesampainya didalam kamar terdakwa menghubungi temantemannya untukmenggunakan narkotika bersamasama, sekira pukul 21.00 wib teman terdakwayang datang hanya sdr. Izal sedangkan yang lain tidak datang, sambilmenunggu teman yang lainnya terdakwa dan sdr.

Sekira pukul 18.30 wib, terdakwaHal 4 dari 12 No. 91/Pid.SUS/2018.PT JMBpergi dari rumahnya sambil membawa narkotika dan disimpan dalam sakucelana terdakwa menuju rumah sdr. Dimas namun dirumahnya tidak ada oranglalu terdakwa menuju Hotel Harisman Residance untuk memesan kamar,sesampainya didalam kamar terdakwa menghubungi temantemannya untukmenggunakan narkotika bersamasama, sekira pukul 21.00 wib teman terdakwayang datang hanya sdr.

Sekira pukul 18.30 wib, terdakwapergi dari rumahnya sambil membawa narkotika dan disimpan dalam sakucelana terdakwa menuju rumah sdr. Dimas namun dirumahnya tidak ada oranglalu terdakwa menuju Hotel Harisman Residance untuk memesan kamar,sesampainya didalam kamar terdakwa menghubungi temantemannya untukHal 6 dari 12 No. 91/Pid.SUS/2018.PT JMBmenggunakan narkotika bersamasama, sekira pukul 21.00 wib teman terdakwayang datang hanya sdr.

tidak berada dirumah saksi GIRUN lalu saksiGIRUN mengatakan bahwa saksi GIRUN memiliki shabu dan terdakwa bersediamembeli shabu tersebut, selanjutnya terdakwa memberikan uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi GIRUN, setelah itu saksiGIRUN masuk kedalam rumah dan tidak lama kemudian saksi GIRUN keluardari dalam rumah dengan membawa 1 (satu) paket shabu dan menyerahkankepada terdakwa, setelah mendapatkan shabushabu terdakwa kemudianpulang kerumahnya.Bahwa selanjutnya pada jam 18.30

RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dengan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan serta buktisurat yang lain, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa adanya penangkapan terhadap Terdakwa tersebutsehubungan dengan perbuatan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu sehingga ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabu,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2017/PN Kpn.tanggal 31 Mei 2017 sekira pukul 18.30

Menteri atasHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2017/PN Kpn.rekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yangberwenang berdasarkan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwayang saling bersesuaian terungkap fakta bahwa pada hari Rabu, tanggal 31 Mei2017 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di rumah terdakwa Ds.

Hakim dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa MUHERI Bin JUBAIDI pada hari Rabu tanggal 18 Juni2014 sekira jam 18.30

Selanjutnya sekira jam 18.30 WIB setelah solatmagrib oleh terdakwasaksi korban dipertemukan dengan istri mudaterdakwa di kediaman nenek DURIYAH tersebut.

mulai menghilangdi paha kiri P = 9 cm L=1,5 cmKesimpulan : Luka tersebut kemungkinan disebabkan oleh benturan denganbenda tumpul.Sehingga mengganggu aktivitas seharihari saksi korban yakni tidak dapatmengajar di Madrasah M.I dengan di TK selama 3 (tiga) hariPerbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHERI Bin JUBAIDI pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014sekira jam 18.30

Memperhatikan, Surat Dakwaan Oditur Militer O2 Medan Nomor : Dak/190/AD/K/I02/11/2012 tanggal 17 Pebruari 2012, yang pada pokoknya Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada hari Selasa tanggal Delapan belas bulan Oktober tahun2000 sebelas sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 dibelakang Bengkel Las Jali berdekatan dengan Piket Benglap Denpal 011201 P.Siantar Prov.

Siantar pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2011 sekira pukul 18.30 Wib di bengkel las Jali berdekatan dengan piketBenglap Denpal 011201 P. Siantar dan Terdakwa setiap membeli Narkotika jenissabu kepada Sdr. tarup seberat % gram seharga Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan Terdakwa ratarata setiap minggunya 2 (dua) sampai 3 (tiga)kali melakukan transaksi kepada Sdr.

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011pukul 18.30 Wib dalam perkara akan melaksanakan transaksi Narkotika jenis sabusabudengan Sdri.

Sekira pukul 18.30 Wibdatang Sdr DENI menyerahkan sabu setengah gram lalu saksimemberikan uang sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Setelah itu alat bong dirakit semua oleh Sdr AGUS setelah jadi sabudipakai bersama sama dengan terdakwa, saksi WAHYUDI, Sdr AGUSdan Adeknya AGUS.

Sekira pukul 18:00 Wib Sdr AGUS danadiknya AGUS serta saksi WAHYUDI datang kerumah kontrakanterdakwa setelah berbasa basi kemudian terdakwa sampaikan kepadaSdr AGUS bahwa harga sabu setengah gram sebesar Rp 900.000;(sembilan ratus ribu rupiah), setelah itu Sdr AGUS menaruh uangnyadiatas meja kerja terdakwa, lalu terdakwa telepon ke Sdr DENImemberitahukan kalo temannya yang nyari barang sabu sudah datang.Sekira pukul 18.30 Wib datang Sdr DENI menyerahkan sabu setengahgram lalu saksi memberikan uang

(sembilan ratus ribu rupiah), setelah itu Sdr AGUS menaruh uangnyadiatas meja kerja terdakwa, lalu terdakwa telepon ke Sdr DENImemberitahukan kalo temannya yang nyari barang sabu sudah datang.Sekira pukul 18.30 Wib datang Sdr DENI menyerahkan sabu setengahgram lalu saksi memberikan uang sebesar Rp 900.000, (sembilan ratusribu rupiah), Setelah itu alat bong dirakit semua oleh Sdr AGUS setelahjadi sabu dipakai bersamasama dengan terdakwa, saksi WAHYUDI, SdrAGUS dan Adeknya AGUS.

KARNOTO BIN SUMI pada hari Selasatanggal 17 Pebruari 2015 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2015 di pinggir kuburan Dsn.Meleman Ds. Wotagalin Kec. Yosowilangun Kab.

Kecamatan Yosowilangun,Kabupaten Lumajang pada tanggal 17 Februari 2015 sekitar pukul 18.00Wib dengan harga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagi berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah membeli sapihasil curian.Bahwa perbuatan tersebut tedakwa lakukan pada hari Selasa tanggal 17Februari 2015 sekitar pukul 18.30

sapi warna hitam merah hasil penyisihan 1 (satu)ekor sapi limousine.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan dalam perkara inimaka segala halikwal yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuatlengkap dalam Berita Acara Persidangan ditunjuk sebagai satu kesatuan yangtak terpisahkan dengan putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekitarpukul 18.30

pemiliknya ke sawah ;Bahwa kemudian terdakwa sdr Yatno~ al Colokmemberhentikan sepeda motornya selanjutnya mendekatisepeda motor Yamaha Vega R tersebut lalu mengeluarkankunci T untuk menghidupkan mesin setelah hidup terdakwabawa pergi menuju ke rumah sdr Yatno al Colok;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor YamahaVega R tersebut rencananya akan dijual dan hasilnya dibagidua namun belum sempat menjual sepeda motor YamahaVega R tersebut pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011sekitar pukul 18.30

pemiliknya ke sawah ;Bahwa kemudian terdakwa sdr Yatno al Colok memberhentikan sepeda motornya selanjutnya mendekati sepeda motorYamaha Vega R tersebut lalu mengeluarkan kunci T untukmenghidupkan mesin setelah hidup terdakwa bawa pergimenuju ke rumah sdr Yatno al Colok;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor YamahaVega R tersebut rencananya akan dijual dan hasilnya dibagidua namun belum sempat menjual sepeda motor YamahaVega R tersebut pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011sekitar pukul 18.30

yangditinggal pemiliknya ke sawah , kemudian terdakwa sdr Yatno alColok memberhentikan sepeda motornya selanjutnya mendekatisepeda motor Yamaha Vega R tersebut lalu mengeluarkan kunci T14untuk menghidupkan mesin setelah hidup terdakwa bawa pergimenuju ke rumah sdr Yatno al Colok; setelah berhasil mengambilsepeda motor Yamaha Vega R tersebut rencananya akan dijual danhasilnya dibagi dua namun belum sempat menjual sepeda motorYamaha Vega R tersebut pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011sekitar pukul 18.30