Arifmelakukan pencurian tersebut tidak menggunakan alat apapun, namunpada waktu menjual 2 % (dua setengah) karung gabah padi tersebutterdakwa dan temanteman terdakwa menggunakan sepeda motorSuzuki Sky Wave warna putih No Pol: B 6906 URV;Bahwa peran terdakwa bersamasama dengan Sadr. Jeri Hastoni dan Sdr.Arif dalam melakukan pencurian tersebut yaitu Sdr.

Arif; Bahwa peran terdakwa bersamasama dengan Sadr. Jeri Hastoni dan Sdr.Arif dalam melakukan pencurian tersebut yaitu Sdr. Jeri Hastoni dan Sadr.Arif masuk ke dalam pabrik dengan cara memanjat pagar pabrik danmengambil gabah yang berada di dalam pabrik, sedangkan terdakwamenunggu di depan rumah Sadr.

Jeri Hastoni sudah tidak adalagi, dan kemudian terdakwa dibawa dan diserahkan ke kantor polisi PolsekTalang Padang;Menimbang, bahwa peran terdakwa bersamasama dengan Sdr. JeriHastoni dan Sdr. Arif dalam melakukan pencurian tersebut yaitu Sdr. JeriHastoni dan Sdr. Arif masuk ke dalam pabrik dengan cara memanjat pagarPutusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Kot halaman 15 dari 18 halamanpabrik dan mengambil gabah yang berada di dalam pabrik, sedangkan terdakwamenunggu di depan rumah Sdr.

Arif yang berjarak sekira 100 (Seratus) meterdari pabrik milik saksi mansur dan terdakwa turut ikut menjualkan gabah padihasil dari pencurian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan tersebut tidak akan tercapai tanpaadanya kerjasama dan peran masingmasing dari terdakwa, sehingga MajelisHakim berkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad. 6.

Pertamina masuk wilayahKecamatan Kedokan bunder Kabupaten Indramayu dengan korban YOGA ;Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut bersama sama dengan paraterdakwa, saksi AFUD, saski NURUDIN, CATIM Alias DEDI, SUWENDIAlias MOY, LABUR, NASUKA Alias EBING, AGUS CILIK, KAYATalias KOYING dan WINARTO ;Bahwa benar barang yang diambil berupa tas gendong wama hitam berisiuang sejumiah Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) dan 1 (satu) buahhandphone wama putih ;Bahwa peran saksi sebagai Ketua dan sebagai Aktor

intelektual sertaberperan sebagai Kanit Buser, dan mengendarai sepeda motor Honda Variowama hitam, peran saksi NURUDIN mengawasi pada saat korban datangdan menunggu jemputan dari penjemput bersepeda motor, peran peran saksiAFUD sebagai aktor intelektual ;Bahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 30 November 2015 sekira jam08.00 Wib saksi diajak oleh saksi AFUD untuk bersamasama dengan Sdr.CATIM Alias DEDI, SUWENDI Alias MOY, LABUR, NASUKA AliasEBING, AGUS CILIK, KAYAT Alias KOYING untuk berpurapurasebagai

Bahwa peran saksi HENDRI SAPUTRA BIN SAPARUDINmelakukan pemukulan/penganiayaan dengan cara memukul danmenendang badan korban, karena korban berontak saat terdakwapegang. Peran Terdakwa melakukan pemukulan/penganiayaan dengancara menggunakan kepalan tangannya memukul ke arah kepala.

Bahwa peran saksi HENDRI SAPUTRA BIN SAPARUDINmelakukan pemukulan/penganiayaan dengan cara memukul danmenendang badan korban, karena korban berontak saat terdakwapegang. Peran Terdakwa melakukan pemukulan/penganiayaan dengancara menggunakan kepalan tangannya memukul ke arah kepala.

DELA meminta berhentidan menyuruh terdakwa memutar balik sepeda motor, dan setelah terdakwamemutar balik, Sdr.DELA turun di depan GOR dan berjalan menuju tempatparker sambil membawa alat berupa astag yang akan digunakan untukmengambil sepeda motor sedangkan peran terdakwa memantau situasisekitar dari jarak 5 meter sampai 10 meter, lalu sekira 30 menit Sdr.

DELA meminta berhenti dan menyuruhterdakwa memutar balik sepeda motor, dan setelah terdakwa memutar balik,Sdr.DELA turun di depan GOR dan berjalan menuju tempat parker sambilmembawa alat berupa astag yang akan digunakan untuk mengambil sepedamotor sedangkan peran terdakwa memantau situasi sekitar dari jarak 5 metersampai 10 meter, lalu sekira 30 menit Sdr.

DELA meminta berhenti danmenyuruh terdakwa memutar balik sepeda motor, dan setelah terdakwaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 212/Pid.B/2021/PN Tsmmemutar balik, Sdr.DELA turun di depan GOR dan berjalan menuju tempatparker sambil membawa alat berupa astag yang akan digunakan untukmengambil sepeda motor sedangkan peran terdakwa memantau situasi sekitardari jarak 5 meter sampai 10 meter, lalu sekira 30 menit Sdr.

Bahwa terdakwa KHOLIK Bin (Alm) IHWAN bersama sama dengan terdakwa IlNOVI HARDIANTO Als COPET Bin SUNARTO atau para terdakwa ketika melakukankejahatan telah memiliki niatan yang sama, dan telah mempersiapkan alat berupalinggis yang akan dipergunakan untuk mempermudah jaiannya pencurian tersebutdan para terdakwa telah membagi peran ketika kejahatan pencurian tersebutdilakukan atau terdakwa KHOLIK Bin (Alm) IHWAN mempunyai tugas untuk masukkedalam rumah saksi korban untuk mengambil barang barang hasil

korban tersebut, dan terdakwa KHOLIK Bin (Alm) IHWAN memberikan uangsejumlah Rp. 200.000.00, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa Il NOVIHARDIANTO Als COPET Bin SUNARTO.Bahwa terdakwa KHOLIK Bin (Alm) IHWAN bersama sama dengan terdakwa IINOVI HARDIANTO Als COPET Bin SUNARTO atau para terdakwa ketikamelakukan kejahatan telah memiliki niatan yang sama, dan telah mempersiapkanalat berupa linggis yang akan dipergunakan untuk mempermudah jalannyapencurian tersebut dan para terdakwa telah membagi peran

memberikan uangsejumlah Rp. 200.000.00, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa II NOVIHARDIANTO Als COPET Bin SUNARTO.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor: 453 /Pid.B/2017/PN.Gpr Bahwa terdakwa KHOLIK Bin (Alm) IHWAN bersama sama dengan terdakwa IlNOVI HARDIANTO Als COPET Bin SUNARTO atau para terdakwa ketikamelakukan kejahatan telah memiliki niatan yang sama, dan telah mempersiapkanalat berupa linggis yang akan dipergunakan untuk mempermudah jalannyapencurian tersebut dan para terdakwa telah membagi peran

Bahwa terdakwa KHOLIK Bin (Alm) IHWAN bersama sama dengan terdakwa IlNOVI HARDIANTO Als COPET Bin SUNARTO atau para terdakwa ketika melakukankejahatan telah memiliki niatan yang sama, dan telah mempersiapkan alat berupalinggis yang akan dipergunakan untuk mempermudah jalannya pencurian tersebut danpara terdakwa telah membagi peran ketika kejahatan pencurian tersebut dilakukan atauterdakwa KHOLIK Bin (Alm) IHWAN mempunyai tugas untuk masuk kedalam rumahsaksi korban untuk mengambil barang barang hasil

Penetapan No.290/Padt.P/2020/PA.Msb Dewasa dalam melakukan perbuatan hukum; Adanya peran orangtua untuk membimbing dan membina;Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi sehingga dipandangtelah memenuhi unsurunsur diberikannya dispensasi kawin;1.

Adanya peran orangtua untuk membina dan membimbingMenimbang, bahwa fakta hukum yang menyatakan para Pemohon danorangtua calon suami anak para Pemohon yang sanggup membina rumah Hal. 20 dari 23 Hal.

Penetapan No.290/Padt.P/2020/PA.Msbtangga anak para Pemohon dan calon isterinya, menunjukkan perhatian besardari orangtua terhadap masa depan anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon yang pada dasarnya masih dalam penguasaan dan tanggungjawab orang tuanya masingmasing, maka peran orang tua sangat diperlukandemi keberlangsungan hidup di masa yang akan datang, hal demikian senadadengan maksud ketentuan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, maka peran orang tua harus

SUTAMA berkalikali hingga masyarakat datang melerai;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terpancing emosi;Bahwa peran Terdakwa mengejar para korban dan memukul muka Sdr.TARUNA sebanyak dua kali;Bahwa peran Sdr. RISKI alias LEKSONG alias TOKIL adalah menghentikanmotor para korban kemudian memukul muka Sdr. SUTAMA sebanyak duakali dan memukul muka serta kepala Sdr. TARUNA berkalikali;Bahwa peran Sdr. WATMO serta Sdr.

CIBEB adalah memukuli para korbanke bagian muka dan kepala berkalikali;Bahwa peran Sdr. TAHRUL adalah memukul kepala bagian belakang Sadr.TARUNA sebanyak dua kali;Bahwa Terdakwa hanya memukul 2 kali ke arah mata kanan dan kepalabelakang Sdr. TARUNA;Bahwa Terdakwa telah menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersamasama dengan kawankawannya yaitu Sdr. RISKIalias LEKSONG, Sdr. WATMO, Sdr.

pukul 17.00 Wib terdakwa I dan terdakwa II dibawa ke PosSatpam beserta barang bukti yakni 31 (tiga Puluh satu) tandan buah kelapa sawit.Bahwa benar dalam mengambil buah kelapa sawit terdakwa I menggunakan alatbantu serupa keranjang yang terbuat dari rotan dan sepeda motor merk YamahaVega ZR milik terdakwa II.Bahwa benar terdakwa I mengambil buah kelapa sawit milik PTPN bersamadengan terdakwa II sejumlah 31 (tiga puluh satu) tandan dengan menggunakansepeda motopr merk Yamaha Vega ZR.Bahwa benar peran

terdakwa I dalam pencurian tersebut sebagai yangmengangkat buah kelapa sawit untuk ditumpuk sedangkan peran terdakwa IIyang melangsir buah sawit tersebut menggunakan (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega ZR kejalan poror tempat buah sawit ditumpuk.Bahwa benar tujuan terdakwa I dan terdakwa IJ mengambil buah sawit milikPTPN untuk dijual dan uang hasil penjualannya akan digunkan sendiri.Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa II telah mengambil 31 (tiga puluh satu)tandan buah sawit milik PTPN tanpa

HARRY ARFANDI yang merupakan warga sekitar tempat tinggalterdakwa;Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari hasil menjual kuponputih tersebut ratarata sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)sampai Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN SkwBahwa dalam menjual nomor togel tersebut peran terdakwa hanyasebagai pengepul saja kemudian uang hasil setoran tersebut terdakwasetorkan kepada Sdr.

HARRY ARFANDI yang merupakan warga sekitar tempattinggal terdakwa;Bahwa benar keuntungan yang terdakwa dapatkan dari hasil menjualkupon putih tersebut ratarata sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus riburupiah) sampai Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN SkwBahwa benar dalam menjual nomor togel tersebut peran terdakwahanya sebagai pengepul saja kemudian uang hasil setoran tersebutterdakwa setorkan kepada Sdr.

20.30Wib terdakwa telah melakukan Tindak Pidana Menjual Nomor Togel dirumahterdakwa yang terletak di Jalan Alianyang Nomor 21 Rt. 002 / Rw. 001Kelurahan Jawa Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menjual nomor togel tersebut sudahsekitar 2 bulan sampai sekarang dan pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa hasil penjualan yang berhasil diamankan sebesarRp 1.300.000, (satu) juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam menjual nomor togel tersebut peran

sampai sekarang; Bahwa dalam pasangan minimal nomor togel yang terdakwa jual adalahRp 5.000, dan maksimal Rp 10.000.; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa hasilpenjualan yang berhasil diamankan sebesar Rp 1.300.000, (satu) juta tigaratus ribu rupiah); Bahwa benar keuntungan yang terdakwa dapatkan dari hasil menjual kuponputih tersebut ratarata sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)sampai Rp 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa benar dalam menjual nomor togel tersebut peran

JUMADI Als JU Bin AHMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan saksi bernama JALI, UJANG, dan RASIDdiamankan oleh polisi perairan pada hari senin tanggal 16 Nopember 2015sekira jam 14.00 wib di perairan tanjung bunga propinsi bangka belitungkarena pada saat itu saksi dan rekanrekan saksi sedang melakukanpenambangan pasir timah yang merupakan milik terdakwa ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor : 38/Pid.B/2016/PN.Pgp2.Bahwa adapun peran saksi dalam tambang inkonvensional

.20.000, /Per Kgdari hasil pasir timah yang diperoleh ;GHOZALI Als JALI Bin (alm) MUHAMAD ZIADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan rekan saksi bernama Jumadi , UJANG, dan RASIDdiamankan oleh polisi perairan pada hari senin tanggal 16 Nopember 2015sekira jam 14.00 wib di perairan tanjung bunga propinsi bangka belitungkarena pada saat itu saksi dan rekanrekan saksi sedang melakukanpenambangan pasir diatas Ponton timah yang merupakan milik terdakwa ;Bahwa adapun peran

kemudian di buangHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor : 38/Pid.B/2016/PN.Pgpmenuju ke sakkan setelah pasir berada di sakkan kemudian terdakwa dantemanteman menyemprot untuk memisahkan antara pasir dan timah ; Bahwa benar Ponton milik terdakwa sudah beroperasi sejak jam 10.00Wib, pada saat ditangkap telah diperoleh pasir timah sebanyak 25 (duapuluh lima) kilogram; Bahwa Jumadi, Ghojali, Ujang dan Rasid mendapat upah dari terdakwasebesar Rp.20.000, /Per Kg dari hasil pasir timah yang diperoleh ; Bahwa benar peran

pasirdihidupkan pasir pun terangkat melalui besi rajuk dan kemudian di buangmenuju ke sakkan setelah pasir berada di sakkan kemudian terdakwa dantemanteman menyemprot untuk memisahkan antara pasir dan timah ; Bahwa benar Ponton milik terdakwa sudah beroperasi sejak jam 10.00Wib, pada saat ditangkap telah diperoleh pasir timah sebanyak 25 (duapuluh lima) kilogram; Bahwa Jumadi, Ghojali, Ujang dan Rasid mendapat upah dari terdakwasebesar Rp.20.000, /Per Kg dari hasil pasir timah yang diperoleh ; Bahwa benar peran

YUYUN SUGIANTO saat suami saksiyaitu LATIF Als SASEN saat hendak pergi ke kebun pada hari Selasa tanggal 03Mei 2016 sekira pukul 05.00 Wib melalui pesan SMS;Bahwa peran saksi dalam membunuh Suami saksi (LATIF Als SASEN) adalahsebagai yang menyuruh Sdr. YUYUN SUGIANTO untuk mencari orang yangdapat membunuh suami saksi dan kemudian saksi juga yang memberikaninformasi kepada Sdr. YUYUN SUGIANTO saat kejadian sebelum pembunuhantersebut dengan mengirimkan pesan singkat kepada Sdr.

YUYUN SUGIANTO di depan kamar penginapan sederhana;Bahwa peran saksi dan Terdakwa yaitu orang yang melakukan pembunuhanterhadap Korban LATIF Als SASEN;Bahwa peran Sdr. YUYUN SUGIANTO jyaitu orang yang menyuruh saksimembunuh korban serta menunjukan lokasi tempat pembunuhan sedangkanperan Sdr. TRIYANI Als ATIK yaitu orang yang menyuruh Sdr. YUYUNSUGIANTO mencarikan orang untuk membunuh suaminya LATIF Als SASENdan Sdr.

WAHYU MEYREDI yang tidak saksi kenal;Bahwa peran saksi adalah yang mencari dan menyuruh Sdr. WAHYU MEYREDIdan Terdakwa untuk membunuh LATIF Als SASEN, dan peran Sdr. TRIYANI AlsATIK adalah orang yang menyuruh saksi untuk mencarikan orang yang maumembunuh suaminya bernama LATIF Als SASEN, sedangkan peran Sadr.WAHYU MEYREDI dan Terdakwa adalah orang yang melakukan pembunuhanterhadap LATIF Als SASEN;Bahwa saksi sudah kenal dengan Sdr.

YUYUN SUGIANTOdi depan kamar penginapan sederhana;Bahwa peran terdakwa dan Sdr. WAHYU MEYREDI yaitu orang yang melakukanpembunuhan terhadap Korban LATIF Als SASEN;Bahwa peran Sdr. YUYUN SUGIANTO yaitu orang yang menyuruh terdakwa danSdr. WAHYU MEYREDI membunuh korban serta menunjukan lokasi tempatpembunuhan sedangkan peran Sdr. TRIYANI Als ATIK yaitu orang yangmenyuruh Sdr. YUYUN SUGIANTO mencarikan orang untuk membunuhsuaminya LATIF Als SASEN dan Sdr.

Bahwa peran terdakwa dan Sdr. WAHYU MEYREDI yaitu orang yang melakukanpembunuhan terhadap Korban LATIF Als SASEN dengan menggunakan alatberupa 2 (dua) buah parang yang dibeli oleh terdakwa di pasar parittiga;. Bahwa pada saat kejadian terdakwa dan Sdr. WAHYU MEYREDI sembunyidisemaksemak dipinggir jalan kebun tersebut.

(Seribu Rupiah) namun apabila keluar double (ganda) maka pemasang akanmendapatkan dua kali lipat; Bahwa perjudian jenis kripyik yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengantemanteman terdakwa di rumah saudara Maryono di Dusun Panggang, DesaBumirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang; Bahwa peran terdakwa dalam perjudian jenis kripyik yang dilakukan di rumahsaudara Maryono di Dusun Panggang, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo adalah

Wt.pasangan ada yang sama dengan dadu yang posisinya di atas maka pemasangtersebut berhak sebagai pemenang dan mendapat bayaran dua kali lipatnamun jika tidakada yang cocok maka uang taruhan tersebut menjadi milik Bandar;Bahwa perjudian jenis kripyik yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan temanteman terdakwa di rumah saudara Maryono diDusun Panggang, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten KulonProgo tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa peran terdakwa dalam perjudian jenis

tersebut dilakukan dengan cara, pertamatama bandarmengopyok tiga buah mata dadu yang berada dalam tempurung dan matadadu yang berada di posisi atas adalah mata dadu yang dinyatakan keluar danyang pasang uang pada gambaran sesuai yang keluar akan mendapatkanBahwa perjudian jenis kripyik yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengantemanteman terdakwa di rumah saudara Maryono di Dusun Panggang, DesaBumirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang;Bahwa peran

Wt.dari pihak yang berwenang;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian jenis kripyik yang dilakukan di rumahsaudara Maryono di Dusun Panggang, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo adalah sebagai bandarnya; Bahwa pada waktu terdakwa bersama dengan temanteman terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian Polsek Lendah, barang bukti berupa yangberhasil diamankan oleh petugas Kepolisian Polsek Lendah adalah uang tunaisebesar Rp. 438.000,00 (Empat ratus tiga puluh delapan ribu Rupiah), 3 (tiga

/Kota dlm rangka Pemilu Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Tahun 2012 di Jakarta pada tanggal 06-08 Maret 2012 Atas Nama Drs.H.M.Arifin Arpan,MM ,DKK ;12. 24 Lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Propinsi Kalsel bagi Pimpinan dan anggota DPRD Kab.Tapin dlm rangka mengikuti Workshop Penguatan Fungsi dan Peran Badan Kehormatan (BK) serta strategis membangun Citra DPRD melalui penegakan kode etik di Bandung Prop.

Tapin dalam rangka Mengikuti Seminar Peran DPR dalam Program Kependudukan dan KB di Banjarmasin pada tanggal 21 Juni 2012 Atas Nama MUHAMMAD FADELY,SE ,DKK ;32. 37 Lembar SPJ Pembayaran Biaya Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Prov. Kalsel bagi Komisi I DPRD Kab.

Tapin dalam mengikuti Workshop Penguatan Fungsi dan Peran badan Kehormatan (BK) serta Strategi membangun Citra DPRD melalui penegakan Kode Etik, di Bandung Prop. Jawa Barat pada tanggal 07 s.d 10 Maret 2012 atas nama Drs. H. SARMANI. Pengesahan bulan April 2012.78. 5 (lima) lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Kab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab. Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput Ketua DPRD Kab.

Tapin dalam rangka mengikuti Workshop Nasional Sosialisasi Peraturan Presiden No.70 Tahun 2012 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintahan serta peran serta Set. DPRD dalam menfasilitasi pembahasan LKPJ Kepala Daerah di Palembang tanggal 21 s.d 24 Nopember 2012 atas nama Drs. H. FAHMI SABERI, M.AP. pengesahan tanggal 22 Nopember 2012.109. 10 (sepuluh) lembar lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Kab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab.

Bantul Propinsi DIY dalam rangka mempelajari tentang Peran serta dan pemberdayaan Masyarakat Desa dalam elaksanaan Program KB dan KIR, pada tangal 28 s.d 31 Oktober 2012 atas nama Dra RAUDAH dan Hj. LATIFAH, S.IP. pengesahan tanggal 22 Nopember 2012.114. 14 (empat belas) lembar lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Kab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab. Tapin dalam rangka Mendampingi Kunjungan Kerja Komisi III DPRD Kab.

Tapin dalam rangka Mengikuti Seminar Peran DPR dalam ProgramPutusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Hal 5 dari 13432.33.34,35.36.37.38.39Kependudukan dan KB di Banjarmasin pada tanggal 21 Jum 2012 Atas NamaMUHAMMAD FADELY,SE ,DKK ;37 Lembar SPJ Pembayaran Biaya Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Prov.Kalsel bagi Komisi I DPRD Kab.

Tapin dalam rangka Mengikuti Seminar Peran DPR dalam ProgramKependudukan dan KB di Banjarmasin pada tanggal 21 Jum 2012 Atas NamaMUHAMMAD FADELY,SE ,DKK ;37 Lembar SPJ Pembayaran Biaya Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Prov.Kalsel bagi Komisi I DPRD Kab.

Tapin dalam mengikuti Workshop PenguatanFungsi dan Peran badan Kehormatan (BK) serta Strategi membangun Citra DPRDmelalui penegakan Kode Etik, di Bandung Prop. Jawa Barat pada tanggal 07 s.d 10Maret 2012 atas nama Drs. H. SARMANI. Pengesahan bulan April 2012.5 (lima) lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Kab. Tapinbagi PNS SET DPRD Kab. Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput KetuaDPRD Kab.

Tapin dalam rangka Mengikuti Seminar Peran DPR dalam ProgramKependudukan dan KB di Banjarmasin pada tanggal 21 Juni 2012 Atas NamaMUHAMMAD FADELY,SE ,DKK ;37 Lembar SPJ Pembayaran Biaya Belanja Perjalanan Dinas Keluar DaerahProv. Kalsel bagi Komisi I DPRD Kab.

Lembar SPJ Perjalanan Dinas Luar Daerah Bagi PNS Sekertariat DPRDDalam Rangka Mengikuti Workshop Nasional Perspektif Pemeriksaan danAkuntabilitas penilaian serta hasil audit BPK serta Peran Setwen dalamPembuatan Produk Hukum DPRD di Semarang Tanggal 2730 September 2012Atas Nama Drs.H.FAHMI SABERI,M.AP ;27 Lembar SPJ Belanja Kontribusi Pimpinan dan Anggota DPRD Kab.

masingmasing saksi dan Para Terdakwa mempunyai peran,yaitu saksi Zulkifli (berkas terpisah) sebagai sopir truck yang akan membawa734 (tujuh ratus tiga puluh empat) bata/bungkus yang dilakoan warna coklatyang masingmasing beratnya + 1000 gr dari Aceh menuju Jawa.

TerdakwaIl Abdul Mukhlis dan Terdakwa Ill Sukma membantu terdakwa Arif Hidayatyang akan mengambil ganja;Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Zulkifli peran dari BOS adalah pihakyang menyuruh saksi Zulkifli membawa ganja dari Aceh ke Jawa, peran sdr.lwan (DPO) adalah menunggu di Jakarta dan mengarahkan saksi Zulkifli, danperan sdr.

membawa truck tersebut ke arah gudang Cikalong Ciberes dengantujuaan membongkar muatan ganja yang diletakan dilantai truck, namun belumsampai ke gudang saksi Zulkifli, saksi Winarto dan saksi Dadam telahditangkap petugas;Bahwa saksi Zulkifli dijanjikan oleh BOS apabila barang yang dikirim sampai keJawa akan mendapat upah Rp.45.000.000, kemudian saksi Zulkiflimenjanjikan uang untuk saksi Winarto sebesar Rp.10.000.000, namun barudiberikan Rp.1.000.000,Bahwa ganja tersebut akan dikirim ke Jawa;Bahwa peran

TerdakwaIl Abdul Muklis dan Terdakwa Ill Sukma membantu Terdakwa Arif Hidayatyang akan mengambil ganja;Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Zulkifli peran dari BOS adalah pihakyang menyuruh saksi Zulkifli membawa ganja dari Aceh ke Jawa, peran sdr.lwan (DPO) adalah menunggu di Jakarta dan mengarahkan saksi Zulkifli, danperan sdr.

tersebut, terdakwa membenarkan dantidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian togel Hongkong pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar pukul 19.30 WIB di rumah terdakwa di DesaTambakmulya Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen;Bahwa peran

satu kesatuan dengan Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang satu sama lain saling bersesuaian maka Majelis Hakim telah memperolehfaktafakta hukum sebagai beikut:e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar pukul 19.30 WIB dirumah terdakwa di Desa Tambakmulya Kecamatan Puring Kabupaten Kebumenterdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis togel Hongkong denganmenggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa benar peran

, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dari keteranganterdakwa sendiri dimana keterangan mereka bersesuaian satu sama lain sertadengan diperkuat dengan barang bukti yang diajukan di persidangan makadiperoleh suatu fakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013sekitar pukul 19.30 WIB di rumah terdakwa di Desa Tambakmulya KecamatanPuring Kabupaten Kebumen terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudianjenis togel Hongkong dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Menimbang, bahwa peran

Bahwa adapun peran Terdakwa dalam melakukan kejahatan narkotikatersebut adalah sebagai orang yang memiliki, menguasai,menyalahgunakan narkotika jenis shabu tersebut. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari Pemerintah R.I untukmemiliki, menguasail, menyalahgunakan narkotika jenis shabu tersebut.

Medan Timur KotaMedan.Bahwa barang bukti yang Petugas Kepolisian amankan dari Terdakwa ataskejahatan narkotika yang dilakukannya adalah 1 kantong plastik klip kecilyang diduga berisi narkotika jenis sabu seberat 0,02 gram.Bahwa adapun peran Terdakwa dalam melakukan kejahatan narkotikatersebut adalah sebagai orang yang memiliki, menguasai, menyalahgunakannarkotika jenis shabu tersebut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari Pemerintah R.I untukmemiliki, menguasai, menyalahgunakan narkotika

Medan Timur Kota Medan dan barang bukti yang Petugas Kepolisianamankan dari Terdakwa atas kejahatan narkotika yang dilakukannya adalah 1kantong plastik klip kecil yang diduga berisi narkotika jenis sabu seberat 0,02gram.Menimbang, bahwa adapun peran Terdakwa dalam melakukankejahatan narkotika tersebut adalah sebagai orang yang memiliki, menguasai,menyalahgunakan narkotika jenis shabu tersebut dan terdakwa tidak memilikiizin yang sah dari Pemerintah R.I untuk memiliki, menguasai, menyalahgunakannarkotika

warn hitammerek Alexander Cristien, (satu) buah HP merek Asiafhone warna hitam, dan (satu)buah Laptop L745 merek Toshiba warna silver.Bahwa cara cara saksi MAULIKO alias LIKO dan saksi RIAN UTAMA alias RIANdan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah saksi MAULIKO alias LIKO dansaksi RIAN UTAMA alias RIAN dan terdakwa malam itu menuju rumah yang akanmenjadi sasaran dengan membawa alat alat berupa palu besi, pisau bergagang kayu,obeng bergagang plastik dan obeng bergagang bentuk leter T.Bahwa peran

pencurianbarang barang berupa, (satu) buah jam tangan warn hitam merek Alexander Cristien,1 (satu) buah HP merek Asiafhone warna hitam, dan (satu) buah Laptop L745 merekToshiba warna silver.Bahwa cara cara saksi Mauliko dan saksi Rian Utama dan terdakwa melakukanpencurian tersebut adalah saksi Mauliko dan saksi Rian Utama dan terdakwa malam itumenuju rumah yang akan menjadi sasaran dengan membawa alat alat berupa palu besi,pisau bergagang kayu, obeng bergagang plastik dan obeng bergagang bentuk leter T.Bahwa peran

barang berupa, (satu) buah jam tangan warn hitam merek Alexander Cristien,1 (satu) buah HP merek Asiafhone warna hitam, dan (satu) buah Laptop L745 merekToshiba warna silver.e Bahwa cara cara saksi Mauliko dan saksi Rian Utama dan terdakwa melakukanpencurian tersebut adalah saksi Mauliko dan saksi Rian Utama dan terdakwa malam itu13menuju rumah yang akan menjadi sasaran dengan membawa alat alat berupa palu besi,pisau bergagang kayu, obeng bergagang plastik dan obeng bergagang bentuk leter T.e Bahwa peran

(dua puluh satu ribu rupiah), barang buktiditemukan didepan meja Saksi duduk di warung kopi sinaga;Bahwa Saksi ditangkap oleh Polisi pada saat Saksi duduk di warung kopisinaga di meja tersebut Terdakwa menerima nomor angka tebakan togeldari pemasang yang mana peran Saksi sebagai penerima nomor angkatebakan togel dari pemasang yang langsung datang kepada Saksi;Bahwa peran Saksi dalam melakukan perjudian sebagai penerima angkatebakan nomor togel dari pemasang;Bahwa Saksi melakukan perjudian togel dengan

(enam jutarupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari instansi pemerintah untukmelakukan perjudian togel dengan peran sebagai penerima angkapasangan nomor togel:;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatanatas keterangan Saksi tersebut dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya