Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Juni 2001, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Garut sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 20 Juni 2001;Putusan hal 1 dari 12 nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Wng2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama :2.1.

Bapak Ketua PengadilanPutusan hal 2 dari 12 nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.WngAgama Wonogiri agar menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaWonogiri;3.

Suratil, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, tanggal 22 Juni2016 telah bermaterai cukup cocok dengan aslinya P1;Putusan hal 3 dari 12 nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Wng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Garut, tanggal 20 Juni 2011 bermaterai cukup, cocok denganaslinya, P2;B. Saksi1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan hal 10 dari 12 nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.WngDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 11 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal10 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Drs. Moh Aries, S.H, M.H. sebagai KetuaMajelis dan Dra.

Nur Habibah Miftahul Huda, S.Ag.PANITERA PENGGANTIPutusan hal 11 dari 12 nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.WngSasmito, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP. :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 290.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai >: Rp 6.000.Jumlah :Rp 381.000,Putusan hal 12 dari 12 nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Wng

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.JBKs > iw az 4* *?

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JB6. Bahwa Termohon beberapa kali mengarang dan menyebarkan ceritatidak baik tentang Pemohon di keluarga Pemohon;7. Bahwa sejak bulan Juli 2014 antara Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istri sampaisekarang;8.

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JBberada dalam pengasuhan dan pemeliharaan TERMOHON dengan biayabersama dari Pemohon dan Termohon yang mana hal ini sudahdisepakati oleh Pemohon dan Termohon;4.

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JB2.

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JBPanitera Pengganti tidMuhlis, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 800.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal. 16 dari 16 Put. No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JB

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

0736/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal Lahir Subang, 10101971 umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, Ibu Rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir

05 Maret 2018 bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Penggugat dengan alasanalsan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 5 halaman Penetafan Nomor 0736/Pat.G/2018/PA.

MakaHalaman 2 dari 5 halaman Penetafan Nomor 0736/Pat.G/2018/PA. Sbg.untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut;1.

Menyatakan perkara Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. ,,,271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhnkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,Halaman 4 dari 5 halaman Penetafan Nomor 0736/Pat.G/2018/PA.

Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.....331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetafan Nomor 0736/Pat.G/2018/PA. Sbg.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 6 dari 5 halaman Penetafan Nomor 0736/Pat.G/2018/PA. Sbg.

0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmgae Vals DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Xxxxx, UMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXxXxxx RT 001 RW 001, Desa Xxxxx, Kecamatan XxxxxKabupaten Xxxxx, sebagai Pemohon;MelawanXxxxx

No 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a. Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDusun Xxxxx RT 001 RW 001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx KabupatenXxXxxx, Sampai dengan pertengahan tahun 2013;b.

No 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx tanggal 27 Agustus 2002, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut :i Xxxxx, Umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Xxxxx RT.001 RW.001 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx KabupatenXXXXX !

No 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmgperkawinan pecah, sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut :Be En ISS SUBS. 515Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 0736/Pdt.G/2018/PA.TmgPanitera,Mokhamad Miftah, S. Ag.Hal 9 dari 8 hal Put. No 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg

0736/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.TPI.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.TPI.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 085/06/V1/2009, tanggal 07 Juni2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.TPI.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.TPI. Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran adalah karena Tergugatsuka minumminuman keras dan Tergugat orangnya berwatak keras tidakmau dinasehati; Bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat suka minumminuman kerasdari pengaduan Penggugat.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.TPI.Drs. MardaniHakim AnggotaDrs. Mohd. Yusuf, M.H.Dra. Zulhana, M.H.Perincian Biaya:f ON FPPanitera Pengganti,Muzahar, S.Ag Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan =Rp. 330.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meteral = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 421.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0736/Pdt.G/2016/PA.TPI.

0736/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2020/PA.BLPENCE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkaseiE pekerjaan Petani,bertempgt thagge i 01 RW. 03 Desaitar, selanjutnya Telah mendengail suami sertatelah memeriksaKyama Blitar Nomor 1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Nomor: 0736/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Alfina Ananda Putri binti Nasrudin untuk menikah dengan seorang priabernama: Veri Nanda Saputro bin Kusmadi;3.

untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya; (000000000 0000000000 000 0000000000 0000000000000 000 OUD 000000000 OUOCOOUCOOUOCOOOCOUCOU00O0000000Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon Suaminya dan orangtuanya telah menerimanya; (000000000 0000000000000 0000000000 0000 000000000000 OOO 0000000 O00 OUOCOOUCOOUOCCUOCOUCOOCOOO000000Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihPenetapan Nomor: 0736

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor: 0736/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.Kamaluddin, S.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama.

Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) Penetapan Nomor: 0736/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Pwk.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2016/PA Pwk..

Putusan No. 0736/Pdt.G/2016/PA Pwk.memenuhi syarat formal dan materiil sebagai saksi sebagaimana diatur dalamPasal 1907, 1908, 1909 dan 1911 KUHPer.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2016/PA Pwk.menjadi petunjuk bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahpecah (broken marriage) yang sulit untuk dirukunkan kembali.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2016/PA Pwk.Muhammad Ismet, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dacep Burhanudin, S.Ag., M.H.1. H. Asis, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiUshwatun Khasanah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000 2. Biaya proses >: Rp 50.0003. Biaya panggilan : Rp 270.0004. Biaya redaksi : Rp 5.0005. Biaya meterai : Rp 6.000 +Jumlah : Rp 361.000(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0736/Pdt.G/2016/PA Pwk.

0736/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA.BkI2. Menjatuhkan talak Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA.Bkl3. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA. Bk!

Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA.BkI. Menjatuhnkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalanuntuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;.

Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA.BklIDra. Farhanah, S.Ag., M.HPanitera PenggantittdMochamad Muttaqien, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara :1 Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp 30.000,1.2. Redaksi : Rp 5.000,2 Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp 300.000.2.2. ATK : Rp 50.000,3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp ~391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA.BkIHalaman 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA.BklI

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXKXXKXKXKXKXKXXAXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung XXXXXXxXxxxxx, RT.009 RW. 003, Desa Sukamanah,Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak, sebagai

O04 Kelurahan Sumub Lor,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 09 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdalam register Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Rks, tanggal 09 Nopember 2017yang pada pokoknya mengajukan dalildalil gugatan sebagai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 10 dari 12 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Rabu tanggal 24 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1439 Hijriyah olehKami, YUSUF ACHMAD, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SOLEH, Lc.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 11 dari 12 halaman2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 555.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Dicatat di sini:Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal: ................

.:..eeeeeee eesUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 12 halaman

0736/Pdt.G/2020/PA.TDN

No. 0736/Pdt.G/2020/PA.

No. 0736/Pdt.G/2020/PA.TDN Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat seringtidak jujur masalah keuangan, penghasilan Tergugat jarang diberikan kepadaPenggugat.

No. 0736/Pdt.G/2020/PA.TDNMenimbang, bahwa Hakim Tunggal sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alih menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi:4alb wold!

No. 0736/Pdt.G/2020/PA.TDNgugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimana yangtelah dipertimbangkan, maka berdasarkan Pasal 149 RBg.

No. 0736/Pdt.G/2020/PA.TDNPanitera Pengganti,ttdMARWANPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan RP.235.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.386.000,00Tanjungpandan, 24 November 2020Salinan Putusan sesuai aslinya,Panitera,ttdJulik Pranata, SH. MHHalaman. 13 dari 13. Put. No. 0736/Pdt.G/2020/PA.TDN

0736/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:melawanaoOswnoOoac+Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan

Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal04 April 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:eneBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016

menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 0736

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri/

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Z ata) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Soptr,bertempat tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtuaHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 0736/Padt.G/2019/PA.BgITermohon selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan namun belum dikaruniaianak ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 0736/Pat.G/2019/PA. Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

SAKSI I, umur 20, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Ngantang Kabupaten Malang, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman kerja Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 06 September2017;Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 0736/Pat.G/2019/PA.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 0736/Pat.G/2019/PA. BglPanitera Pengganti,TTDZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.Hes.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 327.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 0736/Pat.G/2019/PA. Bgl

0736/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 0736/Padt.G/2017/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat.Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.CjrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 04 Oktober2012 atas nama Tergugat dengan Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, (P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1438 Hijriyah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. sebagai Ketua Majelis, Asep,S.Ag.,M.H danHamzah, S.Ag.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0736/Pat.G/2017/PA.Cjr5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 421.000.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............... 0.0000PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0736/Pat.G/2017/PA.Cjr

., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Bgl. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah. Menikahpada tanggal 08 April 2013 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 182/07/IV/2013 tanggal 08 April 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan..

Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kediamanselama kurang lebih 1 tahun dimana Penggugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, selama berpisah Tergugat tidak pernah berusaharukun.halaman 2 dari 12 halaman, Putusan 0736/Pdt.G/2017/PA.Bgl6.

tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 05 Mei 2017 dan tanggal24 Mei 2017 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelishalaman 3 dari 12 halaman, Putusan 0736

,M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketuahalaman 10 dari 12 halaman, Putusan 0736/Pdt.G/2017/PA.BglMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SAODAH ERNA TS,S.Sy., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000, halaman 11 dari 12 halaman, Putusan 0736/Pdt.G/2017/PA.Bgl Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan 0736/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 0736/Pat.G/2015/PA.JPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan xxxxxxxx, KotaJakarta Pusat.

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JP8. Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;9.

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JP1.

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JPsementara Termohon tidak hadir di persidangan sehingga tidak bisa didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan tidak harmonis. Hal ini sesuaidengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JP

0736/Pdt.G/2016/PA.MLG

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 06 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut.:1.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Hal.2 dari 9 halm.Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mlg7.

SURAT:Hal.3 dari 9 halm.Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mlga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomorweseeeeeeey. tanggal 05 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Kemudian antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena apasaksi tidak tahu yang menjadi penyebabnya, tapi tibatiba Termohonpergi dan meminta cerai kepada Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun ;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil ;Hal.4 dari 9 halm.Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mlg2.2.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 541.000Hal.9 dari 9 halm.Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Put no. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman kakak Penggugat JI. Jalan DusunDusun Camat RT 05 RW 09 No.G 6/16 Desa Desa Kecamatan CamatKabupaten Malang selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah dinas Tergugat di JI.

Put no. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mlg.mengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;6.

Put no. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Kecamatan Camat Kabupaten Malang dan telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa atas bukti surat tersebut, Tergugat menyatakan tidak keberatanatas bukti suratsurat tersebut ;B. Saksi1.

Put no. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

Put no. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Panitera Pengganti,H. Zainuddin, SH.,Rincian Biaya Perkara1.ao fF oNBiaya pendaftaran gugatan : Rp 30.000,Biaya proses > Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 400.000,Biaya redaksi >: Rp 10.000,Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp. 496.000,(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Him. 17 dari 17 him. Put no. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Him. 18 dari 17 him. Put no. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya 16 Nopember 2015 telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor 783/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 16 Nopember 2015 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 0736

Bahwa perselisihan terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 22 Juni 2014 di tempat kediaman rumah orang tuaHalaman 2 dari 18 hal putusan nomor 0736/Pat.G/2015/PA.KAGPenggugat berawal dari Penggugat mengeluh dengan sikap Tergugatyang sering keluar malam dan tidak jarang Tergugat pun tidak pulangtanpa ada izin dan memberitahu kepada Penggugat, akhirnya terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan sejak kejadian tersebutTergugat pergi meninggalkan rumah sejak itu Penggugat

kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT (ALM) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 3 dari 18 hal putusan nomor 0736

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPemulutan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 16 dari 18 hal putusan nomor 0736/Pat.G/2015/PA.KAG5.

Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 481.000,Terbilang : (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hal putusan nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.KAG

No: 0736/Pat.

No: 0736/Pdt.P/2020/PA.

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, Agama ,pendidikan SD, PekerjaanDagang, Tempat kediaman : DUSUN ne eeeeeeeee ;Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili diDusun a... eee ; Kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT , Umur 25 tahun, Agama

Bahwa pada tanggal 15 September 2011 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ........ : Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor .../2011 tanggal 15 September2011 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (.eeeeerees )terhadap Penggugat (.......... )j.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 153.

;Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, TempatKediaman di dsn. ..........+. , Kecamataan ..........

Ro. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15