1596/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra.EAVES :SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, dan sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Desember 2016 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,dengan Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 07 Desember 2016, mengajukanhalhal sebagai berikut : 2222222 non nen neeHalaman. 1 dari 13 hlm.

Putusan 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra.pasti di wilayah Republik Indonesia selama 5 tahun 10 bulan berturutturut danselama itu Tergugat telah membiarkan/tidak mempedulikan dan tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat, sedangkan Tergugat juga tidak meninggalkanbarang sesuatu yang sekiranya dapat dipergunakan sebagai biaya nafkah selamaitu; Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, antara lain ke rumah orangtua dan keluarga Tergugat akantetapi Penggugat

Putusan 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra.Karanganyar, lalu bukti tersebut diberi tanda (P2); Asli Surat Keterangan ghoib dari Desa Puluhombo Kecamatan BendosariKabupaten Sukoharjo nomor : XXX, tanggal 06 Desember 2016, lalu bukti surattersebut diberi tanda (P3); SAKSI!

Putusan 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra.Drs. Mudara, M.S.I. Hadi Suyoto, S.A.g., M.Hum.Panitera Pengganti,Wagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman. 13 dari 13 hlm. Putusan 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1596/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1596/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1596 K/Pid.Sus/2014

No. 1596 K/Pid.Sus/2014(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengantanggal 04 September 2014;9.

No. 1596 K/Pid.Sus/2014Surabaya. Kemudian sekitar pukul 20.00 WIB, Terdakwa mengajak Sdr AbdulHadi bin Hasan Bisri menghisap narkotika jenis sabusabu di mana Sdr AbdulHadi bin Hasan Bisri menyetujui ajakan Terdakwa EDWARD GERARDUSLUTTERS alias EDO bin PIETER GERARDUS LUTTERS tersebut.

No. 1596 K/Pid.Sus/2014 3 (tiga) bungkus plastik kecil berisi sabusabu dengan berat sekitar 0,6gram, 1,21 gram dan 9,60 gram, 1 (satu) buah timbangan elektrik danseperangkat alat hisap sabusabu;Dirampas untuk negara; Uang tunai sebesar Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara lain;6.

No. 1596 K/Pid.Sus/20141. Bahwa sekira hari Sabtu, tanggal 09 November 2013 jam 12.00 WIB,Pemohon pulang dari hajatan teman di Pamekasan.

No. 1596 K/Pid.Sus/2014

1596/Pdt.G/2017/PA.Tmk

/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 20 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1, Bahwa semula Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 06 Desember 2008 di hadapan pejabat Kantor UrusanAgama sesuai dengan kutipan akta nikah No : 509/14/XII/2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

Bahwa oleh karena tidak ada jalan keluar terbaik dalammenyelesaikan kemelut rumah tangga antara Penggugat danTergugat maka Penggugat memilih untuk bercerai denganTergugat;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.TmK.9.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.TmK.8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

:::::cseeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1596/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TKW,Tempat tinggal : Dusun ......... KabupatenTulungagung,Dalam hal ini diwakili kuasanya TRIPRASETYO, SH. Advokat, beralamat JI. MT.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarbulan April 2015 Penggugat pulang dari Brunai dan mengakibatkanPenggugat langsung pulang kerumah orangtuanya hingga terjadiperpisahan dengan Tergugat selama 3 tahun 2 bulan sampai sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor:1596/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 167.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian juga melaluiPutusan Cerai Gugat, nomor:1596/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 16mediasi dengan mediator (H.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor:1596/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 161. Surat Keterangan dari Kepala Desa ....... Kecamatan ............Kabupaten Tulungagung Nomor: ........ /2018 Tanggal 0972018, yangmenerangkan bahwa KTP atas nama Penggugat masih dalam prosespembuatan, bermeterei cukup (P1) ;2.

Materai Rp 6.000,005, Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:1596/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

1596/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 7.)

Bahwa pada tanggal 27 Maret 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0109/029/III/2015, tanggal 27 Maret2015;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.G/201 7/PA.Ngj3.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.G/201 7/PA.

MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.G/201 7/PA.NgjMOHAMMAD THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1596/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No. 1596/Pdt.G/2019/PA. kdl4. Bahwa selama menikah tersebut telah berhubungan layaknya suami Istri,dan sudah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama:4.1. ANAK I, umur 36 tahun;4.2. ANAK II, umur 28 tahun;4.3. ANAK III, umur 28 tahun;dan selama itu Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;5.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA. kdl2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA. kdl1. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2. tahun;3.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA. kdlsebesar Rp.386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 28 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami H. Moh. Istighfari, S.H sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H serta Drs. H.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.KdlHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1596/Pdt.G/2017/PA.Smg

No. 1596/Pdt.G/2017/PA.

No. 1596/Pdt.G/2017/PA. SmgMenimbang, bahwa dalam mempertimbangkan perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan Abu Zahroh dalam bukunya Ahwalus Syahsiyah halaman332 menyatakan :al arl> 2365 Wie iol!

No. 1596/Pdt.G/2017/PA. Smg

1596/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 06September 1992, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata , tempatKota Samarinda sebagai Pemohon;melawanPe, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 16 Desember 1993, agama Islam,pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Ata: isUlu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarindasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 Oktober 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1596

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanyabagi Pemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yangHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Smdrukun, damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukumyang berlakuAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.

Syahruddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.SmdDrs. H. Taufikurrahnman, M.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP relaas Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Smd

1596/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Halaman 1, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Pemohon di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 13 Oktober 2020 telahmengajukan permohonan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Pwk tanggal 13 Oktober2020, dengan

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidakharmonisan rumah tangga dan puncaknya pada bulan Desember 2018, yangHalaman 2, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Pwk.akibatnya Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di KampungTegalluhur No.144, RT.004 RW.002, Desa Suka Makmur, KecamatanTelukjambe Timur, Kabupaten Karawang dan sampai dengan sekarang tidakpernah bersatu lagi;&.

Taufik Ismail bin Kaman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Tegal Luhur, RT.0OO9 RW.002, Desa Sukamakmur,Halaman 4, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Kecamatan Teluk Jambe Timur, Kabupaten Karawang, sebagai saudara kandungPemohon, yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :2. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang sah.

Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak 2018 yang lalu, Termohon pulang ke rumah orang tuanya danHalaman 5, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Pwk.sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, dan tidak ada komunikasi dantidak saling peduli lagi satu sama lain.

Meterai : Rp6.000,00ween ee eee ene ene eee +Jumlah : Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1596/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan peternakan ayam, bertempat tinggal di Kab.

Kediri, Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 11 Mei 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 19 Mei 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 378/60/V/2012, tanggal 18 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri;Halaman. 1 dari 13 halaman. Putusan. No 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr..

No 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu. perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh dengan mawaddah danrahmah seperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justrusebaliknya akan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yangberkepanjangan bagi salah satu pihak atau kedua belah pihak.

No 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, dan Kantor Urusan Agama KotaSurabaya guna dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Halaman. 13 dari 13 halaman. Putusan. No 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

1596/Pid.B/2018/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1596/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Syamsul Alias Ancu Alias Cogel Bin Sampara;2. Tempat lahir : Ujung Pandang;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/5 Oktober 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsul Als Ancu als Cogel BinSamPara Terdakwa II Syahril Als Caling bin Sangkala Taba masingmasingdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN Mksdengan dikurangkan lamanya Terdakwa di tangkap dan ditahan sampaidengan dibacakannya surat tuntutan hari ini dengan perintah agar tetapditahan;3.

Barawaja Makassar;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN MksMenimbang, bahwa dari faktafakta tersbut, maka unsur mengambilsesuatu barang telah terpenuhi;Ad.3.

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN MksDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019, olehkami, Dr. Agus Rusianto,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, HenengPujadi,S.H.,M.H., Rusdiyanto Loleh,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Syaharuddin Rahman, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN Mks

1596/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Tnga a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXXxXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, PROVINSI BANTEN, ~ sebagaiPemohon;melawanMaya Ayu Gustara binti Sucipto, umur 35 tahun, agama Islam,

Putusan No.1596/Pat.G/2021/PA.TngPemohon merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon oleh karenanya Pemohon berkesimpulan satusatunyajalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah bercerai dengan Termohon;8. Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No.1596/Pat.G/2021/PA.TngSAKSI 2, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Putusan No.1596/Pat.G/2021/PA. Tngdalam surat permohonan yang tidak dibantah oleh Termohon bahwa Termohonsebagai isteri juga bertempat tinggal di wilayah hukum xxxx xxxxxxxxx.

Putusan No.1596/Pat.G/2021/PA.Tng(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1596/Pat.G/2021/PA.Tng

1596/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan selama pernikahanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA. Tmktersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama xxxxXXXXKXKXKXKXKKXHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 9 September 2020,Penggugat dapat dibebaskan untuk membayar biaya perkara ini, danberdasarkan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan AgamaXXXX XXXXXXXXXXX tanggal 9 September 2020 tentang Layanan Hukum BagiHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.

::::::cecceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1596/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 28 Desember 1978, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Samarinda, 08 September 1972, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1596

Putusan Teranonimisasi Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BppZulfah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 425.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 14 Desember 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1596/Pdt.G/2019/PA.Grt

No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Grt.Agama Garut dengan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 23 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada tanggal 12 Oktober tahun 2016 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, akantetapi dalam pelaksanaannya perkawinan ini tidak dihadiri dan tidakdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa pada saat melaksanakan akad nikah, ada ijab kabul antaratergugat

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Grt.2.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Grt.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Grt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2016di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Grt.Panitera PenggantiTtd.Yudi Cahyadi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 230.000,4. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Grt.

1596/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Ckr10.11.12.13.14.8.5. Termohon Tidak patuh, sulit diatur dan diarahkan/didik oleh Pemohon.8.6. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai pimpinan/KepalaRumah Tangga.8.7. Termohon selalu. marah dan melarang bila Pemohon = akanmemberikan uang jajan kepada orangtua Pemohon dan saudaranya.8.8. Termohon sering membicarakan Pemohon masalah aib rumah tanggaterutama masalah hubungan intim kepada orang lain.8.9.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Ckr15. Bahwa Pihak Pemohon dan Termohon sudah sering berusaha untukmendamaikan agar keluarga Pemohon dan Termohon bisa rukun dandidamaiakan lagi, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil yang baikdan positif.16.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah;4.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.CkrNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H. Siti Khadijah, S.H.1.Hakim Anggota,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E., S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 390.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1596/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... Kabupaten Trenggaleksekarang di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung.

KabupatenTrenggalek, , sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Juli 2020 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut

Saksi 1, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 16Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar 28 April 2010;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon...

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 163. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon ) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16 Jumlah ............0 Rp. 451.000,00( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

1596/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituHalaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusanHalaman 3 dari 12 halaman, putusan nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Bgr.kepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx Kota Bogor Nomor No.1339/15/XII/2011 tanggal 01 Desember 2011, telah dinazegelen Pos dandicocokan dengan aslinya, bukti P.2;Halaman 4 dari 12 halaman, putusan nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan' saksisaksinya dlpersidangan telah diperiksa secara terpisah masingmasing bernama:1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 01 Maret 2018 M bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil TsaniahHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Bgr.1439 H oleh kami Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Dra.

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 481.000,Terbilang: empat ratus delapan puluh satu ribu rupiahHalaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

1596/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1596/Pdt.G/2019/PA.PMLJawa Tengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

No 1596/Pdt.G/2019/PA.PML8. Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan permohonan ceraitalak Pemohon adalah antara Pemohon danTermohon terjadi perselsihan dan pertengkaran dan Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon selama 2 tahun 10 bulan secara berturutturut,sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;9.

No 1596/Pdt.G/2019/PA.PMLtidak diketahui tempat tinggalnya secara jelas pasti baik maupundi luar wilayah Republik Indonesia; Bahwa pihak keluarga telah menasihati Pemohon untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;2.

No 1596/Pdt.G/2019/PA.PMLbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :al ic Y due age ot 43 Cprouad So of sb 3h ar?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1596/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Suginoto, SH. Drs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1596/Pdt.G/2019/PA.PML