1831/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun xxxxxxxx, Rt.xxx Rw.xxx, DesaXXXXXX, Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44

No. 1831/Pdt.G/2020/PA.Wsbperselisinan dan pertengkaran antara suami istri yang tidak dapatdidamaikan lagi sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 19 huruf (f)PP Nomor. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

No. 1831/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKalikajar, Kabupaten Wonosobo Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 15November 2000, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 1831/Pdt.G/2020/PA.Wsbtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H.Muhammad Mansur, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.1. Drs. H. Suyudi, M. HumHakim Anggota,Drs. Supangat, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.

No. 1831/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1831/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanSindangwangi Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga

Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KecamatanHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.MjlSindangwangi Kabupaten Majalengka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;A.

Bapak KetuaMajelis Hakim Pengadilan Agama Majalengka untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Majalengka c.q Majelis Hakim yang memeriksa danHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Mjlmengadili perkara ini dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Saksi sebagai Paman Pemohon,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.MjlONOOB WN. Biaya proses. Biaya panggilan Pemohon. Biaya PNBP panggilan Pemohon. Biaya panggilan Termohon. Biaya PNBP panggilan Termohon. Biaya redaksi. Biaya meteraiRp 60.000,00Rp 260.000,00Rp 10.000,00Rp 390.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 776.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1831/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak sebagaimana maksud dan tujuanPutusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 1 dari 12dari suatu pernikahan yaitu membentuk rumah tangga yang sakinahmawaddah wa rahmah;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama denganorang tua Pemohon di XXXXKabupaten Demak;4.

Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon mencapai puncaknya padaakhir September 2019 dikarenakan Pemohon di telpon melalui hand phoneoleh pihak pinjamam online dengan pinjaman uang sebesar Rp 4.000.000(empat juta rupiah), dihari yang sama pula didatangi Tetangga dan debtcollektor BPR Bina Arta menagih keterlambatan hutang Termohon, haltersebut yang membuat Pemohon dan Termohon bertengkar, hinggaPutusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 2 dari 12akhirnya Pemohon mengusir Termohon agar pergi dari

seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelass Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk., tanggal 09 Oktober 2019 dantanggal 13 Nopember 2019, yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Putusan Nomor 1831

Fotokopi Surat Keputusan Kredit dari BNI 46 cabang Semarang, nomorSMC/NBP/314/R tanggal 20 Juni 2017, atas nama XXXxX, bermeteraicukup setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 4 dari 125. Fotokopi Surat tagihan angsuran dari KCP MMU Mranggen Demak atasnama XXXX, bermeterai cukup setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 11 dari 122. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 420.000,004. Redaksi >: Rp. 10.000,005. Meterai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 12 dari 12

1831/Pdt.G/2019/PA.Tmk

H.Juanda No. 19, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Salbiah SH., Subroto, SH., Yulianto, AdiHalaman 1 dari 59 halaman, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Ciamis ;Untuk memudahkan penyebutan kedua Obyek Jaminan tersebut,selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA ;Halaman 3 dari 59 halaman, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Tmk6.

", selain itudalam klausul Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 737/2016Halaman 17 dari 59 halaman, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.

WIB. sd. selesai, bertempat diRuang Lalang KPKNL Tasikmalaya (Terlawan 1), yang ditawarkan dengan limitHalaman 48 dari 59 halaman, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.

Harifal Novri berupa kendaraan Daihatsu Terrios BA 1831 RK;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pemeriksaan perkara an. Terdakwa Junaidi Als Ujang Angker Bin Samsuir;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

HarifalNovri berupa kendaraan Daihatsu Terrios BA 1831 RK;Digunakan dalam perkara Junaidi Als Ujang Angker;4.

BA 1831 RK No.Rangka:MHKG2CJ1J9K008528 dan No.Mesin: DBE3612 milik Sdr.

Harifal mengalami kerugian materilsejumlah Rp125.000.000,00 (Seratus dua puluh lima juta rupiah);Bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) an.Harifal Novri berupa kendaraan Daihatsu Terrios BA 1831 RK;diakui saksi sebagai bukti kepemilikan atas 1 (Satu) unit mobil milikSdr.

Harifal mengalami kerugian materilsejumlah Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah);Bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) an.Harifal Novri berupa kendaraan Daihatsu Terrios BA 1831 RK;diakui saksi sebagai bukti kepemilikan atas 1 (satu) unit mobil milikSdr.

Harifal tidak ada memberikan izin kepada siapapun untukmenjual mobilnya tersebut; Bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) an.Harifal Novri berupa kendaraan Daihatsu Terrios BA 1831 RK;diakui Terdakwa sebagai bukti kKepemilikan atas 1 (Satu) unit mobil milikSdr.

1831 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1831 K/Pdt/2018DEM!

Nomor 1831 K/Pdt/20181. Mengabulkan keberatan dari Pemohon Keberatan;2. Menetapkan bentuk dan/atau besarnya ganti kerugian sesuai dengantuntutan Pemohon adalah sebesar Rp885.500.000,00 (delapan ratusdelapan puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);3. Menghukum Termohon Keberatan untuk melaksanakan pemberian gatikerugian sesuai dengan tuntutan Pemohon Keberatan;4.

Nomor 1831 K/Pdt/2018alasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal21 Februari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar:Primer: Menerima eksepsi Pemohon Kasasi untuk seluruhnya; Menerima besarnya nilai tanah yang ditaksir

Nomor 1831 K/Pdt/2018membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalamtingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.

Nomor 1831 K/Pdt/2018Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1831 K/Pdt/2018

1831/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

Bahwa akibat perselisinan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanPut, No, 1831/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Oktober 2018 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampai dengansekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugatkembali ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Cibodas RT. 002 RW. 010Desa Kujang, Kecamatan Cikoneng, Kabupaten Ciamis ;6.

Anak II, umur 9 tahun ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak Januari 2018 rumah tangga mereka mulaigoyah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Put, No, 1831/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.

Anmad Sanusi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 1831/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Drs. Ikhwan Soptyan, SH., MH. Drs. Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1831/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1831/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1831/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Ate t DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWARI Bin WAGIMIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Kidangbang RT.021RW.006 Desa Kidangbang Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : AYURAHMAWATI Binti SUWARI untuk menikah dengan seorang lakilakibernama JAMALUDIN FADHIL Bin ABDUL WAHID;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadahalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1831

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 199/26/V/2009tanggal 22 Mei 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1831/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgc.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1831/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1831/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1831/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Gsga " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Dusun 02 RT 007 RW O02,Kampung Setia Bumi Kecamatan Seputin Banyak KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Dusun 02 RT 007 RW 002Kampung Setia Bumi Kecamatan Seputin Banyak KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1831

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat namuntidak berhasil;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Tergugat dan memilih untuk bercerai;9.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Gsgod S Bab 75 6558 Sith Dass Qi Igual sgl pod U3 oS ols UL ale Los: : Oo 3S8ab pha) bY SUSArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 700.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1831/Padt.G/2019/PA.Gsg

1831/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang rukun bahagia dan bergau Ilayaknya suam iistrinamun belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1831/Pdt.G/2018/PA.TmK.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan tergugat tinggal bersama didaerah buninagara II Cipedes Kota Tasikmalaya;4.

Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1831/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Menjatuhkan Thalaq Satu Bain Sughro Tergugat xxxx TerhadapPenggugat xxxx;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 2 bulan dan selama itupula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1831/Pdt.G/2018/PA.TmK.7.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1831/Pdt.G/2018/PA.TmK.Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensirelatif Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;2.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1831/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1831/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi dan sekarang tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama

Put No. 1831/Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat :1.

Put No. 1831/Pdt.G/2018/PA.NgwTahun 2000 dan bukti tersebut juga telah dicocokkan sesuai aslinya sesualPasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1831/Pdt.G/2018/PA.NgqwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1831/Pdt.G/2018/PA.Nqw (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1831/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1831/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2021/PA.Pt2 wats) See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Masyadah binti Supardi (alm), NIK.3318205902920002, Tempat/tanggalLahir Pati, 19 Februari 1992, Umur 29 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Dukuh Krajan RT.0O9 RW.001

KuliBangunan, Tempat tinggal di Dukuh Krajan RT.009RW.001 Desa Dukuhseti Kecamatan DukuhsetiKabupaten Pati, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai Surat gugatan tertanggal 04 Agustus 2021 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, Register Perkara Nomor 1831

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 08 September 2011 di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2021/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 370/37/IX/2011 tanggal 08September 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati Provinsi JawaTengah, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2021/PA. Pt.Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkansaksi saksi dalam persidangan, bernama :1.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2021/PA. Pt. 2. Biaya Pemberkasan Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 10.000,JIumtlanh Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2021/PA. Pt.

1831/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarena nya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.TA10.

Bukti TertulisHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.TA1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3504026504880003tangal 14 Januari 2013, atas nama ... yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, telah dinazigelen dan bermaterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.1);2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 557.000,00(lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.TA

1831/Pdt.G/2016/PA.Pml

bertempat tinggal diKabupaten Pemalang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Indonesia, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal22 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1831/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang, Nomor: 1831/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat; Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1831/Pat.G/2016/PA.Pml3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor: 45/45//2013 tanggal 10 Januari 2013 (Bukti P.2);Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1831/Pat.G/2016/PA.Pml3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpaHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1831/Pat.G/2016/PA.Pmlmaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalamdaftar yang sediakan untuk itu; 5.

FAKHRUR, SHIDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh...Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1831/Padt.G/2016/PA.PmlPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur,S.H.1Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Fakhrur,S.H.1Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1831/Padt.G/2016/PA.Pml

1831/Pdt.G/2018/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tanggal lahir 27021981, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiBUMN, Tempat kediaman di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 21121979, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di Jakarta

Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.JSBahwa pada tanggal 14 April 2007, telah dilangsungkan perkawinan yangsah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicacat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsasebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 16 April2007.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P1.Halaman 6 dari 17, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.JS2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT Nomor yang dikeluarkan Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan tanggal17 Oktober 2008.

Menetapkan 2 (dua) orang anak perempuan Penggugat dan Tergugatmasingmasing bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, tanggallahir 16 September 2008 dan ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT,tanggal lahir 21 Maret 2012 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanHalaman 15 dari 17, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.JS(Hadhanah) Penggugat selaku ibu) kandungnya dengan tidakmenghilangkan hakhak Tergugat selaku ayah kandung anakanak tersebut ;5.

Ace Ma'mun, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Titiek Indriaty, S.H.Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.JSPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,( SUFYAN, SH. )Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.JS

1831/Pdt.G/2016/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2016/PA.Kobmasl Cpa ll alll aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Pejarakan, Desa XxxxRT. 06/ RW. 01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicadas, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, tanggal 24 juni1995, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 1831/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman459/19/X/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCicadas, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat;2.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat Membebankan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halamanApabila Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil ataupun kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan

ISWANTHADS, MH dan ELDI HARPONI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanputusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.MARDLIYAH HAYATI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISDrs. SUPANGAT, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ISWANTHA DS, MH ELDI HARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTIDra.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halamanKeterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............::00008KEDUMEN ... eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 9 dari 8 halaman

1831/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Mksret ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 07 Januari 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Mengabulkan permohonan pemohon.Hal. 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raj'i kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Surat: Fotokopi kutipan akta nikah yang diterbitkan oleh KUA KecamatanTamalanrea, tanggal 28 Agustus 2013, bukti P;Hal. 3 dari 11 hal. putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.MksB. Saksi:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 3 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Drs.Alimuddin M. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1831/Padt.G/2019/PA.Mks

1831/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 01 Desember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso Nomor 1831/Pdt.G/2014/PA.Bdwbermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2008 yang dicatat oleh PegawaiHal dari 14 hal Put No. 1831/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosariKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 192/40/VII/2008 tanggal 20 Agustus 2008 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri orang tua Termohon di Desa Lombok Wetan dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK ASLI, Umur 3 tahun;Bahwa

/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 05 Desember 2014 dan 02 Januari 2015 dantidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon ke persidangantersebut berdasarkan alasan yang sah.Hal 3 dari 14 hal Put No. 1831/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah menasehati Pemohon agarrukun lagi dengan Termohon, tetapi tidak berhasil.

Supadi, M.H.Hal 13 dari 14 hal Put No. 1831/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Rincian biaya perkara :Hakim Anggota I,tidDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidPandit Syah Ristance, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 316.000,Hakim Anggota Il,tidDrs. H.Sholichin S

1831/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2017/PA.Tmkapa pant) ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Jajat Sudrajat, SH danLia Sri Mulyani, SH, Advokat / Penasehat

Nopember 2017 ,sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di Jalan XXXX Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Nopember 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1831

Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 11 Oktober 2009 bertepatan dengantanggal 22 Syawal 1430 H., Penggugat telan melangsungkan pernikahanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1831/Pdt.G/2017/PA.TmK.dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kota Tasikmalaya, tercatat sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 502/29/X/2009, tanggal11 Oktober 2009;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap di Jin.Babakan payung , Gg. H.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1831/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXxX) ;4.

Supian Daelani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1831/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahErvina Oktriani, S.H.>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,:Rp. 300.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1831/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1831/Pdt.P/2014/PA.Sby

PENETAPANNomor 1831/Pdt.P/2014/PA.Sby2 AY yb 5a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;e Setelah mendengar keterangan Para Pemohon

dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal04 Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 04 Desember 2014 Nomor 1831/Pdt.P/2014/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKUA KEC KENJERAN,SURABAYA Nomor : Kk.15.29.17/Pw.01/24/2014Hal 2 dari 10 Put No 1831/Pdt.P/2014/PA.Sbytertanggal 10 Maret 2014, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandaidengan P.1;.

ASYARI, M.H.Hal 9 dari 10 Put No 1831/Pdt.P/2014/PA.SbyHAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. SULAIMAN, M.Hum. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H. Perincian biaya perkara: UNTUK SALINAN1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 PENGADILAN AGAMA2. Biaya proses Rp. 50.000,00 SURABAYA3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,00 PENITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

:cee eeeSejak tang Gal... ..ceccccecceececeeeceececeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeneeeeesHal 10 dari 10 Put No 1831/Padt.P/2014/PA.Sby