Ditemukan 236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1648/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
62
  • Arindra PutriRiskiyah;Bahwa Termohon dengan Pemohon sudah pisah rumah sejak bulanJanuari tahun 2016 saat Pemohon pulang ke rumah orang tuanya.Bahwa Termohon dan Pemohon selama berpisah tidak lagi menjalinkomunikasi, tidak saling mengunjungi dan masingmasing tidak lagimenjalankan kewajiban sebagai suamiistri;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah didamaikan oleh keluargaPemohon maupun Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Termohon keberatan atas Permohonan Pemohon tersebut namunjika tetap terjadi perceraian
    Termohon tidak bisa rukun dengan orangtua Pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban yang pokoknya membenarkan bahwa antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun Termohonmembantah penyebab pertengkaran yang dikemukan Pemohon selanjutnyamenyatakan penyebabnya yang benar adalah karena Pemohon punya pacarlagi yaitu Arindra Putri Riskiyah;Bahwa dengan demikian pengakuan Termohon tersebut termasukpengakuan berkwalifikasi yang
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 01/ B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 10 Februari 2015 — KEPALA KANTOR DIREKTORAT JENDRAL BEA DAN CUKAI JAWA TIMUR I VS 1. Ny. Sri Soedarmi (Janda alm Hendro Kanoejoso) DKK
9346
  • . ; ARSY FEBRIYA WARDANI, SH ;==NELY HIDAYATI, SH ;ARINDRA Y. OKTABERRY, SH. LLM ;+OZY DIVA ERSYA, SE. M.Si. LLM ;LULUS HADI P, SH ;222o2eeoeeneesMAHMUD ZEIN FIRMANSYAH, SH ;==RUSDIANTO K. MARDANI, SH ;=+RIKSI A. SOMPIE, SH j22222oneooJEFFREY LAWRANCE, SH ;2222+RIA NOVIKA, SH j222oe ene nee ennWIBOWO, SE.
Register : 24-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Tmg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Heriyono bin Tujono untuk menikah dengan calon istrinya bernama Flarrian Arindra binti Sarjudidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 21-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 1732/Pdt.G/2024/PA.Sbg
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TATANG ANDRYAN BIN KUSNAYA) terhadap Penggugat (ARINDRA DWI ASTUTI BINTI SUHERLAN);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 02-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YOS EKA RIYANTO Bin RIYANTO) terhadap Penggugat (NESHA ARINDRA MAZDA ISBULLAH Binti BENDY ABAN ISBULLAH) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 454000,- ( empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Register : 29-07-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2119/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arindra Hartadi Bin Moersodo) kepada Penggugat (Aprilia Suryani Binti Bambang Suyatmono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 06-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 219/Pdt.P/2022/PA.Dpk
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Ali Nofian) adalah ibu kandung dan sebagai wali dari anak masing-masing bernama:
    1. Aprillia Indriani Yudhasworo binti Hadna Indra Yudhasworo, (perempuan), lahir di Depok, 21 April 2011, umur 11 tahun;
    2. Arindra Syawalathiva Yudhasworo binti Hadna Indra Yudhasworo, (perempuan), lahir di Depok, 27 Agustus 2013, umur 8 tahun;
    3. Arishabella Justicia Yudhasworo binti Hadna Indra Yudhasworo, (perempuan), lahir di Depok, 12 Juli 2019, umur 2 tahun,
    <
    Ali Nofian) dapat mewakili anak-anak yang bernama:

    1. Aprillia Indriani Yudhasworo binti Hadna Indra Yudhasworo, (perempuan), lahir di Depok, 21 April 2011, umur 11 tahun;
    2. Arindra Syawalathiva Yudhasworo binti Hadna Indra Yudhasworo, (perempuan), lahir di Depok, 27 Agustus 2013, umur 8 tahun;
    3. Arishabella Justicia Yudhasworo binti Hadna Indra Yudhasworo, (perempuan), lahir di Depok, 12 Juli 2019, umur 2 tahun,

    Untuk bertindak hukum baik

Register : 10-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 54/ B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Mei 2015 — NY. LONGGA MARYKETINI RITONGA vs KEPALA KANTOR WILAYAH DITJEN BEA DAN CUKAI JAWA TENGAH DAN DIY
5115
  • Yogyakarta; 12 INama : Arindra Yudha Oktoberry, S.H, LL.M;Jabatan : Penangan Perkara Tingkat II Direktorat Jendral Bea danCukai;0 222022 22 2222 2013 INama : Mahmud Zein Firmansyah, S.H.;5Jabatan : Penangan Perkara Tingkat III Direktorat Jendral Bea danCUKali +r14 INama Rusdianto K. Mardani, S.H.:Jabatan Penangan Perkara Tingkat III Direktorat Jendral Bea danCukai;22015 INama Lulus Hadi P, S.H.;Jabatan Penangan Perkara Tingkat III Direktorat Jendral Bea danCukai;16 INama : Riksi A.
Register : 01-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1500/Pdt.G/2022/PA.Trk
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi bin Wagimin) terhadap Penggugat (Nina Ragilia Arindra binti Jasmadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1811
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Septian Arindra bin Pudji Hariyono ) kepada Penggugat (Reykhe Chrisna Dini Primasari binti Hari Siswanto );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Septian Arindra binPudji Hariyono) terhadap Penggugat (Reykhe Chrisna Dini Primasaribinti Hari Siswanto);3.
Register : 19-02-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Bagus Arindra Bin Eko Wahyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Kusuma Dewi Binti Maryanto Ponco Setyo) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam
Register : 23-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0767/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ARINDRA FERI IRAWAN bin GITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDAH PERMATASARI binti MOEKANI) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh
Register : 21-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Krs
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Alem
2.Siati
294
  • LELY ARINDRA B, Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Sumberasih Kantor Cabang Probolinggo; beralamat Jalan NusaIndah Baru No 27 RTOO5 RWOO06 Kelurahan Sukabumi KecamatanMayangan Kota Probolinggo;2. TITIK HARIANANINGSIH, Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Probolinggo. Beralamat Jl.Taman Melati Xino Perum STI Rt. 007 Rw 007 Sumbertaman WonoasihKota Probolinggo;3. IDA BAGUS MANUABA P., Petugas Administrasi Unit PT.
Register : 13-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 532/Pdt.G/2024/PA.Kdl
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARINDRA RIFKY IRFANA bin ZETNI SALIM) terhadap Penggugat (DIAN NAHDHIATI binti JAMZURI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 518/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Jakarta Industrial Estate Pulogadung
Terbanding/Tergugat : PT Khatulistiwa Ekadharma
5736
  • ., Arindra Bratanantha,S.H., Resa Raditya, S.H., dan Luthfi Anmad AninditoSoewardjo, S.H. para Advokat pada Kantor AdvokatASSEGAF HAMZAH & PARTNERS, beralamat di CapitalPlace, Level 36 & 37, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav.18, Jakarta Selatan 12710, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Februari 2021, sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;LAWANPT Khatulistiwa Ekadharma, beralamat di Jalan Jatibaru Raya No.56 A, Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikankuasa kepada: Irlan Superi S.H., M.H
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BUNTOK Nomor 62/Pid.B/2021/PN Bnt
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUTHIA NOVANY, SH.
Terdakwa:
AGUSTIN
444
  • ., selaku Hakim Ketua, ANJARKOHOLIFANO MUKTI, S.H. dan NIESYA MUTIARA ARINDRA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 2 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota OKTAVIA MEGA RANI, S.H. dan NIESYA MUTIARAARINDRA, S.H., dengan dibantu oleh SRIPAH NADIAWATI, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Buntok Kelas II, serta dihadiri oleh AGUNGCAP PRAWARMIANTO, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 15
    MUHAMMAD SIGIT WISNU WARDHANA, S.H.NIESYA MUTIARA ARINDRA, S.H.Panitera Pengganti,SRIPAH NADIAWATI, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Bnt
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BUNTOK Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Bnt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EDI KUSBIYANTORO, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD GAZALI bin DAMSI
7312
  • ., sebagai Hakim Ketua, Niesya Mutiara Arindra, S.H.,Anjar Koholifano Mukti, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 26 Juli2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Shifa Natasa, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Buntok,serta dihadiri oleh Muthia Novany, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Niesya Mutiara Arindra, S.H.
Register : 26-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8113
  • pernikahan pada hari Senin, tanggal 12 Maret 2001, diKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 159/30/III/2001, tertanggal 12Maret 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di alamat Pemohon dan Termohontersebut di atas sampai dengan sekarang serta masinh menjalankankewajiban sebagai suami istri, namun belum memiliki kKeturunan, akan tetapisudah mengadopsi seorang anak yang bernama Arindra
    UU No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan UU No. 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Klaten berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) denganseorang perempuan bernama Muna Setiawati binti Suparman Pemohon karenaPemohon dan Termohon sudah menikah sejak tanggal 12 Maret 2001 belumdikarunial kKeturunan, namun Pemohon dan Termohon sudah mengangkat anakbernama Arindra
    keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonanPemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan jawaban Termohon,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telah menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendak menikah lagi(poligami) dengan seorang wanita bernama Muna Setiawati sebagai istri keduadengan alasan Pemohon dan Termohon sudah lama menikah tetapi belummempunyai anak, namun sudah mengangkat anak bernama Arindra
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 755/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah pernah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul)dan sudah dikaruniai 1 anak bernama : SHAFA ARINDRA PUTRI usia 2,5tahun ikut Penggugat;4. Bahwa pada awal nya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalandengan harmonis namun saat kehamilan anak pertama muncul perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat kecanduan gadgetsehingga sering mengabaikan kepentingan keluarga;5.
Register : 10-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 62/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 26 Mei 2015 — KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI JAWA TIMUR I vs PT. SENTOSA ABADI PURWOSARI
7442
  • ARINDRA YUDHA OKTOBERRY.SH.LL.M. 310. DWI SUSIANTO GUNTORO, SH. ;2 ooo11. MAHMUD ZEIN FIRMANSYAH, SH. ;=12. RUSDIANTO K. MARDANI, SH. ;22 >13. LULUS HADI P, SH. ;nne neces14. RIKSI A SOMPIE, SH. ;ne nee15. RIA NOVIKA SARI, SH. ;n2ne nn nneeenneneene16. JEFFREY LAWRANCE, SH. ;2 nne17. PRISKILA SURA LAYUK ALLO, SH. ;18. ARSY FEBRIYA WARDANI, SH. ;=19.NELY HIDAYATI, SH. ........19. NELY HIDAYANTI, SH. ;20. SUDARSO, SH. 522 222 none enn nn nnn e nee nn cen21. RIZQI NUR FITRIAN.