NANANG PURWANTO

PN.Pwrtanggal 11 April 2016 sebagai berikut:leBahwa orang tua Pemohon yaitu PONADI (AyahAlmarhum) danMUSRIKAH (lbuAlmarhum) telah melangsungkan perkawinan pada28 Maret 1981 di Kotamadya Madiun dan telah dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan KotaMadya Madiun, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNo.1134/77/III/1981 Tanggal 28 Maret 1981.Bahwa dalam perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan 9 oranganak, diantaranya anak yang ke9 adalah Pemohon, yaitu:Nama : NANANG

TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamHal. 1 dari hal. 5 Penetapan Nomor: 02/PDT.P/2014/PN.OLMTempat Tinggal : Dusun Girirejo Barat Rt.05 Rw.10 Kelurahan Kutoarjo,Kaecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo3.Bahwa Kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Purworejo, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor. 3177/TP/1977 Tanggal 21 April 1997.Bahwa setelah mendapatkan nama NANANG

PURWANTO dari orangtua Pemohon, sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran Pemohon,maka Pemohon sering menderita sakit (sakitsakitan), sehinggakemudian oleh orang tua Pemohon ditambahkan di depan namaPemohon dengan nama Panggilan RENDY.Bahwa dengan penambahan nama panggilan RENDY didepan namaPemohon NANANG PURWANTO maka menjadi kebiasaan Pemohondipanggil dengan nama RENDY NANANG PURWANTO.Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan/penambahan nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohontersebut

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/menambah namaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor. 3177/TP/1977 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il PurworejoTanggal 21 April 1997.yang semula tertulis NANANG PURWANTOanak Suamilstri PONADI dengan MUSLIKAH dibetulkan menjadiRENDY NANANG PURWANTO anak Suamilstri PONADI denganMUSLIKAH.3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan, KB danCatatan Sipil Kabupaten Purworejo untuk mengganti nama Pemohontersebut di atas dari NANANG PURWANTO. anak SuamiIstri PONADIdengan MUSLIKAH menjadi RENDY NANANG PURWANTO anakSuamilstri PONADI dengan MUSLIKAH dan agar dicatat dalam daftarregister kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuanyang berlaku.4.

NANANG HARYANTO

Menyatakan Terdakwa NANANG HARYANTO. terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG HARYANTOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 5 (lima) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa NANANG HARYANTOsebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka Terdakwa harusmenjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.

Membebaskan Terdakwa NANANG HARYANTO dari Dakwaan Primairmelanggar Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 Undang Undang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi:3.

Menyatakan Terdakwa NANANG HARYANTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa NANANG HARYANTO olehkarenanya dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NANANG HARYANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANANG HARYANTOkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta pidanadenda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;Hal. 7 dari 13 hal. Putusan Nomor 2456 K/Pid. Sus/20185.

NANANG SUJARWO

Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut, ataspermohonan yang diajukan oleh : NANANG SUJARWO, bertempat tinggal di Dusun Wonorejo RT 004 RW 014 Kelurahan Tulungrejo Kecamatan BumiajiKota Batu, selanjutnya disebut sebagaiPEIMIQHION , cence receseeeetnnrecnesteentnnnesoePengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan pemohon ; Setelah

permohonannya, pemohonmenyatakan bertetap pada permohonannya, tidak ada penambahan maupun perbaikanpermohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang telah dicocokan sesuai denganaslinya dan telah nazegelen serta bermetrai cukup untuk pembuktian tersebut, buktibukti surat tersebut diberi tanda masingmasing P.1 sampai dengan P.7 sebagai1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3579020105630003 tanggal 472012atas nnna NANANG

berita acara pemeriksaan permohonan ini yang untuk singkatnya tidakdimuat dalam penetapan ini, tetapi tetap merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini dan telah merupakan dasar pertimbangan Hakim untukmemutuskan permohonan ini ; Menimbang, bahwa pada akhirnya pemohon mohon penetapan ; wennncnnnaecnnnncennnnncennncennn TENTANGHUKUMNY Ann020202eeneeseoeesMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah agarPengadilan Negeri Malang memberikan ijin kepada pemohon NANANG

berdiri sendiri, alat bukti akta otentik dengan sendirinyamenurut hukum telah mencapai batas minimal pembuktian ; Menimbang, bahwa dari bukti surat P.2 terungkap fakta bahwa di Batu padatanggal 15 Desember 1993 telah dilangsungkan perkawinan antara NANANGSUJARWO (pemohon) dengan NUNING PUJININGTYAS ;; Menimbang, bahwa berpijak dari kekuatan dan nilai pembuktian dari aktaotentik tersebut di atas dihubungkan dengan bukti surat P.2 dimana telah diperoleh faktatersebut, pengadilan berpendapat bahwa NANANG

bahwa pemohon mendalilkan dalam perkawinannya denganNUNING PUJININGTYAS, telah dikaruniai anak bernama BAGAS KURNIAWAN,Menimbang, bahwa di muka persidangan diajukan bukti surat P.3 berupa fotocopy kutipan akta kelahiran Nomor 15055/Dsp/1998 atas nama BAGASKURNIAWAN, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipi Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.3 diperoleh fakta bahwa di Malang padatanggal 28 Maret 1998, telah lahir seorang anak bernama BAGAS KURNIAWAN, anaklakilaki dari suami isteri NANANG

Nanang Soleh

Bahwa karena kelalaian orang tuanya, Pemohon sampai saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa sesuai dengan ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun2006, maka pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas 1(satu) tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri; Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohonagar Pengadilan Negeri Pasuruan berkenan memeriksa danmemberikan penetapan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan Pemohon bernama Nanang

Soleh jenis kelaminlakilaki, anak keempat, lahir dari pasangan suami istribernama Abdullah dan Solichah pada tanggal 19 Agustus 1979; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan untuk mencatat kedalam register Kependudukan dan menerbitkan AktaKelahiran atas nama Nanang Soleh; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon adalahsebagaimana termaksud di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3575031908790001atas nama Nanang Soleh, diberi tanda P2;3. Fotocopy kutipan Akta Nikah Nomor: 483/27/XIl/2002, atas namaNanang Soleh dan Dewi Amalia, diberi tanda P3;4. Fotocopy petikan dari buku pendaftaran nikah No. 8380/1962, atas namaAbdullah dan Solichah, diberi tanda P4;5.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 357503 051007 8738 atas namakepala keluarga Nanang Soleh, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa semua bukti surat yang diajukan di persidangantersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai,sehingga secara yuridis formal bisa dijadikan alat bukti dalampersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti berupa surat,Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, yaitu Saksi Aminah dan Saksi Salmawati,sebagaimana

dengan suratsurat bukti yangdiajukan di persidangan, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon dihukum untuk membayar ongkos yang timbul dalampermohonan ini;Mengingat ketentuan Pasal 27 jo Pasal 32 UndangUndang Nomor 23tahun 2006 serta ketentuan perundangundangan lainnya yang berkaitan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya; Menyatakan sah menurut hukum bahwa Nanang

NANANG KASIM

Foto Copy Surat Kartu Tanda Penduduk atas nama Nanang Kasim, yangselanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Foto Copy Surat Kartu Tanda Penduduk atas nama Yana, yang selanjutnyadiberi tanda P.2 ;3. Foto Copy akta kelahiran Nomor 6207LT24102013 0011 atas namaPebriyana Ulfa Tertanggal 24 Oktober 2013 , yang selanjutnya diberi tandaPia;4. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 6202081805085322 an. Kepala KeluargaNanang Kasim tertanggal 17 September 2020, yang selanjutnya diberitanda P.45.

NANANG ISWANTO

PENETAPANNomor: 1392 /Pdt.P/2012/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :NANANG ISWANTO : Umur 31 Tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Kedawung, Rt.11, Rw.02, Desa Pojok,Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Pujon, Kabupaten Malangpada tanggal 17 Juli 2010 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) lakilaki yangdiberi nama MUHAMMAD ARSHAZIZOUAN AL AKHTARanak sah daripasangan suami isteri yang bernama NANANG ISWANTO dan KHOIRUNHIDAYATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmipenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalamdaftar kelahiran yang sedang berjalan;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NANANG ISWANTO dan KartuTanda Penduduk atas nama KHOIRUN HIDAYATI, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga NANANG ISWANTO,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : No. 449/95/VII/2008, tertanggal 28 Juli2008, yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang,diberi tanda P3 ;4.

Menyatakan terdakwa Nanang Prayudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidana penjara, selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nanang Prayudi

PUTUSANNomor: 652 / Pid.Sus / 2016 / PN / Stb (Perkebunan).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nanang Prayudi;Tempat lahir : Sawit Seberang;Umur / tanggal lahir :33 tahun / 10 Februari 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Sei Tasik Desa Sei litur Tasik Kecamatan SawitSeberang

dengantanggal 03 Januari 2017;Terdakwa menghadap sendiri ke persidangan dan menyatakan tidakdidampingi Penasehat Hukum selama di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 652 /Pen.Pid.Sus / 2016 / PN / Stb (Perkebunan), tanggal 06 Oktober 2016tentang Penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 652 / Pen.Pid.Sus / 2016 / PN / Stb(Perkebunan) tanggal 10 Oktober 2016 tentang Penetapan HariSidang;e Berkas perkara atas nama terdakwa Nanang

Menyatakan terdakwa NANANG PRAYUDI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara tidak sah, memanen dan / ataumemungut hasil perkebunan. Sebagaimana diatur dalam Pasal 107huruf d No. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan dalam dakwaanpertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG PRAYUDI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

alasanalasansebagai berikut: bahwa Terdakwa berjanji tidak akan melakukan perbuatantindak pidana dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan secara lisan, bahwa Penuntut Umum tetap terhadap tuntutanpidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan secara lisan tetap kepadapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaandakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa NANANG

Menyatakan terdakwa Nanang Prayudi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanenhasilperkebunan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidanapenjara, selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NANANG BUDIONO

PUTUSANNomor: 149 / Pid.B / 2013 /PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa yangdilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: NANANG BUDIONDO ;: Magetan ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Perum Giri Asri

Menyatakan Terdakwa Nanang Budi Yono terbukti terbukti bersalah melakukantindak pidana Karena salahnya atau kurang hatihatinya menyebabkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 359 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP sebagaimana dakwaan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Nanang Budi Yono dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan)3.

perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribuSetelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa atas permohonan/pembelaan terdakwa tersebut, penuntutumum menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dengan dakwaantertanggal 14 Februari 2013, Nomor: PDM1210/DENPA/12/2012, sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa NANANG

jalan Sulawesi Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, karena kelalaiannya/kealpaannya menyebabkan orang lain mati, yang kejadiannya sebagaiberikut: Berawal dari adanya Kontrak Perjanjian Pemborongan (Kontrak Kerja) KegiatanPembangunan Parkir Basement dijalan Sulawesi dan Pelataran Pasar Badung KotaDenpasar antara Pemerintahan Kota Denpasar (Dinas Tata Ruang dan Perumahan)dengan PT Sekar Kedaton Nusantara dimana terdakwa NANANG

korban Sanan yang tidak sempatmelarikan diri;Bahwa akhirnya saksi korban Satir dan Sanan berusaha ditolong oleh temantemanyang lain termasuk saksi Suherudin dan saksi Dadang yang mengeluarkannya daritimbunan tanah dan membawa ke Rumah Sakit namun tidak tertolong dan akhrnyameninggal dunia;Bahwa Projek Manager yaitu saksi Muhamad Aries Ridalmi Achmad Ridjani (terdakwadalam berkas terpisah) dan Site Manager / pelaksana yang bernama Imran Ady Widarta(terdakwa dalam berkas terpisah) serta terdakwa Nanang

Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama NANANG ARYADI pada tanggal 21 Januari 1991 anak ke-2 dari pasangan suami istri bernama ACHMADI dan MARIYEM ;3.

NANANG ARYADI

P / 2012/ PN.Bms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan :NANANG ARYADI: Lahir di Banyumas tanggal 21 Januari 1991, umur 21tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , bertempat tinggal di DesaKarangpetir Rt.07 Rt.02 Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas ;selanjutnya disebut sebagai .........

Pemohon membuat Akta Kelahiran tersebut menurutketentuan yang berlaku harus melalui Penetapan Pengadilan yang bersangkutan,dalam hal ini Pengadilan Negeri Banyumas ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Banyumas untuk berkenan memeriksa permohonanPemohon selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama NANANG

ARYADI pada tanggal 21 Januari 1991 anak ke2 darisuami istri bernama ACHMADI dan MARTYEM ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dan salinandari putusan tersebut diperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal 21 Januari 1991telah dilahirkan anak lakilaki bernama NANANG ARYADI dari suami istribernama ACHMADI dan MARTYEM ;4 Membebankan

Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadir dimuka sidang dan setelah dibacakan permohonan Pemohon, kemudian Pemohon menyatakantidak ada perubahan dalam permohonannya dan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1 Asli Surat Keterangan/Pengantar dari Desa Karangpetir Kecamatan TambakKabupaten Banyumas tertanggal 26 September 2012, Nomor : 474.1/865/IX/2012,atas nama NANANG

Tanda Penduduk atas nama NANANG ARYADINIK.3302082101910001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas pada tanggal 18 Februari 2012 (bukti P.4) ;5 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARIYEM NIK.3302086801650001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas pada tanggal 25 April 2012 (bukti P.5) ;6 Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara ACHMADI dan MARITYEM yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak pada

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa NANANG KOSIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (TUJUH ) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

- NANANG KOSIM

Namalengkap : NANANG KOSIM;2. Tempat lahir > Tanjungbalai;3. Umur/tanggal lahir: 29 Tahun/ 1 Februari 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Jalan Anwar Idris Gang Bunga Tanjung Lk. IVKelurahan Bunga Tanjung Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;9.

Pen.Pid/2014/PNTjb tanggal 26 Agustus 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 377/Pen.Pid/2014/PNTjb tanggal 26Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NANANG

Tjb Bermula pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 10.00 WibSdr Black (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar PencarianOrang) datang menjumpai terdakwa Nanang Kosim di sekitar JalanAnwar Idris Gang Bunga Tanjung lalu Sdr Black menawarkan 1 (satu)bungkus kertas koran diduga berisi narkotika jenis ganja kepadaterdakwa seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) laluterdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut dan setelah terdakwamenerima narkotika jenis ganja tersebut selanjutnya

:ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Nanang Kosim pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2014 bertempat di Jalan Anwar Idris Gang Sosor Nauli Lk.

Menyatakan terdakwa NANANG KOSIM tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I, sebagaimana dalamdakwaan Pertama;2.

Menyatakan bahwa terdakwa NANANG SUNYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penadahan ;---------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NANANG SUNYOTO oleh karena itu dengan pidana Penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;--------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------4.

NANANG SUNYOTO

Menetapkan hukum bahwa seorang anak Perempuan yang bernama ANA CHOIRUNNISA, yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 18 April 2008, adalah anak dari perkawinan sah suami istri NANANG ASBARI dengan RAMINIA ; ------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.156.000,-(Seratus lima puluh enam ribu rupiah),- --------------------------

Nanang Asbari

P / 2013 /PN MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : NANANG ASBARI ;Tempat/tanggal lahir : Magelang, wl Juni 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Pekerjaan : Tani ; Alamat : Dsn Gadingan Rt 004/ Rw 009, Desa.Ngluwar, Kec.Ngluwar,Kab. Magelang.

NegeriMungkid dan dilahirkan di Kabupaten Magelang ;Berdasarkan alasanalasan tersebut yang kiranya telah cukup beralasan danberdasar hukum, maka Pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; 23Menetapkan kelahiran seorang yang bernama ANA CHOIRUNNISA jeniskelamin Perempuan lahir di Kabupaten Magelang tanggal 18 April 2008, yanglahir dari pasangan suami istri NANANG

P1 ;Fotokopy Kutipan Akta Nikah atas nama Nanang Asbari dengan Raminia, diberitanda. P3;Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Magelang,diberi tanda . P4;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga bernama Nanang Asbari,diberi tanda. P5;6 Surat Keterangan Kelahiran atas nama Ana Choirunnisa, diberi tanda . P6;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Saksi SUPARDI.Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk anak pemohon;Bahwa Ana Choirunnisa adalah anak kandung dari suami istri Nanang Asbaridengan Raminia yang lahir di Magelang pada tanggal 18 AprilBahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua pemohon akan pentingnya aktekelahiran untuk anak pemohon belum sempat mendaftarkan di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga anak pemohon

Saksi HERI SUSILO.Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk anak pemohon; Bahwa Ana Choirunnisa adalah anak kandung dari suami istri Nanang Asbaridengan Raminia yang lahir di Kab.Magelang pada tanggal 18 April 2008 ; Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon akan pentingnya akte kelahiran untukanak pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran anak pemohon di KantorKependudukan dan Pencatatan

NANANG SETIONO

Perk. : PDM96/Slmn/Epp.2/4/2014 Terdakwa telahdituntut pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NANANG SETIONO bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG SETIONO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun potong tahanan.3 Menyatakan barang bukti:e 1 lembar kwitansi untuk pembayaran unit mobil KIA Kanival tahun 2000beserta BPKB dan STNK seharga Rp.48.000.000; tanggal 26 Mei 2012 yangditandatangani

oleh Nanang Setiono ,1 lembar kwitansi untuk pembayaran unit mobil KIA KARNIVAL tahun 2000 warna biru metalik sanggupmembayar pada tanggal 18 Desember 2012 seharga Rp.48.500.000; tanggal11 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh sdr.

Nanang Setiono,1 lembar suratpernyataan tertanggal 10 Januari 2013 yang dibuat oleh sdr.

Nanang Setiono,1 lembar surat pernyataan tertanggal 1 Agustus 2013 yang dibuat olehsdr.Nanang Setiono kembali saksi korban Eni Maemunah.Halaman 5 dari 10 perkara Nomor 88/PID/2014/PT YYK.4 Menetapkan supaya terdakwa NANANG SETIONO dibebani biaya perkarasebesar Rp.2.000, (Duaribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriSleman telah menjatuhkan putusan tanggal 16 Juni 2014, Nomor 165/Pid.B/2014/PN.SImn. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :16Menyatakan bahwa

Nanang Setiono, 1 lembarsurat pernyataan tertanggal 10 Januari 2013 yang dibuat oleh sdr.

NANANG WAHYUDI

PENETAPANNo. 163 / Pdt.P / 2014 / PN Jmr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :NANANG WAHYUDI : Lahir di Jember, umur 24 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Jatilawang RT. 001 RW.005, Desa Tegal Wangi, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NANANG WAHYUDI, NIK3509050212900003, = 2 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn diberi tandaP1;2.Fotocopy Paspor Republik Indonesia Nomor : Nomor AB 806749, yang dikeluarkan diJember tanggal 5 Desember 2009 dan telah diperpanjang dengan Nomor AM 192947yang dikeluarkan oleh Perwakilan RI Kuala Lumpur

SHOLEH MZ :Bahwa saksi kenal pemohon sejak Pemohon lahir karena pemohon adalah keponakansaksi; Bahwa sejak kenal dengan pemohon, saksi biasa memanggil pemohon dengan namaNANANG dan saksi mengetahui nama asli Pemohon adalah NANANG WAHYUDI;Bahwa maksud pemohon mengganti tahun kelahiran dan alamat tempat tinggalnyaadalah agar sesuai dengan yang sebenarnya;Bahwa, benar Pemohon akan mengurus perpanjangan paspornya untuk bekerja keMalaysia;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini maka segala

diatas, maka diperoleh fakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah mempunyai Paspor Nomor AB 806749, yang dikeluarkan diJember tanggal 5 Desember 2009 dan telah diperpanjang dengan Nomor AM192947 yang dikeluarkan oleh Perwakilan RI Kuala Lumpur, tanggal 15 Desember2011 tertulis tahun kelahiran 02 Desember 1985, dan alamat: Baban Barat RT. 03RW. 02 Mulyorejo, Silo, Jember;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Jember telah mempunyai Kartu Tanda Penduduk danljasah Sekolah (MTs) dengan nama NANANG

WAHYUDI, tanggal kelahiran 02Desember 1990, alamat Dusun Jatilawang RT. 001 RW. 005, Desa Tegal Wangi,Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember;e Bahwa, atas kekeliruan tahun kelahiran dan alamat pada paspor tersebut Pemohonbaru menyadari arti pentingnya kebenaran suatu identitas;e Bahwa Pemohon menyadari kevalidan data diri merupakan syarat mutlak dalampengurusan paspor di Kantor Imigrasi;Menimbang, bahwa oleh karenanya dari buktibukti diatas Hakim berpendapatbahwa NANANG WAHYUDI yang terlahir di Jember

Menyatakan Terdakwa NANANG RUDIANTO Als NANANG Bin TULIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NANANG RUDIANTO Als NANANG Bin TULIN.

PUTUSANNomor 441/Pid.B/2016/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANANG RUDIANTO Als NANANG Bin TULIN.Tempat lahir : Malang.Umur/ tanggal lahir : 29 tahun / 2 Maret 1987.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Sungai Salak No. 06 Rt.033 Rw. 005 Kel.

Perkara PDM158/BB/Epp.1/11/2016, tertanggal 21Nopember 2016, telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa NANANG RUDIANTO Als NANANG Bin TULIN padahari Kamis tanggal 22 September 2016 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di rumah Sdri. MIATI Jl. Kenanga Komplek EksLokalisasi Pembatuan Rt 006 Rw.009 Kel. Landasan Ulin Timur Kec.

Menyatakan Terdakwa NANANG RUDIANTO Als NANANG Bin TULINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa NANANG RUDIANTO AlsNANANG Bin TULIN dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Setiap orangMenimbang, bahwa Didalam UU RI No. 41 Tahun 1999 dan KUHPidanapengertian barang siapa / setiap orang senantiasa dihubungkan dengan manusiapribadi, orang perorangan atau suatu yang dianggap dan dipersamakan denganorang sebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang merupakan subyek hukum.Halaman 23 dari 30, Putusan Nomor 441/Pid.B/2016/PN BjbSebagai subyek hukum Terdakwa NANANG RUDIANTO Als NANANG BinTULIN dihadapkan ke Persidangan sesuai kenyataan dan faktafakta selamaberlangsungnya persidangan

Menyatakan Terdakwa NANANG RUDIANTO Als NANANG Bin TULIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa NANANG HARIANI Als NANANG Bin ASMUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan; 2.

- NANANG HAIRANI Als NANANG Bin ASMUNI

PUTUSANNomor 73/Pid.Sus/2015/PN MTwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : NANANG HAIRANI Als NANANG Bin ASMUNITempat lahir : Pantang Hambawang (Kab.

MTw tanggal28 April 2015 tentang penetapan hari sidang pertama;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NANANG HAIRANI Als NANANG Bin ASMUNItelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutantanpa dilengkapi

HAIRANI Als NANANG Bin ASMUNI, padahari Senin tanggal 09 Maret 2015 pukul 01.05 WIB, atau pada waktuwaktu lain dalambulan Maret 2015, atau setidaktidaknya lain dalam tahun 2015 di Jl.

Unsur Orang PerseoranganMenimbang bahwa yang dimaksud dengan orang perseorangan adalah siapasaja dalam hal ini manusia yang menjadi subjek hukum yang mampu menyandang hakdan kewajiban sebagai pelaku dari suatu tindak pidana.Menimbang bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai Terdakwa adalahNANANG HAIRANI Als NANANG Bin ASMUNI dan yang bersangkutan telah pulamembenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan.

Dengandemikian yang dimaksud dengan setiap orang adalah Terdakwa NANANG HAIRANIAls NANANG Bin ASMUNI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberkesimpulan unsur Orang Perseorangan telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN MTw (Illegalloging)Ad.2.

NANANG SUMARMANTO

Nama Lengkap : NANANG SUMARMANTO;2. Tempat Lahir : Bima;3. Umur/Tgl. Lahir : 26 Tahun / 31 Oktober 1988;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Rt.07 Rw. 03 Dusun Nipa Jaya, DesaNipa, Kec. Ambalawi, Kab. Bima;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 desember 2014 sampaidengan tanggal 21 Desember 2014;2.

Beberapa saat kemudianterdakwa NANANG SUMARMANTO tertangkap tangan oleh petugasKepolisian Resort Bima Kota karena melakukan perjudian togel atau totogelap tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang dan kemudian paraterdakwa dibawa ke kantor polisi untuk di proses hukum lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa is terdakwa NANANG SUMARMANTO dan NANDAR (dalamberkas perkaraterpisah), secara bersama sama maupun bertindak sendirisendiri

Saksi JUNAIDIN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah pelaku tertangkap tangan bermain juditogel atau toto gelap secara online.Bahwa saksi adalah anggota polri yang menangkap terdakwa ditempat kejadian.Bahwa benar saksi menangkap terdakwa NANANG SUHARMANTOyang sedang bermain judi online menggunakan sebuah laptop miliksdr.

NANDAR.Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa sedang memasukkannomber togel ada situs ISIN 4D.Bahwa terdakwa NANANG SUMARMANTO tertangkap tanganpada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 Jam 17.00 Wita diRt.03/Rw.01 Desa Nipa Kec.

NANANG SUTRISNA

PUTUSANNomor 82/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Nanang SutrisnaTempat lahir : PematangsiantarUmur/Tanggal lahir :23 tahun/1 November 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sumber Jaya 2 Kelurahan Sumber JayaKecamatan Siantar Martoba KotaPematangsiantarAgama

Nanang Sutrisna dengan beratkotor 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dan berat bersih 0,10 (nol komasepuluh gram) dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

Menyatakan terdakwa Nanang Sutrisna telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.

Menyatakan terdakwa Nanang Sutrisna tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah nama Pemohon dan nama ayah kandung Pemohon yang tercatat dalam akta kelahiran Pemohon, yang semula nama Pemohon NANANG FURQON menjadi NANANG FURKON dan nama ayah kandung Pemohon yang semula tertulis DJUHA menjadi JUHA; 3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dan nama ayah kandung Pemohon kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perubahan nama Pemohon dan nama ayah kandung Pemohon berupa catatan pinggir dan/atau catatan lainnya yang dilekatkan dalam akta kelahiran Pemohon No.623/1997, yang semula nama Pemohon NANANG FURQON menjadi NANANG FURKON dan nama ayah kandung Pemohon

- NANANG FURKON

FURQON yang seharusnya NANANG FURKON dan namaayah kandung Pemohon tertulis DJUHA yang seharusnya JUHA sesuai dengan yangtercatat dalam ijazah; 3.

FURKON dan nama ayah kandungPemohon yang semula tertulis DJUHA menjadi JUHA; 4 Menyatakan bahwa nama Pemohon (NANANG FURQON) dan nama ayahkandung Pemohon (DJUHA) yang tercantum dalam aktaakta dan suratsurat yangdikeluarkan oleh pejabatpejabat maupun instansiinstansi yang berwenang dengannama NANANG FURKON dan JUHA, oangnya adalah ituitu juga atau satu dan5 Pemohon memohon agar dibebaskan dari segala biaya yang timbul dalampermohonan ini; OES Menimbang,bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

SAKSI USUP SUPRIATNA,; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan anak dari DJUHA dan SITI MUPLIHAH;e Bahwa saksi mengetahui bahwa nama Pemohon yang benar adalah NANANG FURKONbukan NANANG FURQON dikarenakan didalam datadata lain adalah NANANGFURKON,; e Bahwa saksi mengetahui juga nama orang tua lakilaki Pemohon adalah JUHA bukanDJUHA, dikarenakan adanya perbuahan ejaan bahasa Indonesia; e Bahwa saksi mengetahui nama NANANG FURKON dan NANANG FURQON adalahorang yang

SAKST AGUS MARWAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan anak dari DJUHA dan SITI MUPLIHAH;e Bahwa saksi mengetahui bahwa nama Pemohon yang benar adalah NANANG FURKONbukan NANANG FURQON dikarenakan didalam datadata lain adalah NANANGFURKON; e Bahwa saksi mengetahui juga nama orang tua lakilaki Pemohon adalah JUHA bukanDJUHA, dikarenakan adanya perbuahan ejaan bahasa Indonesia; e Bahwa saksi mengetahui nama NANANG FURKON dan NANANG FURQON adalahorang yang sama

dengan nama NANANG FURKON dan JUHA, oangnya adalah ituitu juga atau satudan sama adalah permohonan yang berlebihan yang diaman diluar dari bentuk permohonan yangmengenai satu hal permohonan saja dalam hal ini perubahan dalam akta kelahiran bukan dokumendokumen lainnya, sehingga apabila ada perbaikan dalam berkas lain dapat hanya merujuk dariperubahan dari akta kelahiran yang diubah nanti, sehingga tidak perlu dinyatakan dalam amarpermohonan biarpun nyatanyata memang nama NANANG FURKON dan NANANG

Anak Nanang Setiawan dan 2. Anak Herdiansyah Putra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;2. Menjatuhkan pidana kepada 1. Anak Nanang Setiawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2.

Nanang Setiawan

Setiawan bersama AnakHerdiansyah Putra melanjutkan perjalanan ke Kisaran namun sebelum tiba diKisaran, Anak Nanang Setiawan dan Anak Herdiansyah Putra singgahdirumah makan di daerah ManggaMangga Ranto Prapat dan pada saatberada dirumah makan tersebut, Anak Herdiansyah Putra menyimpan 1(satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika shabu didalam helm warnahitam milik Anak Nanang Setiawan sambil menunjukan shabu tersebutkepada Anak Nanang Setiawan dengan mengatakan "ini ada punyaku(maksudnya narkotika

Anak Nanang Setiawanmengambil sedikit shabu yang disimpan didalam Helm tersebut danmemindahkannya ke dalam plastik klip lain lalu menyimpan nya didalamsepatu Anak Nanang Setiawan;Tidak beberapa lama setelah berada drumdh temannya di Desa Gajah, AnakNanang Setiawan kembali ke Aka Kost di Jalan Lasterda Kelurahan KisaranNaga Kisaran, setibanya dikamar kos tersebut Anak Nanang Setiawanlangsung ditangkap oleh saksi M.Sopyan, SH dan saksi Kaharuddin yangmerupakan anggota dari Sat Narkoba Polres Asahan

);Bahwa tidak berapa lama datang Anak Nanang Setiawan ke kos tersebutdan langsung dilakukan penggeledahan terhadap Anak Nanang Setiawanyang ditemukan 1 (satu) plastik klip butiran kristal narkotika sabu di dalamsepatu yang Anak Nanang Setiawan pakai atau gunakan, selanjutnyapenggeledaan dilakukan di helm yang pada saat itu dipakai olen AnakNanang Setiawan ditemukan 1 (satu) plastik klip berisikan diduga narkotikasabu;Bahwa setelah diintergosi Anak mengakui barang bukti narkotika sabutersebut milik

Anak Nanang Setiawan dan 2.

Anak Nanang Setiawan dan 2. Anak Herdiansyah Putratersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanoa hak memiliki atau menguasai narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;2. Menjatuhkan pidana kepada 1. Anak Nanang Setiawan oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2.