Fotocopy Undangan gelar perkarae Foto copy Tanda terima penyerahan sertifikate Foto copy kwitansi tertanggal 14 April 1990e Foto copy kwitansi tanggal 7 April 1990e Foto copy akta jual beli no 51/AJB/IV/1990e Foto copy akta perseroan terbatas PT Manado Tongkaina Molas WisataEstatee Foto copy putusan PTUN Manadoe Foto copy putusan PTTUN Makasare Foto copy SHM no 777e Foto copy SHM no 61e Foto copy Berita Acara kasus kasus yang menonjol di Polda Sulawesi Utara.e Foto copy Surat Perlindungan hukum dan

Pada saat terdakwa menelfon Nyoman Astini terdakwa mengatakan Makyang ade ngabe sertifikat, ne dadi silihan pis malu anggon mayah utangmamak ajak hutang yange, (mak saya ada pegang sertifikat , bolehdipinjamkan uang dulubuat bayar utang mamak sama saya lalu saksiNyoman Astini menjawab men dije kel silihan pis (kalau demikian dimanadipinjamkan uang) kemudian terdakwa menjawab lagi Nah mamak jengalian, anak ane nyilihan pipis , nyanan abe sertifikate ketemu di Denpasar(Yah mamak dah nyariin orang yang

untuk membayar utangterdakwa dan utang saksi Nyoman Astini.+ Pada saat terdakwa menelfon Nyoman Astini terdakwa mengatakanMak yang ade ngabe sertifikat, ne dadi silihan pis malu anggon mayahutang mamak ajak hutang yange, (mak saya ada pegang sertifikat , bolehdipinjamkan uang dulubuat bayar utang mamak sama saya lalu saksiNyoman Astini menjawab men dije kel silihan pis (kalau demikian dimanadipinjamkan uang) kemudian terdakwa menjawab lagi Nah mamak jengalian, anak ane nyilinan pipis , nyanan abe sertifikate

Bahwa sekitar bulan Januari 2019 saksi Made Pontaramenanyakan kembali keberadaan sertifikatnya kepada terdakwa dengankatakata Windy ken sertifikat bli (windy dimana sertifikat kakak) terdakwamenjawab sertifikate nu bli, tapi nu diroya (Sertifikat masih, tapi masihdiroya) saksi made Pontara masih tetap percaya, namun saksi MadePontara merasa curiga lalu sekitar bulan Maret tahun 2019 saksi MadePontara langsung menemui terdakwa di rumahnya (Denpasar) danmenanyakan dije sertifikat bli , (mana sertifikat

Kemudian saksi jawab Nah mamak je ngalian, anak ane nyilihanpipis , nyanan abe sertifikate ketemu didenpasar yang artinya Yahmamak dah nyariin orang yang bisa pinjamkan uang , nanti bawasaja sertifikatnya ketemu di Denpasar setelan pembiaraan itu saksibertemu terdakwa di Denpasar. Bahwa benar dari pengakuan terdakwa bahwa dirinyamenerima sertifikat dari Made pontara sekira bulan September 2017atau sekitar seminggu setelah saksi menelfon terdakwa.

Tanggal 25112016Cek sertifikate.

Dengan batasbatas :Depan : Jalan BakauKanan : Rumah tinggalBelakang : Rumah tinggalKiri : Rumah tinggalHarta bergerak:e 1 (satu) unit kendaraan Honda Freed nomor polisi B 1100 SKMkeluaran tahun 2010/2011 atas nama Baruna Hadibratae 1 (satu) unit kKendaraan Honda CRV nomor polisi F 98 SKkeluaran tahun 2008 atas nama Baruna Hadibratae Suratsurat Sertifikate SHM No. 3179/Kel.

Penggugat untukmengurus dan menyelesaikan masalah hutang para Penggugat di KSU Kurnia Abadi),dengan isi SMS : " Diawali 30 juta ikusebenere wis apik lek garek kayan kurangegolekno bank sertifikate gowoen butuhku mari piye" atau dalam bahasa Indonesia : "Diawali 30 juta itusebenarnya sudah bagus tinggal kapan kurangnya carikan banksertifikat bawaen perlu saya selesai" (diberi tanda P16). 5.

USMAN FAUZI;Bahwa katakata tipu muslihat atau janjijanji yang dikatakan oleh terdakwaUSMAN FAUZI untuk menyakinkan calon pembeli sehingga kemudiantertarik dan menyerahkan uang untuk pembelian tanah kapling yangdimaksud yaitu Saat saksi menanyakan SERTIFIKATE ADA THO PAK,dan dijawab Sdr. USMAN ADA, saksi tanya lagi AMAN GA INI dandijawab AMAN, WONG YANG BELI UDAH BANYAK KOK. KemudianSdr.

USMANFAUZI di lokasi tanah kapling yang ditawarkan kemudian saksi danterdakwa mengobrol tanya jawab seputar tanah tersebut, antara lain saksimenanyakan SERTIFIKATE ADA THO PAK, dan dijawab Sdr. USMANADA, saksi tanya lagi AMAN GA INI dan dijawab AMAN, WONGYANG BELI UDAH BANYAK KOK. Kemudian Sdr. USMAN FAUZImengatakan NJENENGAN SUDAH BISA BANGUN SETELAH 3 (TIGA)BULAN, PENGERINGAN SUDAHKLIR, POKOKNYA SERTIFIKAT 1(SATU) TAHUN SUDAH JADI. Karena saksi tertarik kemudian saksiHal. 35 dari 58 hal.

tidak ada kewenagan untuk menunjukterdakwa sebagaimana dalam suratsurat yang di buate Bahwa benar ketika membuat suratsurat tersebut terdakwa menjabat sebagaiKepala Distrik Sentani Timur sehingga menandatangani sendiri Suratsurattersebute Bahwa yang berhak dalam suku Onge adalah 5 (lima) orang Akona yaituMarten Ongge, Arnol Ongge, Makekeang Ongge, Eliab Ongge, barnabasOnggee Bahwa benar telah di terbitkan sertifikat tanah sebanyak 8 buah sedangkankhusus untuk tanah seluar 52 Ha sebanyak 7 buah sertifikate

Siti Sulikah tidak tanya mengenai uanguang tersebuttetapi hanya bertanya Kok sertifikate ora dadidadi? (= Kok sertipikatnyatidak jadijadi?).Bahwa orang tua Siti Sulikah mengetahui hubungan terdakwa dengan SitiSulikah dan mengatakan Nek wis do cocok yo dilakon?

JalanKimangunsarkoro No. 57, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah.Bahwa Objek yang didalilkan sebagai harta Warisan dan dimintakan untukdilaksanakan Sita Jaminan sangat tidak jelas keberadaannya, karena tidakada batasbatasnya utara, selatan, timur dan barat, tidak dijelaskan tetanggakiri dan kanan juga tidak jelas letak RT maupun RWnya menjadikan obyekini sSangat Kabur, mengingat tanahtanah di Desa sangat rentanpermasalahan tentang batasbatas, dipersilahkan dengan hormat agarPenggugat membuktikan Sertifikate

Berdasarkan surat kuasa yang diberikan tersebut peekerjaan yangtelah Tergugat Ill lakukan adalah menyelesaikan Sertifikate Atas nama Hasir Juhure Sulaiman Senene Yangcike Dody Kemas Dunge Somat.e Sukaryae Sujono Pelnie Sujono Takarie Nurmalasarie ArlinaKemudian tahap penyelesaian adalah (GS)e Jumailie H.Paisole RD.Martine Norman.Se NY.Jumatune WM. Rofae LijamSisa amanat dari M. Salehe Di tempati Kamirine HarjoHalaman 30 dari 78 hal.

Berdasarkan surat kuasa yang diberikan tersebut peekerjaan yangtelah Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi Ill lakukan adalahmenyelesaikan Sertifikate Atas nama Hasir Juhure Sulaiman Senene Yangcike Dody Kemas Dunge Somat.e Sukaryae Sujono Pelnie Sujono Takarie Nurmalasarie ArlinaKemudian tahap penyelesaian adalah (GS)e Jumailie H.Paisole RD.Martine Norman.Se NY.Jumatune M. Rofae LijamSisa amanat dari M.

denganperintah segera ditahan.Menjatuhkan pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidair (3) tiga bulan kurunganMenyatakan barang bukti dalam berupa :1. 1 (satu) Berkas Berita Acara Evaluasi dan Negoisasi PerubahanHarga Satuan dan kuantitas Harga Pekerjaan 1 (Satu) Berkas Surat Perjanjian Kerja Kontrak Adendum 01Nomor : 602.2 /57.215.1 /B.1/ DPU /2011 , Tanggal 17 Oktober 4QSatu) Berkas Gambar Pekerjaan Peningkatan Jalan TabaLagan Dusun Bukit (Lapen). 3 (Tiga) Berkas Monthly Sertifikate

dan pengawaslapangannya sesuai dengan personil CV Arsindo Consultant yaitu Lalu Arif,Sri Pamungkas dan Sampurno.Bahwa saksi menerangkan, yang menjadi dasar atau acuan yang digunakanoleh Pelaksana lapangan baik dari pihak CV Tita Makmur Cahaya dan CVArsindo Consultant dalam melaksanakan pekerjaan adalah RAB ( DaftarKuantitas dan Harga Pekerjaan ) , Metode Pekerjaan dan GambarPekerjaan.Bahwa saksi menerangkan, Laporan Back Up Data, Laporan harian ,Laporan Mingguan dan Laporan Bulanan dan Monthly Sertifikate

Desa Taba Lagan Dusun Bukit Kab Bengkulu tengahyang di laksanakan oleh CV TITA MAKMUR CAHAYA antara lain Kontrak (Surat Perjanjian Kerja Sama ) antara Terdakwa selaku Wakil Direktur CV.Arsindo Consultan dengan pihak Dinas Pekerjaan Umum Kab BengkuluTengah dan RAB penawaran Konsultan Pengawas dan pada saatTerdakwa menanda tangani kontrak dan RAB tersebut Terdakwa tidakmembacanya terlebih dahulu dan langsung menanda tangani kontrak danRAB tersebut.Bahwa Terdakwa menerangkan, Laporan berupa Monthly Sertifikate

Afrizal : LAB TECHNICIAN.Bahwa Terdakwa menerangkan, tidak mengetahui siapakah yangmembuat laporan berupa Monthly Sertifikate ( MC ) , Laporan harian,Laporan Mingguan , Laporan Bulanan dan Back Up Data yang di tandatangani oleh pihak CV Arsindo Consultan yang dalam hal ini di tandatangani oleh sdra SRI PAMUNGKAS,ST selaku Supervesion Enggineringdan Sdr. LALU ARIF.

huruf K KUHAP diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 194 ayat 1 KUHAP maka mengenaibarang bukti berupa : 1. 1 (satu) Berkas Berita Acara Evaluasi dan Negoisasi Perubahan Harga Satuan dankuantitas Harga Pekerjaan 2. 1 (Satu) Berkas Surat Perjanjian Kerja Kontrak Adendum 01 Nomor :602.2 /57.215.1/ B.1/DPU / 2011 , Tanggal 17 Oktober 2011 3. 1 (Satu) Berkas Gambar Pekerjaan Peningkatan Jalan Taba Lagan Dusun Bukit (Lapen).4. 3 (Tiga) Berkas Monthly Sertifikate

ayat (3) UndangUndang No. 4 tahun 1996 yangberbunyi :Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan mengenai hakatas tanah yang sudah terdaftar wajib diikuti dengan pembuatan AktaPemberian Hak Tanggungan selambatlambatnya 1 (Satu) bulan sesudahdiberikan.Bahwa oleh karena proses pembebanan Hak Tanggungan yang diawalidengan Surat kuasa membebankan Hak Tanggungan dan pembuatanAkta Pembebanan Hak Tanggungan oleh Tergugat Il tersebut cacathukum dan tidak sesuai dengan apa yang digariskan oleh UndangUndang maka Sertifikate

diJalan Kimangunsarkoro No. 57, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah.Bahwa Objek yang didalilkan sebagai harta Warisan dan dimintakan untukdilaksanakan Sita Jaminan sangat tidak jelas keberadaannya, karenatidak ada batasbatasnya utara, selatan, timur dan barat, tidak dijelaskantetangga kiri dan kanan juga tidak jelas letak RT maupun RWnyamenjadikan obyek ini sangat Kabur, mengingat tanahtanah di Desasangat rentan permasalahan tentang batasbatas, dipersilahkan denganhormat agar Penggugat membuktikan Sertifikate

Kurang lebihnya satu minggu saksidatang lagi kerumahnya terdakwa dan terdakwa bilang kepada saksi dengan bahasajawa Ci enek seng delok saiki jikuk en sertifikate artinya dengan bahasaIndonesia Ci ada yang lihat sekarang juga ambil sertifikatnya, kemudian saksipulang ke rumah kontrakan saksi mengambil Sertifikat tanah setelah saksimendapatkan sertifikat tanah dari Sdri.

Konda Kab.Konawe Selatan dengan cara membangun rumah oleh karena disuruh olehZaami Rianto dan percaya dengan ucapan zaami riantoe Bahwa terdakwa mengetahui telah terbit sertifikat diatas lokasi yang diolaholeh terdakwa pada saat dipersidangane Bahwa terdakwa tidak pernah mengetahui ada pernah ada diusulkan untukditerbitkan sertifikate Bahwa sejak tahun 1994 sampai dengan sekarang lokasi yang ditempatioleh terdakwa tidak pernah diajukan untuk diterbitkan sertifikat.e Bahwa zaami rianto tidak tinggal

Tergugat tidak bisa memenuhi Nafkah keluarga, selama iniPekerjaan Penggugat sebagai penjual kue sedang Tergugat tidakbekerja ;Bahwa, mengenai rumah yang ditempati Penggugat dan Tergugatbeberapa tahun terakhir ini adalah hasil dari warisan orang tuaPenggugat, yang dibelikan tanah kemudian dibangunkan juga kerumahnya ;Bahwa, Hasil warisan yang diterima Penggugat sebanyakRp.454.000.000, (empat ratus lima puluh empat juta rupiah) lalu uangtersebut dibelikan tanah dan dibangun rumah serta pembuatan Sertifikate

Luas : 219 M2, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah Hak Milik No. 2144e Sebelah Selatan : Tanah lrawan / tanah kosong belum sertifikate Sebelah Barat : Tanah Hak Milik No. 5129 dan tanah irawanTanah/kosong belum sertifikat Sebelah Timur : Tanah Hak Milik No. 2146PUTUSAN No. 551/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Selhalaman 89 dari 118 Sertifikat Hak Milik No. 2146/Kebagusan.

Minggue Sebelah Selatan : Tanah kosong belum sertifikate Sebelah Barat : Tanah Hak Milik No. 333e Sebelah Timur :tanah HGB No. 489Sertifikat Hak Pakai No. 18/Kebagusan, seluas 195 M2, denganbatasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Hak Guna Bangunan No. 489e Sebelah Selatan : Tanah Hak Pakai No. 19e Sebelah Barat : Tanah Hak Milik No. 7005e Sebelah Timur :tanah kosong, belum sertifikat.Sertifikat Hak Milik No. 353/Kebagusan, seluas : 150 M2, terletak diJalan Kebagusan Besar Rt. 008/Rw.005, Kelurahan Kebagusan

Timur : Tanah Hak Milik No. 2141e Sertifikat Hak Milik No. 2143/Kebagusan, luas : 60 M2, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Dengan batas Tanah Hak Milik No. 2134e Sebelah Selatan :Dengan batas Tanah Hak Mllik No. 2146e Sebelah Barat : Dengan batas Tanah Hak Milik No. 2146e Sebelah Timur : Dengan batas Tanah Hak Milik No. 2142e Sertifikat Hak Milik NO. 2147/Kebagusan, luas : 402 M2, denganbatasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Hak Milik No. 2142 dan No. 2141e Sebelah Selatan : tanah kosong/belum sertifikate

. = Sertifikate 100 buah. 50.000 5.000.000teknisi komputer11. Materai 6000 100 buah 7.000 700.000buah 475.0012. Screw driver Set 10 5 4.750.00013. Hook and Pick 10 buah 250.002.500.000Set dll 014. Digital 10 buah 337.503.375.000Multimeter O15. Solder complete 10 buah 395.00 3.950.000 Halaman 17dari 257halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2018/PN.Smr 16. Mini air buah 1.475.05 7.375.000Compesore 0017. Cleaner, 10 buahDesoldering, Pick 200.00 2.000.000Set dll18.

Sertifikate teknisi 100 buah50.000 5.000.000 Halaman 47dari 257halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2018/PN.Smr 11.Materai 6000 100 buah 7.000 700.000buah 475.0012. Screw driver Set 10 7 4.750.00013.Hook and Pick Set 10 buah 250.002.500.000dil 0 10 buah 337.5014. Digital Multimeter 5 3.375.00010 buah 395.0015. Solder complete 0 3.950.00016. Mini air buah 1.475.05 7.375.000Compesore 0017. Cleaner, 10 buahDesoldering, Pick 200.00 2.000.000Set dll18.

Sertifikate teknisi 100 buah50.000 5.000.000komputer11. Materai 6000 100 buah 7.000 700.000buah 475.0012. Screw driver Set 10 5 4.750.00013.Hook and Pick Set 10 buah 250.002.500.000dil 010 buah 337.5014. Digital Multimeter 0 3.375.00010 buah 395.0015. Solder complete 0 3.950.00016. Mini air 5 buah 1.475.0 7.375.000 Halaman 75dari 257halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2018/PN.Smr Compesore 0017. Cleaner, 10 buahDesoldering, Pick 200.00 2.000.000Set dll18.

Sertifikate 100 buah 5.000.00. 50.000teknisi komputer 011. Materai 6000 100 buah 7.000 700.000 Halaman 166dari 257halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2018/PN.Smr 12. Screw driver 10 buah 475.00 4.750.00Set O 013. Hook and Pick 10 buah 250.00 2.500.00Set dll 0 014. Digital 10 buah 337.50 3.375.00Multimeter 0 015. Solder 10 buah 395.00 3.950.00complete 0 016. Mini air 5 buah 1.475.0 7.375.00Compesore 00 O17. Cleaner, 10 buah2.000.00Desoldering, Pick 200.00 5Set dll18.

Sertifikate 100 buah50.000 5.000.000teknisi komputer48. Materai 6000 100 buah 7.000 700.000buah 475.0049. Screw driver Set 10 0 4.750.00050. Hook and Pick 10 buah 250.002.500.000Set dll 051. Digital 10 buah 337.503.375.000Multimeter O10 buah 395.0052. Solder complete 0 3.950.00053. Mini air buah 1.475.05 7.375.000Compesore 0054. Cleaner, 10 buahDesoldering, Pick 200.00 2.000.000Set dll55, Main board 10 buah 875.008.750.000Komputer 0010 buah 1.700.056. Processor 00 17.000.00010 buah 450.0057.

menjadi 30 (tigapuluh) sertifikat.3. waban angk 4 danBahwa apa yang disampaikan oleh Penggugat dalam posita gugatannyapada angka 3, 4 dan 5 yang menguraikan pada pokoknya bahwaPenggugat telah mengeluarkan biaya Rp. 1.840.000.000 (satu milyardelapan ratus empat putuh juta rupiah) dan Rp. 237.500.000, (dua ratustiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tidak benar dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Tergugat dengan Penggugat tidak pernah membuat perjanjiantentang :e Penimbunan tanahe Membuat sertifikate

dari Perusahaan kepada BKI untuk penerbitan SMC;Audit report yang diaudit oleh BKI dan adanya tagihan wajib penerbitandokumen SMC;Bahwa untuk kontrak kerja harus dilakukan Spesifikasi kapal; Melakukan surveykapal dan melakukan kontrak kerja antara PT.Samudera Indonesia ShipManagement dengan perusahaan lain;Bahwa hanya ada 1 (satu) DOC untuk satu Perusahaan dan kapal yang dimilikiharus milik perusahaan tersebut ;Bahwa Saksi belum pernah mendengar ada Perusahaan PT.Heladius MulyaHalim;Bahwa dokumen Sertifikate