1758/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:ROHATI binti TUMAR (ALM), umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman DusunKlabaran RT.002 RW 002 Desa Sumberejo KecamatanNgablak Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat

/Pdt.G/2017/PA.Mkd., telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No.1758/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka telah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat ke Pengadilan AgamaMungkid guna mengakhiri Perkawinan Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.1758/Pdt.G/2017/PA.Mkd.8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No.1758/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 20 September 2017, dan RelaasPanggilan dengan Nomor yang sama tanggal 13 Oktober 2017, telah dipanggiloleh Juru Sita / Juru Sita Pengganti

NUR IMMAWATI Drs.HMUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO,M.H.Panitera PenggantittdBURHANUDDIN, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.1758/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 50.0003. Panggilan > Rp. 300.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Meterai > Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Mungkid, 30 Oktober 2017DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH. MUHTARUDDINHalaman 13 dari 13 halaman Putusan No.1758/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1758/Pdt.G/2019/PA.TA

05 Juli 2019 yangterdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.TAdengan dalildalil sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIR:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 14Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kedua belah pihak hadir sendirike muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian jugamelalui mediasi dengan mediator (Drs. H.

SAKSI Il, Umur .. tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 14 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami ister!

Bahkan tergugat cenderung berlaku kasar dan beberapa kalimenganiaya Penggugat, mengingat pada waktu itu anak anak penggugatmasih kecil, penggugat mencoba untuk bersabat dan bertahan.Putusan Cerai Talak, nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 145.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

Membatalkan perkara Nomor : 1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg. tanggal 24 Maret 2015;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , KabupatenMalang,yang sekarang bertempat tinggal di Dusun Simpeng,RT.01, RW.09, Desa Turirejo, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang

sebagai Pemohon;MELAWAN:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1758

/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig.1.Pada tanggal 20 Agustus 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, (KutipanAkta Nikah Nomor : 615/78/VIIV2005, tanggal 20 Agustus 2005 );.

Membatalkan perkara Nomor : 1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg. tanggal 24Maret 2015;halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkara;3.

Biaya Panggilan : Rp. 600.000,halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig.

1758/Pdt.G/2015/PA.Mdn

Putusan No. 1758/Pdt.G/2015/PA.Mdn Telah mendengar keterangan saksi saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan perceraian yang diajukannyatertanggal 18 September 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan register perkara No.1758/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 18 September 2015, posita dan petitumnyaadalah sebagai berikut :1.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2015/PA.Mdnsehingga antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi pertengkarandalam rumah tangga. Saksi pernah melihat dan mendengarpertengkaran Penggugat dengan Tergugat di rumah mereka, karenasaksi selalu berkunjung ke rumah mereka.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2015/PA.Mdnmerasa tertekan dan tidak ada ketenangan dalam menjalani rumah tanggadengan Tergugat;c.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2015/PA.Mdn4.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2015/PA.MdnDrs. M. Yusuf Abdullah Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,Ridwan, SHRincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama : Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara : Rp. 50.0003. Biaya Pemanggilan pihakpihak berperkara : Rp. 300.0004. Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.0005. Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 391.000Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 1758/Pdt.G/2015/PA.Mdn

1758/Pdt.G/2020/PA.Krw

Jangankan untuk mencukupi kebutuhankeluarga, untuk mencukupi kebutuhan Tergugat sendiri saja tidakbisa.Halaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2020/PA.KrwBahwa menurut Tergugat, Tergugat tidak pernah mencaci makidengan katakata kasar. Pernyataan Tergugat tersebut adalahbohong.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 183/04/V1/2013,Halaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2020/PA.Krwtertanggal O3 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sijunjung,Kota Sijunjung. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B. Saksi:1.

Pasal 73 UndangHalaman 13 dari 28 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2020/PA.KrwUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karenaitu, berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jis.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 26 dari 28 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2020/PA.Krw2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Halaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2020/PA.Krw 2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,00,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00,5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 596.000,00,(lima ratus Sembilan enam ribu rupiah);Halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 1758/Pat.G/2020/PA.Krw

1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj

No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Minggu,tanggal 24 Juni 1991, akad nikah dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Gondang, kabupaten Nganjuk,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. XXXX KUA Kec.

No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.e.

No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk ;5.

No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Panjar Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlahAnis Trimurti W., S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp 180.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 346.000,Hal 12 dari 1 1hal.PUT. No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1758/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Salinan Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Lmjternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Salinan Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Lmj2.

Salinan Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.LmjIndonesia, oleh karena itu Pemohon sudah tidak sanggup membangun mahligatrumah tangga bersama Termohon dan mengajukan permohonan talak ini;;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohonmengajukan surat bukti P.1 P.2.

Salinan Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam siding terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua ,Tid. Tid.Drs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. Dr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Hakim AnggotaTid.Drs. H.

Salinan Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.LmjJumlah >Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama LumajangKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Salinan Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1758/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.KdloaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh xxx Desa xxx Kecamatanxxx Kabupaten Kendal, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.KdlFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx Kabupaten Kendal Nomor xxx/11/IX/2015 tanggal15 September 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx tanggal 12 Agustus2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Kdl2.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Kdldibantu oleh Hj. Nur Hidayati, B.A. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Noor Shofa, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Nafik, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Aly Santoso, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1758/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1758/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Penetapan No. 1758/Pdt.G/2016/PA. Pwd.. BahwaPenggugatdan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada hari Rabu, tanggal 27 April 2011 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 412/96/IV/2011 tanggal 27 April 2011, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.15.14/PW.01/106/2016tertanggal 14 Juli 2016;.

Penetapan No. 1758/Pdt.G/2016/PA. Pwd.6. Bahwa akibat pertengkaran tersebut di atas Penggugat tidak tahan denganperilaku Tergugat yang selalu menyakiti Penggugat, sehingga pada awalbulan Mei tahun 2016 Penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri sebagaimanaalamat tersebut diatas hingga sekarang sudah berjalan +2 bulan;7.

Penetapan No. 1758/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);3.

Penetapan No. 1758/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1758/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2.

Penetapan No. 1758/Pdt.G/2016/PA. Pwd.or ohProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 50.000,00: Rp 210.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 301.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 1758/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1758/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;Putusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari 15DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 08Mei 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 1758/Pdt.G/2019

Tergugat tidak dapat memberikan nafkan secara layakkepada Penggugat karena hasil bekerja dari Tergugat habisPutusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 2 dari 15untuk keperluan Tergugat sendiri sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga,b. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelassehingga membuat sakit hati Penggugat.c. Tergugat sering membentak dengan nada keras kepadaPenggugat6.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 3 dari 152. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ,);4.

Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.356.000,(tiga ratus lima puluh enam riburupiah):Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, Putusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 14 dari 15disalin sesuai dengan aslinya,tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 15 dari 15

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk penambahan nama dari nama yang semula CHIN TA menjadi LIN CHIN TA, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1758/JU/1986 tertanggal 03 Nopember 1986 ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang Penambahan Nama Pemohon seperti tersebut diatas dalam Daftar Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ; 4.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 10 Juni 1986, dengan diberinama kecil : CHIN TA, anak dari suami isteri yang bernama : LIN CHUN LIANdan YANG HSUEH CHING, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1758/JU/1986, tertanggal 3 Nopember 1986, dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Jakarta ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama kecil Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1758/JU/1986, tertanggal 3Nopember 1986, dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Jakarta dari nama semulayang tertulis nama CHIN TA menjadi nama lengkap LIN CHIN TA ; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaJakarta Utara untuk menambah nama kecil Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1758/JU/1986, tertanggal 3

nama lengkap LIN CHIN TA ;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon menurut hukum ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagai berikut : 1.Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 1758

LIN CHIN YAN, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon berkeinginan menambah nama pada padaAkta Kelahirannya yang semula CHIN TA, sebagaimana dalam AkteKelahiran No. 1758/JU/1986 tertanggal 03 Nopember 1986, ditambahdengan nama marga LIN sehingga lengkapnya menjadi LIN CHIN TA ; Bahwa alasan Pemohon menambahkan nama LIN, karena untukmempersamakan namanya pada dokumendokumen yang lainnya ; 2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk penambahan nama dari nama yangsemula CHIN TA menjadi LIN CHIN TA, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran No. 1758/JU/1986 tertanggal 03 Nopember 1986 ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaJakarta untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang Penambahan NamaPemohon seperti tersebut diatas dalam Daftar Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4.

1758/Pdt.G/2015/PA.Gs.

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1758 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat selain ituTergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hingga larut malamtanpa tujuan pasti, bila diingatkan marahmarah kepada Penggugat (istri), saatini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama + 2 tahun1 bulan, Tergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat, dan sejakitu.

Putusan No.1758 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

Putusan No.1758 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.266.000,00 (dua ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1437 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs. AH. FUDLOLI, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. dan SLAMET, S.Ag, S.H.

Putusan No.1758 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribulHj. Mudijiati, S.H.rupiah)16Him.16 dari 16 him. Putusan No.1758 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.

1758/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1758/Pdt.P/2019/PN Sby" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan :NamaN.I.KTempat/Tanggal LahirUmurJenisKelaminWarga NegaraAgamaAlamatPekerjaan: Dra. Hartutik: 3578137008650002: Ponorogo, 30 Agustus 1965: 54 Tahun: Wanita: Indonesia: Islam: Margodadi 3/89, RT. 005, RW 007, Kel. GundihKec.

Hartutik binti Boimin (PEMOHON) pada tanggal 20Hal.5 Penetapan Nomor : 1758/Pdt.P/2019/PN SbyCc.Januari 1986 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 425/15/1986;(Bukti P01)b. Bahwa dalam perkawinan antara SUKRI bin SUKIR dan Dra. Hartutikbinti Boimin (PEMOHON) dikaruniai anak yang masingmasingbernama:1) DEDY PRATAMA, Lahir Surabaya, 19 Juni 1987, Umur 32 Tahun;2) DHANA PRASETIA. S.

Sehingga, bilamana nantinyaanak tersebut diikut sertakan dalam perbuatan hukum terkait jualbeliobyek hak milik nomor : 1186 a quo, PEMOHON memerlukan ijin dariPengadilan (In Casu Pengadilan Negeri Surabaya) untuk menjual objekhak milik a quo;Hal.6 Penetapan Nomor : 1758/Pdt.P/2019/PN SbyBahwa Alm.

Namun demikian terdapat pihakpihak lain seperti Notaris,Bank, dan Instansiinstansi lainnya masih tetap membutuhkanpenetapan perwalian dari Pengadilan in casu Pengadilan NegeriSurabaya;Hal.7 Penetapan Nomor : 1758/Pdt.P/2019/PN Sbyn.

Biaya Matera sescecriis ces wesemeves Rp. 6.000,JUMIAN 20... cece cece eee eee Rp.126.000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.17 Penetapan Nomor : 1758/Pdt.P/2019/PN Sby

1758/Pdt.G/2019/PA.Klt

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Grintingan RT.020RW.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka ;Hal 1 dari 10 hal Putusan No 1758/Pdt.G/2019/PA.Klt. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah Tergugat sendiri di alamat Tergugat tersebut di atassampai dengan bulan Februari 2019 dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama Adi Saputra lahir tanggal10102010, dan anak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh Tergugat;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 10 hal Putusan No 1758/Pdt.G/2019/PA.Klt8.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'l:r yt . ri a4 > ib ee 12 Cpe adm cy sb re a cyHal 6 dari 10 hal Putusan No 1758/Pdt.G/2019/PA.KltArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

,M.H.Panitera Pengganti, Widodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 300.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP :Rp. 30.000,Jumlah > Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan No 1758/Pdt.G/2019/PA.KIlt

1758/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1999, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 195/35/VIII/1999, tanggal 05 Agustus 1999;Putusan, Nomor 1758 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 14 Hal.2.

;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makaPemohon Konvensi telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya,Putusan, Nomor 1758 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 9 dari 14 Hal.dan telah memenuhi alasan perceraian sesuai dengan Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;Putusan, Nomor 1758 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 12 dari 14 Hal.2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi :a. Nafkah terhutang ( madliyah ) selama 1(satu) tahun sebesar Rp.3.600.000,00 ( tiga juta enam ratus ribu rupiah ) ;b. Nafkah iddah sebesar Rp.900.000,00 ( Sembilan ratus ribu rupiah ) ;c.

ADHIM, MH.Putusan, Nomor 1758 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 13 dari 14 Hal.Hakim Anggota ll,Dra. Hj. SUFIJATI, MH.Panitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.400.000,4, : Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1758 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 14 dari 14 Hal.

1758/Pdt.G/2018/PA.CJR

di Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 02 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O2 Juli 2018 dengan register Nomorxxx/Pdt.G/2018/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1758

Menetapkan biaya perkara menurut hokum.SUBSIDAIR :Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.CjrApabila pengadilan agama cianjur berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Penggugat dan Tergugat sudahmenikah pada Maret 2011;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjurdan dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awaltahun 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1758

MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Naning Musrifatul Sa'adah, SHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.CjrDrs. M. Aminudin Drs. H.A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Asep, S.Ag.

Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materal Rp 6.000,00 UMLAH Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1758/Pdt.G/2019/PA.Clp

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Clp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugatPenggugat;3.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.ClpB.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.ClpArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.ClpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.ClpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Clp

1758/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor: 1758/Pdt.G/2017/PA.Wsb.OU No 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT. 002 RW. 002, Desa Kecamatan Kota Jakarta Selatan Propinsi DKI Jakarta,sekarang berdomisili di Dusun , RT. 023

No. 1758/Pdt.G/2017/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Wsb,tanggal 04 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:di.Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2011 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenWonosobo, tertanggal

No. 1758/Pdt.G/2017/PA.WsbBahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelumsidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan memilin mediator yang sudahtersedia dalam daftar mediator yang tersedia di Pengadilan Agama Wonosobo;Bahwa para pihak tidak bersepakat dalam memilih mediator danmenyerahkan kepada majelis hakim, kemudian majelis hakim menunjukmediator yang bernama Drs.

No. 1758/Pdt.G/2017/PA.WsbB. Saksi;1.

No. 1758/Pdt.G/2017/PA.WsbDrs. Muhyidin.Panitera Pengganti,H. Wakhid salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 825.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 916.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Wsb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 448.000,00 (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah ).

1758/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr tanggal 31 Mei 2018, yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat memiliki harta yang berasal dari harta warisdari kedua orang tuanya yang bernama Almarhum bapak Tabri danAlmarhumah ibu Martinah dan yang telah meninggal dunia bapakHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1758/Pat.G/2018/PA.Kab.

Kdr.Bahwa, selama masa pernikahan antara Penggugat dan Tergugattidak memiliki anak kandung dan / atau keturunan;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1758/Pat.G/2018/PA.Kab. Kd.5. Bahwa, pada waktu perkawinan yang pertama dengan almarhumahISTERI 1, Penggugat memberikan sebagian hartanya kepada istrinyaISTERI! berupa obyek sengketa yang berupa:Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 801 Atas namaISTERI KE 2.

Bahwa, oleh karena Gugatan Penggugat ini didasarkan atas alat buktiyang autentik, dengan ini Penggugat mohon agar putusan dalam perkara iniHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1758/Pat.G/2018/PA.Kab.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1758/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1758/Pat.G/2018/PA.Kab. Kd.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 448.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1758/Padt.G/2018/PA.Kab. Kd.

1758/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1758/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhnkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :Faisol Abrari bin Hodari, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 009 Desa MumbulsariKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Umdatus Sholeha binti Aodurrachman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu

Salinan Penetapan Nomor 1758/Pat.P/2016/PA.Jre Nama Pemohon tertulis Faiso/ Abrori bin Hadari, sebenarnya adalahFaisol Abrari bin Hodart,e Nama Pemohon Il tertulis Umdatus Sholehah binti K. Abd.

Salinan Penetapan Nomor 1758/Pat.P/2016/PA.Jr1.Zainal Muttagin bin Moh.

Salinan Penetapan Nomor 1758/Pat.P/2016/PA.Jr Bahwa nama Pemohon tertulis Faiso/ Abrori bin Hadari, sebenarnyaadalah Faisol Abrari bin Hodari; Bahwa nama Pemohon Il tertulis Umdatus Sholehah binti K.

Salinan Penetapan Nomor 1758/Pat.P/2016/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaProses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Muda Hukumhal. 10 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 1758/Padt.P/2016/PA.Jr