Ditemukan 1764 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1294 1594 1784 1790 1394 1994 1974 1704 1791 1194
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 23-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1794/Pdt.G/2015/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
    Termohon tidak mau diajak tinggal dikediaman (rumah orang tua)Pemohon ;Halaman 2 dari 13 Ptsn.Nomor 1794/Padt.G/2015/PA.Krw4.
    Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIR ;Halaman 3 dari 13 Ptsn.Nomor 1794/Padt.G/2015/PA.KrwAtau apabila Hakim Pengadilan Agama Karawang Cq.
    dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 8 dari 13 Ptsn.Nomor 1794/Padt.G/2015/PA.Krwb. Sejak sejak bulan April 2010 sering terjadi pertengkaran dan perselisihanuang disebabkan Termohon menuntut diluar kKemampuan Pemohon, tidakmau tingga di rumah orang tua Pemohon dan tidak mau menguruskeperluan Pemohon.c.
    ,MH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Krw
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1794/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 1794/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1794/Pdt.G/2019/PA.Kng
    tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal XXXXX telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan dengan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal XXXXX,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 1794/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.
    No 1794/Pdt.G/2019/PA.Kngsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1794/Pdt.G/2019/PA.Kngdan dibantu oleh Agus Nuryadin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hidayaturohmah, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBP Panggilan JumlahRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Dra. Hj.
    No 1794/Pdt.G/2019/PA.Kng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Maret 2014 — DAME PANDIANGAN, DKK VS DEWI SARTIKA PAKPAHAN
21 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1794 K/Pdt/2014
    Putusan Nomor 1794 K/Pdt/20143.
    Putusan Nomor 1794 K/Pdt/2014sempurna dan cukup untuk mengambil putusan atas penyelesaianperkara yang disengketakan.
    Putusan Nomor 1794 K/Pdt/2014d. Bahwa bukti T.5 (Akta pernyataan dan pengakuan Nomor 4tanggal 14 Juli 2011) diajukan untuk membuktikan keberadaantanah yang diperoleh alm.
    Putusan Nomor 1794 K/Pdt/2014dari alm. Hiskia Siahaan berdasarkan surat penyeraban tanggal 7September 1938. (T1).
    Putusan Nomor 1794 K/Pdt/2014kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi: 1. Dame Pandiangan, 2.Maruli Aruan, 3.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • 1794/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Tergugat
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1794/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.BppPanitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 480.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 Desember 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1794/Pdt.G/2019/PA.JB
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JB.XXXXXXXXXXXXXXX, Tangerang, dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di Kota Jakarta Barat;3.
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JB.
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JB.dijadikan alasan pokok dalam gugatan ini adalah telah terjadinya perselisinandan pertengkaran terus menerus sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JB.disebabkan masalah keuangan. Tergugat tidak bisa memberikan nafkah secaralayak kepada Penggugat meskipun Tergugat mempunyai pekerjaan. Tergugatsudah tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama dan tidak perduli lagikepada keluarga.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16
  • 1794/Pdt.G/2020/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.StbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah
    Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1794/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 27 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Kecamatan Stabat selama 4 (empat) tahun, kemudianpada tahun 1998 Pemohon dan Termohon berpindahpindah tempat tinggal,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Stbterakhir sekitar tahun 2005 Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikbersama di alamat Termohon tersebut di atas;2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi. bertepatanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA. Stbdengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. oleh kami Dra. Rita Nurtini, M.Agsebagai Ketua Majelis, dan Dra.
    A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI,MAPanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA. Stb
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1794/Pdt.G/2018/PA.JS
    No. 1794/Pat.
    No. 1794/Pat. G/2018/PA.JS14.
    No. 1794/Pdt.G/2018/PA.JSdijadikan dasar dalam gugatan ini adalah sebagaimana yang termaktub dalampenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang RI Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.
    No. 1794/Pdt.G/2018/PA.JSPenggugat semasa SMP dulu dan saksi tidak terlalu kenal dekat.
    No. 1794/Pdt.G/2018/PA.JS
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 AY.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUTIKNO Bin NAIM, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Mujamil RT.0O5 RW. 003Desa Banjararum Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Adimastu Rochman Nomor MSMK/133/0531471 tanggal 13 Mei 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Singosari, bermeterai cukuphalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;e.
    Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olen KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon isteri anak Pemohon tidakada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;6.
    ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itu juga,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh ZAINUL FANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. EDI MARSIS, S.H., M.H. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • 1794/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Ckroo ee 4 :mapleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal ALAMAT ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal
    No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi sebagaimana terteradalam Buku Nikah Nomor: 709/90/V1/2011 tertanggal 20 Juni 2011.. Bahwa sewaktu pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat sepakatmengambil tempat tinggal ALAMAT dirumah orang tua Pengugatsebagai tempat tinggal bersama..
    No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Ckr.5.5 Bahwa pihak Penggugat sudah berusaha untuk mempertahankankehidupan rumah tangganya dengan jalan bersabar ,introspeksi diridan memperbaiki diri serta meminta nasehat orang tua, namunusaha tersebut tidak berhasil.6.
    No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Panitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 15
  • 1794/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    Salinan PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT 7 RW 3 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 26 tahun, agama
    No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Mkdorang tuanya di Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Magelang,sedangkan Tergugat pergi tanpa pamit dan tidak diketahui tempattinggalnya;8. Bahwa selama 1 tahun 9 bulan Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah wajib lahir maupun batin kepada Penggugat, serta Tergugat sudahtidak memperdulikan kepada Penggugat dan selama berpisah antaraTergugat dengan Penggugat tidak pernah berkomunikasi dan Tergugat tidakpernah memberi kabar keberadannya;9.
    No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Mkddilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Mkdmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 1794/Pdt.G/2018/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1794/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 18 Oktober 2011 — Pemohon lawan termohon
6 — 4
  • 1794/Pdt.G/2011/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2011/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraXx BIN XX umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XX RT.O1 RW.O05 Desa XX Kecamatan Grabagan Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANxXx BINTI XX umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Tani, tempat tinggal di Desa XX KecamatanXX Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa ~~ Pemohon dalam surat Permohonan nyatertanggal 12 September 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:1794/Pdt.G/2011/PA.Tbn, telah mengajukan Permohonancerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut1
    ;Putusan Nomor :1794/Pdt.G/2011/PA.Tbn.Hal, 7 dari 11 Hal.Menimbang, bahwa~ Allah berfirman dalam suratAlbaqoroh ayat 226qvni IvpA tnU yErr:0 @zcU uYSi y2aArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak(cerai), maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha mengetahui neMenimbang, bahwa menurut tafsir, Lafal'azam,ditafsirkan mengambil keputusan yang pasti, dan atastafsiran tersebut Majelis Hakim, sehingga diambil alihsebagai Pendapat Majelis.
    Memberi ijin kepada Pemohon (XxX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XxX) di depansidang Pengadilan Agama Tuban;Putusan Nomor :1794/Pdt.G/2011/PA.Tbn.Hal, 9 dari 11 Hal.4.
    JumlahRp. 291.000,Putusan Nomor :1794/Pdt.G/2011/PA.Tbn.Hal, 11 dari 11 Hal.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • 1794/Pdt.G/2015/PA.Mr.
    No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.9. Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1.
    No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.resmi dan patut, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengantanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa :A. Suratsurat :1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.
    No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.
    No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.tid tid Drs. ASFAAT BISRI Drs. CHAIRUL ANWAR,M.H. ttdDrs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A.PANITERA PENGGANTI,ttdSUPARDI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000.2. Biaya ProsesPenyelesaian PerkaraRp 90.000,3. Biaya Panggilan PemohonHal. 15 dari 14 hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.Rp 180.000.4. Biaya Panggilan Termohon Rp 5.000,5.
    No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • 1794/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O1 September 1997, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxx Kec. Ciawi Kab.
    DKIJakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 26 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat merasa tersiksabaik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugat tersebut,serta tidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tangga bersamaTergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Cbn8.
    Abid, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Drs. H.
    Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 610.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 730.000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • 1794/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.BglRe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat
    Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah Tergugatselama kurang lebih 3 tahun 4 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bgl3.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.BglSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bgl tertanggal 03Oktober 2019 dan tanggal 10 Oktober
    ,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.BglNUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. SUHARNO, S.Ag. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,SAODAH ERNA TS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-01-2007 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794K/PDT/2004
Tanggal 22 Januari 2007 — Direksi Perum. Perhutani cq. Kepala Unit Perum. Perhutani Unit III Jawa Barat; Pemerintah Daerah Tk. I Propinsi Jawa Barat cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat; Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Menteri Kehutanan RI; Dedi; Hayati; Entin; Oded Sutisna; Ujang Ohim; Dindin Holidin; Aceng Elim; Mahmud; Pemerintah RI cq. Presiden RI; Pemerintah Daerah Tk. II Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat cq. Bupati Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat
1631 — 4950 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1794 K/Pdt/2004d.
    No. 1794 K/Pdt/2004.
    No. 1794 K/Pdt/20043.
    No. 1794 K/Pdt/2004perbuatannya.
    No. 1794 K/Pdt/2004
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
    1794/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xx agama Islam,pendidikan Di, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di xxKota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK xx, tempat
    ,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.
    Hal tersebut PenggugatPenetapan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 8ketahul karena Tergugat sering keluar malam dan pulang dalamkeadaan mabuk. Sebagai seorang istri Penggugat berusahamenasehati Tergugat, namun Tergugat malan marah kepadaPenggugat dan tidak segan untuk berkata kasar serta menyakitijasmani Penggugat.
    NamunTergugat tidak pernah berubah dan menunjukkan tikad baik untukPenetapan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 8menjaga keutuhan rumah tangga. Sehingga Penggugat sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;7.
    Aisyah, M.H.I.Penetapan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 8Drs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 8
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • 1794/Pdt.G/2019/PA.Bks
    /Pdt.G/2019/PA.Bks.dengan register Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa, puncaknya pada tahun 2011,dimanaantara Pemohon danTermohon sudah pisah ranjang dan sejak saat ituantara Pemohon danHalaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bks.sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hinggasaat inl;6.
    Pemohon bersikukuh ingin bercerai denganTermohon;Halaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bks.3.
    Nafkah lampau sebesar Rp64.500.00,00 (enam puluh empat jutalima ratus ribu rupiah);Halaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban sebagaimanapada diktum angka 3 tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensisebelum pengucapan ikrar talak;4.
    Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 22 dari 24 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 12/Pdt.P/2018/PN TNR
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
Sriwidayati
39 — 14
  • umur atau belum dewasa;
  • Memberikan ijin kepada PEMOHON (SRI WIDAYATI), bertindak menjalankan kekuasaan sebagai orang tua mewakili anaknya yang bernama DANIATI YALIANTI JASMANI, lahir di Berau pada tanggal 14 Juni 2012 Yang masih dibawah umur, untuk melakukan tindakan hukum yaitu mengalihkan hak bagian warisan bersama Ahli Waris lainnya, atas :
    • Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1794
      Sertifikat hak milik no.1794/Kel. Rinding atas nama NURSILAH, MUMININ.ROKANI, JASMANI, ABDULRACHIM,S,PIM, AMINATIN dengan luas tanah 432 M2 ;2. Sertifikat hak milik no.02277/Kel. Rinding atas namaNURSILAH, MUMININ, ROKANI, JASMANI, ABDULRACHIM,S.PIM AMANATIN dengan luas tanah 229 M2 ; Dikarenakan tanah tersebut masingmasing adalah tanah warisandari orang tua almarhum suami saya (alm.
      Menetapkan menurut hukum memberikan ijin kepada Pemohonuntuk menetapkan hak atas 2 bidang tanah ; Menetapkan peralinan hak sertifikat no.1794 dibalik namakan atasnama ABDUL RACHIM; Menetapkan peralihan hak atas sertifikat no.02277 dibaliknamakan atas nama MUMININ ;3.
      yang bernama Muhamad Daniati YaliantiJasmani, yang masih dibawah umur, untuk melakukan tindakan hukum yaitumengalinkan hak warisanyang menjadi bagiannya bersama Ahli Warislainnya kepada saudara dari almarhum suaminya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangannya para ahli waris lainnya yaitu Nursilah, Muminin, Rokani,Supiyanti, Abdul Rachim, S.PIl dan Amanatin yang pada pokoknyamenerangkan bahwa diantara mereka telah bersepakat untuk tanah dengannomor Sertifikat Hak Milik No. 1794
      FotokopySertifikat Hak Milik No. 1794 dari Kantor Pertanahan KabupatenBerau, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 4;5. FotokopySertifikat Hak Milik No. 02277 dari Kantor PertanahanKabupaten Berau, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaialat bukti P 5;6. Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 64 / 01 / IX /1996, selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 67.
      dialihkan ke atas nama Abdul Rachim, S.Pldan untuk tanahdengan nomor Sertifikat Hak Milik No. 02277 dialihnkankan ke atasnamaMuminin;Menimbang, bahwa dari alat bukti suratsurat dan keterangan Saksisaksi, maka dapat disimpulkan fakta hukum bahwa Pemohon selaku orangtua dari anak yang bernama DANIATI YALIANTI JASMANI yang masihdidbawah umur dan para Ahli Waris lainnya, akan mengalihkan harta berupa2 bidang tanah yaitu Sertifikat Hak Milik No. 1794 dialinkan ke atas namaAbdul Rachim, S.Pldan untuk
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Muhamad Ikbal bin Sarku, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Minggu, RT.003RW.005 Desa Ranjiwetan, Kecamatan Kasokandel, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;Melawanlpah Kholifah binti Keyo Taryo
    /Pdt.G/2018/PA.Mjl.1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 28 Mei 2018 telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Sehingga jalan satusatunya yangHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl.terbaik rumah tangga Pemohon dan Termohon haruslah diakhiri denganperceraian;7. Bahwa dari pihak Keluarga Pemohon dan Keluarga Termohon telahberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;8.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Rabu, tanggal 18 Juli 2018 M,bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.,sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H. dan Dra. Hj.
    Ecep HermawanHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp = 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan pemohon :Rp 85.000,004. Biaya panggilan termohon : Rp 170.000,05. Biaya redaksi : Rp 06. Biaya meterai : Rp 5.000,006.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl.