Ditemukan 155 data
DIAN KRISTIANUS
Terdakwa:
HENDRI KUSUMA alias HEN bin ALI KHINAH
52 — 8
MARPAUNG, S.H.PENGADILAN NEGERI SAMBASJALAN PEMBANGUNAN SAMBAS Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 15/Pid.C/2014/PN SbsCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sambas yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama lengkap : HATONO bin NAZARNI;Tempat lahir : Sambas;Umur/tanggal : 29 Tahun/17 Februari 1985;lahirJenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan
Menyatakan Terdakwa HATONO bin NAZARNItelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengembun dan Mabukmabukandi Jalan ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;6.
Keterangan saksisaksi sesuai dengan keterangan terdakwa adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaHATONO bin NAZARNI;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi DENYGUNAWAN dansaksi HATONO
Menyatakan Terdakwa HATONO bin NAZARNI telah terbukti secara sah dan6699meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 50.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;6.
IRWAN ZAHEDI
Terdakwa:
1.BUDIMAN
2.AGUS KUSNADI bin SAHIMRULLAH
34 — 10
MARPAUNG, S.H.PENGADILAN NEGERI SAMBASJALAN PEMBANGUNAN SAMBASCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 15/Pid.C/2014/PN SbsCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sambas yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama lengkap : HATONO bin NAZARNI;Tempat lahir : Sambas;Umur/tanggal : 29 Tahun/17 Februari 1985;lahirJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan
Menyatakan Terdakwa HATONO bin NAZARNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengembun dan Mabukmabukandi Jalan ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;6.
Keterangan saksisaksi sesuai dengan keterangan terdakwa adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaHATONO bin NAZARNI;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi DENYGUNAWAN dan saksi HATONO
Menyatakan Terdakwa HATONO bin NAZARNI telah terbukti secara sah danameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 50.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;6.
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
TATAN HATONO, MM selaku Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (PPTK)dan saksi SUJONO, SP selaku Pelaksana Kegiatan dengan CV. AstriaMelati, di mana dari hasil pembicaraan tersebut diperoleh kesepakatanbahwa pekerjaan pengadaan material akan dilaksanakan oleh saksiSUJONO, SP ;Bahwa agar pekerjaan Pengadaan Barang Bahan Material untuk kegiatanPengembangan Jaringan Irigasi Tingkat Usaha Tani (JITUT) DAK yangseolaholah dilaksanakan oleh CV.
TATAN HATONO, MM selaku Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (PPTK)dan saksi SUJONO, SP selaku Pelaksana Kegiatan dengan CV. AstriaMelati, di mana dari hasil pembicaraan tersebut diperoleh kesepakatanbahwa pekerjaan pengadaan material akan dilaksanakan oleh saksiSUJONO, SP. ;Bahwa agar pekerjaan Pengadaan Barang Bahan Material untuk kegiatanPengembangan Jaringan Irigasi Tingkat Usaha Tani (JITUT) DAK yangseolaholah dilaksanakan oleh CV.
MUDARSAH
Tergugat:
PT. HARTONO RAYA MOTOR
71 — 32
HATONO RAYA MOTOR dapat memberikan kepada PekerjaSdr. Mudarsah yaitu pengganti sisa cuti sebanyak 4 hari, uang pisahsebesar 1 (Satu) bulan upah dan upah selama proses terhitung bulanFebruari 2019, dengan perhitungan sebagaiberikut :1. Uang Pisah 1 x Rp. 3.941.000 = Rp. 3.941.000,2. Upah proses terhitung bulan Februari 2019 s/d April 2019 (3 bulanx Rp.3.941.000) = Rp.11.823.000,3.
77 — 19
Bahwa selain dari pada itu juga, almarhum Yudianto Hartono dengannaluri bisnis bersedia juga membeli rumah lain bersebelahan denganrumah terpekara dari Edi Susanto yang juga tak pernah menguasainyamelainkan dikuasai pihak ketiga, dan sertifikatnya tidak bisa diterbitkanatas nama Edi Susanto karena adanya sengketa dengan pihak lain,padahal uang pembelian rumah tersebut yang diserahkan almarhumYudianto Hatono kepada Edi Susanto sebesar Rp.225.000.000.berasal dari almarhum Yudianto Hartono 2/3 bagian
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
RESKI MULYATIN alias YULI binti KHOLIK
29 — 15
MARPAUNG, S.H.PENGADILAN NEGERI SAMBASJALAN PEMBANGUNAN SAMBASCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 15/Pid.C/2014/PN SbsCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sambas yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama lengkap : HATONO bin NAZARNI;Tempat lahir : Sambas;Umur/tanggal : 29 Tahun/17 Februari 1985;lahirJenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan
Menyatakan Terdakwa HATONO bin NAZARNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengembun dan Mabukmabukandi Jalan ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;6.
Keterangan saksisaksi sesuai dengan keterangan terdakwa adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaHATONO bin NAZARNI;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi DENYGUNAWAN dan saksi HATONO
Menyatakan Terdakwa HATONO bin NAZARNI telah terbukti secara sah dan9meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 50.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;6.
RIFIN MARIANDI
Terdakwa:
1.FLORENSIUS KRISWANDI anak laki laki dari ANDREAS ACUN
2.TRISANDI PENTUNG anak laki laki dari FRANSISKUS YANSEN
44 — 12
MARPAUNG, S.H.PENGADILAN NEGERI SAMBASJALAN PEMBANGUNAN SAMBASCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 15/Pid.C/2014/PN SbsCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sambas yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama lengkap : HATONO bin NAZARNI;Tempat lahir : Sambas;Umur/tanggal : 29 Tahun/17 Februari 1985;lahirJenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan
Menyatakan Terdakwa HATONO bin NAZARNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengembun dan Mabukmabukandi Jalan ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;6.
Keterangan saksisaksi sesuai dengan keterangan terdakwa adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaHATONO bin NAZARNI;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi DENYGUNAWAN dan saksi HATONO
Menyatakan Terdakwa HATONO bin NAZARNI telah terbukti secara sah dan9meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 50.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;6.
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
KARTONO alias ALIONG
54 — 13
MARPAUNG, S.H.PENGADILAN NEGERI SAMBASJALAN PEMBANGUNAN SAMBASCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 15/Pid.C/2014/PN SbsCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sambas yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama lengkap : HATONO bin NAZARNI;Tempat lahir : Sambas;Umur/tanggal : 29 Tahun/17 Februari 1985;lahirJenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan
Menyatakan Terdakwa HATONO bin NAZARNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengembun dan Mabukmabukandi Jalan ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;6.
Keterangan saksisaksi sesuai dengan keterangan terdakwa adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaHATONO bin NAZARNI;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi DENYGUNAWAN dan saksi HATONO
Menyatakan Terdakwa HATONO bin NAZARNI telah terbukti secara sah dan9meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 50.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;6.
RIFIN MARIANDI
Terdakwa:
MARKUS SAMIN alias SAMIN anak laki laki dari RAYA
34 — 17
MARPAUNG, S.H.PENGADILAN NEGERI SAMBASJALAN PEMBANGUNAN SAMBASCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 15/Pid.C/2014/PN SbsCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sambas yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama lengkap : HATONO bin NAZARNI;Tempat lahir : Sambas;Umur/tanggal : 29 Tahun/17 Februari 1985;lahirJenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan
Menyatakan Terdakwa HATONO bin NAZARNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengembun dan Mabukmabukandi Jalan ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;6.
Keterangan saksisaksi sesuai dengan keterangan terdakwa adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaHATONO bin NAZARNI;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi DENYGUNAWAN dan saksi HATONO
Menyatakan Terdakwa HATONO bin NAZARNI telah terbukti secara sah dan9meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 50.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;6.
RESA FREDIKUS
Terdakwa:
SYARIF HAMSAH alias HAMSAH bin AHMAD
51 — 10
MARPAUNG, S.H.PENGADILAN NEGERI SAMBASJALAN PEMBANGUNAN SAMBASCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 15/Pid.C/2014/PN SbsCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sambas yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama lengkap : HATONO bin NAZARNI;Tempat lahir : Sambas;Umur/tanggal : 29 Tahun/17 Februari 1985;lahirJenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan
Menyatakan Terdakwa HATONO bin NAZARNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengembun dan Mabukmabukandi Jalan ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;6.
Keterangan saksisaksi sesuai dengan keterangan terdakwa adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaHATONO bin NAZARNI;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi DENYGUNAWAN dan saksi HATONO
Menyatakan Terdakwa HATONO bin NAZARNI telah terbukti secara sah dan9meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 50.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;6.
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
AGUS WIJAYA alias AGUS bin AZIS
38 — 9
MARPAUNG, S.H.PENGADILAN NEGERI SAMBASJALAN PEMBANGUNAN SAMBASCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 15/Pid.C/2014/PN SbsCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sambas yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama lengkap : HATONO bin NAZARNI;Tempat lahir : Sambas;Umur/tanggal : 29 Tahun/17 Februari 1985;lahirJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan
Menyatakan Terdakwa HATONO bin NAZARNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengembun dan Mabukmabukandi Jalan ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;6.
Keterangan saksisaksi sesuai dengan keterangan terdakwa adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaHATONO bin NAZARNI;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi DENYGUNAWAN dan saksi HATONO
Menyatakan Terdakwa HATONO bin NAZARNI telah terbukti secara sah danameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 50.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;6.
54 — 6
danseharusnya Terdakwa mengembalikan mobil sewaan tersebut setelah berakhimyasewa mobil tersebut pada tanggal 19 Nopember 2015 dan setelah habis waktu sewaselama 2 (dua) har, Terdakwa meneloon saksi Wen Hartono untuk memperpanjangsewa mobil untuk 2 (dua) hari dan uang sewanya ditranfer oleh Terdakwa melaluirekening saksi Weri Hartono dan 2 (dua) hari lagi uang sewanya ditranfer ke rekeningkakak saksi yang bernama Bowo , kemudian setelah 6 (enam ) hari mobil sewaantidak kembali, lalu saksi Weri Hatono
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
THAWAF ALY BIN ALI Alm
200 — 522
EWF; Bahwa yang ikut membangun pondok itu adalah warga Desa merbaudiantaranya saudara Rudi Hatono, M.
SATA serta terdakwa sendiri yangdipersindangan menerangkan pada pokoknya bahwa temantemannya TerdakwaTHAWAF ALY BIN ALI (Alm) yang mendirikan pondok semi permanen tersebutadalah warga Desa merbau diantaranya saudara Rudi Hatono, M.
7 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (BUDI HATONO bin H. ABDUL KARIM) terhadap Penggugat (YULIANA binti AMAQ DENI AHYAR);
4.
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
I WAYAN ARJAWA anak laki laki dari I WAYAN TAGEL
54 — 15
MARPAUNG, S.H.PENGADILAN NEGERI SAMBASJALAN PEMBANGUNAN SAMBASCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 15/Pid.C/2014/PN SbsCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sambas yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama lengkap : HATONO bin NAZARNI;Tempat lahir : Sambas;Umur/tanggal : 29 Tahun/17 Februari 1985;lahirJenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan
Menyatakan Terdakwa HATONO bin NAZARNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengembun dan Mabukmabukandi Jalan ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;6.
Keterangan saksisaksi sesuai dengan keterangan terdakwa adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaHATONO bin NAZARNI;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi DENYGUNAWAN dan saksi HATONO
Menyatakan Terdakwa HATONO bin NAZARNI telah terbukti secara sah dan9meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 50.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;6.
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT alias ACAN bin FO KU alm
37 — 9
MARPAUNG, S.H.PENGADILAN NEGERI SAMBASJALAN PEMBANGUNAN SAMBASCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 15/Pid.C/2014/PN SbsCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sambas yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama lengkap : HATONO bin NAZARNI;Tempat lahir : Sambas;Umur/tanggal : 29 Tahun/17 Februari 1985;lahirJenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan
Menyatakan Terdakwa HATONO bin NAZARNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengembun dan Mabukmabukandi Jalan ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;6.
Keterangan saksisaksi sesuai dengan keterangan terdakwa adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaHATONO bin NAZARNI;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi DENYGUNAWAN dan saksi HATONO
Menyatakan Terdakwa HATONO bin NAZARNI telah terbukti secara sah dan9meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 50.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;6.
REINALDO SAMPE, .SH., M.H
Terdakwa:
1.SAIFUL TAMAWI Alias SAIFUL
2.ADON ADROR Alias ADON
400 — 32
Sebelumnya kamimendapatkan informasi dari masyarakat kalau para Terdakwa sedangmelakukan kegiatan pengolahan emas dengan menggunakan tromolsebagai alat pengolahan emas tersebut di rumah saudara Saiful Tawamidi Unit 18 Desa Debowae, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru.Seteleha menerima informasi tersebut, kami kKemudian melaporkannyakepada Kapolsek, kemudian oleh Kapolsek memerintahkan Saksibersama dengan Didik Setiawan, Rudi Hatono dan 2 (dua) rekan kamilainnya untuk mendatangani tempat yang diinformasikan
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
DEWI IBANA TASYA AULIA SARAGIH ALIAS TASYA
62 — 36
2019 Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) pada bulan Maret 2019 Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) pada bulan April 2019 Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) pada bulan Mei 2019 Rp.800.000,00 (delapan ratus riou rupiah) pada bulan Juni 2019 Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) pada bulan Juli 2019 Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) pada bulan Agustus 2019 Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dari brangkas uang kas diGudang Sawit Berkat Melimpah dan pada saat Terdakwa mengambil Hatono
46 — 18
Hatono Zupriady yang dalam hal ini selaku TerlawanVI telah ditunjuk sebagai pemenang.3.4. Bahwa selain yang telah disebutkan pada point 3.3 diatas Para Pelawan jugamendalilkan dan meminta penangguhan pelaksanaan eksekusi atas permohonandari Terlawan VI terhadap objek sengketa. Bahwa dalil para Pelawan tersebut14adalah dalil yang tidak berdasar sama sekali karena para Pelawan tidakmenyebutkan dasar dan nomor penetapan pelaksanaan eksekusi atas objeksengketa perkara a quo;3.5.
12 — 2
Hatono (SuamiPertama dari Sdri. Maryati) untuk menasehati isterinya agar tidak campurtangan urusan Rumah Tangga kami. (ketika timbul masalah pada usia 2tahun pernikahan kami) dan atas ijin Suami juga, Saya pernah memintabicara dengan Sdr. Partoyo (Suami ke2 Sdri.