Suami yang hiper sek yang sangat membutuhkan pelayananisteri dimana isteri sudah tidak mampu melayaninya baik karenafaktor usia atau hiper sek, hal ini akan membahayakan bag istri,begitu pula akan sangat membahayakan bagi suami yang tidakkuat menahan sek akan terjerumus pada perzinahan yangsekaligus berpengaruh pada bahaya yang lebih luas yaitumenjamurnya anakanak hasil perzinahan;Isteri sedang mengalami sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim

Bahwa Pada Mulanya Termohon PraPeradilan Mendugabahwa Pemohon PraPeradilan Telah Menjual Rokok Hiper dan RokokHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 06/Pid.Prap/2019/PN KdiArena yang dilekati Pita Cukai Bekas yang ada beredar di kioskioskota kendari, sehingga atas dasar itu Termohon Memanggil danMemeriksa Pemohon PraPeradilan dan Selanjutnya MelakukanPenindakan Penyitaan Barangbarang Milik Pemohon PraPeradilandi gudang Milik Pemohon PraPeradilan di Kelurahan PuuwatuKecamatan Puuwatu Kota Kendari pada hari

MUSLIMIN.1.10 Dari hasil pemeriksaan Petugas Bea CukaiKendarimendapati di dalam bangunan tersebut tersimpan barangdalam kemasan karton coklat adalah rokok dengan merek HIPER,ARENA, SIP, ROLLING dan GUDANG CENGKEH sejumlah lebihdari 300 (tiga ratus) karton yang diduga dilekati pita cukai yangtidak sesuai dengan ketentuan UndangUndang Cukai.1.11 Selanjutnya Petugas Bea Cukai pada kantor TERMOHONmeminta Sdr. YUSUF, Sdr. MUSLIMIN dan Sdr.

kemasan plastik besar @ 20 pcskemasan plastik kecil @ 40 gram).Jumlah 20 Karton5.2 hasil pencacahan terhadap barang yang disimpan di dalambangunan yang dijadikan tempat menyimpan barang kena cukaijenis rokok kedapatan: Barang Kena Cukai jenis Rokok SKM merek ARENA isi 20batang yang diduga dilekati pita cukai yang sudah pernahdipakai sejumlah 161 (seratus enam puluh satu) karton, denganjumlah total 128.800 (seratus dua puluh delapan ribu delapanratus) bungkus; Barang Kena Cukai jenis Rokok SKM merek HIPER

Terdapat pelanggaran dan telah memenuhi unsurunsur pasalyang disangkakan sehingga diusulkan untuk dilakukan Penyidikandengan barang bukti berupa rokok merek ARENA, HIPER, SIP,Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 06/Pid.Prap/2019/PN KdiROLLING, dan GUDANG CENGKEH untuk dilakukan penyitaan;danb. Terhadap Barang Hasil Penindakan berupa Tembakau Iris tidakditemukan pelanggaran sehingga dikembalikan kepada pemilikbarang.

antar;e Bahwa Tergugat tidak keberatan atas gugatan cerai Penggugat jika itu yangdikehendakinya ;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor /Pdt.G/2012/PA PAL 5 of 19Bahwa benar Penggugat memberikan izin kepada Tergugat untuk menikahlagi supaya Tergugat tidak dipecat dan tidak ada izin poligami dariPengadilan Agama ;Bahwa benar Penggugat juga tidak mampu melayani hubungan biologisdengan Tergugat karena Tergugat hiper

sekarangTergugat menyuruh Penggugat bersama anakanak pindah ke KelurahanTalise, rumah koskosan yang dibangun oleh Penggugat dan Tergugatsedangkan Tergugat bersama isteri ketiganya tinggal di Jalan Tadulako ;Bahwa tidak benar, Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain, karena lakilaki tersebut adalah teman sekantor dan lakilaki itu sudah berkeluarga juga;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya Tergugat tetap sebagaimana jawaban semuladan Tergugat bukan hiper

Pendapat Syech Ali Ahmad Al Jurjawy dalam kitab Hikmatut TasyiWafalsafatuhu, bahwa secara filosofis disyariatkannya poligamimempunyai tujuan/hikmah, yaitu: bahwa isteri sesuai dengan kodratnya lebih lelah/payah dibandingsuami dalam melakukan kegiatan dalam rumah tangganya, sepertimelahirkan, menstruasi, nifas, hamil dan melahirkan, hal ini sangatberpengaruh terhadap pelayanan biologis kepada suaminya;16 bahwa, suami yang hiper sek yang sangat membutuhkan pelayananisteri dimana isteri Sudah tidak

mampu melayaninya baik karena faktorusia atau hiper sek, hal ini akan membahayakan bagi istri, begitu pulaakan sangat membahayakan bagi suami yang tidak kuat menahan sekakan terjerumus pada perzinahan yang sekaligus berpengaruh padabahaya yang lebih luas yaitu. menjamurnya anakanak hasilperzinahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah cukup alasanbagi Pemohon untuk beristeri lebin dari seorang sehingga permohonanPemohon patut

No.543/Pdt.G/2020 /PA.TteALAWIYAH PRATIWI, S.Kom, M.M dengan Batas Batas sebagaiberikut : Bagian Utara Berbatasan dengan Jalan Raya Bagian Selatan Berbatasan dengan Bapak Subagyio Bagian Timur Berbatasan dengan Bapak Hiper Bagian Barat Berbatasan dengan Jalan Rayayang di taksir seharga Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) sekarangdikuasai oleh Tergugat;2.

Tidak bergerak berupa tanah dan 1 unit bangunan rumah yangberdiri di atas tanah tersebut serta isi didalamnya, yang terletak di Permata2 extension C.2 No. 20 sektor 9 Bintaro Jaya Tangerang Selatan ProvinsiBanten berdasarkan sertifikat nomor 01283 dengan luas 121 M2 Atas namaMUHAMMAD ARNEZ, SE.Msi dan INDAH ALAWIYAH PRATIWI, S.Kom,M.M dengan Batas Batas sebagai berikut : Bagian Utara Berbatasan dengan Jalan Raya Bagian Selatan Berbatasan dengan Bapak Subagyio Bagian Timur Berbatasan dengan Bapak Hiper

karena saksi satu Gampongdengan para pihak, dan benar Penggugat dan Tergugat suami istridan sudah punya satu orang anak sekarang dalam asuhanPenggugat ; bahwa benar setahu saksi Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan dan pertengkaran terusmenerus sejak setahun yanglalu dan sekarang mereka sudah pisah tempat tinggal lebih kurangdua bulan lamanya ;Bahwa benar setahu saksi penyebab mereka ribut, karena masalahekonomi dan juga saksi dengar dari tetangga para pihak karena jugaTergugat terlalu hiper

Hiper Concrete Precast Structure Industry),3. Tony Wijaya,3. Ir. Chandra Putra (PT. Trans Armada Indonesia),5. David Iskandar (Selaku pribadi).Maka ke 5 (lima) Orang tersebut melakukan Rapat dan hasil dari rapattersebut terbentuklah Perseroan atau PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA(PMP)/ Tergugat I, Sesuai Akta Pendirian No. 17 tanggal 27 Juli 2011,dibuat dihadapan Notaris dan PPAT HELMI, S.H. di Bekasi.b) Bahwa PT.

Hiper Concrete Precast StructureIndustry) dengan jumlah saham 375 (Rp. 375.000.000.),4. David Iskandar dengan jumlah saham 375 (Rp. 375.000.000,),5. Tony Wijaya dengan jumlah saham 375 (Rp. 375.000.000.).Dengan susunan direksi sebagai berikut : Direktur Utama : Tony Wijaya Direktur : Subagus Darmawan Komisaris Utama : Leo Zahar Komisaris : David Iskandar Komisaris : Chandra SugonoBahwa ijin impor PT.

Hiper Concrete Precast Structure Industry dengan jumlahsaham 500 (Rp. 500.000.000,).4. David Iskandar dengan jumlah saham 1.700 (Rp. 1.700.000.000,).Hal 14 dar 43 Putusan Nomor 201/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.5.

Hiper Concrete Precast Structure Industry), Tony Wijaya (TergugatIl), Ir. Chandra Putra (PT. Trans Armada Indonesia) dan David Iskandardan selanjutnya kelimanya membentuk PT. Panca Mitra Perkasa(Tergugat 1); Bahwa skema hubungan antara Shandong Shantui ConstrustionMachinery Import & Eksport Co.Ltd., Penggugat (PT. Nozomi OtomotifIndonesia), Tergugat (PT. Panca Mitrajaya Perkasa) adalah ShandongShantui Construstion Machinery Import & Eksport Co.Ltd., sebagaiprodusen, PT.

Hiper Concrete Precast Structure Industry), Tony Wijaya(Tergugat II), Ir. Chandra Putra (PT. Trans Armada Indonesia) dan DavidIskandar dan selanjutnya kelimanya membentuk PT. Panca Mitrajaya Perkasa(Tergugat 1);Menimbang, bahwa skema hubungan antara Shandong ShantuiConstrustion Machinery Import & Eksport Co.Ltd., Penggugat (PT. NozomiOtomotif Indonesia) dan Tergugat (PT. Panca Mitra Perkasa) adalah ShandongShantui Construstion Machinery Import & Eksport Co.Ltd., sebagai produsen,PT.

KEDUA, usia 19 bulan;Bahwa ternyata Pemohon dalam perjalanan hidup bersamaTermohon, Pemohon telah berkenalan dengan = seorangperempuan lain, dan Pemohon hendak menikahi perempuantersebut (poligami), nama CALON ISTERI KEDUA, umur 19tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di xxxxkabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagaicalon istri kedua Pemohon;Bahwa alasan Pemohon akan menikahi istri kedua (poligami)karena Pemohon mempunyai nafsu sex atau keinginan biologisyang sangat besar (hiper

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975, akantetapi tetap tidak berhasil damai;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon~ pada pokoknyaadalah mohon agar Pemohon diberi ijin untuk menikah lagidengan seorang perempuan bernama CALON ISTERI KEDUA, umur 19tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di desaXXxXxx, kabupaten Purbalingga dengan alasan karena Pemohonmempunyai nafsu sex atau keinginan biologis yang sangatbesar (hiper sex), sedangkan Termohon tidak sanggup' untukterus menerus melayani

Selama rumah tangga Penggugat melayani hubungan intim dengansuami akan tetapi Tergugat Hiper Sex (Sex Maniac) sehinggaPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk malayaninya;b. Tergugat tidak jujur kepada Penggugat dalam masalah nafkah, contoh:uang insentif yang dibayar 3 bulan, uang bonus dan uang tunjaganperumahan yang diberikan per 2 tahun;c. Tergugat sering berkatakata kasar (Tempramen), contoh: katakatayang menyakitkan hati Penggugat;d.

Tng.menstruasi, nifas, hamil dan melahirkan, hal ini sangat berpengaruhterhadap pelayanan biologis kepada suaminya; bahwa, suami yang hiper sek yang sangat membutuhkan pelayanan isteridimana isteri sudah tidak mampu melayaninya baik karena faktor usiaatau hiper sek, hal ini akan membahayakan bagi istri, begitu pula akansangat membahayakan bagi suami yang tidak kuat menahan sek akanterjerumus pada perzinahan yang sekaligus berpengaruh pada bahayayang lebih luas yaitu menjamurnya anakanak hasil perzinahan

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapi sejakbulan Mei tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak maubekerja, Tergugat Hiper sex,Tergugat tidak bisa/kurang bisa memebrikannafkah yang cukup pada Pengugat, Tergugat sering cemburu buta terhadapPenggugat ;.

setelah itu Kembali ulang ke rumah orangtua saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai empat orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi, sering berselisin dan bertengkar bahkan telah pisah tempattinggal;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunlagi Karena masalah ekonomi, Tergugat tidak bisa memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat dan anakanaknya karena tidak punyapekerjaan tetap dan Tergugat memiliki kelainan seksual yaitu hiper

Jawa Tengah.dan Sadr.PETEL yang beralamatkan di dekat Hiper market Matahari KotaSurakarta Prov. Jawa Tengah dengan cara menelfon Sdr. PETELdan BAGONG bahwa ada pesanan Narkotika golongan jenis sabu,kemudian Sdr. PETEL dan BAGONG datang ke kosan terdakwamenyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu,setelah sampai dikosan, Sdr.

selaku ibu kandung dari keduaorang anak tersebut dengan secara ikhlas meng izinkan serta menyerahkanpengasuhan kepada Pihak pertama ;3 Bahwa pihak pertama berkewajiban ; Untuk tidak menghalangi pihak kedua untuk bertemu, mengajak jalan keduaanak tersebut atau salah satunya setiap akhir pekan (hari Sabtu dan Minggu),nginap dirumah kediaman pihak kedua (pada saat libur sekolah) ; Menyediakan tenaga perawat (Babby Sitter) untuk membantu Pihak Pertamadalam hal merawat anak kedua yang memiliki prilaku hiper

hari Tergugat hanya memberikepada Penggugat sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) uang sebesar itu jikadibandingkan dengan keperluan hidup sekarang ini tentu saja sangat kecil,sedangkan Penggugat ingin bekerja untuk membantu ekonomi keluarga dilarangoleh Tergugat;Bahwa, selain masalah nafkah yang semakin memperparah kehidupan rumah tanggaPenggugat karena Tergugat selama ini pengkonsumsi narkoba, sehingga kehidupanTergugat terkadang diluar control, sering marahmarah, kehilangan sopan santun,hiper

Tergugat memiliki hiper seks, sehingga Penggugat tidak tahan denganperlakuan Tergugat terhadap Pengguagt ketika sedang berhubunganintim;5. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada November 2016 yang disebabkan:a. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari dari hasil kerja Penggugat;b.

memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat; ++ 22222 oo nnn nnn nnn nnn nnn nn neon enn n nee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di rumah orang tua saksi sekitar 10 hari, belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi sejak 10 hari setelah menikah rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karena Tergugatmempunyai kelainan (hiper

Bahwa Tergugat punya kelainan sek / hiper sexe. Bahwa Penggugat orangnya egois, selalu mementingkan dirisendiri, mau menang sendiri dan selalu merasa benar dalamsegala hal;7. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Nopember 2017yang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah PisahRumah dan yang meninggalkan rumah adalah Penggugat, sehinggahubungan Penggugat dan Tergugat menjadi semakin tidak harmonis;8.

saksi saudara sepupu denganPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semula rukunbaik tetapi sejak 2 tahun 10 bulan yang lalu rumah tangga mereka sudah tidak adakeharmonisan lagi terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Penggugattidak mampu melayani hubungan sex Tergugat diluar batas kemampuan PenggugatTergugat mempunyai penyakit hiper

Tergugat pisah rumah karenapertengkaran yang terjadi secara terusmenerus dan Pemukulan yang dilakukan olehTergugat kepada Penggugat sehingga Penggugat dalam kondisi tidak sadar dengansebab yang sama akhirnya Penggugat dijemput pulang oleh orang tua Penggugat dantinggal bersama orang tua Penggugat sampai sekarang;8 Bahwa, dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasa rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karena Tergugat tidakpernah memberikan nafkah, hiper