Ditemukan 240 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA SOA SIO Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.SS Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Putusan Npmor 14/Pdt.G/2022/PA.SSMenimbang, bahwaMajelis Hakim telahberupaya maksimaldenganmenasihati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali membina rumahtangganya dengan Tergugat,namun upaya tersebut tidak berhasil;180 Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidakdatang menghadapdi persidangan,sehingga proses mediasi tidak dapat dilaksanakan,sebagaimanaketentuanPasal 4 ayat (1) dan (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;185 Menimbang, bahwa
Register : 29-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0044/Pdt.P/2012/PA.TL Tanggal 24 April 2012 — Pemohon I
Pemohon II
11 — 1
11 — 1
Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Penetapan DISKA, npmor: 0044/ Halaman 8 dari 9Pdt.P/2012/PA.TL. 2. Biaya Proses Rp. 450.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) Penetapan DISKA, nomor: 0044/ Halaman 9 dari 9Pdt.P/2012/PA.TL.
Register : 19-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 99/B/2014/PT.TUN.SBY. Tanggal 2 Juli 2014 — SUGENG SUGIARTO dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PASURUAN vs Ny. Jd. JUBAIDAH juga bernama Ny. CING TIEN
39 — 26
39 — 26
Diponegoro No.64 Pasuruan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Npmor : 01/SK.35.75/1/2014, tertanggal 07 Januari 2014, Selanjutnya disebutsebagai ; TERGUGAT /PEMBANDING II ;MELAWAN...2MELAWANNy. Jd. JUBAIDAH juga bernama Ny. CING TIEN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal JI. Halmahera 9 / 39RT.002, RW.005, Kecamatan Gading Rejo, Kota Pasuruan ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : TONNYGUNAWAN, SH. Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat,berkantor Jl.
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Buk Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon I & Pemohon II
25 — 8
25 — 8
Makkaraka bin Petta Lolo umur 59 tahun, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Toddopoli Ue Bangke Kecamatan Soyo JayaKabupaten Morowali Utara, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Sallngn Npmor 70/Pq/ PJ2017/PA Buk ff4l8mM 4 tietl 12 Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adatah sepupusatu kali Pemohon : Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam; Bahwa saksi mengetahui
Register : 18-07-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 126/G/2013/PTUN.SBY Tanggal 6 Januari 2014 — Ny. Jd. JUBAIDAH juga bernama Ny. CING TIEN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PASURUAN
78 — 64
78 — 64
Diponegoro No.64 Pasuruan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Npmor : 01/SK.35.75/1/2014, tertanggal 07 Januari 2014, Selanjutnya disebutsebagai ; TERGUGAT /PEMBANDING II ;MELAWAN...2MELAWANNy. Jd. JUBAIDAH juga bernama Ny. CING TIEN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal Jl. Halmahera 9 / 39RT.002, RW.005, Kecamatan Gading Rejo, Kota Pasuruan ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : TONNYGUNAWAN, SH. Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat,berkantor Jl.
Register : 30-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1158/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 466.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil PaniteraREFS 1158 /Pdt.G/2015/PA.Sit.SUGENG PAR FPA DIAS san Npmor 1158 /Pdt.G/2015/PA.Sit
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 178/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
mencatatperceraian tersebut, hal ini sejalan dengan pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundangnomor 50 tahun 2009 jo Pasal 147 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 49 UndangUndang Nomor. 7tahun 1989 jo Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, makaPutusan Nomor 178/Padt.G/2016/PA.Kgn, hal 9 dari 11 Npmor
Register : 23-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1391/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan Cerai Talak, npmor: 1391/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 7 dari 8 3. Biaya Panggilan Rp. 195.000, 4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam riburupiah)
Register : 14-10-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 220/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 22 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
., Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Npmor : Xxxxxxxxxtariggal 19 Maret 2004 yang dikeluarkail oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,maka berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Koihpilasi Hukum Islam harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat d(an Tergugat telah terikat dalamperkawinah yarig sah sampai sekarang; Menimbang, bahWa menurut kesimpulan Majelis Hakim pokok Gugatan Penggugatadalah Penggugat
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2008.Menimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya padapokoknya menggugat Tergugat agar dijatunkan talak satu bain shughraTergugat terhadap penggugat dengan alasan karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudah sulit untukdirukunkan disebabkan tergugat mabukmabukan sering marahmarah atauemosi dan melontarkan kata kata yang tak pantas didengar penggugat banmelakukan perusakan barangbarang yang ada dalam rumah, bahkanHal 7 Dari 14 Pyf, Npmor
Register : 10-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1217/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp Untuk salinan yang sama bunyinya355.000,00 OlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanHal. 11 dari 12 hal Put Npmor 1217/Pdt.G/2016/PA.PasDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MH (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 758/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
Pasal 49 huruf a UndarigUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Npmor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nom@r 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadiliperkara sengketa perkawinan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah lengupayakan perdamaiandengan sungguhsungguh dengan cara membefikan saran dan nasehatkepada Penggugat agar bersabar dan rukun Kembali dengan Tergugat,sebagaimana ketentuan Pasal 154 R.Bg Jo.
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 833/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 16 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
menggantungkan thalaq pada suatu keadaanmaka jatuh thalaqnya dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lapadznya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah terbukti dan tidakmelawan hukum, sehingga patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang npmor
Register : 02-01-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0002/Pdt.P/2014/PA.TL Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Pendaftaran Rp.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh30.000, PaniteraPengadilan Agama TrenggalekPenetapan DISKA, npmor: 0002/ Halaman 9 dari 10Pdt.P/2014/PA.TL. Hj. MAHROFAH, SH. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Smn Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Bahwa nama yang dimiliki satu orang yang sama dan ternyata berbedadalam dokumen yang satu dengan dokumendokumen lainnya tentu adayang salah, sehingga yang salah harus diperbaiki guna menghindarihambatan dalam berbagai keperluan yang berhubungan dengan pejabatpublik;Menimbang, bahwa dalam konsideran nomor 2 UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Adminstrasi Kependudukan yang menyebutkan bahwaUndangUndang Npmor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menjadi landasanpijakan hukumnya, sedang pasal 8 ayat (
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 234/Pdt.G/2020/PN Plg Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 23
100 — 23
Rivai Nomor 4 Palembang 30129Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 23 November 2020 yangdidaftarkan di Pengadilan Negeri Palembang Kelas A Khusus tanggal 23 November2020 di bawah register perkara Nomor 234/Pdt.G/2020/PN Plg, yang diajukanPenggugat dengan dasar dan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 Penetapan Npmor 234/Pdt.G/ 2020/PN Plg.1.
Register : 01-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 105/PID/2015/PT BNA Tanggal 15 September 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
334 — 15
334 — 15
ini dan diambil alih dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding kecuali mengenai kualifikasitindak pidana yang dilakukan Terdakwa, yaitu bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pengangkutan minyakbumi tanpa izin usaha pengangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makaputusan Pengadilan Negeri Kualasimpang tanggal 17 Februari 2015 Npmor
Register : 17-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 224/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon pernah mengajukan cerai talak di Pengadilan AgamaSleman Npmor perkara 40/Pdt.G/2014/PA.Smn tanggal 7 Januari 2014kemudian disarankan oleh Ketua Majelis untuk mencabut, karenadenganrelaas panggilan dari Pengadilan Agama Kediri alamat Termohon tidakjelas, sehingga dengan iktikad baik Pemohon mencabut perkaranya.6.
Register : 22-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 327/PID.B/2016/PN.Bta Tanggal 16 Agustus 2016 — MUHAMMAD ALFIAN Als IYAN Bin HUSIN
18 — 4
18 — 4
Memerintahkan barang bukti berupa :-1(satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) Npmor BPKB : E.0036724-H Sepeda motor Hinda Supra Fit Warna Hitam Tahun 2011 Nomor Polisi : F 5223 HO Nomor Rangka : MH1HB31116K262509 No Mesin HB31E1254975 An. Ujang sambas - 1(satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Sepeda Motor Honda Supra Fit Warna Hitam Tahun 2011 Nomor Polisi : F 5223 HO Nomor Rangka : MH1HB31116K262509 No Mesin HB31E1254975 An.
Register : 01-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
28 — 10
Putusan No : 160/Pdt.P/2021/PA.BppManjahlega, KecamatanRancasari, Kota Bandung,Provinsi Jawa Barat Disebut sebagai Pemohon IIBahwa Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini menguasakanperkaranya kepada Advokat pada kantor HIDSON KHARISMA & PATNERNomor : 102/SKKs/III/2021/PA.Bpp tanggal 10 Maret 2021 beralamat diKomplek Balikpapan Baru Jalan Taman Asoka Blok G4 Npmor 20 KotaBalikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah