Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : titah timah tiyah tigak tidah tinah tisah tirah tigaã tigaa tigat
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Hal. 12Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Indah Syajratuddar, S.H.Perincian Biaya Perkara :a Os 2 & Go PeBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonPNBPMeteraiRedaksiJumlah(TigaH. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera PenggantiRugaya, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 140.000,00Rp 130.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp 386.000,00ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 13
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
Maju Situmorang
Tergugat:
1.Basaria Br. Sinambela
2.Ryan Ishak Edward Siagian alias Parulian
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA Dalihan Natolu
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir Sumatera Utara
52 — 51
  • (kurang lebih duaribu tigah ratus meter persegi) yang apabila ditarik dengan garis lurus,maka dapat dirinci berdasarkan gambar situasi lapangan dengan rinciansebagai berikut:a. Sebelah Utara: + 130,47 M?b. Sebelah Selatan:+ 117, 20 M?c. Sebelah Barat : + 35,33 M?d. Sebelah Timur : + 2 M?Bahwa melihat dan menelaah yang dimaksud dalam Gugatan Penggugatyang dimaksud dalam objek perkara ini adalah Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 61 Tahun 2019 A.n Basaria memiliki ukuran luas + 2.300 M?
    (kurang lebih dua ribu tigah ratus meter persegi) yang ada dalam suratNomor: 28/2704/135/TU/80 Dan Nomor:29/2704/135/TU/80, tertanggal13 Agustus 1980 adalah Sawah Situhulon .
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 2/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
1.SUPARNO Bin Alm. SOMOREJO.
2.PARJIANTO Alias JITO Bin Alm. KUSNODIYANTO
3.HARIYANTO Alias GENDUT Bin Alm. MULYONO.
69 — 23

    • Uang tunai sebesar Rp. 131.000,- (seratus tigah puluh satu ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara.

    6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 413/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Usman dengan mahar berupa emas99 % 3 (tigah) manyam di bayar tunai ;3. Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara Pemohon danTermohon hidup selaku suami isteri dan tinggal bersama diGampong Keureumbok, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie;4, Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki kandung yang bernama : MuhammadRijal, lahir tanggal 19041996;5.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 36/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
1.PT. FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE POS HAURGEULIS
2.HASAN NURJAMAN HASBI, S.H.
Tergugat:
ABDUL WARKADI
58 — 5
  • Yang dilanggar Tergugat adalah, Bahwa Tergugat tidak menepati janjinyauntuk membayar angsuransetiap bulannya atas apa yang telahdiperjanjikan, yang mana Tergugat hanya melakukanpembayaran angsurannya sebanyak 0 (Nol) kali Angsuran dari 35 (tiga puluh lima)kali Angsuran yang harus dibayar tersebut,danhingga sekarang 2Oktober 2019 (jatuh tempo berjalan) Tergugat tidak pernah melakukan kewajibannya untuk membayar Angsuran, dan maka dari ituatas tunggakan tersebut Tergugat masih menyisakan 35 (tigah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 376/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I Putu Gede Darmawan Hadi S., S.H.
Terdakwa:
Rudi Firmansyah
26 — 17
  • Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi MADE ALITKAMARITA mengalami kerugian kurang sebesar Rp. 3.900.000, (tigah jutasembilan ratus ribu rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPMenimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadapkan saksisaksi yang dimuka persidangan masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 9 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • bulan Oktobertahun 2014 yang lalu dengan penyebab Termohon masih tetap seperti itu dannomor 24/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 10 dari 16 halamantidak ada perubahan dengan sikapnya, akhirnya Pemohon pergi dari rumahorang tua Termohon, sekarang Pemohon tingga di rumah saudara Pemohon diRT. 01 RW. 05 Dukuh Banci Desa Puyoh Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah semula, yaitu di rumah orang tuaTermohon;Menimbang, bahwa sejak Pemohon meninggalkan rumah bersamasekitar sejak tigah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2619/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Desember 2015 — - MAKMUR TAMBUNAN
31 — 12
  • Setia budi kel. tanjung sari kec. medan selayang kota medan tepatnyadepan Alfa mart atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual ,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh ) ml urine 2(dua) plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan beratbruto 1,13 (satu koma tigah pululhsatu) yang dilakukan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 441/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
ANSORI
57 — 26
  • King warna hitam orang dengan Nomor PolisiDT 3245 PH serta nomor rangka : MH3UG075KK010478 dan nomor mesin : G3E6E0471672 atas nama STNK NURBIDIN milik Saksi Korban tersebut kepada DAENGTOMPO dan Terdakwa telah mengambil uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dari saudara DAENG TOMPO dengan perjanjian terdakwaharusmengembalikan uang kepada saudara DAENG TOMPO paling lambat seminggu.Menimbang, bahwa Terdakwa menguasai motor milik Saksi Korban bernamaSOLIHIN tersebut selama Kurang lebih 13 (tigah
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 07-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 20-K/PM.I-05/AD/VII/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — Shadad Abdulah Serda/21090108660988
96 — 77
  • ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal 25 Pebruari 2013sampai dengan perkara ini dilimpahkan ke Pengadilan Militer 105Pontianak tanggal 12 Juli 2013 atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari2013 sampai dengan bulan Juli 2013 di Makorem 121/Abw atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer 05 Pontianak, telah melakukan tindak pidana Militer yang karena salahnyaatau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktudamai lebih lama dari tigah
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Perjudian
Putus : 23-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Klt
Tanggal 23 Juni 2014 — I. AHMAD SUAWI Alias MAD Bin BAHTIA, II. ABDUL HAKIM Bin A.RASIF, III. JARKASIH Alias KULUP Bin BASRI, IV. WISNU WARDANA Bin AHMAD SUARDI
50 — 3
  • dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para terdakwa telahdikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarpara terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupaUang tunai Rp.534.000, (lima ratus tigah
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-06-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 14 Februari 2019 — Yayu Wahyuni, SE., MM Binti H. Syahrul Amar Melawan Syamsurizal, SE. Bin Abdullah
156 — 75
  • Rukiah karenaberdasarkan transaksi pembayaran lewat Bank BNI, Hj Rukiahmelakukan pembayaran atas kendaraan dimaksud melalui tergugatdengan cara mengirimkan uang lewat penggugat sebesar Rp.130.000.000, (seratus tigah puluh juta rupiah). vide bukti surattergugat, uang Hj.
    Rukiah melakukan pembayaran atas kendaraan di maksuddengan mengirimkan uang pada rekening penggugat sebesar Rp.130.000.000, (seratus tigah puluh juta rupiah), sehingga tidakberalasan bagi penggugat untuk mengklaim kendaraan tersebutsebagai harta bersama, hal tersebut telah di akui juga oleh penggugatlewat hakim mediasi pada saat dilakukan mediasi yang padapokoknya membenarkan adanya uang masuk dari rekening penggugatsebesar Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) danmembenarkan pula uang
    Bahwa dalil penggugat pada Replik datar 8, tergugat menanggapinyadengan mengacu pada jawaban tergugat pada poin jawaban nomor 7.Bahwa alasan penggugat yang tidak pernah menerima transfer uang untukpembelian 1 (satu) unit mobil honda CRVRD Nomor Polisi 758 SZ sebesarRp. 130.000.000, (seratus tigah puluh juta rupiah) dari orang tua tergugatlewat anaknya bernama RAHMAWATI adalah alasan yang mengadaada,padahal juga dalam proses Mediasi yang di lakukan oleh Hakim mediasiPengadin Agama Bima sendiri penggugat
    No. 820/Pdt.G/2018/PA.Bm.130.000.000, (seratus tigah puluh juta rupiah) adalah bukan harta bersamamelainkan milik orang tua tergugat.Bahwa di linat dari Formulir Pemindahbukuan atau tanda transver kirimanTanggal 1212012 dengan nama pengirim RAHMAWATI adik kandungtergugat (Anak kandung HJ.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-07-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 161/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — ANTHON RENYAAN
47 — 21
  • KHASMAN untukmenerima sejumlah uang sekitar Rp. 3.200.000.000 (tigah Milyar duaratus juta rupiah) yang diserahkan oleh sudara Terdakwa melaluisaudara FADLI atas perintah saudara Terdakwa karena hubungan saksidengan saudara H. KHASMAN adalah sebagai Mertua saksi sehinggasaksi menuruti perintah saudara H.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 132/Pid.Sus/2022/PN Gsk
Tanggal 11 Juli 2022 — Penuntut Umum:
NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
HILMI TAUFIQUR RACHMAN
33 — 5

  • 5. Menetapkan terhadap barang bukti berupa :

    • 1 (satu) bungkus bekas rokok gudang garam yang berisi 3 (tiga) plastik klip yang berisi kristal warna putih Narkotika jenis shabu dengan berat timbang bruto masing-masing 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram, 0,31 (nol koma tigah puluh satu) gram, dan 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram berikut bungkusnya;
    • 1 (satu) bungkus bekas rokok Camel yang didalamnya berisi 1 (satu) pipet kaca;
    • 14
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 322/PID/2018/PT MKS
Tanggal 24 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : JUNAEDI, SH
Terbanding/Terdakwa : Jufri alias Upong Bin H. Laujung
95 — 42
  • ,pinggir jalan dengan berat setelah ditimbang yaitu 2.830 (lima ribu delapanratus tigah puluh) kg meskipun tanpa sepengetahuan atau seijin pemiliknyadalam hal ini yakni PT. Mamuang, berselang waktu mengumpulkan kelapasawit tersebut di pinggir jalan tersebut datang pihak perusahaan PT. Mamuangatau security PT.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1650/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 37 (tigah puluh tujuh) tahun 8bulan, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus sejak bulan September 2019, yangpenyebabnya antara lain :a. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;b.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 55/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : RAJENAH Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH., Dkk.,
Pembanding/Penggugat II : HALIMAH Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH., Dkk.,
Terbanding/Tergugat I : BUSRI BIN HAJI HASANUDDIN
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
105 — 56
  • tersebut, hal ini sangat bertentangan dengan pasal 1865KUH Perdata, Setiap orang yang mengaku mempunyai suatu hak, ataumenunjuk suatu peristiwa untuk meneguhkan haknya itu atau untukmembantah suatu hak orang lain, wajib membuktikan adanya hak itu ataukejadian yang dikemukakan itu.Bahwa Akibat dari perbuatan Tergugat tersebut, maka sudahsewajarnyalah Para Penggugat menuntut ganti rugi, karena tidak bisamenikmati hasil dari objek tanah tersebut, sebesar Rp. 5.932.000.000,(Lima Miliyar Delapan Ratus Tigah
Pengadilan PN DOMPU Perdata Tanah
Register : 18-03-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 6/PDT.G/2013/PN.DPU
Tanggal 30 April 2014 — - Hj. GAMAR H. MUHSEN MELAWAN - AGUS GUIGA DEWATA, SH, DKK
155 — 87
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; DALAM REKONVENSI : - Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.139.000,- (DUA JUTA SERATUS TIGAH PULUH SEMBILN RIBU) kepada Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat II Konvensi;
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 13-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN SORONG Nomor 17/Pid.B/2024/PN Son
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Tri Krama Adhyaksa, S.H
2.Aulia Rahman, S.H., M.H.
3.Tiana Yulia Insani, S.H.
Terdakwa:
AGUNG DWI WICAKSONO
66 — 70

    • DIRAMPAS UNTUK NEGARA

    1. 1 (satu) buah Flasdisk merk Kingston berwara kuning putih dengan kapasitas 7,21 GB berisi Video rekaman layar twitter an Nnnnn usemame @eka_bugil dengan durasi 2 (dua) menit 33 (tigah puluh tiga) detik.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 05-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 51/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat II : Ny. Ummu Safiah
Terbanding/Penggugat : IBRAHIM AJUAN
Turut Terbanding/Tergugat I : Ny. An. Lisapali
32 — 26
  • Hajijah Ely ; Sebelah selatan berbatasan dengan petak Nomor 6 milik Penggugatsementara disewakan kepada saudara Rizal ; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan misool ; Sebelah Timur berbatasan dengan kintal Kosong milik Penggugat ;Menurut Tergugat II Alasan di atas yang disampaikan Penggugat adalah kelirukarena Tergugat II menempati Bangsal 36 (tigah puluh enam) pada petak 5(lima) dan 6 (enam), bukan menempati petak 4 (empat) seperti yangdisampaikan oleh Penggugat, disamping itu juga kintal Kosong