Pembuatan Naskah Ujian ;c. Pelaksanaan Ujian Praktek, dan /atau ;d. Koreksi terhadap hasil ujian penyaringan ;6.

Tata Cara Koreksi Dan Penentuan Nilai Lulus,angka 1 dan 2 telah disebutkan, bahwa Lembar Jawab ujian dipotong pada Nomor dan nama peserta ujian serta diberi kode tertentudan *Lembar Jawab peserta yang telah dikoreksi di foto copy danditempel pada papan pengumuman yang ada.

Dalam pelaksanaankoreksi yang telah dilakukan oleh Korektor (ABU NAIM, SPd.I danJOKO SUPRIYONO, S.Pd.) terhadap hasil ujian telah ternyataLembar Jawab Ujian sebelum dikoreksi tidak dipotong pada Nomordan nama peserta ujian serta tidak diberi kode tertentu.

;e Apakah ada pelanggaran hukum berupa kecurangan yangdilakukan oleh peserta ujian pengisian perangkat DesaWolo ? ;2.

dan tidak adakewajiban Panitia dalam tugas pembuatan naskah ujian untukmenyerahkan tugasnya tersebut kepada Pembantu Panitia ;3.

Klaten, 1 (satu) potong baju sekolah yang terdapat bat / identitas SMU Muhammadiyah 13 Klaten,Dikembalikan kepada Terdakwa; Kartu peserta ujian nasional No 18-208-014-3 a.n. RIZKI WAHYU NUGROHO, Klaten 14 Oktober 1995 asal sekolah SMU Muhammadiyah 13 Klaten dan ditandatangani di Klaten 30 Januari 2014 oleh Ketua Pelaksana UN an Ir. H.

DRAJAT, S.Pd, 1 (satu) lembar jadwal ujian nasional, Tetap terlampir di dalam berkas perkara; 1 (satu) batang pensil 2B Merk Staedler, Di rampas untuk di musnahkan; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Klaten yangakan digunakan oleh terdakwa sebagai peserta untuk mengikuti ujianNasional dengan cara setelah terdakwa berada diruang ujian tersebutterdakwa diberi lembar jawaban Ujian Nasional mata pelajaran BahasaIndonesia lalu lembar jawaban Ujian Nasional tersebut terdakwa isi dengannama RIZKI WAHYU NUGROHO dan menandatangani Daftar HadirPeserta Ujian Nasional SMA Muhammadiyah 13 Klaten dalam kolom namaRIZKI WAHYU NUGROHO nomor peserta ujian 182080143 dalamnomor urut 14, sehingga seolah olah surat

peserta ujian nasional ;Bahwa benar sewaktu peserta ujian nasional dikumpulkan, peserta a.n.

RIZKI WAHYUNUGROHO dan sebelumnya kepala sekolah sudah tanda tangan sehinggatinggal memberi cap stempel sekolahan, setelah itu kartu peserta ujian saksiberikan kepada saksi WAHYUDIN pada hari itu juga;Bahwa benar apabila setiap peserta ujian jika tidak bisa menunjukkan kartu ujiannasional maka aturannya tidak bisa untuk mengikuti ujian nasional;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 168/Pid. B/2014/PN KinBahwa benar peserta ujian nasional an.

Klaten;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 9 April 2014, saksi yang merupakan bapakkandung RIZKI WAHYU NUGROHO meminta tolong kepada Terdakwa untukmenggantikan RIZKI WAHYU NUGROHO mengikuti ujian dengan mengatakanpakdhe jaluk tulung le, sesuk senen moro nang SMA Muh 13 garap ujian(pakdhe minta tolong, besuk Senin datang ke SMA Muh 13 mengerjakan ujian)dan Terdakwa jawab lha maksude pripun (maksudnya gimana pakdhe) dansaksi mengatakan koe ganteni mas WAHYU ujian (kamu menggantikan masWAHYU ujian) lalu

oleh saksi WAHYUDIN, memberikanjadwal ujian dan saksi MASHUDI tersebut memberi uang sejumlah Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dengan mengatakan untuk afdruk foto dan uangsaku untuk Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan Kartu Ujian Nasional dari saksiWAHYUDIN tersebut, saksi MASHUDI menyuruh Terdakwa menggunakannyauntuk melaksanakan ujian nasional pada hari Senin tanggal 14 April 2014 diRuang Ujian Nasional No 1 di SMA Muhammadiyah 13 JIn.

MULYAR.S tertanggal 11 Januari 2016 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);- 3 (tiga) lembar daftar calon peserta ujian nasional paket A tahun 2005 Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;- 4 (empat) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket A tahun 2005 Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;- 9 (sembilan) lembar daftar calon peserta ujian nasional Paket B tahun 2009;- 3 (tiga) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket

B tahun 2009;- 14 (empat belas) lembar daftar nilai hasil ujian nasional pendidikan kesetaraan Paket C tahun 2011/2012 di Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah buku induk warga belajar yang berisi keterangan data diri warga belajar dengan Nomor Induk mulai dari Nomor 001 sampai dengan 038 warna sampul coklat muda;- 1 (satu) buah buku induk warga belajar yang berisi keterangan data diri warga belajar dengan Nomor

Ujian kesetaraan adalahKementerian Pendidikan Pusat;Bahwa PKBM Al Ikhlas tidak pernah melaporkan daftar peserta belajar ke DinasPendidikan Kabupaten Kapuas selama saksi menjabat Kabid PNFI;Bahwa tidak bisa peserta ujian kesetaraan paket A, B, dan C dapat digantikan oranglain untuk mengikuti ujian;Bahwa tidak bisa ujian kesetaraan paket A, B, dan C diikuti oleh seseorang yangnamanya tidak tercantum dalam Daftar Nama Peserta Ujian;Bahwa. saksi tidak pernah melihat langsung kegiatan ujian kesetaraan

mengetahui setiap ujian ada pengawas independen;Bahwa untuk cara pengisian jawaban pada lembar jawaban ujian (LJU) yang dilakukanoleh peserta ujian dengan menggunakan pensil 2B yang dibold pada bulatan jawabanyang disediakan;Bahwa apabila ditemukan peserta ujian yang memakai Joki untuk mengikuti ujianmaka akan langsung ditindak dan peserta tersebut digugurkan/tidak lulus;Bahwa benar pada saat pelaksanaan ujian Nomor peserta ujian dan foto peserta ujianditempelkan di tempat duduk peserta ujian;Bahwa

setelah ujian dilaksanakan berkas hasil ujian dikirim ke Dinas PendidikanPropinsi untuk diperiksa menggunakan mesin pemeriksa;Halaman 36 dari 169 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN KlkBahwa untuk berkas hasil ujian berupa lembar jawaban ujian (LJU) yang diperiksadengan menggunakan mesin di Dinas Pendidikan Propinsi tersebut apabila lembarjawaban ujian (LJU) nama dan identitas dari peserta ujian tidak sesuai atau tidakterdaftar maka akan ditolak secara otomatis oleh mesin pemeriksa lembar jawabanujian

YUNANI BASRI;Halaman 120 dari 169 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN KlkBahwa seingat terdakwa, ujian paket A yang terdakwa ikuti dilaksanakan pada tanggal17 Nopember 2005 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2005;Bahwa saat pelaksanaan ujian paket A, terdakwa ada diberikan kartu peserta ujian olehpanitia ujian, yang tercantum didalam kartu peserta ujian tersebut adalah Nama, NomorUjian dan Foto peserta ujian;Bahwa pada saat ujian paket A, terdakwa langsung lulus di periode pertama tanpaharus mengulang

YUNANI BASRIsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) melalui anak terdakwa;Halaman 125 dari 169 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN KlikBahwa cara mengisi lembar jawaban ujian pada saat terdakwa mengikuti ujian paket Atahun 2005 dengan cara disilang mengunakan pensil 2B;Bahwa cara mengisi lembar jawaban ujian pada saat terdakwa mengikuti ujian paket Btahun 2009 dengan cara dibulati mengunakan pensil 2B;Bahwa cara mengisi lembar jawaban ujian pada saat terdakwa mengikuti ujian paket Ctahun 2012

(Belakangan, sekitar 1013 September 2015, saya menduga adahal lain di balik kemarahannya);Sehari sebelum ujian tanggal 03 Juni 2015 saya mengirim SMSkepada promotor bahwa saya merasa agak pesimistis dan bahwadalam ujian saya akan dinyatakan tidak lulus. Saya juga berceritakepada dua orang teman tentang pesimisme ini, antara lain melaluiSMS;Tanggal 03 Juni 2015 saya menjalani ujian tahap kedua disertasi(ujian LPR).

Saya merasa ujian ini lebihmerupakan wujud hukuman sewenangwenang dari Kopromotorterhadap saya. Kopromotor hadir dalam ujian sebagai Kopromotorpadahal secara lisan telah menyatakan mengundurkan diri (tidakbersedia melanjutkan tugas Kopromotor). Kalau beliau hadirsebagai penguji berarti saya ujian tanpoa Kopromotor.

dijadikan alasan lulustidaknya Penggugat dalam ujian tersebut.

Mengikuti Ujian Proposal Riset;Mengkuti Ujian Hasil Riset;Menyerahkan satu naskah artikel ilmiah yang menurutkelompok pakar sebidang layak muat dalam jurnalinternasional;e.

Mengikuti Ujian Proposal Riset;Mengkuti Ujian Hasil Riset;d. Menyerahkan satu) naskah artikel ilmiah yang menurutkelompok pakar sebidang layak muat dalam jurnalinternasional;e. Mengikuti Sidang Promosi sebagai tahap akhir PorgramDoktor;Dengan demikian dapat dilihat bahwa Ujian LaporanPerkembangan Riset adalah serangkaian kegiatan untukmenentukan seorang Mahasiswa ke tahapan selanjutnya danmerupakan ujian untuk mendapatkan hasil diterima tanpaperbaikan/diterima dengan perbaikan/atau ditolak.

Bahwa berdasarkan Peraturan Bupati Boyolali Nomor 15 Tahun 2017Tentang Tata Cara Pencalonan dan Pengangkatan Perangkat Desatertanggal 22 Juni 2017; Pasal 16 ayat (9):Tim Penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkan daftarperingkat nilai hasil ujian kepada Camat paling lambat 1 (satu) harisetelah pelaksanaan ujian; Pasal 16 ayat (10);Halaman 7 dari 58 hal Putusan Nomor : 86/G/2017/PTUN.Smg.Camat menyampaikan hasil ujian tertulis sebagaimana dimaksud padaayat (9) kepada kepada desa pada hari

Bahwa pelaksanaan ujian dan penilaian hasil ujian perangkat desadilakukan oleh Tim Penguji yang ditetapkan dengan KeputusanCamat sebagaimana diatur dalam pasal 16 dan 17 Peraturan DaerahNo.12 Tahun 2015 dan pasal 16 Peraturan Bupati No.15 Tahun 2017, sebagai berikut:Pasal 16 Peraturan Daerah No.12 Tahun 2015: (1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melalui ujian tertulis; (2)Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakanoleh Tim Pengull; === ===(3)Tim penguji menyampaikan hasil

ujian tertulis berdasarkandaftar peringkat nilai hasil ujian kepada Camat untukdisampaikan kepada Kepala DeSa;Halaman 13 dari 58 hal Putusan Nomor : 86/G/2017/PTUN.Smg.Pasal 16 Peraturan Bupati No.15 Tahun 2017:(1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melaluiUjlaN tertlis,~ ~~ ~~~ nnn nnn(2)Ujyian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakanOleh TiM PeNnQuii;0n neon n nnn nn nn nn nnn nn nnn(9)TimM penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkandaftar peringkat nilai hasil ujian

Menyiapkan materi ujian;ponent insone engrks hast lenderen ae tn escra ebortoatperingkat nila; dan;Halaman 14 dari 58 hal Putusan Nomor : 86/G/2017/PTUN.Smg.e.Menyerahkan hasil ujian tertulis berdasarkan peringkat nilai kepada Camat;6.

nilai ujian ditentukan paling rendah ratarata 60(enam puluh) dengan nilai materi ujian Pengetahuan Agama,Pancasila dan Undangundang Dasar 1945 paling rendah 60 (enampuluh), dengan skala nilai 0100.

.- 1 (satu) lembar jawaban komputer (LJK) yang pertama tes kecerdasan Psikologi seleksi SIP 2013 ujian nomor : 0187 atas nama Asep, SH.- 1 (satu) lembar jawaban komputer (LJK) yang kedua tes kecerdasan Psikologi seleksi SIP 2013 ujian nomor : 0187 atas nama Asep, SH.- 1 (satu) lembar kunci jawaban Tes Kecerdasan Psikologi seleksi SIP Dikreg ke 42 TA. 2013 (diambil/hasil print out dari program pengolahan seleksi SIP Dikreg ke 42 TA 2013).

Kemudian sewaktu ujian, parapeserta ujian dibagi dalam beberapa kelas yang isi nya lebih kurang tiapkelasnya berjumlah 30 ( tiga puluh ) orang. Pada saat itu, seingat saksi dalamkelas yang saksi tempati ada salah satu anggota Polres Kulonprogo (saksi lupanamanya).

kuncijawaban soal ujian Psikologi.

Ceritanya begini : sesuai dengan jadwal ujian dansyaratsyarat mengikuti ujian yang diberlakukan oleh Panitia Ujian, pada hariKamis tanggal 7 Februari 2013 pagi saksi berangkat dari rumah di Kulonprogodengan membawa alas tulis yang terdapat penjepitnya.

Sekira 45 menit saksi sibukmenyelesaikan menjawab soalsoal ujian, saksi didatangi oleh Panitia ujian /PNS Polri yang tidak tahu namanya (seorang wanita). Panitia tersebutmenanyakan kepada saksi : Ini apa ? (sambil menunjuk dan memegang kertasbarang bukti).

Saksi masuk keruanganlagi untuk menyelesaikan menjawab soal ujian, namun oleh panitia ujian,lembaran jawaban soal ujian yang sudah saksi isikan sesuai kunci jawaban yangsaksi peroleh dari TEGUH (terdakwa) tersebut diambil oleh Panitia dankemudian saksi diberikan lembaran soal jawaban ujian yang baru. Selesai ujian,saksi tidak diperbolahkan pulang oleh Panitia dan saksi kemudian diinterogasioleh Panitia ujian. Saat itu hadir pula Kasubid Propam.

T19 : Soal ujian tertulis Calon Perangkat Desa JeronKecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali : Soal Mata Ujian Agama; Soal Mata Ujian Pancasila; Soal Mata Ujian Bahasa Indonesia; Soal Mata ujian Matematika; Soal Mata Ujian Pengetahuan Pemerintahan Desa;j(fotocopy sesuai dengan aslinya);20. T20 : Lembar Jawaban Ujian Tertulis Calon Perangkat DesaJeron Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali An. DWIHalaman 34 dari 75 halaman Putusan Nomor : 85/G/2017/PTUN.Smg.21.22.23.T21T22T 23RUDIYANTO !

20222 Lembar Jawaban Mata Ujian Agama; Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila; Lembar Jawaban Mata Ujian Bahasa Indonesia; Lembar Jawaban Mata ujian Matematika; Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintahan Desa; (fotocopy sesuai dengan aslinya);Lembar Jawaban Ujian Tertulis Calon Perangkat DesaJeron Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali An.YUDI ARIYANTO (yang diangkat sebagai Perangkat Lembar Jawaban Mata Ujian Agama; Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila; Lembar Jawaban Mata Ujian Bahasa Indonesia

; Lembar Jawaban Mata ujian Matematika; Lemba Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintahan D@S) 22 n none nen nn nnn nnn(fotocopy sesuai dengan aslinya);Lembar Jawaban Ujian Tertulis Calon Perangkat DesaJeron Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali An.BEKTIANANTO :2 2222222222222 2222 Lembar Jawaban Mata Ujian Agama; Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila; Lembar Jawaban Mata Ujian Bahasa Indonesia; Lembar Jawaban Mata ujian Matematika; Lemba Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintahan Desa; (fotocopy sesuai

Ujian Agama; Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila; Lembar Jawaban Mata Ujian Bahasa Indonesia; Lembar Jawaban Mata ujian Matematika; Lemba Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintahan Desa;(fotocopy sesuai dengan aslinya);Kunci Jawaban soal ujian tertulis Calon Perangkat DesaJeron Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali : Kunci Jawaban Soal Mata Ujian Agama; Kunci Jawaban Soal Mata Ujian Pancasila; Kunci Jawaban Soal Mata Ujian Bahasa Indonesia; Kunci Jawaban Soal Mata ujian Matematika; Kunci Jawaban

Menyiapkan materi ujian, 3. Melaksanakan ujian, 4.Mengoreksi hasil ujian, 5. Menetapkan hasil ujian berdasarkanperingkat nilai, 6.

Surat Perintah Membayar (SPM) untuk keperluan Belanja Makanan dan Minuman Kegiatan Penyelenggaraan Ujian AkhirSekolah (UAS) SD/MI tanggal 30 Mei 2008 yang sudah dilegalisir.-------------------------------------------------------17. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tanggal 15 Juli 2008 LS untuk Makan dan Minum Kegiatan yang sudah dilegalisir. --------------------------------------------------18. Surat Perintah Membayar (SPM) untuk keperluan Ganti Uang Persedian SKPD DIKPORA Kab.

Surat Dinas Pendidkan, Pemuda dan Olah Raga Nomor :700/038.0519/DIKPORA tanggal 3 April 2009 perihal Tindak Lanjut Hasil pemeriksaan Tim Inspektorat Daerah terkait pengelolaan dana Pelaksanaan Ujian Akhir Sekolah (UAS) dan Ujian Nasinal (UN) Tahun 2008.---------------------------------------------21. Surat Pernyataan IRJAN tertanggal 22 April 2009 untuk kesiapan mengembalikan dana temuan Ispektorat Daerah sebesar Rp. 116.826.411,- ----------------------------22.

Rayon.Biaya Makan minum Tim Pengawas Ruang.Bahwa anggaran/biaya kegiatan ujian persekolah dihitung dari perkepalasiswa peserta Ujian Akhir Sekolah (UAS)/Ujian Nasional (UN) SD/MIuntuk tiap UPTD seKab.

Tojo UnaBahwa pada saat pengelolaan biaya kegiatan Ujian Akhir Sekolah(UAS)/Ujian Nasional (UN) SD/MI seKab.

Rayon.e Biaya Makan minum Tim Pengawas Ruang.e Bahwa anggaran/biaya kegiatan ujian persekolah dihitung dari perkepalasiswa peserta Ujian Akhir Sekolah (UAS)/Ujian Nasional (UN) SD/MIuntuk tiap UPTD seKab.

hanya sifatnya membantukegiatan pendistribusian soal ujian ke UPTD dan kalau pengelolaanbiaya ujian UAS/UN untuk SD/MI adalah wewenang sepenuhnyabendahara SOHRALAHAMBU .2e Bahwa pada saat pengelolaan biaya kegiatan Ujian Akhir Sekolah(UAS)/Ujian Nasional (UN) SD/MI seKab.

AkhirSekolah (UAS)/Ujian Nasional (UN) untuk sekolah SD/MI Tahun 2008 seKabupaten Tojo UnaBahwa anggaran tersebut untuk pelaksanaan Ujian Akhir Sekolah (UAS)/Ujian Nasional (UN) untuk sekolah SD/MI Tahun 2008 seKabupaten TojoUnauna berasal dari APBD II Kab.

BIN LA KARIImengikuti ujian, dan malah melihatnya adik LA EDI yang mengikutiujian tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membantahmenjadi pengawas ujian dan mengaku hanya mengantarkan soal ujian ketempat ujian;2.

paket C tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menanggapinyadengan menyatakan tidak tahu karena para terdakwa hanya mengantarkansoal ujian ke tempat ujian ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor : 344/Pid.B/2014/PN.Bau3.

belajar mengajar sedangkan tugasseorang tenaga lapangan adalah mengumpulkan datadata jumlahpeserta ujian dan kemudian melaporkannya kepada KantorPendidikan Nasional Kota BauBau;Bahwa jumlah peserta yang mengikuti ujian pada tahun 2008berdasarkan nominatif peserta ujian yang diusulkan dan yangmengikuti ujian adalah sebanyak 80 (delapan puluh) orang dariPusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Baruga Lestari;Bahwa saksi pada waktu itu hanya menerima usulan namanamapeserta ujian dan kemudian merekapnya

ujian, dan menggunakan joki (saksi EDI) untuk mengikutiujian.

ujian tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu, terdapat peserta ujian yang tidak lulusdalam ujian tersebut.

Achmad Qurtubi Mawardi;1 (satu) lembar Kartu Peserta Ujian CPNS an.

mengisi lembar ujian dandaftar hadir ujian yang seharusnya ujian tersebut diikuti sdr.

terdakwa mengisi lembar ujian dandaftar hadir ujian yang seharusnya ujian tersebut diikuti sdr.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7318125212960001 atas nama WIRYANINGSI ALLOLAYUK (asli);
• 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7371132004960008 atas nama MUHAMMAD ASHADUL BURHANUDDIN (asli);
• 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7371136310960001 atas nama RADHIYATUL ADABIYAH (asli);

Semuanya Dikembalikan kepada yang Berhak

• 1 (satu) lembar lembar panitia ujian

CPNS 2019 atas nama HENDRA dengan nomor peserta 19-7306-1130-0000086 (asli);

nomor peserta 19-7306-1230-0000216 (Palsu);

ALLOLAYUK (Palsu);1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7312041409940001 atas namaHENDRA (Palsu) ;1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 asli atas namaWIRYANINGSI ALLOLAYUK dengan nomor peserta 19730612300000216;1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas namaWIRYANINGSI ALLOLAYUK dengan nomor peserta 19730612300000216 (Palsu);e 1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama HENDRAdengan nomor peserta 19730611300000086 (Palsu);1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama

peserta ujian (Joki) tersebut masukkedalam ruang ujian dengan menggunakan Kartu Tanda Penduduk danKartu ujian yang diduga Palsu.

lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama A.

Tanda Penduduk tersebut merupakanwajah/muka Muhammad Ashadul Burhanuddin dengan cara datang ke loketregistrasi peserta ujian Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Tana Torajadan mengelabui panitia seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten TanaToraja dengan menunjukkan Kartu Tanda Penduduk palsu dan kartupeserta ujian Calon Pegawai Negeri Sipil palsu tersebut atas nama Hendrasehingga yang bersangkutan dapat masuk ke dalam ruangan ujian/tesmenggantikan Hendra dan mengerjakan soalsoal ujian CPNS sampaiselesai

Palsu);1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama A.

Alasan Gugatan1.Bahwa Penggugat adalah pemilik ijazah Paket C dengan nomor24PC0100047 atas nama Penggugat Muhidin Haji Syamsudin;Bahwa sebelum Penggugat mengikuti Ujian Paket C, Penggugat puntelah mengikuti Ujian Paket B pada tahun 2004 dan dinyatakan LULUSsehingga kepada Penggugat telah diberikan ljazahn Paket B tertanggal18 juni 2004;Bahwa berdasarkan ljazan Paket B tersebut yang Penggugat miliki,maka Penggugat telah mendaftar untuk mengikuti ujian Paket C yangdiadakan oleh Tergugat, dimana Penggugat

SAMUEL DIMA;Bahwa atas Kartu Peserta Ujian Nasional Paket C tersebut, Penggugattelah mengikuti Ujian Paket C setara SMA dan dinyatakan LULUS padatahun 2004.

Dengan demikian, maka kepemilikan Surat KeteranganHasil Ujian Nasional (SKHUN) dan Ijazah Paket C Program IPS denganNomor seri: 24 PC 010047 atas nama saudara MUHIDIN HAuJISYAMSUDIN dibatalkan atau tidak berlaku;Bahwa Penggugat merasa sangat dirugikan dengan KeputusanPembatalan ini karena Penggugat telah mengikuti seluruh proses dantahapan sesuai mekanisme yang diatur, dimana sebelum Penggugatmengikuti Ujian paket C, penggugat pun telah mengikuti Ujian Paket Bdan Penggugat sudah dinyatakan Lulus

Peserta ujian yang lulus ujian Nasional berhak mendapat surat TandaLulus dan ljazah;(2). ...dst ;(3).

ujian NasionalPaket C adalah sudah sesuai mekanisme dan prosedur peraturan yangberlaku:Bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak cermat dalammempertimbangkan dalil dari Penggugat yang telah mengikuti seluruhproses dan tahapan sesuai mekanisme yang diatur yaitu bahwa sebelumPenggugat mengikuti ujian paket B dan tahun 2004 Penggugatdinyatakan lulus ujian nasional Paket C sehingga ijazah paket C atasnama Penggugat adalah asli dan tidak bertentangan dengan hukum;Bahwa berdasarkan keputusan Menteri Pendidikan

MULYADI Nomor Induk : 0607006.2. 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN HASIL UJIAN NASIONAL ( SKHUN ) PAKET B SETARA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA / MADRASAH TSANAWIYAH TAHUN 2016 Nomor : 02PB1100259 An. MULYADI Nomor peserta : 08-02-11-06-085.3. 1 (satu) bendel Daftar Nominatif tetap ( DNT) Peserta Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan ( UNPK ) paket A, Paket B dan Paket C Tahap II ( kedua). Bidang Pendidikan Luar Sekolah ( PLS ) Dinas Pendidikan Kabupaten Kuningan tahun 2008 Kec. Cibingbin Kab.

Kuningan4. 1 (satu) bendel Rekapitulasi Kelulusan Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan Paket A, Paket B dan Paket C Periode II ( Kedua). Tahun 2008 Kec. Cibingbin Kab. Kuningan.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi LUKI TRI BAYU SE, Msi Bin MOCHAMAD ARIFIN8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Kuningan tentang pendidikan Ujian Nasioanlyaitu : Merencanakan pelaksanaan Ujian Nasional Melakukan Sosialisasi tentang Ujian Nasional Menetapkan satuan Pendidikan yang berhak melaksanakan UjianNasional Menetapkan Pengawas dan ruang Ujian Nasional Bahwa dari data yang tercantum dalam Daftar Nominatif tetap pesertaUjian Nasional Pendidikan Kesetaraan ( UNPK ) Paket A, B dan C diKec. Cibingbin Kab.

Kuningan sejumlah 10 ( sepuluh ) lembaga / PusatKegiatan Belajar Measyarakat ( PKBM ) yang mengikuti Ujian Nasioanlantara lain yaitu : PKBM BANI SYAHIR PKBM AL ISTIQOMAH PKBM ALMUJAHIDIN PKBM AL AMIN PKBM TARUNA PKBM AL MUNAWAR PKBM SIRNA SALA PKBM ARGA KUSUMA PKBM AL KAROMAH PKBM TANDU MAYA Bahwa Nomor Induk 0607006, di dalam IJAZAH tersebut Setelah di cekdi Daftar Nominatif tetap peserta Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan(UNPK) Paket A, B dan C serta rekapitulasi kelulusan Ujian NasionalPendidikan

Bahwa penerbitan IJAZAH prosesnya di keluarkan oleh panitia UjianNasional Provinsi tanpa tulisan identitas peserta didik (blangko kosong)diserahkan ke Dinas Pendidikan Kabupaten selanjutnya di serahkan keLembaga yang menyelenggarakan Ujian Nasional (BKBM), sedangkanUntuk SKHUN yang mengeluarkan Panitia Ujian Nasional Provinsidengan tertera identias peserta Ujian / Warga belajar yang sudah luluskemudian diserahkan Dinas Pendidikan Kabupaten selanjutnya diserahkan ke Lembaga yang menyelenggarakan Ujian

Cibingbin Kab.Kuningan4. 1 (satu) bendel Rekapitulasi Kelulusan Ujian Nasional PendidikanKesetaraan Paket A, Paket B dan Paket C Periode II ( Kedua). Tahun2008 Kec. Cibingbin Kab.

Nasional, lalu Terdakwa bertemu denganSaksi YOSA FIQI YOWANDO yang kebetulan Siswa Klas Ill SMP Negeri 2Bondowoso yang akan mengikuti ujian Nasional (UNAS) dan Terdakwamemperkenalkan diri bernama UJANG, dari Ganas Team Surabaya(Gerakan Anti Ujian Nasional) dan menawarkan boncoran kunci jawabanujian Nasional dan untuk meyakinkan Terdakwa menunjukkan kwitansi parapeserta yang telah membeli bocoran kunci jawaban ujian nasional tersebutyang sebenarnya itu adalah akalakalan Terdakwa yang sebenarnya tidakada

dan beberapa orang temansaksi , dimana Terdakwa pada saat itu membawa kunci jawabanyang akan keluar dalam ujian nanti sehingga hal tersebutmeyakinkan dan membuat saksi dan temanteman saksi semakinpercaya terhadap Terdakwa.

kwitansi para peserta yang telah membeli bocorankunci jawaban ujian Nasional dan menyuruh Yosa Figi Yowandonomengajak teman sekolah lainnya untuk ikut dan mau mengambilbocoran ujian Nasioanl kepada Terdakwa;e Pertemuan kedua bertempat di Cafe Shiza Bondowoso, Terdakwamelakukan pengarahan kepada Yosa Fiqi Yowando dan beberapaorang teman saksi , dimana Terdakwa pada saat itu membawakunci jawaban yang akan keluar dalam ujian nanti sehingga haltersebut meyakinkan dan membuat Yosa Fiqi Yowando dan temantemannya

Nasional), Terdakwa jugamenunjukkan kwitansi para peserta yang telah membeli bocorankunci jawaban ujian nasional dan menyuruh Yosa Figi Yowandomengajak teman sekolah lainnya untuk ikut dan mau mengambilbocoran ujian Nasional kepada Terdakwa;Pertemuan kedua bertempat di Cafe Shiza Bondowoso, Terdakwamelakukan pengarahan kepada Yosa Fiqi Yowando dan beberapaorang teman saksi Yosa Fiqi Yowando, dimana Terdakwa pada saatitu membawa kunci jawaban yang akan keluar dalam ujian nantisehingga hal tersebut

Nasioanl dan tidak ada yang membeli bocorankunci jawaban ujian nasional kepada Terdakwa yang mengaku dari teamGANAS (Gerakan Anti Ujian Nasional), Terdakwa menunjukkan kwitansi parapeserta yang telah membeli bocoran kunci jawaban ujian Nasional kepadaYosa Figi Yowandono dan temantemannya hanya akalakalan Terdakwa saja,untuk meyakinkan Yosa Fiqi Yowandono dan temantemannya siswasiswiSMPN 2 Bondowoso bahwa tidak hanya mereka saja yang ikut mendapatkanbocoran kunci jawaban ujian nasional di tingkat

Menyatakan Tidak Sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Serentak se-Kabupaten Kutai Kartanegara), berupa Surat Keputusan Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Serentak se-Kabupaten Kutai Kartanegara tentang hasil tes ujian penyaringan Balon Kades Teratak No. 411.1/007/Panitia-Kab/VIII/2016 tanggal 5 Agustus 2016;----------------------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan Tergugat (Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Serentak se-Kabupaten Kutai Kartanegara) untuk mencabut Surat Keputusan Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Serentak se-Kabupaten Kutai Kartanegara tentang hasil tes ujian penyaringan Balon Kades Teratak No. 411.1/007/Panitia-Kab/VIII/2016 tanggal 5 Agustus 2016;-----------------------------------------------------------------------4.

ABDUL GHOFFAR, MM menyampaikan kepada para guru untukbisa membantu menambah varian naskah ujian nasional tahun 2014 yang dikumpul diSMAN Bluluk, dengan cara mengambil naskah ujian nasional tahun 2014 yang akandiantar dari Polres Lamongan menuju ke Polsek Kedungpring untuk disimpan.Bahwa Saksi Drs. H.

Sesampainyadi SMAN I Bluluk terdakwa menyerahkan tas ransel warna hitam yang berisi 10(sepuluh) naskah ujian nasional tahun 2014 kepada salah satu guru di SMAN I Bluluk,dan salah satu naskah ujian yaitu Bahasa Indonesia ternyata variannya sama dengannaskah ujian yang ada di SMAN I Bluluk sehingga oleh terdakwa naskah ujian BahasaIndonesia dibawa pulang kembali dan disimpan di SMAN I Kedungpring.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 saksi Drs. H.

2014 tersebut adalah dokumen rahasia negara yang seharusnya disimpan di PolsekKedungpring sebelum pelaksanaan ujian nasional dan tidak untuk diketahui khalayak umum,terdakwa sebagai guru dan panitia seharusnya turut menjaganya namun terdakwa justrumembawanya ke SMAN Bluluk untuk dicocokkan variannya, dan guru SMAN 1 Bluluk yangmengerjakan soalsoal Ujian Nasional tahun 2014 tersebut, selanjutnya terdakwa mendapatkankunci jawaban soal Ujian Nasional tahun 2014 dari SMAN 1 Bluluk untuk kemudian diberikankepada

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ADARIS DWI SASMITO;2. 135 (seratus tiga puluh lima) lembar KTP setengah jadi berbagai nama dan alamat;3. 150 (seratus lima puluh) lembar blangko KTP masing-masing isi 8 (delapan) pcs;4. 40 (empat puluh) lembar kertas sebagai bahan baku untuk membuat atau mencetak KTP, KK dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) atau Nilai Ebtanas Murni (NEM);5. 10 (sepuluh) lembar Ijazah SMP dan Ijazah SMA

atas nama : AGUS RIYANTO, DAHRUL SYAHRIDO RITONGA, FERRY ANDRIYANTO dan SAMSIYAH;6. 8 (delapan) lembar blangko Ijazah SMP dan SMA;7. 2.000 (dua ribu) lembar kertas kosong sebagai bahan baku untuk membuat Ijazah;8. 15 (lima belas) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) atau Nilai Ebtanas Murni (NEM) atas nama : AGUS RIYANTO, DAHRUL SYAHRIDO RITONGA, ADRIAN dan ANDRI DARMAN;9. 2 (dua) lembar blangko Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) atau Nilai Ebtanas Murni (NEM);10.

, DAHRUL SYAHRIDO RITONGA, FERRY ANDRIYANTO danSAMSIYAH;8 (delapan) lembar blangko ljazah SMP dan SMA;2.000 (dua ribu) lembar kertas kosong sebagai bahan baku untukmembuat ljazah;8. 15 (lima belas) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN)atau Nilai Ebtanas Murni (NEM) atas nama : AGUS RIYANTO, DAHRULSYAHRIDO RITONGA, ADRIAN dan ANDRI DARMAN;9. 2 (dua) lembar blangko Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN)atau Nilai Ebtanas Murni (NEM);10. 215 (dua ratus lima belas) lembar blangko

NASIONALbukti (QB3) adalah hasil produk cetak digital printing.D. 3 (tiga) lembar SURAT KETERANGAN HASIL UJIAN NASIONALSEKOLAH MENENGAH ATAS bukti (QB4) adalah hasil produk cetakdigital printing.E. 4 (empat) lembar SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAHLANJUTAN TINGKAT PERTAMA bukti (QB5) adalah hasil produk cetakdigital printing.F. 5 (lima) lembar MAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMA dan 3 (tiga)lembar SURAT KETERANGAN HASIL UJIAN NASIONAL bukti (QB6)adalah hasil produk cetak digital printing.G. 5 (lima)

lembar NAZAH SEKOLAH MENENGAH ATAS dan 3 (tiga) lembarSURAT KETERANGAN HASIL UJIAN NASIONAL (QB7) adalah hasilproduk cetak digital printing.H. 1 (satu) lembar INAZAH SEKOLAH MENENGAH ATAS PROGRAM : ILMUPENGETAHUAN ALAM (QB8) adalah hasil produk cetak offset.l. 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN HASIL UJIAN NASIONAL (QB9)adalah hasil produk cetak offset.J. 137 (seratus tiga puluh tujuh) lembar KTP Elektrik bukti (QB10) adalah nonidentik atau merupakan produk cetak yang berbeda dengan pembanding(KB3)

lembar NAZAH SEKOLAH MENENGAH ATAS dan 3 (tiga) lembarSURAT KETERANGAN HASIL UJIAN NASIONAL (QB7) adalah hasilproduk cetak digital printing.H. 1 (satu) lembar IJIAZAH SEKOLAH MENENGAH ATAS PROGRAM : ILMUPENGETAHUAN ALAM (QB8) adalah hasil produk cetak offset.l. 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN HASIL UJIAN NASIONAL (QB9)adalah hasil produk cetak offset.J. 137 (seratus tiga puluh tujuh) lembar sKTP Elektrik bukti (QB10) adalahnon identik atau) merupakan produk cetak yang berbeda denganpembanding (KB3

Ogan ilir atas nama Azhar;-1 (Satu) lembar Surat Pernyataan calon Kepala Desa yang ditandatangani Azhar;-1 (Satu) lembar Ijazah paket A setara Sekolah Dasar No. 11PA0100045 atas nama Azhar;-1 (Satu) lembar Surat keterangan hasil ujian nasional Paket A atas nama Azhar;-1 (Satu) lembar ijazah paket B setara sekolah menengah pertama No. 11PB0076242 atas nama Azhar;-1 (Satu) lembar Surat keterangan hasil ujian nasional Paket B atas nama Azhar;Masing-masing terlampir didalam berkas perkara atas

Ogan ilir atas nama Azhar;1 (Satu) lembar Surat Pernyataan calon Kepala Desa yangditandatangani Azhar;1 (Satu) lembar ljazah paket A setara Sekolah Dasar No. 11PA0100045atas nama Azhar;1 (Satu) lembar Surat keterangan hasil ujian nasional Paket A atas namaAzhar;1 (Satu) lembar ijazah paket B setara sekolah menengah pertama No.11PB0076242 atas nama Azhar;1 (Satu) lembar Surat keterangan hasil ujian nasional Paket B atas namaAzhar.Masingmasing terlampir didalam berkas perkara an. terdakwa AzharBin

Soleh lalu diserahkan kepada terdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak ada mengikuti ujian kegiatan belajar mengajarataupun hingga ujian nasional;Bahwa benar apabila siswa tersebut tidak mengikuti kegiatan belajar hinggaujian nasional, siswa tersebut tidak bisa mendapatkan ijazah yangdikeluarkan oleh Dinas Pendidikan;Bahwa benar terdakwa menggunakan ijazah tersebut untuk menjadiperangkat desa;Bahwa benar saksi Kotong Kosasih Bin M.

Putusan Nomor 351/Pid.B/2017/PN Kag Bahwa benar 1 (Satu) buah ijazah Paket A dan 1 (Satu) buah SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional Paket A milik terdakwa adalah Palsuberdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Soleh sebagai ganti terdakwa tidakmengikuti ujian Paket A selama tiga hari, sedangkan saksi Kotong Kosasih BinM.

Soleh menerangkan menerima uang transport dari terdakwa sebesar lebihkurang Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu) untuk uang operasional terdakwamengurus pembuatan ijazah paket A milik terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaserta barang bukti yang ada, jelaslah bahwa dalam mengejar ijazah Paket Atersebut terdakwa tidak pernah mengikuti ujian kegiatan belajar mengajarataupun hingga ujian nasional.

Bahwa Pada Tanggal 07 Nopember 2017 ada salah satu Peserta Yangbernama Iskandar dalam formasi Kadus tidak mengikuti ujian tertulis padahari kedua dengan mata ujian Matematika dan Pengetahuan PemerintahanDesa namun pada Pengumuman Hasil Ujian nilai atas nama tersebut tetap keluar.7.

Bahwa pelaksanaan ujian dan penilaian hasil ujian perangkat desadilakukan oleh Tim Penguji yang ditetapkan dengan Keputusan Camat sebagaimana diatur dalam pasal 16 dan 17 Perda No.12Tahun 2015 dan pasal 16 Perbup No.15 Tahun 2017, sebagaiberikut : Pasal 16 Perda No.12 Tahun 2015: (1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melalui ujian tertulis.(2) Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan oleh Tim Pen (4) Tim penguji menyampaikan hasil ujian tertulisberdasarkan daftar peringkat

nilai hasil ujian kepada Camatuntuk disampaikan kepada Kepala Desa.Pasal 16 Perbup No.15 Tahun 2017: (1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melalui ujian tertulis.(2) Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan oleh Tim Pen (9) Tim penguji menyampaikan hasil ujian tertulisberdasarkan daftar peringkat nilai hasil ujian kepada Camatpaling lambat 1 (satu) hari setelah pelaksanaan Pasal 17 Perda No.12 Tahun 2015:Halaman 16 dari 57 hal Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUNSMG(1) Tim

Menyiapkan materi ujian;b. Melaksanakan ujian.c. Mengoreksi hasilujian;d. Menetapkan hasil ujian secara terbukaberdasarkan peringkat nilai; dane. Menyerahkanhasil ujian tertulis berdasarkanperingkat nilai kepada Camat. 6.

Kepala Desa hanyamenerima hasil ujian dari Tim Penguji yang diserahkan Camat kepadaKepala Desa dan selanjutnya mengumumkan Hasil Ujian. 7.

setara SMP) atas nama Stien Frida Porayow Nomor 17PB000446 tertanggal 18 Juni 2004 yang ditandatangani oleh Kepala Pusat Penilaian Pendidikan Badan Penelitian atas nama BAHRUL HAYAT , PhD;Dikembalikan kepada Terdakwa, DAN ;- 1 (satu) lembar Tanda Lulus Paket B (setara SMP) atas nama Veri Sarendang Nomor 17PB000446 tertanggal 18 Juni 2004 yang ditandatangani oleh Kepala Pusat Penilaian Pendidikan Badan Penelitian atas nama BAHRUL HAYAT , PhD;- 13 (tiga belas) lembar Foto Copy Daftar Kolektif Nilai Ujian

saksi namun tandatangan di jazah tersebut mirip dengan tandatangan saksi ;Bahwa kalau ikut ujian paket C harus lulus paket B terlebih dahulu ;Bahwa datadata yang ikut ujian tahun 2004 ada di penyelenggara ;Bahwa kalau tidak hadir ujian tidak boleh diganti nama ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :14Bahwa terdakwa pernah di periksa dipenyidik dan keterangan yangdiberikan benar semua ;Bahwa awalnya terdakwa mendengar ada ujian paket

paket C ;Bahwa saat mengikuti pencalonan Hukum Tua syaratsyarat terdakwasudah sesuai dengan prosedur dan sudah lengkap ;Bahwa untuk mengikuti ujian paket C harus lulus ujian paket B terlebihdahulu ;.

Saksi ENGLIN MEWENGKANGBahwa saksi pernah melihat terdakwa mengikuti ujian paket B ;Bahwa waktu terdakwa mengikuti ujian paket B saksi bertemu denganterdakwa dan saat itu saksi menegurnya dengan berkata mau kemanadan terdakwa mau ikut ujian di sekolah ;Bahwa setelah terdakwa mengatakan mau ikut ujian lalu saat itu saksiada urusan dan setelah urusan saksi selesai kemudian saksi menungguterdakwa ikut ujian ;Bahwa saksi menunggu terdakwa sampai terdakwa selesai mengikutiujian ;Bahwa terdakwa mengikuti

ujian tahun 2004 tapi saksi lupa bulan apa ;Bahwa setelah mengikuti ujian lalu saksi dan terdakwa pulang samasama dengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa saksi tidak kenal dengan nama Veri Sarendang ;e Bahwa saksi tinggal di Desa Basaan sejak tahun 1988 dan tidak kenalnama Veri Sarendang ;e Bahwa saat itu saksi bertemu dengan terdakwa di Desa Belang ;e Bahwa ujian tersebut dilaksanakan di Sekolah SMP Belang dekatLapangan ;e Bahwa saksi ketemu terdakwa siang hari dan selesai ujian kirakira jam 2siang

;e Bahwa setelah bersamasama terdakwa lalu terdakwa menyampaikankepada saksi bahwa terdakwa ikut ujian paket B ;e Bahwa wakiu disekolah tersebut saksi melihat ada banyak orang yangikut ujian ;3.