Ditemukan 1982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.hi s.si s.ik
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 800/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MILONO RAHARJO, SH
2.TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.R O S I D I
2.BAGOES KRISNA PRIBADI Alias MANDA NOVIANDI
3.G O F U R
4.DEDY ARIYANTO
5.ARIEF IRFAN
183 — 44
  • TimNo.34 persil 18 blok S.l atas nama AMAT Bin HOESEN dan GirikNo.435 persil 18 blok S.II bukan berasal dari tanah belas Girik CNo. 148 persil 18 a blok S.I atas nama MIOEN Bin SIMAN yangnyatanya telah dijual oleh orang tua Sdri.
    Pulogadung, KotaAdministrasi Jakarta Timur.Yang mana terhadap sertipikat SHM dan SHGB milik saksi Drg.SUHERMAN WIDYATOMO diterbitkan dengan alas hak GirikNo.34 persil 18 blok S.l atas nama AMAT Bin HOESEN dan GirikNo.435 persil 18 blok S.II bukan berasal dari tanah belas Girik CNo. 148 persil 18 a blok S.I atas nama MIOEN Bin SIMAN yangnyatanya telah dijual oleh orang tua Sdri.
    Pulogadung, KotaAdministrasi Jakarta Timur.Yang mana terhadap sertipikat SHM dan SHGB milik saksi Drg.SUHERMAN WIDYATOMO diterbitkan dengan alas hak Girik No.34persil 18 blok S.I atas nama AMAT Bin HOESEN dan Girik No.435persil 18 blok S.II bukan berasal dari tanah belas Girik C No. 148persil 18 a blok S.I atas nama MIOEN Bin SIMAN yang nyatanyatelah dijual oleh orang tua Sdri.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 26-10-2022 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2247/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 11
  • Sumo

    5.2.Sebidang tanah sawah dengan Petok Nomor 420, Persil Nomor 5a, Klas S.II, Luas 2.900 M2, dengan batas-batas, yaitu :

    • Utara : Irigasi/Selokan/Saluran Air
    • Timur : Sawah A. Suliyanto (dulu : Sukardi)
    • Selatan : Sawah P. Suryo Tahar
    • Barat : Sawah Nawawi

    Bukan harta waris milik Almh.

    Sumo

    - Selatan : Saluran Irigasi

    3.2 Sebidang tanah sawah dengan Petok Nomor 420, Persil Nomor 5a, Klas S.II, Luas 2.900 M2, dengan batas-batas, yaitu :

    • Utara : Saluran Irigasi
    • Timur : Sawah A. Suliyanto
    • Barat : Sawah Nawawi
    • Selatan : Sawah P.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Kds
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
KARSINAH
Tergugat:
1.MINDAYATI
2.JENG WEN
Turut Tergugat:
KEPALA DESA PASURUAN KIDUL
103 — 11
  • strong>

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa jual beli atas objek sengketa, yaitu sebidang tanah sawah seluas 1290 m2 yang terletak di Desa Pasuruhan Kidul Kecamatan Jati Kabupaten Kudus yang tercatat dalam C Desa Pasuruhan Kidul No. 239, Persil 80 B, Kelas S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-06-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 PK/Pdt/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — H.MACCA Dg GALA vs. TARASI Dg NGUJUNG Bin MALENG
32 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan, bahwa tanah sengketa yang terletak di Kampung ParangLabua, Desa Barana, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto,terhisap dalam Lompok Bangkala Persil No.03 S.II, Kohir No.370 C.pembayaran SPPT 1462 atas nama Tarasi Dg.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 06-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 14/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 26 Juli 2017 — SATI BINTI RAIN GEPENG, DKK MELAWAN: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN 2. PT. ARYA LINGGA MANIK
256 — 476
  • PihakPenggugat, karena Para Penggugat bukan PERSONA STANDI INJUDICIO (Yang Berhak/Berkepentingan) atas objek sengketa,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 53 ayat (1) UndangUndang No.51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, sebab dasarpenerbitan objek sengketa berupa: Sertipikat Hak Guna Bangunan No.32/Bakti Jaya dari tanah Negarabekas tanah milik adat Girik C No. 865 persil 59 D.I, Girik C No. 688persil 59 D.I, dan Girik No. 526 persil 63 S.II
    keputusan berupa: Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 32/Bakti Jaya, atas nama PT.ARYA LINGGA MANIK Berkedudukan di Jakarta, diterbitkanberdasarkan Surat keputusan Kepala Kantor Wlayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Banten No. 57550.2.282008 (seb)tanggal 09 Juni 2008, kepada adanya permohonan hak atas tanahNegara atas tanahnya mengacu kepada adanya permohonan hak atastanah Negara dari bidang tanah bekas Milik Adat C No. 865 persil 59D.I, Girik C No.688 persil 59 D.I, dan Girik C No. 526 persl 63 S.II
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID/2018/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADRY RINALDY, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDI NOERSAID Bin ANDI CINTA
93 — 47
  • .: 81 S.II, luas 5,74 Ha;Persil No.: 82. S.Il luas 0,74 Ha.(dimana pada pragraf terakhir dalam surat ini menyatakanan bahwaTanah tersebut adalah tanah milik atas nama Pakenga Andi/terlampir).2. Surat Nomor : Register : Ket.97/WPJ.08/KI.3113/1981 atasnama MAPPASITOEDJOE b.Pakeng; Kohir : 320 C.1 Persil No. 82.S. luas 0,72 Ha(dimana pada pragraf terakhir dalam surat inimenyatakanan bahwa Tanah tersebut adalah tanah milik atas namaMappasitoedjoe Pakenga/ terlampir.).3.
    S.II. luas : 5,74 Ha.5. IPEDA tahun 1973 atas nama Mappasitoedjoe bin Pakeng.Kohir No.: 320 C.I Persil 82. S.I luas 0,72 Ha.6. IPEDA tahun 1973 atas nama Oedjoe Bin Pakeng; Kohir No.:350 C.I Persil No. 81.S.1 Sawah luas : 5,35 Ha.b. Saksi/Pelapor memiliki Surat berupa Sertipikat Hak PakaiNomor: 001 dan Gambar Situasi Nomor 1198/1979 tanggal 25 Oktober1991.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1839/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
223 — 182
  • Kahono;2) Tanah Sawah Persil 135a S.Il Luas 0096 da pindah ke Letter CNo.1587 atas nama Makani;3) Tanah Sawah Persil 101a S.II Luas 0110 da pindah ke Letter CNo.1148 an. Makrub;4) Tanah Sawah Persil 133a S.I Luas 0082 pindah ke Letter C No.1586an. Wargito;5) Tanah Sawah Persil S.II Luas 026 ke Koyimah;6) Tanah Kering Persil 47 d.IIl Luas 0186 da pindah ke Letter C No. 1148an Makrub;7) Tanah Kering Persil 50 d.Il Luas 0373 da, 009 da ke 1148 an Makrub;Hal. 3 dari 48 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-05-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/Pdt/2010
Tanggal 27 Mei 2010 — Z U H R I , GHUFRON PANGREH SAMBODO, DKK
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.123 PK/PDT/2010Sertifikat Hak Milik No.201 atas nama Zuhri, dengan batasbatas seperti tersebut dalamgugatan, selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa ;b.Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Tanggeran, Kecamatan Tonjong, KabupatenBrebes dikenal dengan Buku C No. 18 Persil No. 32, S.II, luas 4.500 M2 atas nama H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 25-05-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/AG/2010
Tanggal 25 Mei 2010 — 1. LK. JAFAR ABDUL GAFFAR bin PALALANG alias GESSONG DAENG RONRONG, dkk vs PR. SAMIDA binti SADIMAN
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai paraPenggugat telah menggugat waris terhadap para TermohonPeninjauan kembali dan para turut Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Tergugat dan II serta para turutTergugat di depan persidangan Pengadilan Agama Takalarpada pokoknya atas dalil dalil:Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkarawarisan ini adalah berupa tanah warisan peninggalanalmarhum Pasori Dg Sarro yang sampai saat ini belumpernah dibagi kepada ahli warisnya yaitu:Tanah persil No.26 S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-05-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/Pdt/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — 1. PADI, DKK. VS SAINEM DAN 1. PARTIYAH, 2. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN MADIUN
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaPembanding dan Para Turut Termohon Kasai dahulu sebagai Turut Tergugat/Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiunpada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah sawah yang tercantumdalam petok Nomor 814, Nominatif Nomor 138, Persil Nomor 159, S.II
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Putus : 26-01-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 51/Pdt.G/2011/PN.JR
Tanggal 26 Januari 2012 — B. LIMA NURIYAH
50 — 2
  • Bahwa setelah mempelajari dan mencermatigugatan Penggugat, maka yang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini adalah Tanah Hak MilikAdat ( Tanah Yasan ) Petok C Nomor 1194 PersilNomor 59 Klas : S.II luas : + 1280 m2 tertulis atasnama P. LIMA SARTO terletak di Desa SumberjambeKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember.2.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 04-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 230/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 4 Agustus 2014 — NASIKUN Bin KARIMAN, dkk melawan NGASILAH Binti PARIYO, dkk
62 — 15
  • RatanKecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, sebagaimanatersebut pada Buku C Desa Pladen No.131,Persil: 11, Klas: S.V, luas : 1.650 M2, atas nama :KERTOWIDJOJO KEMIS , dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Utara : tanahnya : Pak YANTO.e Selatan : tanahnya: Pak WAJL.e Timur : Jalan.e Barat : kalen.1 Sebidang tanah pertanian seluas kurang lebih : 4.290.M2, yang terletak di Desa Pladen blok Soco KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, sebagaimana tersebut padaBuku C Desa Sidomulyo No.131, Persil : 33 b, Klas: S.II
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-08-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3212/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 19 April 2012 — 1. Penggugat II 2. Penggugat III 3. Penggugat IV 4. Penggugat V Kelima orang tersebut di atas (No.1 s/d 5) beralamat dan bertempat tinggal sama di;----------- 5. Penggugat VI , 6. Penggugat VII Kedua orang tersebut di atas (No. 6 dan 7) beralamat dan bertempat tinggal sama di; Penggugat VIII Melawan 1. Tergugat I ";-- Tergugat II "; Tergugat III ";- Tergugat IV " ;--------- dan 5. Tergugat V;----------------------------------------- 6. “Turut Tergugat I” ;---- 7. “Turut Tergugat II;-------- 8. Tergugat VIII
61 — 9
  • No. 1799, Persil 95, S.II, atas nama ..... , terletak diDusun Krajan, Desa Pace, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengan batasbatas :Utara : Tanah ......... :TiTurut Tergugat X : Jalan setapak, tanah ......... ;Selatan : Jalan Desa, Tanah .........
    No. 1799, Persil 95, S.II, atas nama ..... , terletak diDusun Krajan, Desa Pace, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengan batasbatas :Utara : Tanah ......... ;TiTurut Tergugat X : Jalan setapak, tanah ......... :Selatan : Jalan Desa, Tanah .........
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 43/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 35
  • Bahwa yang menjadi dasar gugatan Para Penggugat atas obyektanah yang dimintakan adalah Girik C. 296 Persil 99 SI seluas +3.700 M2 (lebih kurang tiga ribu tujuh ratus meter persegi)terletak di Kampung Tipar, Rt.001, Rw.006, Kelurahan Mekarsari,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat,sedangkan Tergugat memiliki dasar kepemilikan tanah yangdisengketakan berupa C. 21, Persil 127, Blok S.II, dan Persil 120Blok D.II, atas nama Hasan HS.
    Cimanggis No.275.1/1/711 KeteranganGirik C.21 Persil 127 Blok S.II Sawah ;14.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Putus : 18-08-2011 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 59/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 18 Agustus 2011 — FRISKA SAMOSIR lawan Pemerinbtah Republik Indonesia, Cq. Perum Bulog dkk
92 — 87
  • telah dijual oleh pemiliksemula (SAMPAN bin PENYUN) kepada FRISKA SAMOSIR(penggugat);Menimbang, bahwa bukti adanya perbedaan jual beli antara SAMPAN bin PENYUNdengan IRIGASI SAMOSIR, dan antara SAMPAN bin PENYUN dengan FRISKASAMOSIR (penggugat) dapat dilihat berikut ini:e Bukti T2 dalam pasal 5 disebutkan, bahwa jual beli ini dilaksanakan atas dasar SuratTanda Pencatatan Tanah dan Bangunan (STPTB)/Girik C.344 psl.25 S.II atas namaSAMPAN bin PENYUN yang dialihkan / dijual kepada IRIGASI SAMOSIR seluas
    dengan akta jual beli PPAT/Camat Celincing No.701/JB/MA/1994 tanggal 2481994yang belum dimutasikan dilekatkan pada akta ini merupakan bagaian yang tidakterpisahkan;e Bukti T4 dalam pasal 5 disebutkan, bahwa jual beli ini dilaksanakan atas dasar akta jualbeli PPAT/Camat Celincing No.701/JB/MA/1994 tanggal 2481994 dari Girik C.344psl.25 S.II atas nama SAMPAN bin PENYUN seluas 4.000 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2017 — Upload : 05-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — H. DIYAN ROSDIANA VS H. ACEP BAHRUL ULUM DK
59 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Penggugat tidak jelas/kabur (obscuur libel);a.Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa tanah yangmenjadi objek perkara adalah sebidang tanah sawah terletak di blokBojongherang Kampung Sukamaju, Kelurahan Mulyasari, KecamatanTamansari, Kota Tasikmalaya Kohir C Nomor 1276 Persil Nomor38b/S.II luas lebin kurang 926 m? (Sembilan ratus dua puluh enam meterpersegi) dengan batasbatas yaitu:Utara Tanah sawah Tatang;Timur Tanah sawah Hj.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 26/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 106
  • Tamim bin Asyari yang semasa hidupnya memiliki sebidang tanahyang berlokasi di Blok Saradan, Jalan Soekarno Hatta nomor 606Kelurahan Sekejati, Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung dengan luas9.910 m, Letter C/Giriknomor 757 dan Persil nomor 86 b s.II yang dimanaPara Penggugat ahli waris dari Alm. H. Tamim bin Asyari. Sebidang tanahyang dimaksud menurut hemat Para Penggugat tidak pernah dialinkankepada siapapun dalam bentuk apapun ;2.
    Bahwa diketahui mengenai kepemilikan riwayat tanah yang berlokasi diBlok Saradan, Jalan Soekarno Hatta nomor 606 Kelurahan Sekejati,Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung dengan luas 9.910 m, Letter C/Giriknomor 757 dan Persil nomor 86 b s.II yang menjadi objek sengketa dalamperkara ini, tidak ada tercatat nama Alm. H. Tamim bin Asyari yang menuruthemat Para Penggugat, Alm. H. Tamim bin Asyari adalah orang tuakandung Para Penggugat dan Para Penggugat adalah ahliwarisnya.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 285/PID/2020/PT DKI
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : TONI MANSUR Diwakili Oleh : TONI MANSUR
Terbanding/Penuntut Umum : IRFAN SUNARYA, SH
553 — 505
  • Foto Copy Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi nomor Persil 27,Blok S.II, nomor 307 atas nama DJIBI Bin SAAIP, Nomor : 307;4. Foto Copy Daftar Keterangan Obyek Pajak untuk Ketetapan PajakBumi dan Bangunan Nomor: 711, atas nama MUHAMAD DJIBIyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumi danBangunan Jakarta Selatan;5.
    Foto Copy Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi nomor Persil 27,Blok S.II, nomor 307 atas nama DJIBI Bin SAAIP, Nomor : 307d. Foto Copy Daftar Keterangan Obyek Pajak untuk Ketetapan PajakBumi dan Bangunan Nomor: 711, atas nama MUHAMAD DJIBIyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumi danBangunan Jakarta Selatane.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 13-01-2014 — Putus : 10-01-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 06/Pdt.G/2014/PN. Jr.
Tanggal 10 Januari 2014 — 1. ERFAN FADILLAH, 2. PAK RUSDIAM 3. M. SLAMET 4. SULASTRI 5.M. TAUFIK L A W A N 1. HERMAN RAHARJA 2. H. ZAENAL ARIFIN
67 — 25
  • Petok C.1109, S.I, yang berasal dari C.103, Nomor Persilnya bukan 75, tetapi 168;a Lokasi Petok C.1109, Persil 168 terletak di Lingkungan Talangsari (sebelah Timursungai Jompo), sedangkan Petok C No.954, Persil No.68, Klas S.II terletak di sebelahBarat sungai Jompo;b Persil 75 berada di Blok Taman;c Persil 75 adalah tanah darat, bukan tanah sawah;d Persil 75 tidak tercantum Petok C.1109;e Bahwa, oleh karena dengan berpijak pada Surat Keterangan Lurah Jember Kidultersebut di atas, tanah yang dimiliki
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 39/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 2 Oktober 2017 — KOPERASI SIMPAN PINJAM “PANCA UNGGUL PRATAMA” melawan DENI SANTOSO Dkk
46 — 4
  • Il. dan hingga akhimya diketahui bahwa Tergugat telahditangkap oleh Pihak Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya atas KasusTindak Pidana Narkoba ;Bahwa kabar tersebut diketahui oleh Pihak Tergugat Il pada bulan Oktober2015, setelah mendapat infonnasi dari Kelurahan Bulak Surabaya, danjuga baru diketahui bahwa Surat Asli Kutipan Register Letter C KepalaKelurahan Bulak Nomor : 11422, Nomor Persil 94, kelas Desa S.II berada /dijaminkan dipihak Penggugat ;Bahwa atas informasi tersebut, kKemudian Tergugat