1471/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 39 tahun, idenitas Kartu.

No 1471/Pdt.G/2018/PA.BmsBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada ketua/cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan Ijin Ikrar Talak dariPemohon;2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak kepada Termohon (Termohon);3.

No 1471/Pdt.G/2018/PA.Bmsbelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 1471/Pdt.G/2018/PA.BmsARAN g Rend) Ayrsey)) Stared!

No 1471/Pdt.G/2018/PA.Bms

1471/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1471/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FRN. Nama lengkap : Mirja Prima Yogi;. Tempat lahir : Binjai;. Umur/Tanggal lahir : 82Tahun/2 Februari 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2020/PN MdnSetelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mesin : 4DBA4THalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2020/PN MdnG57409 di Jalan, Budi Luhur CV. Jasa Serambi No.1 , Kel.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah flasdisk yang berisikan rekaman CCTV;Surat Perjanjian Lease No. 0034553/1/02/07/2011 tanggal 07 Juli 2011dari Dipo Star Finance;1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;1 (Satu) unit mobil Toyota Innova warna hitam BK 1981 UJ;Seluruhnya dipergunakan dalam berkas perkara Gunawan Alias Igun;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2020/PN Mdn6.

Tengku Oyong, S.H., M.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Afandi Nasution, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2020/PN Mdn

1471/Pdt.G/2015/PA.JU

No 1471/Pdt.G/2016/PAJUBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 September 2016,mengajukan gugatan terhadap Tergugat, gugatan tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal 20 september 2016dengan register No. 1471/Pdt.G/2016/PAJU dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah menikah pada hari Ahad tanggal 09 Agustus 2015, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1912/72/X/2015, yangdikeluarkan

No 1471/Pdt.G/2016/PAJU5.2.Tergugat kurang menghormati dan menghargai kedua orangtuaPenggugat;5.3.

No 1471/Pdt.G/2016/PAJUdemikian sesuai Pasal 147 HIR kesaksian a quo secara formil dapat dijadikanalat bukti.

No 1471/Pdt.G/2016/PAJUMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut diatas cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferry Iskandar bin H.Ismail) kepada Penggugat (Muzohirah binti A.

No 1471/Pdt.G/2016/PAJUttd. ttd.Drs. H. Affandi, M.H Dra. Hj. Nurwathon, S.H.,M.H.Panitera Penggantittd.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya:1.ae &Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 19 dari 19 hal. Pts. No 1471/Pdt.G/2016/PAJU

1471/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.MkdNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara;2. Penggugat dan Tergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor : 836/196/VIII/1996 tertanggal 28 Agustus1996;3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat di mengontrakdi Perumahan Villa Bekasi Indah, selama 1 tahun.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Mkdhuruf (6) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Mkddengan Tergugat namun tidak berhasil.2.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.MkdMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);4.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.MkdPanitera Pengganti,H. Muhroji, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 415.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(Lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1471/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 1471/Pdt.G/2021/PA.Ba1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 20Agustus 2018 bagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0311/027/VIII/2018 tertanggal 20Agustus 2018.;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah duda dan Termohon adalahjanda.;3.

No 1471/Pdt.G/2021/PA.Baberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.;3.

No 1471/Pdt.G/2021/PA.Bameterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.1.Saksi:Identitas saksi 1.

No 1471/Pdt.G/2021/PA.BaR.I.

No 1471/Pdt.G/2021/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,0010.000,00520.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 1471/Pdt.G/2021/PA.Ba

1471/Pid.B/2017/PN Lbp

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22Juli 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1471/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1471/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam tahun2012 BK 5954 ADC No.Rangka MH8BG41CACJ828562 No.MesinG4201D888594 nama HENDRI SUTOMO; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada saksi Sri Wahyuni Siregar;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2017/PN Lbp4.

Atas perbuatan terdakwatersebut saksi Sri Wahyuni Siregar merasa keberatan dan dirugikan sebesarHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2017/PN LbpRp.9.000.000.

Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

NAPITUPULU, S.H.dtoDANIEL RONALD, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,dtoFEBRI YANDI GINTING, SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2017/PN Lbp

1471/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales,tempat kediaman

di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 21 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mighadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1471/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 17

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja;5.

EDI MARSIS, S.H., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1471/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Nel Efika binti Khaidir, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan Sd, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Sukoharjo RT.002 RW. 005 No. 48 Sukamulia, KecamatanSail

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Pbr6. Bahwa oleh sebab demikian antara Penggugat dengan Tergugat selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang pada awalnya masih dalambatasbatas tertentu, akan tetapi belakangan semakin parah dan sudahtidak bisa dikendalikan lagi;7.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Pbrdengan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.PbrTergugat tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga, yangdikaitkan pula dengan tidak terdapatnya catatan dalam bukti P.1 yangmenyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pernah bercerai,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 150 R.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.PbrDisalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 03 Oktober 2019PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHim. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1471 K/PID/2014

Nomor : 1471 K/Pid/2014STATUS LOKALISKepala : Dijumpai benjolan pada ubunubun dengan ukuran sebesarkelereng;Dijumpai luka gores pada ubunubun dengan ukuran panjang + 2 cm lebar+ 0,5 cm;KESIMPULAN :1. Telah diperiksa seorang lakilaki umur 40 Tahun, keadaan sadar;2.

Nomor : 1471 K/Pid/20144.

Nomor : 1471 K/Pid/2014Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/ Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :1.

Nomor : 1471 K/Pid/2014Sistem ini disebut Negatif Wettelijke Stelse!

Nomor : 1471 K/Pid/2014Panitera Pengganti ,ttd./Dr. H. Agung Sulistiyo, S.H., M.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana UmumDr. H. Zainuddin, S.H., M.Hum.NIP. 19581005 198403 1 001. Hal. 17 dari 15 hal. Put. Nomor : 1471 K/Pid/2014

AT berada ditangan salah satu anggota PKPUtepatnya dirumah Ependi, kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih dengan NomorPolisi KH.1471 AT, tersebut diambil oleh Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat.

Dan sejak itulah Penggugat tidakmengetahui keberadaan mobil tersebut dan terakhir PenggugatHal 3 dari 19 hal Put.No. 86/PDT/2016/PT.PLKmendapat kabar bahwa kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih dengan NomorPolisi KH.1471 AT, telah dilelang oleh Tergugat;Bahwa sehubungan dengan Perbuatan sepihak Tergugat melelangkendaraan bermotor Roda Empat Merk Toyota/New Avanza Veloz1,5 M/T, Warna Putih dengan Nomor Polisi KH.1471 AT;Pertama Tergugat tidak pernah membuat

teguran secara resmipada Penggugat sehubungan dengan belum dibayarnyatunggakan angsuran kredit kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih dengan NomorPolisi KH.1471 AT., tersebut dan Tergugat menarik ataumengambil Kendaraan bermotor kendaraan bermotor Roda EmpatMerk Toyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih denganNomor Polisi KH.1471 AT., tanpa seijin dan sepengetahuanPenggugat;Kedua Lelang atas kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5

Perbuatan Tergugat melelang kendaraan bermotor Roda EmpatMerk Toyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih denganNomor Polisi KH.1471 AT perbuatan sepihak dan semena menadan Tergugat bukanlah Lembaga Peradilan yang mempunyaikewenangan untuk mengeksekusi.

/T, WarnaPutin dengan Nomor Polisi KH.1471 AT., kemudian dilakukanpelelangan atas kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih denganNomor Polisi KH.1471 AT., yaitu Rp40.000.000,00 (EmpatPuluh Juta Rupiah)/uang Muka/DP + jumlah angsuranselama 8 x Rp3.573.100,00 (Tiga Juta Lima Ratus TujuhPuluh Tiga Ribu Seratus Rupiah)., sebesarRp28.584.800,00 (Dua Puluh Delapan Juta Lima RatusDelapan Puluh Empat Ribu Delapan Ratus Rupiah) yangtelah disetorkan pada Tergugat.

1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Kampung xxxx,Kecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1471

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2017, penyebabnya adalah Tergugat tidakterima dengan nasehat Penggugat untuk merubah sikap, yangmengakibatkan Tergugat meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahsaudara Tergugat, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai saat ini;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg7.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari tanggal 08 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah, olehkami, Doni Dermawan, S.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1471 K/Pid/2013

No. 1471 K/Pid/2013tertulis maupun untuk dituliskan serta adanya seseorang yangkehormatan atau nama baiknya terserang;Bahwa unsurunsur Pasal 317 Ayat (1) KUHP tersebut adalahsebagaimana tersebut di bawah ini:a.

No. 1471 K/Pid/2013C.3.murni penitipan, bukan sebagai jaminan yang mewajibkanDjonggi Tambunan mengembalikan apabila diminta kembaliatau setidaktidaknya menunjukkan.

No. 1471 K/Pid/2013c.7.

No. 1471 K/Pid/2013untuk menahan, menjadi pertanyaan tentang kewenangan siapakahpenahanan tersebut;5.6.

No. 1471 K/Pid/2013

1471/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINAN PUTUS ANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kra.ASAE zSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di, Kabupaten Karanganyar, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikan D2,bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, sebagai Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember 2016 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,dengan nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 07 Nopember 2016, mengajukan halhal sebagai berikut : 22222 n nnn nnn n nnn nnn nnn nnnHalaman 1 dari 12 hlm.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Kra. SAKSI!

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Kra.Penggugat tersebut dianggap telah memenuhi alasan perceraian seperti diatur dalamPasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Penjelasan Pasal 39 Ayat(2) huruf f Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1471/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Ckrasl ext vlQP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 31 Desember 1993, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Kabupaten Bekasi.

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.CkrCikarang dengan register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Jumattanggal 08 Juni 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXX tertanggal 14 Juni 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman sendiri yang beralamat

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.CkrBahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.CkrTahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.Ckrat a o = a

1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.CbdDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 September2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari itujugadalam register perkara 1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Oleh karena Faktor Ekonomi Pemohon berpenghasilan rendahsehingga Termohon meminta cerai.3. Termohon memiliki sifat Keras, sehingga Termohon pernahmelontarkan katakata kasar kepada orang tua Pemohon.4.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Menetapkan secara hukum bahwa hubungan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Perceraian ;4.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.CbdKabupaten Sukabumi, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;saksi1Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsebagai berikut:.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal KABUPATENMADIUN, Sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPegawai

Penggugat seringkali meminta Tergugatagar lebih bertanggung jawab, namun Tergugat tidakmenanggapi permintaan Penggugat tersebut dengan baikbaikHalaman 2 dari 13 Perkara Nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnbahkan malah marahmarah sehingga berujung pertengkaranantara keduanya. Oleh karenanya Penggugat tidak rela;d. Orang tua dan keluarga Tergugat selalu turut campurmasalan dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat, sehingga kenyamanan dalam rumah tangga tidakdidapatkan oleh Penggugat ;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:e Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT ASLI )kepada Penggugat ( PENGGUGAT ASL );4.

Biaya panggilan : Rp. 385.000,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 526.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1471/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara Sesuai hukum;Halaman 5 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.

llyHalaman 13 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.

Nurkholish, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA. TnkDrs. H.K.M. Junaidi, S.H., M.H. Dra. Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1471/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kbmon Poe PNA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA., bertempat tinggal di Desa Xxxxx Rt.03 Rw.02Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yuli Ikhtiarto

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, pada hariSenin 11 Juli 2011sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman207/15/VII/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah..

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK.3305154211920003 tanggal 392012telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanb.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Redaksi Rp. 5.000,00Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1471/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1471/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Riyadi Umar Bin Umar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Usbar PantaiKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Rani Untung

Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai, KecamatanMorotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai dalam register Nomor 1471

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 11 Penetapan No. 1471/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa

Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Kabupaten Pulau Morotaimelalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PulauMorotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10/11 Penetapan No. 1471/Pdt.P/2016/PA MORTBDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 April 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1437 Hijriyah oleh Hakim Drs.H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1471/Pdt.P/2016/PA MORTB