Ditemukan 191 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OKTAVIA RANIWATI SH
80 — 19
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) paket besar campur daun, biji, batang yang di duga ganjadibungkus kertas warna putih berat kotor 19,94 gram berat bersih 16,49gram, dan telah disisihkan sebanyak 1 (Satu) gram untuk pemeriksaanlaboratorium BPOM, 1 (satu) paket yang diduga narkotika golongan 1jenis ganja sebanyak 15,49 gram dan 1 (Satu) kantong kecil kertas putihdi segel oleh Pegadaian, dikembalikan kepada Penuntut Umum gunadipergunakan dalam perkara atas nama Rudi Hartono alias Rudi binArdi
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arga Sasmita binArdi Winata;21.Bahwa Asenah binti Amat menikah lagi dalam usia 22 tahun dengan Ahmadbin Madsari pada hari Kamis, tanggal 8 Juni 1950, di Bogor, tercatat diHal. 5 dari 11 hal.
12 — 7
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan SOLIKIN BinARDI telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : 1, Mochamad Mauludi umur22 tahun, 2. RACHMAD NUR EFENDI umur 18 tahun;3. Bahwa Pemohon dengan SOLIKINBin ARDI saat ini telah bercerai sesuaidengan Akta Cerai Nomor: 359/AC/2007/PA/Pas, pada tanggal 22 Mei 2007;4.
62 — 15
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah bercerai,selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak yaitu Atas Nama binArdi Biranata lahir 14 Maret 2012;. Bahwa, sejak Penggugat dan Tergugat bercerai, kedua anak Penggugat danTergugat tersebut tinggal dan diasuh oleh Tergugat bersamasama orang tuaTergugat;.
50 — 21
nama terhadap sertifikat nomor Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 2250, Gambar situasi Tertanggal 29 April 1988, No.6989 dari nama semulaUsin bin Ardi/Tergugat untuk menjadi atas nama Penggugat;Bahwa dari penggugat ingin membalik nama sertifikat tersebut menemui kendala,karena dalam hal ini instansi yang berwenang yaitu Badan Pertanahan Nasional KotaDepok/Turut Tergugat menyatakan karena tidak adanya Akta Jual Beli antaraPenggugat dengan Tergugat, maka untuk balik nama dari nama semula yaitu Usin binArdi
20 — 3
MONYONG BINARDI dan terdakwa Ill. IRSAM BUDI IRAWAN ALS. MBOSO BIN MARYONO (ALM)Secara bersamasama dan semufakat antara yang satu dengan yang lainnya pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2013 di dalam Rumah korban SITI BAROKAH di Ds.Taruman RT.03/05, Ds.
29 — 7
Ary Putra, dokter yang bekerjadi Puskesmas Mijen, Semarang dan saksi WIRA NARARYA DANISAWARA BinARDI DAYA PARAMANDARU mengalami luka berupa 2 (dua) buah luka lecet didaerah lutut kanan dan lutut kiri sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No. :353/86 D tanggal 13 April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Agus Yuliana Indra Santoso, S.H.
Terdakwa:
ALDI IRAWAN BIN ARDI RIDWAN
81 — 4
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa, ialahsetiap subyek hukum pendukung hak dan kewajiban baik individu maupunbadan hukum yang mampu mempertangung jawabkan perbuatannyadalam hukum pidana, bahwa dalam perkara ini terdakwa Aldi lrawan BinArdi Ridwan Penuntut Umum diajukan ke muka persidangan sebagaiTerdakwa dan setelah diteliti identitasnya oleh Hakim ternyata sesuaidengan dakwaan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya dan Terdakwadalam keadaan sehat jasmani maupun
67 — 5
pinggang sebelah kiri terdakwa, laluterdakwa menbacokkan parang tersebut sebanyak 2 (dua) kali ke arah saksi korbanSEDOT dan mengenai bahu sebelah kiri dan telinga sebelah kanan saksi korbanSEDOT hingga sobek dan mengeluarkan banyak darah, kemudian saksi korbanSEDOT langsung lari untuk menyelamatkan diri dan terdakwa pun lari pulangkerumahnya di Desa Tumbang Mujai.Bahwa telah diperoleh alat bukti dalam perkara ini berupa Berita AcaraPemeriksaan Luka terhadap korban atas nama SEDOT RIANTO Als DIDO BinARDI
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
RIZKI MAHARADI
14 — 2
sekirapukul 14.00 Wib saat terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beat No.PolisiBK5117WAI dengan maksud membeli narkotika jenis shabu kepada seorangketurunan Tamil yang namanya tidak diketahui di Jalan Jamin Ginting GangPanigara Pasar Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Medan Baru seharga Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), setelah menrima shabu tersebut kemudianterdakwa menyimpannya didalam kantong celana belakang lalu pergimeninggalkan tempat tersebut menuju tempat terdakwa bekerja di Panglong Binardi
17 — 1
ditolak (P.9) dengan alasan anak para Pemohon(Agus Supriyadi bin Syahrani) masih berumur 17 tahun 5 bulan atau di bawahumur perkawinan, oleh karenanya Para Pemohon memiliki /egal standinguntuk untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.9 dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Abdullah bin Said dan Mahdiani binArdi
9 — 2
dewasa ; Menimbang, bahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanDuplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon membenarkan permohonan Pemohon dan tidak keberatan untukcerai karena rumah tangga telah pecah dan sudah tidak rukun lagi ; Bahwa atas nafkah iddah dan mutah Termohon sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) Termohon menyetujuinya dan tidak keberatan dan haknya hadlonah tetapuntuk Termohon Bahwa untuk nafkah anaknya yang bernama M.DAFA ERDHA BACHTIAR binARDI
21 — 11
Jamil Purbayang telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Oktedi binArdi menurut hukum Islam pada tahun 2011;Bahwa dari pernikahanan Santi Arni Purba binti Mhd. Jamil Purbadan Oktedi bin Ardi telah dikaruniai dua orang anak, masingmasingbernama Alfattahn Syahlan Pratama bin Oktedi dan Nur SyalasiahSafitri binti Oktedi;Bahwa semasa hidup Santi Arni Purba binti Mhd.
77 — 40
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SODIKIN ALAWI BinARDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundengan dikurang lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar tetap ditahan.5.
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
DANI ARDIANSAH Als DANI Bin ARDI Alm
22 — 9
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DANI ARDIANSYAH ALS DANI BINARDI (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Jenis Tablet Merk ASUS FONEPAD 7 ;Dikembalikan kepada saksi Korban NOVI OKTA VIANI BINTI JAPRI ;6.
16 — 4
Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, danUndangUndang No. 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum, serta Peraturan Hukum lainyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ANANG HUSNI Als ANANG JAWA Bin ARDI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANANG HUSNI Als ANANG JAWA BinARDI
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Subadri alias Imam bin Padhi, Saksi Slamet binArdi, Sdr. Soari bin Sianom, Sdr. Siaman bin Mislan, Sdr. Edor Hadi Kusumabin Sawi dan Sdr. Dodik Hartono bin Muhammad Doli (berkas perkaratersendiri), Saksi Djumanan bin Tinasum, Saksi Satuwi bin Simar, Saksi Tasripbin Juwali (berkas perkara tersendiri), Sdr.
75 — 14
Tuntutan PidanaJaksa/Penuntut Umum, serta Pleidooi Anak sendiri di depan persidangan danpembenaran Anak terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertamasebagaimana termaksud dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini danpembenaran Para Saksi yang dihadapkan di depan persidangan bahwa yangsedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Malili adalah ternyatabenar Anak maka jelaslah sudah pengertian Barangsiapa yang merupakanSubyek Hukum dalam perkara ini adalah benar Anak yang bernama FAJAR BinARDI
Pembinaan di luar lembaga, 2.Pelayanan masyarakat, atau 3.Pengawasan, c. pelatinan kerja, d. pembinaandalam lembaga; dan e. penjara;Menimbang, bahwa adapun hasil rekomendasi dari PembimbingKemasyarakatan BAPAS yang pada pokoknya merekomendasikan Fajar BinArdi Dg.
31 — 12
BinArdi Aco sedangkan Saksi, Terdakwa Ill Asrul Usman Alias Ateng BinUsman Madong dan Terdakwa IV Fredy S.
BinArdi Aco, dan Terdakwa IV Fredy S.
12 — 2
PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:yani Bintiawan Binardi, tempat dan tanggal lahir Sragen, 06 Maret 1986, agama Islam,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dk, Klunggean Rt 14, Desa Plumbon,Kecamatan Sambungmacan.