Ditemukan 265 data
70 — 2
Membebankan biaya perkara kepada TERGUGAT ; AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aeatio: Ef Boring) gene nereerse erences nee niamneanesneniennien nessesMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir diwakili Kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 September 2011, dan Tergugat hadir diwakili Kuasanya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 07 November 2011 ; Menimbang, bahwa dalam rangka upaya damai Majelis Hakimmemerintahkan
22 — 6
lainya kumpul makanmakan karenaterdakwa mentraktir merayakan ulang tahunya;Bahwa seharihari terdakwa bekerja serabutan dan sedang usaha batu akik;Bahwa saksi sudah 6 (enam) tahun kenal dengan terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan saksiARISFA FEBRIANDLS dibawah Suitipal pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 dari pukul 13.00 WIB s/d14.00 WIB terdakwa bersama Saksi mencari batu akik didaerah boring
ARIANI, SH
Terdakwa:
HERU BIN ALM. INDRA
36 — 3
Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) buah rumah kopling ;
- 2 (dua) buah blok mesin;
- 2 (dua) buah kampas gada;
- 1 (satu) buah boring;
- 1 (satu) buah kruk as;
- Sepasang blok rengkes;
- Sepasang gigi rasio;
- 1 (satu) buah tas warna hitam;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Edi Mulyadi Bin Mumin;
- 1 (satu) buah tabung gas 3 (tiga
68 — 13
saatpengeboran naik pasir dan bisa saja pengeboran harus kedalam lagi, karenatercampurnya pasir dengan timbunan;Halaman 76 dari 146 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bna.Bahwa alat pengukur yang akurat untuk mengukur volume tanah timbun adalahdengan menggunakan tedeloit dan yang menjadi masalah adalah alat tersebuttidak tersedia dilapangan;Bahwa ketika saat penimbunan tidak menggunakan templet, sehingga tidakmungkin diukur dengan tedeloit, maka untuk mengukur tinggi timbunanalternatifnya harus dengan cara boring
himpunan pengembangan jalanIndonesia, dan sertifikasi tentang ahli perhubungan;Bahwa ahli pernah melakukan bedah jalan yang diminta oleh Jasa Raharja BandaAceh, kenapa jalan cepat rusak, ahli mengatakan karena beban yang dijalanitidak sesuai kekuatannya, kenderaan pertahun bertambah;Bahwa setelah pekerjaan telah selesai dan sudah serah terima biasanyadilakukan uji lagi terhadap volumenya;Bahwa alat yang digunakan untuk mengukur volume adalah tespiit gunamemastikan timbunan tanah dasar, sedangkan boring
Sumurgalian dibuat 1 meter x 1 meter yaitu dengan tujuan untuk mengetahui tanahdasar;Bahwa taspit tidak sama dengan boring karena taspit digali dulu satu meter kalisatu meter kemudian baru dilakukan boring;Bahwa uji penyusutan seharusnya sebelum open trefik, dalam kasus ini belumbisa dikatakan hightway karena penimbunan masih dasar dan kontruksi masihdasar;Bahwa cara menguji hasil investigasi adalah dengan cara menguji komplikasi, ujikomplikasi untuk dapat melihat berapa kadar air dan udara dan untuk
STA seharusnyaharus ada dalam pengambilan templat;Bahwa jika pemeriksaan dilakukan dengan boring, maka pada saat boringdiangkat terlihat material juga terangkat, tetapi terhadap boring harus dilakukanpemeriksaan laboratorium, karena pengukuran dengan boring tidak akurat;Bahwa penyusutan internal adalah penyusutan sifatnya yang ada pada material,sedangkan sifat ekternal adalah bisa berubah dan bisa dengan iklim setempat;Bahwa perhitungan penyusutan ekternal dan internal adalah untuk menghitungketebalan
sependapat,melainkan Mejelis sependapat dengan pendapat ahli YUSRI YUNUS, ST yang diajukanoleh para Terdakwa yang menerangkan alat ukur yang akurat untuk mengukurvolume tanah timbun adalah dengan menggunakan theodolit, namun alat tersebuttidak tersedia dilapangan, dan ketika dilakukan penimbunan juga tidakmenggunakan templet, sehingga tidak mungkin diukur dengan theodolit, makaHalaman 121 dari 146 Putusan Nomor8/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bna.untuk mengukur tinggi timbunan alternatifnya harus dengan cara boring
170 — 26
Mujiyono Y sebagaipemotong pajak;Tjazah Nomor J06.13723/EOB.I.0650, atas nama IrvanGustiarman, Program Diploma III Agri Bisnis, ProgramStudi manajemen Agri Bisnis, Universitas Padjadjaran,tertanggal 20 Agustus 1998;Surat Perjalanan Dinas :Berita Acara Serah Terima Penyelesaian PekerjaanProvision 30 Conductor Pipe & Dry Boring Methoddengan Auger Ring, tertanggal 16 Nopember 2010;Berita Acara Serah Terima Penyelesaian PekerjaanPemancangan 30 Stove Pipe With Pile Hammer,tertanggal 16 Februari 2011;Surat
RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
1.LORENSIUS UJIK als OJEK anak laki dari KASIM
2.PEDELIS als DELIS anak laki laki dari FRANSISKUS PAULUS
3.ARIO AKANG als AKANG anak laki dari A KIM
60 — 25
>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) Buah Ken Warna Putih Kosong Ukuran 20 Liter Bekas Wadah Cairan Racun Herbisida Warna Hijau Merk Fascinate
- 1 (satu) Buah Ken Warna Putih Berisi 20 Liter Cairan Racun Pestisida Warna Kuning Merk Penta Up Z
- 1 (satu) Buah Blok Boring
Pembanding/Tergugat I : PT KARUNIA PRATAMA MANDIRI
Terbanding/Penggugat : PT BUKIT ASAM PRIMA
Turut Terbanding/Tergugat III : WIDODO AGUS HARTONO
642 — 529
Sedangkan menurut keterangan Tergugat 1 danapinjaman dari Penggugat sebesar Rp 2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah) telah habis digunakan untuk sewa alat & BBM, boring danuang muka KUD hal tersebut sebagaimana Risalah Rapat tanggal 10Juni 2008.Halaman 3 dari 23 halaman Putusan nomor 260/PDT/2018/PT DKI6.
76 — 6
acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap > HENDRIAlias ACAI, Tempat Lahir BE Rg/KALIS, sem anne seems cee cine seein Seen See as ciUmur / Tgl Lahir : 35 Tahun / 01 Oktober 1976; Jenis Kelamin = LER 5 RRC Se et a A I TSO PTSD SILT SSKebangsaan : Indonesia ; 222 n nnn n rene nner nnn nnnneTempat Tinggal : Jalan Sri Pulau No. 109 Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis; 2 22222 ncn nnn n nner nnneeAgama P BORING
ALVEN OKTARIZAH,SH.
Terdakwa:
MONICA KRISTINA HUTAPEA Anak dari ANTONI HUTAPEA, Dkk.
38 — 4
bern agheli: teruchor dibgewa be Satu Narkoty Polres Larporg Sela untuktik chan pemeriidaan ehh arp> Mata pore trrlake tik dpe crane Ode ded pibak pang eractecgfbr fal er menyelackas rorbethe ydorgss baie wreser, jcrisfeed pend cheb tre tartans mianapon ;i~ Pehva sclanjusps sali nehres par terlakwa beriku hag boldi usboven Sat Rerkeba Lampung Seles dimers keiles pouk Pere kih melon1A Wife Gorepeia ie pon tedehes peotif wergicdesg Medkoiks Hated saksi memmyaiher. nenge dan eoebeurkar beberle ach)boring
Ir. AHADIYAT
Tergugat:
PPK.1.2 Dir Bina Marga Satker Jalan Nasional Wil 1 NTB
191 — 215
kalender terhitung sejak tanggal diterbitkannya SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK), sedangkan di lokasi pekerjaanbelum ada aktifitas/kegiatan maka diinstruksikan kepadaPenggugat untuk segera melaksanakan kegiatan, yaituPemasangan Papan Nama Proyek di Lokasi awal dan akhirHalaman 24 Putusan Nomor: 13/G/2021/PTUN.Mtr12),13).pekerjaan, survey dan pengukuran (kajian teknis lapangan) dilokasi pekerjaan termasuk rencana penempatan jembatansementara, mobilisasi, pengamanan lingkungan hidup danpengujian tanah (Boring
Kami/Tergugat instruksikan kembali kepadaSaudara/Penggugat untuk segera mulai melaksanakankegiatan : Pemasangan Papan Nama Proyek di Lokasi awal danakhir pekerjaan; Survey dan pengukuran (kajian teknis lapangan) di lokasipekerjaan termasuk rencana penempatan jembatansementara ; Mobilisasi, pengamanan lingkungan hidup dan pengujiantanah (Boring) untuk penentuan jenis tanah berikutdengan nilai SPT; Menentukan lokasi Quarry sumber material alam yangakan digunakan dan segera melaksanakan PropertiesTest
Mobilisasi, pengamanan lingkungan hidup dan pengujian tanah(Boring) untuk penentuan jenis tanah berikut dengan nilai SPT;d. Menentukan lokasi Quarry sumber material alam yang akandigunakan dan segera melaksanakan Properties Test Material untukpenyusunan Job Mix Desain (JMD)/Job Mix Formula (JMF)beton/aspal/oahan material lain yang akan digunakan dalampelaksanaan pekerjaan;e.
76 — 12
tersebut sudahdalam kondisi patah mesin, yang mengakibatkan tidak dapat digunakan lagi; Bahwauang yang Saksi dapatkan dari hasil menjual onderdil tersebut modal Saksibelum kembali akan tetapi jika Saksi berhasil menjual semua ondernil tersebutmaka saksi akan sangat diuntungkan, karena baru beberapa saja yang berhasilterjual;Putusan No. 174/Pid.B/2019/PN Pal, hal. 6 dari 19Bahwa Onderdil yang sudah berhasil Saksi jual adalah Had (kepala bali) Saksi jualdengan harga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), Boring
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2707/06;1 (satu) unit mesin Moulding Gabrani Type GS 120/6 No. 441/01101 (Kode045);1 (satu) unit mesin Crosscut (local) berikut meja (Kode 046);1 (satu) unit mesin Planer CM510 Chang Iron berikut rool meja (Kode047);1 (satu) box panel 2 pintu (Kode 048);1 (satu) box panel sedang (Kode 049);1 (satu) box panel kecil (Kode 050);1 (satu) unit mesin Double Boring Champond (Kode 051);1 (satu) unit mesin trafo Hendrik transpormer Cap 125 KVA (Kode 30 D);3 (tiga) unit mesin Ginset Caterpillar (Kode 330
23 — 9
Kondisi ini ahirnya membuat Penggugatmengalami trauma berkepanjangan, yang dalam bahasa psikologidisebut Altschmers (weariness with the same old issues that youvealways had the same boring flaws and anxieties youve beengnawing on for years) dalam bahasa Indonesia kurang lebih diartikanrasa letih yang teramat sangat terhadap suatu masalah yang sudahberlangsung lama dan kekhawatiran akan suatu hal yang samasampai membuat tidak tertarik lagi akan hal tersebut.
53 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
seluruhnya diurus oleh Pemohon Kasasi atas biayaPemohon Kasasi sendiri yang seluruhnya telah diserahkan Pemohon Kasasikepada Termohon Kasasi berikut laporanlaporan perkembangannya (videBukti P10B, Bukti P11, Bukti P12, Bukti P12a, Bukti P13, Bukti P14,Bukti P14a, Bukti P14B, Bukti P19, Bukti P27 dan Bukti P28), antaralain:a Mengurus Pengolahan lahan sampai akhirnya terbit surat hasil TestKepadatan dan CBR (California Bearing Ratio) tanah (HasilLaboratorium Tanah);b Melaksanakan Soil Investigation dan Boring
174 — 284
(tiga puluh milyar rupiah).Bahwa sebelum gambar rencana dibuat, saksi AMRI RIFAI telahmenyampaikan kepada terdakwa bahwa :untuk mendesain dermagaharus ada data sondir dan data boring untuk mengetahui data tanah dankedalaman laut, selain itu harus mengetahui gelombang dan arus untukpemasangan tiang pancang serta besaran tiang pancang yang akandigunakan, namun saat itu terdakwa mengatakan : digambar saja tidakapaapa ini hanya bersifat pengusulan ke Pusat.Bahwa atas permintaan terdakwa, selanjutnya
Axis (Sesuai gambar teknisdalam dokumen lelang), dimana saksi bertanya tentang data pendukungDED tersebut antara lain berupa data hasil survei misalnya berupa kondisitanah keras dalam hal ini maksud saksi berupa data boring, dsb karenasaksi lihat dokumen gambar teknisnya cukup sederhana, namun dijawaboleh terdakwa Amri Rifai bahwa data tersebut tidak ada, karena memang ditahap perencanaan tidak melaksanakan pemeriksaan dan survei untukmemperoleh data itu dengan alasan tidak ada biayanya untuk itu
Bahwa Ahli menjelaskan hasil dari detail design yang dihasilkan darisurveysurvey teknis salah satunya adalah gambar teknis harusdisusun berdasarkan data valid di lapangan antara lain kedalamantanah keras, pasang surut air laut/oseanografi, bathymetri yangdidukung dari data boring dan sondir, apabila tidak memperoleh datatersebut, dapat mencari data sekunder (data yang diperoleh dari datadi sekitar lokasi / tempat yang akan dibuat proyek pembangunanpelabuhan perikanan) Bahwa Ahli menjelaskan, gambar
Hal inidiketahui pada saat proses verifikasi proposal yang diajukan olehpemerintah daerah ke Kementerian Pembangunan DaerahTertinggal, ditemukan bahwa desain dan gambar teknis yang dibuatsudah sesuai dan lengkap dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB),namun untuk dokumen pendukung desain dan gambar seperti hasiluji boring, uji bathymetri, uji sondir dan uji hydrodinamika belumdilengkapi oleh pihak pemerintah daerah.
60 — 27
Doa Restu.Bahwa pekerjaan yang saksi laksanakan sesuai dokumen kontrak seharusnya adalah antara lainmelaksanakan pemasangan pipa, meteran, boring, penggalianpenggilan pipa dll ke calonpelanggan (SR Baru), namun pada kenyataannya pekerjaan tidak Saksi kerjakan karena seluruhpekerjaan sudah dilakukan oleh Kantor PDAM Kabupaten Jepara sendiri.Bahwa saksi juga pernah meminjam CV PHI YHA THU dan CV FANY JAYA untuk pekerjaansambungan rumah di PDAM Jepara ;Bahwa saksi meminjam CV PHI YHA THU dan CV FANY
SR (masingmasing SR), bagian distribusi48menyerahkan berkas tersebut kepada bagian gudang untuk mengeluarkan barang, setelah itubarang diserahkan kepada pekerja, selanjutnya pekerja mencari alamat rumah yang akan dipasangSR baru; Bahwa yang memerintah Saksi untuk melakukan pemasangan SR baru adalah Sumarno atau AjiAsmoro ; Bahwa upah Saksi untuk pekerjaan Sambungan Rumah (SR) pada tahun 2010 dan 2011 adalahRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk setiap SR; apabilaada tambahan pekerjaan berupa boring
Bahwa pekerjaan yang termasuk SR adalah boring dan cros aspal ; Bahwa Saat menerima upah Saksi tidak diberi bukti atau kuitansi. Bahwa Sebelumnya saat menerima upah Saksi tidak tandatangan tetapi sejak bulan Oktober 2012saksi tanda tangan tanda terima. Bahwa Yang menyuruh saksi bekerja bukan terdakwa ; Bahwa yang menentukan upah pekerja Sambungan Rumah (SR) adalah kesepakatan antarapekerja dengan Aji Asmoro dan Sumarno B ;Atas keterangan Saksi ke8 KURNIA RAHMAN BIN H.
Nusantara dan Tahun 2012 ditunjuk CV. doa restu.Bahwa Pekerjaan dilakukan secara penunjukan langsung ;Bahwa Yang menunjuk atau menentukan para rekanan adalah Direktur PDAM yang diketahui dantelah dibicarakan dengan Manager Teknik;Bahwa Kenyataannya pekerjaan SR tidak dikerjakan rekanan namun dikerjakan oleh tenaga lepasdari PDAM :Bahwa yang membayarkan upah SR adalah Sumarno ;Bahwa tenaga tukang dibayar rekanan per unit SR sekitar Rp.25.000, ditambah dengan pekerjaantambahan seperti rabat beton, boring
penawaran, namun baik Amin Fatah, UmiHanik dan Dicky Rachmanto tidak pernah menerima pembayaran upah maupun fee bendera dariPDAM Jepara.Bahwa pemakaian bendera CV. sebagai rekanan dalam pemasangan SR sudah terjadi padasebelumnya Terdakwa menjabat Direktur PDAM Jepara yaitu Mei 2008 dimana pemasangan SR86dikerjakan sendiri dengan membayarkan upah pada tenaga lepas yaitu H.Rondrik Wijaya dan KurniaRahman atas perintah Sumarno, Aji Asmoro dari PDAM Jepara.Bahwa upah tenaga lepas Rp.25.000, apabila ada boring
Terbanding/Tergugat : PT WIJAYA KARYA PERSERO Tbk
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Penjaminan Jamkrindo Syariah
Terbanding/Turut Tergugat I : SINOTECH ENGINEERING CONSULTAN LTD
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Syariah BUKOPIN
64 — 41
Microtunelling adalah sebuah proses pembangunan terowongan kecilyang menggunakan mesin bor (Microtunnel Boring Machines, MTBM)dan dikombinasikan dengan teknik jacking pipa (teknik dalam usahapemasangan pipa dengan mendorong pipa pracetak ke dalam tanahdari sebuah lubang vertikal/pit) untuk memasang pipa di bawah tanahsecara bersamaan dengan proses pengeboran.c.
PT. LEKTRIKA KARYATAMA
Tergugat:
PT. PLN Persero Cq PT. PLN Persero Unit Induk Pembangunan Nusa Tenggara
Turut Tergugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
127 — 98
Penyelidikan tanah berupa paging (penentuan batasbatastanah), sondir (penentuan kepadatan tanah), boring (pengambilansampel tanah);Setelah dilaksanakan kegiatan pemeriksaan lapangan bersama yangtersebut diatas, Tergugat akan melaksanakan pembebasan lahan;6.
Penyelidikan tanah berupa paging (penentuan batasbatastanah), sondir (penentuan kepadatan tanah), boring (pengambilansampel tanah) sebagaimana tertuang dalam Risalah Rapat tanggal24 Maret 2015;Cc.
695 — 641
Kota Bengkulu.u. 1 (satu) bundel Rekapitulasi rincian anggaran biaya pekerjaanpembangunan pengendali Banjir Air Bengkulu Kota Bengkulu.1 (satu) bundel perhitungan sheet pile.1 (satu) lembar asli Surat dari SNVT PUSA Sumatra VII ProvinsiBengkulu Nomor : PW 03.02/PPKSP.IVSNVTPJSA/ /2014tanggal 09 April 2014 perihal Mobilisasi personil dan alat padapekerjaan pembangunan pengendali Banjir Air Bengkulu KotaBengkulu TA. 2014.x. 1 (satu) bundel laporan hasil pemeriksaan tanah dengan alatsondir dan hand boring
Bengkulu.u. 1 (satu) bundel Rekapitulasi rincian anggaran biaya pekerjaanpembangunan pengendali Banjir Air Bengkulu Kota Bengkulu.1 (satu) bundel perhitungan sheet pile.W. 1 (satu) lembar asli Surat dari SNVT PJSA Sumatra VIIProvinsi Bengkulu Nomor : PW 03.02/PPKSP.IVSNVTPJSA//2014 tanggal 09 April 2014 perihal Mobilisasi personil dan alatpada pekerjaan pembangunan pengendali Banjir Air BengkuluKota Bengkulu TA. 2014.Xx. 1 (satu) bundel laporan hasil pemeriksaan tanah dengan alatsondir dan hand boring
bundel Laporan Minggu Ke s/d IV.9. 1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke XXV s/d XXX.10. 1 (Satu) bundel Laporan Minggu Ke XXX s/d XXXIV.11. 1 (Satu) bundel Laporan Minggu Ke XXI s/d XXIV.12. 1 (Satu) bundel Laporan Minggu Ke XVII s/d XX.13. 1 (Satu) bundel Laporan Minggu Ke XIll s/d XVI.14. 1 (Satu) bundel Laporan Minggu Ke IX s/d XIl.15. 1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke V s/d VII.16. 1 (Satu) bundel Laporan Minggu Ke XXXVs/d XXXVI.17. 1 (satu) buku Laporan Pemeriksaan Tanah Dengan Alat SondirdanHand Boring
61 — 33
Jurusanmerekomendasikan pihak Laboratorium untuk melakukan test sondir ;Bahwa permohonan bisa dilakukan siapa saja atas nama pribadi atau lembaga/institusi semua dilayani ;166Bahwa biaya test sondir dibedakan berdasarkan lokasi luar kota atau dalam kota ;Bahwa tanggung jawab test sondir secara vertikal dianalisa dilab dan nanti KetuaJurusan merekomendasikan Kepala Lab untuk melakukan test sondir hasil testdikeluarkan Jurusan dan yang bertanggung jawab adalah jurusan ;Bahwa perbedaan antara test sondir dengan test boring
adalah ;dialatnya sajasudah berbeda dan kalau test sondir untuk mengetahui kedalaman tanah keraslebih keteknis sifat tanah sedangkan test boring untuk mengetahui jenis tanahnyaapakah berpasir atau tanah lanau kemudian dibawa kelab untuk pengujian untukklasifikasi fisik tanah ;Bahwa idealnya setiap tiang pancang harus ada test sondir ,tetapi dalampelaksanaannya dilapangan karena terkendala biaya cukup dilakukan 2 titik saja ;Bahwa luas bangunan juga mempengaruhi berapa test sondir yang akandilakukan
;Bahwa test sondir idealnya dilakukan diatas beban yang paling berat karenaotomatis yang lainnya mewakili test sondir (terpenuhi) ;Bahwa untuk bangunan segi empat idealnya dilakukan test sondir diempat titikdiujungnya ;Bahwa karena lokasi bangunan Puskesmas Flamboyan Baru dipinggir sungaimaka disamping test sondir juga diperlukan test boring ;Bahwa test sondir yang dilakukan saksi Nirwana secara administrasi tidak bisadibenarkan karena secara struktural saksi Nirwana bukan pegawai Unpar apalagidengan
bangunan Puskesmas168anjlok karena terlampauinya beban yang bekerja dengan gaya yang bekerja padabangunan tersebut ;e Bahwa petugas Lab yang boleh melakukan test sondir harus mempunyaipersyaratan pernah dilatih diBandung selama 2 3 bulan dan ada buku pelatihanatau surat tugasnya sedangkan saksi Nirwana tidak pernah mendapatkan pelatihandiBandung ;e Bahwa anjloknya bangunan Puskesmas Flamboyan Baru karena terjadinyakegagalan Perencanaan Konstruksi seharusnya minimal harus ada test sondir dantest boring