MARTHEN DAPA TALU, A.MD ; PENDETA NGONGO UMBU MOTO, BTH ; PETRUS NGONGO MALO, dkk.

Penuntut Umum:
ANDY MALO MANURUNG, S.H.M.H.
Terdakwa:
ABDUL AZIS, SP.MP.

Penuntut Umum:
ANDY MALO MANURUNG, S.H.M.H.
Terdakwa:
HJ. GUSNAWATI, SE.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS MALO Alias OYEStersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS MALO Alias OYEStersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   Penuntut Umum:
   RENE ANGGARA,S.H
   Terdakwa:
   AGUSTINUS MALO Alias OYES

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa JEFRIANUS MALO Alias JEFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana atas diri Terdakwa JEFRIANUS MALO Alias JEFRI dengan Pidana Penjara Selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 unit sepeda motor milik Dinas Polres Sumba

Penuntut Umum:
CATUR RIANITA D, SH
Terdakwa:
JEFRIANUS MALO Alias JEFRI

PUTUSANNomor 169/ Pid.B / 2018 / PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JEFRIANUS MALO Alias JEFRI;Tempat lahir : Wekadawu;Umur / tanggal lahir : 19 tahun / 13 Juli tahun 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Wekadawu, Desa Pala Moko,Kecamatan Lamboya, Kabupaten Sumba

Menyatakan Terdakwa JEFRIANUS MALO ALIAS JEFRI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 danke4 KUHP dalam dakwakan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRIANUS MALO ALIAS JEFRIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun.3.

, kemudian saksimembenarkannya dan Kanit Reskrim Polsek Lamboya yaitu AzerHalaman 4 dari 19 Putusan Pidana Nomor 169/Pid.B/2018/PN WkbNautani pun mengajak saksi untuk pergi mengecek keberadaansepeda motor tersebut di Desa Pala Moko, sesampainya disanasaksi mendapati sepeda motor tersebut yang terparkir di sampingrumah Alexander Moto Malo dan atas seijin dari istri Alexander MotoMalo, maka saksi bersama Kanit Reskrim Polsek Lamboya yaitu AzerNautani, Kanit Intel Polsek Lamboya dan KA.

SPKT Polsek Lamboya juga langsung melakukan pengecekan disekeliling rumah Alexander Moto Malo dan menemukan onderdil asilisepeda motor tersebut serta di belakang rumah Alexander Moto Malojuga ditemukan sepeda motor Honda Blade warna orange yangtertimbun oleh sabut kelapa dan daun kelapa; Bahwa setelah menemukan barangbarang tersebut kemudian saksimenanyakan kepada istri Alexander Moto Malo siapa yangmembawa sepeda motor Yamaha RX King tersebut?

Menyatakan Terdakwa JEFRIANUS MALO Alias JEFRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa JEFRIANUS MALO Alias JEFRIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

MARIA DAFROSA MALO KOTA Binti LAMBERTUS ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAJALENGKA

MARIA DAFROSA MALO KOTA BINTI LAMBERTUS untukdicek dan setelah dicek kemudian dibenarkan oleh Terdakwa Ir. MARIADAFROSA MALO KOTA BINTI LAMBERTUS, kemudian saksi AEPSAEFUDIN menanyakan kepada Terdakwa tentang penandatanganmakker/nasabah dan Terdakwa memerintahkan saksi AEP SAEFUDINuntuk menandatanganinya. Selanjutnya Terdakwa Ir. MARIA DAFROSAMALO KOTA BINTI LAMBERTUS memerintahkan saksi AEP SAEFUDINuntuk membuka RTGS tersebut di Teller.Hal. 5 dari 35 hal. Put.

MARIA DAFROSA MALO KOTABINT LAMBERTUS tersebut di atas, pihak PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.2.471.075.000, (dua milyar empat ratus tujuh puluh satu juta tujuhpuluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa Ir. MARIA DAFROSA MALO KOTA BINTILAMBERTUS sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 49 Ayat (2) hurufb UU No. 10 Tahun 1998 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1992 tentang Perbankan.ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa Ir.

MARIA DAFROSA MALO KOTA BINTI LAMBERTUS untukHal. 17 dari 35 hal. Put. No. 342 K/Pid.Sus/201218dicek dan setelah dicek kemudian dibenarkan oleh Terdakwa Ir. MARIADAFROSA MALO KOTA BINTI LAMBERTUS, kemudian saksi AEPSAEFUDIN menanyakan kepada Terdakwa tentang penandatanganMakker/nasabah dan Terdakwa memerintahkan saksi AEP SAEFUDINuntuk menandatanganinya. Selanjutnya Terdakwa Ir.

MARIA DAFROSA MALO KOTAdikembalikan kepada Terdakwa Ir. MARIA DAFROSA MALO KOTABinti LAMBERTUS ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Majalengka Nomor : 97/Pid.B/2011/PN.Mijl., tanggal 19 Agustus 2011, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa Ir.

MARIA DAFROSA MALO KOTAdikembalikan kepada Terdakwa Ir. MARIA DAFROSA MALO KOTABinti LAMBERTUS.6.

Menyatakan terdakwa Samuel Pipy alias Malo yang identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBAKARAN.

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat) bulan.

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.

5.

Jaksa Penuntut:
ASRUL RIZAL FIRMANSJAH, SH
Terdakwa:
SAMUEL PIPY alias MALO

Menyatakan terdakwa Samuel Pipy alias Malo yang identitas selengkapnya sebagaimanatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBAKARAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 ( Empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Penuntut Umum:
ANDY MALO MANURUNG, S.H.M.H.
Terdakwa:
Drs. M YUSUF S.

Pembanding/Penggugat : NOMENSEN MALO Diwakili Oleh : Keba Pala Ndima, SH.,M.Pd
Terbanding/Tergugat I : MARIA KONI DIMA
Terbanding/Tergugat II : SIPRIANUS MALO
Terbanding/Tergugat III : MARTINUS MALO
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Kabupaten Sumba Barat Daya

Bahwa masalah ini sudah di urus oleh kepala dusun IV Bina Tana secarakekeluargaan pada tanggal 18 september 2018, menurut HERMAN KODOMALO Almarhum suami Tergugat/Terbanding MARIA KONI DIMA,Orangtua kandung tergugat II/Terbanding II SIPRIANUS MALO danTergugat IIl/Terbanding III MARTINUS MALO, Mengakui bahwa tanah inidi beli dari saudara PROFIN MIKU ATE, Sedangkan dari penggugatKonvensi/Pembanding NOMENSEN MALO Menyatakan bahwa objeksengketa ini adalah hak miliknya yang di peroleh dengan warisan hartapeninggalan

Bahwa memang benar ada kesepakatan antara penggugat/pembandingNOMENSEN MALO dengan HERMAN KODO MALO (Almarhum),bahwaobjek tanah sengketaini akan di beli dengan harga 7(tujuh) ekorhewan yaitu3 (tiga) ekor kerbau dan 4(empat) ekor kuda,maka Kepala Dusun IV BinaTana mengambil tindakan upaya mediasi berdamai kepada kedua belahpihak sehingga dapat diperoleh kesepakatan secara kekeluargaan yaituHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 177/PDT/2021/PT KPGNOMENSEN MALO bersedia menyiapkan 1(satu) ekor babi

dan pihakHerman Kodo Malo menyiapkan 1(satu) ekor kuda dan 1(satu) ekor babidan acara damai tersebut sudah di sepakati pada hari senin tanggal 24september 2018,secara Ritual adat Sumba/ secara tradisi orang sumba,akan tetapi sampai pada hari senin tanggal 24 september 2018 HERMANKODO MALO Tidak menepati janjinya / Hanya janji bohong sehingga acaradamai tersebut tidak Tidak jadi lagi/oatal karena pihak almarhum HERMANKODO MALO mengingkari perjanjiannya, sehingga NOMENSEN MALOTidak setuju lagi untuk

Kecamatan WewewaSelatan juga tidak berhasil, justtu HERMAN KODO MALO menyatakan sayasudah punya sertifikat atas nama HERMAN KODO MALO dengan nomor:115 tahun 2005, maka Bapak Camat menyarankan siapa yang keberatandan yang di rugikan silakan ajukan gugata di pengadilan;.

almarhum MALOROBAKA orang tua kandung dari NOMENSEN MALO Penggugat/Pembanding dan CARLES DAPA TALU dan tidak mengakui bahwa dirinyasebagai saksi batas maupun saksi dalam berita acara pengalihan hak miliksebagaimana dikatakan oleh HERMAN KODO MALO Almarhum;.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Martinus Malo Ngongo alias Ama Fanus tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
MARTINUS MALO NGONGOAlias AMA FANUS

Namalengkap : MARTINUS MALO NGONGO ALIAS AMA FANUS;2. Tempatilahir : Puu Roo;3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 1 April 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Puu Roo, Desa Lua Koba, KecamatanWewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Petani;9.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sikira pukul17.00 Wita, berawal ketika Terdakwa MARTINUS MALO NGONGO AliasAMA FANUS sedang berada di Kandang Babi untuk memperbaiki bagiankandang yang rusak, kemudian saksi Korban ALOSIUS UMBU SOGARAdatang melintas sambil menggerutu dan memaki dengan mengatakan ngaitainamo, mendengar hal tersebut Terdakwa MARTINUS MALO NGONGOAlias AMA FANUS tersinggung dan langsung mengejar

saksi KorbanALOSIUS UMBU SOGARA dengan posisi sudah mencabut parang,kemudian pada saat sampai di kebun milik saksi Korban ALOSIUS UMBUHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN WkbSOGARA, Terdakwa MARTINUS MALO NGONGO Alias AMA FANUSlangsung mengayunkan parang sebanyak 1 (Satu) kali ke arah kepala korbansehingga korban terjatuh, kKemudian Terdakwa MARTINUS MALO NGONGOAlias AMA FANUS kembali mengayunkan parangnya sebanyak 1 (Satu) kalike arah kepala korban yang mengakibatkan korban langsung

tersungkur.Bahwa kemudian terdakwa langsung berlari ke arah hutan dan langsungmenyerahkan diri ke Polres Sumba Barat Daya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MARTINUS MALO NGONGO AliasAMA FANUS tersebut mengakibatkan saksi Korban ALOSIUS UMBUSOGARA mengalami lukaluka yang berdasarkan surat Visum et RepertumNo: 2/VER/V1/2021 tertanggal 02 Juni 2021 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan adalah Terdakwa; Bahwa pada awalnya, saksi berada di rumah Marselinus Ngongo Delubersama Marten Malo lende dan Marta Peda Daido, tibatiba saksimendengar Alosius Umbu Sogara berteriak memakimaki denganmengatakan Ngaita Inamo secara berulangulang dan kemudian saksibersama Marta Peda Daido dan Marten Malo Lende keluar dari rumah danmenuju ke jalan; Bahwa kemudian saksi melihat Marselinus Ngongo Delu dan Terdakwaserta Alosius Umbu Sogara berada di kebun, dengan

Penuntut Umum:
FAJAR ALAMSYAH MALO, SH.
Terdakwa:
PUTU AYU ARYANDRI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa DOMINIKUS MALO Anak Dari DAPALOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
DOMINIKUS MALO anak dari DAPALOLO

Penuntut Umum:
Andy Malo Manurung, S.H. M.H.
Terdakwa:
Tegar Bin Sudirman.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Malo Ndappa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berupa Penghinaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Malo Ndappa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAKARIAS NANO
Terdakwa:
MALO NDAPPA

Timor Raya KM. 36 Kompleks Civic CentreKabupaten KupangCatatan : Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 15/Pid.C/2020/PN OlmCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, pada Pengadilan NegeriOelamasi yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MALO NDAPPA;Tempat lahir : Sumba Barat;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun/ 31 Maret 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan

telah bersesuaian satu dengan yanglainnya dan atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkan perihaltindakan Penghinaan oleh Terdakwa kepada Saksi Korban;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup dan jelas,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 15/Pid.C/2020/PN OlmModel : 51/Pid/PNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara tipiring telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa Malo

saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 315 KUH Pidana;Menimbang bahwa, dari hasil pemeriksaan dipersidangan bahwa TerdakwaMalo Ndappa, pada hari Jumat tanggal 17 April 2020, sekitar pukul 13.00 WITA,bertempat di Kantor Desa Kuimasi, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, atausekurangkurangnya berada di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telahmelakukan Penghinaan kepada Saksi Korban, dengan cara Terdakwa Malo

Menyatakan Terdakwa Malo Ndappa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana berupa Penghinaan ringan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Malo Ndappa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwaTerdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 15/Pid.C/2020/PN OlmModel : 51/Pid/PN3.

1. Menyatakan Terdakwa Yusni Santi Malo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
YUSNI SANTI MALO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DOMINIKUS MALO anak dari DAPPALOLO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun

Terdakwa:
DOMINIKUS MALO anak dari DAPALOLO

PendidikanDOMINIKUS MALO anak dari DAPPALOLOWee wowa;19 tahun / 5 Januari 2001;Lakilaki;Indonesia;Weewowa Kel Odi Paurata Kec. Wewewa UtaraKab. Sumba Barat Daya Povinsi Nusa TenggaraTimur / Kamp. Busur Kec. Barong Tongkok Kab.Kutai Barat;Kristen Protestan;Belum/Tidak Bekerja;SD Kelas 4Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 April 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan bahwa Terdakwa DOMINIKUS MALO anak dariDAPALOLO terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhak yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan

hukuman dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM 21 / 0.4.19 /Eoh.2 / 06 /2020 tertanggal 30 Juni 2020, sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa DOMINIKUS MALO

tanpa sepengetahuan dan jjin dari pemiliknyayaitu saksi AYU dan saksi DEDEK; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unitHandphone Merk OPPO A711 (2018) TYPE ophi801 warna emas miliksaksi DEDEK dan 1 (Satu) unit Handphone Merk Realme 3 Warna hitamdinamis milik saksi AYU mengakibatkan saksi DEDEK mengalamikerugian sekitar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa DOMINIKUS MALO

Menyatakan Terdakwa DOMINIKUS MALO anak dari DAPPALOLOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Sdw4.

Menyatakan Terdakwa Kamaludin als Malo Bin Rukman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Penipuan;

Penggugat:
1.BERNADETA BELA RAUNA
2.STEFANUS MALO NGONGO
3.AGUSTINUS BULU NGONGO
4.EMERENSIANA PEDA DAIDO
Tergugat:
1.MARTINUS BILI NGONGO
2.PAULUS LOLO MURI
3.BULU MALO WADA
4.FRANS MALO NGONGO
5.MARTINUS KALI NGARA

Ngongo;Bahwa saksi kenal Fransiscus Malo Ngongo yang merupakan kakakdari Martinus Bili Ngongo (Tergugat 1);Bahwa Fransiscus Lede Ngongo juga mengerjakan tanah di sebelahselatan tanah sengketa;Halaman 28 dari 42 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Wkb.COGICesUBahwa Frans Malo Ngongo (Tergugat IV) mengerjakan tanah disebelah timur tanah saksi;Bahwa tanah yang dikerjakan oleh Frans Malo Ngongo (Tergugat IV)tidak termasuk tanah bermasalah;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang bermasalah tanah yangdibangun

Ngongo, Bulu Malo Wada,Martinus Malo Ngongo dan yang satunya saksi lupa;Bahwa Para Tergugat membangun rumah tersebut baru pada tahun2017 karena sebelumnya objek sengketa dikuasai oleh YohanesNgongo Bulu dan Para Penggugat;Atas keterangan saksi tersebut, para pihak akan menanggapinyadalam kesimpulan;4.

Ngongo, Bulu MaloWada, Marten Kali Ngara, dan Frans Malo Ngongo;Atas keterangan saksi tersebut, para pihak akan menanggapinyadalam kesimpulan;3.

Ngongo ada 2 (dua) orang yang sudahsamasama meninggal dunia;Bahwa setahu Saksi Frans Malo Ngongo yang ikut membuka lahanbaru adalah Frans Malo Ngongo yang meninggal dunia duluansedangkan Frans Malo Ngongo (Tergugat IV) yang meninggal duniabarubaru ini tidak ikut membuka lahan;Bahwa Tergugat mengerjakan tanah yang saat ini menjadi objeksengketa;Bahwa sama seperti tanah Saksi, objek sengketa juga dulunya hutanyang dibuka oleh Tergugat I;Bahwa Yohanes Ngongo Bulu tidak pernah ikut kerja membuka hutanpada

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Yosep Malo danKristina Daido alias Mama Nona; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Anastasia Wada Malialias Mama Oce; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Lukas Lelu Osa danjalan Raya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan setempat itu pula,Majelis menemukan fakta bahwa objek sengketa dikuasai oleh Martinus BiliNgongo (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi), Bulu Malo Wada(Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi), Frans Malo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ISTEFANUS MALO LOBA Alias STEFEN Alias BAPAK RANDIdan Terdakwa IIPAULUS LEDE MALO Alias BAPA LIA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dakwaan Kesatu

Penuntut Umum;

LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS MALO LOBA Alias STEFEN Alias BAPAK RANDI
2.PAULUS LEDE MALO Alias BAPA LIA

Nama : STEFANUS MALO LOBA alias STEFEN aliasBAPAK RANDI;2. Tempat Lahir : Weelaka;3. Umur/tanggal lahir +: 41 Tahun/ 21 Februari 1977;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Ghanggo, Desa Bondo Boghila, KecamatanLoura, Kabupaten Sumba Barart Daya;7. Agama : Kristen Katolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa I ditahan dengan penahanan sebagai berikut:1. Penahanan Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2019 sampai dengan 21Februari 2019;2.

Nama : PAULUS LEDE MALO alias BAPA LIA;2. Tempat Lahir : Ghanggo;3. Umur/tanggal lahir +: 46 Tahun/ 17 Juli 1972;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STEFANUS MALO LOBA AliasSTEFEN Alias BAPAK RANDI dan Terdakwa Il PAULUS LEDE MALO AliasBAPA LIA dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun,dikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju kemeja bergaris warna hitam, putih, biru; 1 (Satu) buah parang hulu tanduk sarung kayu nangka; 3 (tiga) buah batu gunungdirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa STEFANUS MALO LOBA Alias STEFEN AliasBAPAK RANDI dan Terdakwa II PAULUS LEDE MALO Alias BAPA LIA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara terangterangan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang mengakibatkan lukaluka sebagaimanadakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1STEFANUS MALO LOBAAlias STEFEN Alias BAPAK RANDI dan Terdakwa II PAULUS LEDEMALO Alias BAPA LIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pembanding/Penuntut Umum : IMAN SURYAMAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : DONIFIRKUS MALO Alias DONI