Menyatakan Terdakwa Tando Bin Hente tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.

Terdakwa:
Tando Bin Hente

Disatu sisi, denganPengadilan Tinggi Makassar menyebutkan bahwa:Benar bahwa tanah yang menjadi objek sengketa merupakan hartapeninggalan dari Jakob Kana Datutiku (almarhum) dengan istrinyabernama Polina Tando Datulalong (almarhumah) menunjukkan bahwaPolina Tando Datulalong adalah sebagai Pewaris kemudian disisi lain,Pengadilan Tinggi Makassar menyebutkan:Polina Tando Datulalong, punya kedudukan yang sama dengan 8 oranganaknya yaitu samasama sebagai ahli waris menunjukkan bahwa PolinaTando Datulalong

Nomor 2997 K/Pdt/2015Jakob Kana Datutiku (almarhum) dengan istrinya bernama PolinaTando Datulalong (almarhumah), maka Polina Tando Datulalong(almarhumah) bukanlah sebagai ahli waris yang kedudukannya samadengan anakanaknya, karena Polina Tando Datulalong dalam hal iniadalah sebagai Pewaris yang kedudukannya sama dengan suaminyayang bernama almarhumah Jakob Kana Datutiku.

Nomor 2997 K/Pdt/2015Pengadilan Tinggi Makassar (karena Polina Tando Datulalong samakedudukannya dengan anakanaknya sebagai ahli waris).

Datulalong selaku Pewaris,yang sudah pernah diserahkan sendiri oleh Polina Tando Datulalong(almarhumah) semasa hidupnya Polina Tando Datulalong selakupewaris sepeninggal almarhum Jakob Kana Datutiku, kepada salahsatu ahli warisnya yaitu almarhum Asir Datutiku, yang dihubungkandengan gugatan Penggugat, menjadikan objek sengketa dikecualikandari hartaharta peninggalan almarhum Jakob Kana Datutiku danalmarhum Polina Tando Datulalong untuk dapat dimiliki ahli warislainnya dari almarhum Jakob Kana Datutiku

Dalam fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, terungkap bahwa almarhum Jakob Kana Datutiku danalmarhumah Polina Tando Datulalong semasa hidupnya memilikibanyak harta, yang mana Penggugat/ Pembanding/Termohon Kasasiterungkap di persidangan pada tingkat Judex Facti, sudah banyakmemperoleh hartaharta peninggalan dari almarhum Jakob KanaDatutiku dan almarhumah Polina Tando Datulalong.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (NURBAYA binti SUMAN) dengan seorang laki-laki yang bernama SAIK bin TANDO yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1965 di Bukik Batu Apuang, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PITRI HANDAYANTL, perempuan lahir tahun 1986Bahwa, antara Pemohon dengan SAIK bin TANDO tidak ada larangan baikmenurut hukum Islam dan menurut peraturan perundangundangan untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan SAIK bin TANDO tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan SAIK bin TANDO tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadiperceraian serta selama menikah dengan Pemohon SAIK bin TANDO tidak pernahmelakukan

poligami sampai SAIK bin TANDO meninggal dunia pada tanggal 21Agustus 2004 di Bukik Batu Apuang;Bahwa, Pemohon dan SAIK bin TANDO belum memiliki Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa, Termohon adalah anak kandung;8.

Batu Apuang, Jorong DurianKapeh, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;Bahwa Saksi tahu, status Pemohon pada saat menikah adalah perawansedangkan SAIK bin TANDO adalah jejaka;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan SAIK bin TANDOdikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa Saksi tahu tidak ada halangan pernikahan antara Pemohondengan SAIK bin TANDO menurut syari'at dan adat;Bahwa selama menikah, Pemohon dengan SAIK bin TANDO tidakpernah bercerai, dan SAIK bin TANDO tidak memiliki isteri yang lainselain

perawansedangkan SAIK bin TANDO adalah jejaka;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan SAIK bin TANDOdikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa Saksi tahu tidak ada halangan pernikahan antara Pemohondengan SAIK bin TANDO menurut syari'at dan adat;Bahwa selama menikah, Pemohon dengan SAIK bin TANDO tidakpernah bercerai, dan SAIK bin TANDO tidak memiliki isteri yang lainselain Pemohon;Bahwa setahu Saksi, tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohondengan SAIK bin TANDO sampai sekarang;Bahwa setahu Saksi

Bahwa perkawinan Pemohon dengan SAIK bin TANDO telah memenuhi SyariatIslam dan juga tidak bertentangan dengan adat yang berlaku;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dengan SAIK bin TANDO tidakpernah cerai dan dikaruniai 5 (lima) orang anak;4. BahwaSAIK bin TANDO telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2004;5.

;Bahwa saksi tidak ada memaksa saksi Tando Panggilan Tando pada saatmemberikan keterangan kepada saksi;Bahwa biasanya saksi melakukan pemeriksaan pada jam 10.00 Wib, tapikadangkadang ada juga saksi melakukan pemeriksaan pada siang hari,tergantung pada jam berapa saksi tersebut datang ke kantor Polisi;Bahwa saksi tidak ingat pada jam berapa saksi melakukan pemeriksaanterhadap saksi Tando Panggilan Tando;Bahwa pada saat itu saksi langsung mengajukan pertanyaan satu persatukepada saksi Tando Panggilan

Tando;Bahwa setelah keterangan yang diberikan oleh saksi Tando PanggilanTando tersebut saksi ketik ke dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi,kemudian saksi bacakan dihadapan saksi Tando Panggilan Tando;Bahwa setelah selesai saksi bacakan kemudian saksi minta saksi TandoPanggilan Tando untuk menandatangani Berita Acara Pemeriksaan saksiyang sudah saksi ketik tersebut, kemudian tanpa ada paksaan darisiapapun saksi Tando Panggilan Tando menandatangani Berita AcaraPemeriksaan saksi tersebut;Bahwa saat

itu posisi saksi dengan saksi Tando Panggilan Tando salingberhadaphadapan, yang memisahkan hanya komputer yang ada di depansaksi;Bahwa yang saksi ingat saksi Tando Panggilan Tando ada mengatakanbahwa saksi korban Elidia Wati dinasehati oleh terdakwa, tapi saksikorban Elidia Wati tidak mau mendengarkannya;Bahwa Saksi Tando Panggilan Tando juga mengatakan bahwa saksikorban Elidia Wati dipukul oleh terdakwa dengan cara terdakwamelayangkan tangannya ke arah pipi saksi korban Elidia Wati;Halaman 9 dari

20 Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN Pmn.e Bahwa ada saksi tanyakan, dan saksi Tando Panggilan Tandomengatakan bahwa ia bisa bertanda tangan;e Bahwa setelah itu saksi memberikan pulpen kepada saksi TandoPanggilan Tando, dan kemudian saksi Tando Panggilan Tandomembubuhkan tanda tangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan saksiyang sudah selesai saksi ketik tanpa ada paksaan dari siapapun;e Bahwa dipersidangan diperlihatkan tanda tangan yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan saksi Tando Panggilan

Tando bahwa benar itiadalah tanda tangan saksi Tando Panggilan Tando;e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi Tando PanggilanTando sebanyak 2 (dua) kali saksi panggil dan saksi lakukan pemeriksaanterhadap saksi Tando Panggilan Tando;e Bahwa saksi lihat saat itu kondisi saksi Tando Panggilan Tando dalamkeadaan sehat, dan pada saat saksi tanyakanpun saksi Tando PanggilanTando juga mengaku sehat dan bersedia memberikan keterangandihadapan saksi;e Bahwa cara saksi memeriksa saksi Tando saat

TANDO JAYA 1 lembar39. Asli Kwitansi Nomor 016/TJ/II/2010 tanggal 11 Februari 2010 dari CV. TANDO JAYA 1 lembar40. Asli Kwitansi Nomor 008/TJ/I/2010 tanggal 26 Januari 2010 dari CV. TANDO JAYA 1 lembar41. Asli tindasan Kwitansi Nomor 087/TJ/V/2010 tanggal 25 Mei 2010 dari CV. TANDO JAYA 1 lembar42. Asli tindasan Kwitansi Nomor 0103/TJ/VI/2010 tanggal 17 Juni 2010 dari CV. TANDO JAYA 1 lembarIII Dokumen dari Finance Manajer di PT. VICTORIA CARE INDONESIA 1.

TANDO JAYA tanggal 23 Feb 2010 sejumlah Rp 6.050.000 1 lembar68. Asli 1 (satu) lembar Kwitansi CV. TANDO JAYA tanggal 23 Feb 2010 Rp 6.050.000 1 lembar69. Asli 1 (satu) lembar tindasan Kwitansi CV. TANDO JAYA tanggal 23 Feb 2010 Rp 6.050.000 1 lembar70. Asli 1 (satu) lembar tindasan Kwitansi CV. TANDO JAYA tanggal 23 Feb 2010 Rp 6.050.000 1 lembar71. Asli 1 (satu) lembar Surat Jalan CV. TANDO JAYA No. 041/TJ/II/2010 tanggal 21 Feb 2010 1 lembar72.

Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2006 13lembar2. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2006 13 lembar3. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2006 12lembar4. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2006 12 lembar5. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2006 12 lembar 6. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2006 12 lembar 7. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2007 4lembar 8.

Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2007 4 lembar9. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2007 4lembar 10. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2007 4lembar11. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Februari 2008 4lembar12. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Maret 2008 4lembar13. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan April 2008 4lembar14. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Mei 2008 4lembar15. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juni 2008 4lembar16.

Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2008 4lembar17. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2008 4lembar18. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2008 4lembar19. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2008 4lembar20. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2008 4lembar21. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2008 4lembarKeterangan :Dikembalikan kepada saksi Sera Deni HarianiII Dokumen dari Penanggung Jawab LPM Magistra 1.

Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2006 13 lembar3. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2006 12lembar4. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2006 12 lembar5. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2006 12 lembar6.) Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2006 12 lembar7. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2007 4lembar8. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2007 4 lembar9.

Putusan No.150/Pid.B/2016/PN Smn 14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Mei 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juni 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2008 4lembar19 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2008 4lembar2d Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2008 4lembar21 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember

Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2007 4lembar10, Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2007 4iembar11 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Februari 2008 4lembar12 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Maret 2008 4iembar13 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan April 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Mei 2008 4lembar15, Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juni2008 4lembar16 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2008 4lembar17) Asli SPT Masa PPN CV TANDO

AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2006 13lembar2 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2006 13 lembar3 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2006 12lembar4. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2006 12 lembar5. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2006 12 lembar6 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2006 12 lembar7 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2007 4lembar8. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2007 4 lembar9.

Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2007 4lembar10. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2007 4iembar11. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Februari 2008 4lembar12. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Maret 2008 4lembar13. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan April 2008 4lembar14. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Mei 2008 4lembar15. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juni 2008 4lembar16. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2008 4lembar17.

dengan rumahSaksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, Terdakwa menyuruh saksi AHMADZAKIR Als YON Bin ASMAWI (Alm) untuk menunggu di pinggir jalan yangberjarak kurang lebih 10 meter dari rumah Saksi AMRI Als TANDO;Bahwa kemudian Terdakwa menuju rumah Saksi AMRI Als TANDO dansesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI dan bertemudengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI Terdakwa bertanya adabarang tidak kemudian dijawab saksi AMRI Als TANDO ada sisa yangsaya pakai sedikit kemudian Saksi AMRI Als TANDO

menuju rumah Saksi AMRI Als TANDO dansesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI dan bertemudengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, terdakwa bertanya adabarang tidak kemudian dijawab saksi AMRI Als TANDO ada sisa yangsaya pakai sedikit kemudian Saksi AMRI Als TANDO mengeluarkan danmemberikan 2 (dua) paket kecil jenis sabusabu kepada terdakwa; hal 15 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada

Saksi AMRI Als TANDO BinLATANI.Bahwa setelah terdakwa menerima 2 (dua) paket kecil jenis sabusabutersebut dari Saksi AMRI Als TANDO Bin Latani.

menuju rumah Saksi AMRI Als TANDO dansesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI dan bertemudengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, terdakwa bertanya adabarang tidak kKemudian dijawab saksi AMRI Als TANDO ada sisa yangsaya pakai sedikit kemudian Saksi AMRI Als TANDO mengeluarkan danmemberikan 2 (dua) paket kecil jenis sabu sabu kepada terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi AMRI Als TANDO BinLATANI.Bahwa setelah

Terdakwa menyuruh saksi AHMADZAKIR Als YON Bin ASMAWI (Alm) untuk menunggu di pinggir jalan yangberjarak kurang lebih 10 meter dari rumah Saksi AMRI Als TANDO; hal 20 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa kemudian Terdakwa menuju rumah Saksi AMRI Als TANDO dansesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI dan bertemudengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI Terdakwa bertanya adabarang tidak kemudian dijawab saksi AMRI Als TANDO ada sisa yangsaya pakai sedikit kemudian Saksi AMRI Als TANDO

TANDO dengan nomer Sim Card M3085707083020 kemudian terdakwa menunggu balasan SMS dari Sdr. TANDO, apakahnomer yang yang dikirim tersebut sudah terkirim kemudian uang sebagai taruhannyadikirm besok paginya selanjutnya terdakwa menunggu hasil nomer togel SGP danHONGKONG yang keluar dan apabila nomor yang dipasang tersebut keluar besokpaginya uang tersebut diambil terdakwa dari Sdr. TANDO selanjutnya diberikankepada penombok yang menang.

TANDO, umur 29 tahun, pek. Satpam. Alamat Ds.Wadungasih Rt. 11 Rw. 04 Kec. Buduran Kab.

TANDO (berkasperkara terpisah) kemudian uang sebagai taruhannya dikirim oleh terdakwa besokpaginya kepada Sdr.

Bahwa sebelum Pemohon ke Malaysia untuk menjadi TKI Pemohon pernahmembuka rekening di Bank BNI dengan nama YOSPIN TANDO dan selamadi sana Pemohon selalu mentrasfer upah Pemohon tersebut lewat rekeningitu..

Menetapkan bahwa nama YOSPIN TANDO adalah orang yang samadengan nama ALFINA BINTI PALISU.Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 56/Padt.P/2020/PNMak3.

Saksi ELMIANA DEVID, berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :UBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon ;Bahwa saksi merupakan keponakan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui tentang permohonan yang diajukan olehPemohon adalah untuk memperoleh penetapan tentang nama YOSPINTANDO dengan nama ALFINA BINTI PALISU merupakan orang yangsama ;Bahwa Pemohon terlahir dengan nama YOSPIN TANDO ;Bahwa Pemohon pernah membuka rekening tabungan BNI atas namaYOSPIN TANDO ;

dengan namaALFINA BINTI PALISU merupakan orang yang sama ; Bahwa benar Pemohon terlahir dengan nama YOSPIN TANDO ; Bahwa benar Pemohon pernah membuka rekening tabungan Bank NegaraIndonesia (BNI) atas nama YOSPIN TANDO ;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 56/Padt.P/2020/PNMak Bahwa benar sebelum Pemohon berangkat ke Malaysia untuk bekerjasebagai TKI, Pemohon mengurus pembuatan paspor melalui calo dansetelah paspor selesai dibuat ternyata nama Pemohon dalam pasportersebut berubah menjadi ALFINA BINTI

Menyatakan bahwa nama YOSPIN TANDO dengan nama ALFINA BINTIPALISU merupakan orang yang sama ;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 56/Padt.P/2020/PNMak3.

Saksi Arahman Bin Tando, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang sudah dimuat dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi yang dibuat dihadapan Penyidik;Bahwa pada awalnya sekira Bulan Oktober tahun 2019 Hisuwanto Adymenghubungi saudara Arahman Bin Tando dan meminta bantuanArahman Bin Tando untuk mencarikan 1 (satu) unit mobil yang akandisewa Hisuwanto Ady selama 1 (Satu) minggu lalu Arahman Bin Tandomenghubungi saudara Ling Mei di Kantor

Arahman Bin Tando menghubungisaudara Ling Mei terkait permohonan saudara Hisuwanto tersebut sebabHisuwanto belum pernah bertemu dengan saudara Ling Mei dan untuklebin meyakinkan saudara Ling Mei, saudara Arahman Bin Tandoberusaha meyakinkan Ling Mei dengan menjelaskan yang menyewanyaadalah Hisuwanto Ady seorang anggota Polri dan apabila sewa menyewatersebut berhasil terlaksana maka ARAHMAN Bin TANDO akanmendapatkan fee dari perusahaan Auto 3000 dan atas penjelasanARAHMAN Bin TANDO tersebut membuat

Saksi Samsul Bahri Bin Basri; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan telah memberikan keterangan di penyidikdan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi yang dibuat olehPenyidik;Bahwa Saksi menjelaskan pada awalnya sekira Bulan Oktober tahun2019 Hisuwanto Ady menghubungi ARAHMAN Bin TANDO dan memintabantuan ARAHMAN Bin TANDO untuk mencarikan 1 (Satu) unit mobilyang akan disewa Hisuwanto Ady selama 1 (satu) minggu aluARAHMAN Bin TANDO menghubungi Ling

BAI Bintan HisuwantoAdy menghubungi ARAHMAN Bin TANDO kembali yang membutuhkankendaraan untuk disewa lalu ARAHMAN Bin TANDO menghubungkanHisuwanto Ady dengan Ling Mei dan dari hasil pembicaraan merekaakan dilaksanakan perjanjian sewa menyewa kenderaan berupa 1(satu)unit mobil Mitsubishi Pajero berwarna hitam Nomor Polisi BP 1888, dan1(satu) unit mobil Fortuner warna hitam Nomor Polisi BP 1 F yangkemudian dibuatkan perjanjian kontraknya antara Hisuwanto Ady danLing Mei dan antara ARAHMAN Bin TANDO

BAI Bintan, lalu saksi ArahmanBin Tando menghubungiLing Mei terkait permohonan Terdakwa HisuwantoAdy tersebut sebab Hisuwanto Ady belum pernah bertemu denganLing Meldan untuk lebih meyakinkan Ling Mei saksi Arahman Bin Tando menjelaskanyang menyewanya adalah Terdakwa Hisuwanto Ady yang berprofesi sebagaiPutusan Nomor 532/Pid.B/2020/PN BtmHalaman 20 dari 38 Halamananggota Polri dan atas penjelasanArahman Bin Tando tersebut membuatsaksi Ling Mei percaya.

di pinggirjalan yang berjarak kurang lebih 10 meter dari rumah Saksi AMRI AlsTANDOBahwa kemudian Saksi SURYANTO Bin SUIM menuju rumah Saksi AMRIAls TANDO dan sesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO BinLATANI dan bertemu dengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI SaksiSURYANTO Bin SUIM bertanya ada barang tidak kKemudian dijawab saksiAMRI Als TANDO ada sisa yang saya pakai sedikit kemudian Saksi AMRIAls TANDO mengeluarkan dan memberikan 2 (dua) paket kecil jenis sabusabu kepada Saksi SURYANTO Bin SUIM

AMRI Als TANDO Bin LATANI.Bahwa setelah Saksi menerima 2 (dua) paket kecil jenis sabusabu tersebutdari Saksi AMRI Als TANDO Bin Latani.

untuk menunggu di pinggir jalan yang berjarak kurang lebih 10meter dari rumah Saksi AMRI Als TANDO;Bahwa kemudian Saksi SURYANTO Bin SUIM menuju rumah Saksi AMRIAls TANDO dan sesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO BinLATANI dan bertemu dengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, SaksiSURYANTO Bin SUIM bertanya ada barang tidak kemudian dijawab saksiAMRI Als TANDO ada sisa yang saya pakai sedikit kemudian Saksi AMRIAls TANDO mengeluarkan dan memberikan 2 (dua) paket kecil jenis sabusabu kepada Saksi

menunggu di pinggir jalan yang berjarak kurang lebih 10meter dari rumah Saksi AMRI Als TANDO;Bahwa kemudian Saksi SURYANTO Bin SUIM menuju rumah Saksi AMRIAls TANDO dan sesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO BinLATANI dan bertemu dengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, SaksiSURYANTO Bin SUIM bertanya ada barang tidak kKemudian dijawab saksiAMRI Als TANDO ada sisa yang saya pakai sedikit kemudian Saksi AMRIAls TANDO mengeluarkan dan memberikan 2 (dua) paket kecil jenis sabusabu kepada Saksi SURYANTO

sudah dekat denganrumah Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, Saksi SURYANTO Bin SUIMmenyuruh Terdakwa untuk menunggu di pinggir jalan yang berjarak kuranglebin 10 meter dari rumah Saksi AMRI Als TANDO, kemudian SaksiSURYANTO Bin SUIM menuju rumah Saksi AMRI Als TANDO dansesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI dan bertemudengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, Saksi SURYANTO Bin SUIMbertanya ada barang tidak kemudian dijawab saksi AMRI Als TANDO adasisa yang saya pakai sedikit kemudian Saksi

Memerintahkan barang bukti berupa :- 9 (Sembilan) dus @ 60 (enam puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDO JAYA" ; - 1 (satu) dus @ 30 (tiga puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDO JAYA".- 1 (satu) dus berisi botol kosong thinner synthetic merk "WOLF"- 3 (tiga) dus botol kosong yang sudah dilabel dengan merk "TANDO JAYA"- 1 (satu) dus berisi tutup botol bekas;- 2 (dua) dus berisi label dengan merk "TANDO JAYA"- 1 (satu) bundle nota pembayaran;- 1 (satu) dus botol besar berisi minyak

cat yang belum selesai diproses;- 1 (satu) dus berisi 9 (Sembilan) botol kecil minyak cat merk "TANDO JAYA" + 3 (tiga) botol thinner synthetic merk "WOLF" dan 1 (satu) botol besar minyak cat yang sudah siap kemas;- 4 (empat) karung botol bekas;- 1 (satu) lembar nota penjualan tanggal 29 Agustus 2914;- 2 (dua) botol thinnerl minyak cat merk "TANDO JAYA" dirampas untuk dimusnahkan;5.

berisi botol kosong thinner synthetic merk "WOLF"3 (tiga) dus botol kosong yang sudah dilabel dengan merk "TANDO JAY A"1 (satu) dus berisi tutup botol bekas;2 (dua) dus berisi label dengan merk "TANDO JAY A"1 (satu) bundle nota pembayaran;1 (satu) dus botol besar berisi minyak cat yang belum selesai diproses;1 (satu) dus berisi 9 (Sembilan) botol kecil minyak cat merk "TANDO JAYA" +3 (tiga) botol thinner synthetic merk "WOLF" dan 1 (satu) botol besar minyakcat yang sudah siap kemas;4 (empat) karung

JAYA".1 (satu) dus berisi botol kosong thinner synthetic merk "WOLF"3 (tiga) dus botol kosong yang sudah dilabel dengan merk "TANDO JAY A"1 (satu) dus berisi tutup botol bekas;2 (dua) dus berisi label dengan merk "TANDO JAY A"1 (satu) bundle nota pembayaran;1 (satu) dus botol besar berisi minyak cat yang belum selesai diproses;1 (satu) dus berisi 9 (Sembilan) botol kecil minyak cat merk "TANDO JAYA" +3 (tiga) botol thinner synthetic merk "WOLF" dan 1 (satu) botol besar minyakcat yang sudah siap

JAYA".e 1 (satu) dus berisi botol kosong thinner synthetic merk "WOLF"e 3 (tiga) dus botol kosong yang sudah dilabel dengan merk "TANDO JAY A"e 1 (satu) dus berisi tutup botol bekas;e 2 (dua) dus berisi label dengan merk "TANDO JAY A"e 1 (satu) bundle nota pembayaran;e 1 (satu) dus botol besar berisi minyak cat yang belum selesai diproses;e 1 (satu) dus berisi 9 (Sembilan) botol kecil minyak cat merk "TANDO JAYA" +3 (tiga) botol thinner synthetic merk "WOLF" dan 1 (satu) botol besar minyakcat yang

Memerintahkan barang bukti berupa :e 9 (Sembilan) dus @ 60 (enam puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDOJAYA";e 1 (satu) dus @ 30 (tiga puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDO JAYA".e 1 (satu) dus berisi botol kosong thinner synthetic merk "WOLF"e 3 (tiga) dus botol kosong yang sudah dilabel dengan merk "TANDO JAY A"e 1 (satu) dus berisi tutup botol bekas;e 2 (dua) dus berisi label dengan merk "TANDO JAY A"e 1 (satu) bundle nota pembayaran;e 1 (satu) dus botol besar berisi minyak cat yang

Bjm.e 4 (empat) karung botol bekas;e 1 (satu) lembar nota penjualan tanggal 29 Agustus 2914;e 2 (dua) botol thinnerl minyak cat merk "TANDO JAYA"dirampas untuk dimusnahkan;5.

dijawab oleh Terdakwa hutang awak shabu satangah Ji Da saatitu Tando mengatakan* hutang baaloko dijawab kembali oleh terdakwamambana awak Da,lah lamo indak Da(memohon saya Uda sudah lama tidakda),lalu Tando menanyakan dimanakeberadaan terdakwa dima ang kini tuUL,dijawab oleh Terdakwa diLubuak Da, kalau gitu den tungguang di Tabiangjawab Tando, atas permintaan Tando selanjutnya Terdakwa pergi menuju Tabingdengan menumpangi mobil angkutan kota sesampai di tabing terdakwa member!

tahu Tando dengan Handpone terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa sudahsampai di Tabing, saat itu Tando menjawab agar Terdakwa menunggu di HalteBusway Tabing.Setengah jam kemudian Tando datang dengan mengendarai sepeda motordan selanjutnya Tando menghampiri Terdakwa yang telah menunggu di halteBusway dan menyuruh Terdakwa mengambil paket shabu yang dipesan terdakwadidalam kantong sebelah kiri sepeda motor Honda Beat warna hitam yangdikendarai oleh Tando.Setelah Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil

mengatakan bahwa Terdakwa sudah sampaldi Tabing, saat itu Tando menjawab agar Terdakwa menunggu diHalte BuswayTabing.Setengah jam kemudian Tando datang dengan mengendarai sepeda motordan selanjutnya Tando menghampiri Terdakwa yang telah menunggu di halteBusway lalu tando menyuruh Terdakwa mengambil paket shabu yang dipesanterdakwa didalam kantong sebelah kiri sepeda motor Honda Beat warna hitamyang dikendarai oleh Tando,Setelah Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil Shabu yang dibungkusdengan pelastik

,,mambana awak DA, lah lamo indak DA,, TANDO menjawab dima ang kini tuUL ?

di kantong sebelah kiri sepeda motor Honda Beat warna hitam yangdikendarai TANDO saat itu dan kemudian TANDO memastikan kembali kepadaterdakwa bilo ang bayia UL ?

dilegalisir / dicap stempel yang bertuliskan Bank BCA)

Baru Sukaraja tando Kel.Sukaraja Kec.

Baru Sukaraja tando Kel. Sukaraja Kec.Sukaraja Kota Sukabumi tepatnya di dalam sebuah gang.Peta arahantersebut berupa foto dan pesan singkat di chat Whatsapp, lokasi nya yaitu diJin baru Sukaraja Tando Kel. Sukaraja Kec.

Baru Sukaraja tando Kel. Sukaraja Kec.

Menetapkan ahli waris Pule bin Tando yang meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 1987 adalah :2.1. Asiyah binti Abdul Karim sebagai istri;2.2. H. Ach. Afandi bin Pule sebagai anak kandung laki-laki;2.3. Nur Umayah binti Pule sebagai anak kandung perempuan;2.4. Sumiati binti Pule sebagai anak kandung perempuan;2.5. Imam Syafii bin Pule sebagai anak kandung laki-laki;2.6. Nur Khujjah binti Pule sebagai anak kandung perempuan;3. Menetapkan ahli waris dari H. Ach.

Amali;Selatan : Sungai Rochkelem;Barat : Tambak Pak Ngasdi;adalah harta bersama antara Pule bin Tando dengan Asiyah binti Abdul Karim (Penggugat I);5. Menetapkan bahwa (setengah) bagian dari obyek sengketa adalah hak milik Asiyah binti Abdul Karim (Penggugat I) dan (setengah) bagian dari obyek sengketa (sisanya) adalah harta peninggalan almarhum Pule bin Tando yang menjadi hak ahli warisnya ;6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Pule bin Tando adalah sebagai berikut;6.1.

Menetapkan hak Asiyah binti Abdul Karim (Penggugat I) yang meninggal pada tanggal 21 Desember 2016, yaitu 1/2 (setengah) bagian dari harta bersama/obyek sengketa dan 1/16 (seperenambelas) dari warisan almarhum Pule bin Tando, dan 48/2304 dari warisan H. Ach. Afandi menjadi hak ahli waris Asiyah binti Abdul Karim yang dapat dibagi secara damai atau diajukan gugatan ke Pengadilan Agama; 10. Menyatakan gugatan Para Penggugat mengenai ganti rugi tidak dapat diterima; 11.

Afandi (alm)memperoleh obyek bukan dengan cara mewarisi dari ayahnya yang bernamaPule bin Tando (alm), melainkan melalui jual beli dari Knhumaidi yang dilakukanpada tanggal 15 Juni 1991, karena Pule Bin Tando telah menjual obyeksengketa tersebut kepada Khumaidi pada tanggal 28 Mei 1983. Oleh karena itutanah obyek sengketa adalah milik Ach.

yang selama ini belum dibagi kepada isteri dananakanaknya yaitu Penggugat dan Para Pembanding, sehingga mereka yangmerasa dirinya sebagai ahli waris Pule Bin Tando mengajukan gugatan dalamperkara ini.

Sby.; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan suaminya (Pulebin Tando) hidup bersama dan bertempat tinggal di Jalan Gunung AnyarTambak Il Nomor 40 RT. 02, RW. 02 Kelurahan Gunung Anyar TambakKecamatan Gunung Anyar Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dalam pernikahannya dengan Pule bin Tando, telahmelahirkan 5 orang anak yang bernama :1. ANAK PEMBANDING 1;2. ANAK PEMBANDING 2;3. ANAK PEMBANDING 3;4. ANAK PEMBANDING 4;5.

Ach.Afandi bin Pule memperoleh tanah tersebut bukan dengan cara mewarisi darialmarhum ayahnya yang bernama Pule bin Tando tetapi melalui jual belidengan saudara Khumaidi;Menimbang, bahwa dari jawaban Para Tergugat dapat disimpulkanbahwa Para Tergugat tidak membantah tentang asal usul tanah obyeksengketa yang pada mulanya adalah milik almarhum Pule bin Tando, namuntelah dijual kepada Khumaidi, karena tidak dibantah, maka telah terbukti bahwatanah obyek sengketa pada mulanya milik Pule bin Tando;Menimbang

Amali;Selatan : Sungai Rochkelem;Barat : Tambak Pak Ngasdi;adalah harta bersama antara Pule bin Tando dengan Asiyah binti AbdulKarim (Penggugat );5. Menetapkan bahwa '% (setengah) bagian dari obyek sengketa adalah hakmilik Asiyah binti Abdul Karim (Penggugat );6. Menetapkan bahwa % (setengah) bagian dari obyek sengketa (sisanya)adalah harta peninggalan almarhum Pule bin Tando yang menjadi hak ahliwarisnya ;7. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Pule bin Tando adalahsebagai berikut;7.1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jefri Tando Saludung Bin Paulus Tando) terhadap Penggugat (Julyfah Novia Rismali Binti Maman Daiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jefri Tando Saludung BinPaulus Tando) kepada Penggugat (Julyfah Novia Rismali Binti MamanDaiman);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 430/10/X1/2014; atas nama JefriTando Saludung Bin Paulus Tando yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancakalong,Kabupaten Sumedang, Jawabarat, tanggal 14 Nopember 2014, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No:0523/Pat.G/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Saludung Bin Paulus Tando)karena saksi sebagai Saudara kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 14 Nopember 2014 dan selama pernikahan belumdikaruniai keturunan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diLingkungan Cikedung RT.014 RW.

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Julyfah Novia Rismali BintiMaman Daiman) dan Tergugat (Jefri Tando Saludung Bin Paulus Tando)karena saksi sebagai paman Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 14 Nopember 2014 dan selama pernikahan belumdikaruniai keturunan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diLingkungan Cikedung RT.014 RW.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jefri Tando Saludung BinPaulus Tando) terhadap Penggugat (Julyfah Novia Rismali Binti MamanDaiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 12 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439Hijriyah oleh kami Drs. M.

Dengan terbitnya hak pakai a quo, Badan Pertanahan Nasionaltelah mensahkan pemilikan Arif Sinar Tando (dahulu bernama Tan TjaiPoh alias Tan Tjai King) atas tanah a quo;Hal. 23 dari 49 hal. Put. No. 643 K/Pdt/20122424Bahwa berdasarkan fakta yuridis tersebut, dengan habisnya masaberlaku Hak Pakai Nomor 34/HP/1963 dan Hak Pakai Nomor 36/HP/1963maka tanahnya tetap sebagai milik Arif Sinar Tando (dahulu bernamaTan Tjai Poh alias Tan Tjai King).

Dimana Arif Sinar Tando telah mengupah Buyung Nawi,Kamit dan Sagiman untuk menjaga dan merawat tanah a quo, dan25bahkan pada tahun 1964 telah mendirikan pagar pada batas sekelilingtanahnya;Bahwa hanya saja dengan memanfaatkan peristiwa G.30S PKI, padasekitar tahun 1965/1966, dengan melawan hukum dan melawan haktanah a quo digarap oleh oknum Anggota TNI Angkatan Darat, tanah aguo dirampas dari penguasaan Arif Sinar Tando (dahulu bernama TanTjai Poh alias Tan Tjai King).

Sehingga Arif Sinar Tando (dahulu bernama Tan TjaiPoh alias Tan Tjai King) tidak dapat dikatakan telahmentelantarkan tanah a quo.

bernamaTan Tjai Poh alias Tan Tjai King);Siapapun juga yang menguasai tanah tersebut tanpa hak(selain Arif Sinar Tando dahulu bernama Tan Tjai Poh aliasHal. 39 dari 49 hal.

No. 643 K/Pdt/20124242Pembuat Akte Tanah, yang tentunya Notaris/ PPATtersebut telah meneliti identitas orang yang bernama ArifSinar Tando adalah sama dengan orang yang bernama TanTjai Poh alias Tan Tjai King.

Bidangan) ;Bahwa % sawah Pa'Tondon obyek sengketa yang statusjaminan kepada Ne'Mane' suami dari INDO TANDO dan padawaktu) Ne' MANE' meninggal dunia maka penguasaan atas %sawah Pa' Tondon tersebut dilanjutkan oleh istrinya yaituIndo Tando ;Bahwa selama dikuasai oleh Indo' Tando' sawah obyeksengketa masih jelas jelas diakui oleh Indo' Tando' bahwabenar sawah obyek sengketa adalah sawah Ne' Maupa' sehinggapada waktu itu tidak ada persoalan ;Bahwa pada waktu Indo' Tando' meninggal dunia dan padaupacara

ritualpenguburan Indo' Tando' para Penggugat "Mellambi"menyampaikan untukmenebus sawah obyek sengketa dan waktu itu direspon olehpara Tergugat (ahli waris' Indo' Tando') sehingga paraPenggugat datang dalam upacara ritualpenguburan Indo' Tando' pada tanggal 24 Juni 1998 membawahsatu ekor kerbau jantan ukuran tandu' 40 cm (alla' tarin)dan satu ekor babi terdaftar dalam daftar rombongan padaacara penguburan almarhuma Maria Tando' (Indo' Tando ')dalam no urut 60 ;Bahwa MELAMBI" adalah suatu perbuatan

;Bahwa penyampaian tentang kerbau dan babi yang dibawah para Penggugat (anak Ne' Limbong) untuk Mellambi'pada waktu itu dicatat oleh petugas pada waktu itu, yaituJan Ponne Paonganan (tertulis Jan P.P) Tergugat Ill,sehingga sangat jelas jual beli yang dilakukan paraTergugat adalah didasari pada itikad tidak baik paraTergugat ;Bahwa pada waktu upacara penguburan Maria Tando'(Indo' Tando') ahli waris Indo' Tando' hanya menerima satuekor babi dari para Penggugat sedangkan kerbau yang dibawapara Penggugat

Menyatakan perbuatan tergugat C yang menerbitkan sertifikat kedua harta terperkara atas nama tergugat B (Sitiana) dan Tando (alm) tanpa melakukan penelitian yang cermat atas asal usul kepemilikan dan surat-surat alas hak dari Tergugat A dan B adalah perbuatan pelanggaran atas hak penggugat sebagai perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh penguasa (on recht matige overheidsdaad);7.

Menyatakan SHM No.163 tanggal 12 Juni 2009 Surat Ukur No.31/BLT/2009 tanggal 01 Juni 2009 untuk tanah terperkara bidang pertama dan SHM No.164 tanggal 12 Juni 2009 Surat Ukur No.32/BLT/2009 tanggal 01 Juni 2009 atas tanah terperkara bidang kedua atas nama Tergugat B (Sitiona) dan Tando (alm) yang diterbitkan oleh Tergugat C adalah cacat dan tidak mempunyai kekuatan hukum;9.

Godang ;Bahwa Tiona masih tinggal diobjek perkara;Bahwa saksi kenal dengan Tando dimana anak Tando adalahSyamsurizal ;Bahwa saudara Syamsurizal adalah Yasri, Ramlan, As dan Si Man ;Bahwa saksi kenal dengan Siti Ajir Pgl.

Fotokopi Sertifikat atas nama Sitiana dan Tando No.163, yang telah diberimeterai secukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinya, lalu diberitanda dengan T.A.1, A.2, A.3, A.4, A.5, A.6, A.8 A.9, A.10 dan A.18/9;10.

dan yang lain saksi tidak ingat ;Bahwa Tando dan Sitiona tinggal di tanah objek perkara ;Bahwa anak dari Tando tinggal di Tepi Selo ;Bahwa Sitiona bisa tinggal diobjek perkara karena dibawa bapaknya yaituMak Kembar ;Bahwa letak sawah objek perkara berada di Jorong 4 Korong Nag.Tanjung Bonai Kec.

dimanabukti surat tersebut menegaskan bahwa tanah objek perkara adalah tanah milikSitiana dan Tando dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi tergugatyaitu saksi Asril Pgl Sabar, saksi Auti Fadar dan saksi Dr.

Rasmi Padar yang samasamamenerangkan kalau tanah tersebut adalah tanah pusaka tinggi Mak Kembar danstatusnya diberikan kepada anakanaknya;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.A.4 berupa surat keterangan ahliwaris tanggal 09 Desember 2008 yang menerangkan kalau Tando adalah satusatunya ahli waris dari Djamarisah dan Tando akan mensertifikatkan tanah objekperkara atas nama Tando dan Sitiona dan dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yang diajukan tergugat yaitu saksi Asril Pgl Sabar, saksi Auti

Menyatakan secara hukum Penggugat adalah salah seorang ahli waris / keturunan dari PAULINA TANDO ;3.

4.683 M2 yang terletak / berada di Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah utara : berbatas dengan tanah SO IRI, KINDA alias KIDA dan RIMPANG ; - Sebelah timur : berbatas dengan tebing (tanah Tongkonan Kalimbubu/Penggugat) ; - Sebelah selatan : berbatas dengan jalan kampung baru dibuka ;- Sebelah barat : berbatas dengan tebing (tanah Tongkonan Kalimbubu / Penggugat) ; Adalah tanah sawah milik PAULINA TANDO

Tergugat utamanya Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III oleh karena itu beserta segala orang yang memperoleh hak dari padanya untuk segera mencabut / memotong tanaman yang tumbuh di atas tanah sawah obyek sengketa Tokatapi seluas + 4.643 M2 dengan batas-batas sebagaimana terurai di atas dan mengosongkan selanjutnya menyerahkan tanah sawah obyek sengketa Tokatapi tersebut dalam keadaan sempurna dan tanpa syarat kepada Penggugat sebagai salah seorang ahli waris / keturunan dari PAULINA TANDO

memelihara / mengambilPAULINA TANDO (Ibu Penggugat) sebagai anak angkat juga telahmemiliki sebidang tanah sawah yang dikenal dengan nama sawah ToKatapi yang berukuran luas kl 4.643 m?

sebagai anak ; Bahwa INDO PAKEN dan NE BATTU tidak punya anak kandung ;Bahwa PAULINA TANDO kawin dengan NE KANA ;Bahwa anak PAULINA TANDO dan NE KANA yaitu ARUNGDATUTIKU (Penggugat), ALIRAN, ASIR, ANDI, dan yang lainnyasaksi lupa ; .

Bahwa semasa hidupnya INDO PAKEN kawin dengan BATTU padatahun 1930, tidak dikaruniai anak, sehingga mengangkat anak yangbernama PAULINA TANDO, sedangkan Penggugat adalah salah satu anak dari PAULINA TANDO ; 2. Bahwa INDO PAKEN dan PAULINA TANDO berasal dari TongkonanKalimbuw bu di Batan ; 3. Bahwa sawah sengketa (sawah Tokatapi) adalah milik dari INDOPAKEN ; 4.

yang juga berasal dari Tongkonan Kalimbubuuntuk dijadikan anak angkat satusatunya dalam perkawinanINDO PAKEN dengan BATTU ; e Telah nyata secara hukum bahwa Penggugat adalah salah satu anak/ahli waris dari PAULINA TANDO ;maka secara hukum yang berhak mewarisi sawah Tokatapi adalahPAULINA TANDO yang merupakan anak angkat satusatunya dari INDOPAKEN yang juga samasama berasal dari Tongkonan Kalimbubu ; 76Menimbang, bahwa oleh karena PAULINA TANDO sudah meninggaldunia, maka secara hukum yang berhak

Menyatakan secara hukum Penggugat adalah salah seorang ahli waris /keturunan dari PAULINA TANDO ; a 3.