Ditemukan 4114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3220
  • PENETAPANNomor 358/Pdt.G/2020/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Pemindangan, RT 004, Rw 005, DesaKampung Baru Kecamatan Marga PunduhKabupaten Pesawaran Lampung, sebagaiPenggugat;melawanDn, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan
    Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman Jalan Cembul, RT 03 RW 06 DesaRancamanyar Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register358/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 5 Agustus 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebuh baikbercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap persidangan sementara Tergugat tidak datang menghadappersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua, Penggugat menyatakaningin mencabut gugatannya karena Tergugat telah beriktikad baik untuk rukunlagi dengan Penggugat;Halaman 3 dari 5Putusan Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.GadtMenimbang
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.136.000,00 (Satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 5Putusan Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.GadtDemikianlan ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 01 September2020 Masehi bertepatan tanggal 13 Muharram 1441 Hijriyah oleh M.
Register : 19-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 756/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4114
  • PUTUSANNomor 0756/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun (Negeri Sakti, 09 September 1989), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Negeri Sakti RT. 001 RW. 003 Desa NegeriSakti Kecamatan Gedong Tataan
    olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;2.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwatidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomorxx1/55/VII/08 Tanggal O1 Juli 2008. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Asep RidwanHotoya, S.H.I., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.
Register : 01-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3417
  • PUTUSANNomor 0525/Pdt.G/2019/PA.GdtZN Ye 7eatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ranti Alias Rantika Binti Indah Yudi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Bogorejo RT/RW 001/003 Desa BogorejoKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dalamhal ini memberikan
    kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, S.H, dan RatnaPertiwi, S.H, .... yang berkediaman di Jalan CokroSuwarmo Nomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkanSurat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor267/Kuasa/2019/PA.Gat tanggal 01 November2019sebagal Penggugat;melawanAzhari Bin Herman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTA, tempat kediaman Dusun IV RT/RW004
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki /egal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kKuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.016.000,00( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 4 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Dadi Aryandi,.S.AgKetua Majelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi.Salasa, S.HI.
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
335
  • PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2021/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SAKRONI BIN ZAINUL ABIDIN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani Kebun, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dusun B RT.003/002 Desa Hanura,Kecamatan Teluk Pandan, KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ARBAIYAH
    ISA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dusun B RT.003/002 DesaHanura, Kecamatan Teluk Pandan, KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register1/Pdt.P/2021/PA.Gdt. tertanggal 21 Januari 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai
    Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan Pemohon Il, mohon agar ketuaPengadilan Agama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon dan Pemohon II (Intan Berliani Binti Sakroni) untukmenikah dengan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II (AhmadBarokah Bin Sariyo).. Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II (Intan BerlianiBinti Sakroni) dengan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II (AhmadBarokah Bin Sariyo) dapat dilaksanakan..
    Pemohon dan Pemohon II Mohon agar Ketua Pengadilan Agama GedongTataan memerintahkan kepada penghulu pada KUA Kecamatan TelukPandan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Majelis Hakim memeriksa danHalaman 2 dari 4Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Gdtmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbuny! :PRIMAIR :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlan ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1442 H oleh MUHAMADFAUDZAN, S.Sy. sebagai Hakim Tunggal, serta diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dibantu olehUDIN S., S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh
Register : 26-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 0687/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SukarajaVill RT. 001 Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini
    Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal26 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 0687/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 381/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 26 Oktober 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan, Nomor xxx/22/IX/2007Tanggal 17 September 2007. Bukti Surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
    Kabupaten Pesawaran, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT, Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di desa Sukaraja Gedong Tataan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 0687/Pdt.G/2021/PA.
Register : 25-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 768/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7032
  • Cea all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.,, Advokat
    yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 430/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 25Nopember 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Gedong Tataan,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan RatnaPertiwi, S.H.,, Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,Halaman 3 dari 24 halaman, Putusan Nomor : 768/Pdt.G/2021/PA.Gadt.berdasarkan surat kKuasa
    Bahwa pernah diusahakan berdamai dengan musyawarah olehpihak keluarga dan saat itu damai namun Tergugat masih seringmengulang lagi dan di damaikan lagi, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap ingin bercerai; Bahwa saksi ikut terlibat dalam merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Tergugat menyatakanmenolaknya;SAKSI KEDUA P, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desagedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 05 Mei 1993 di Kecamatan Gedong Tataan;3 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun sudah dikaruniai lima orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2013 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.
Register : 07-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Gdt Jo. 197/PID/2021/PT TJK
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pidana - M. Randy Al Kaisya,SH. Penuntut Umum -Virya Aynie Anak Dari Auw Boen Hien Terdakwa
16483
  • Perkara: PDM17/L.8.21/Eku.1/06/2021, terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Virya Aynie Anak dari Auw Boen Hien, pada hariSelasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di JalanAhmad Yani Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September 2020 bertempat diJalan Ahmad Yani desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan
    Negeri Gedong Tataan, yang mengemudikan Ken Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor:197/PID/2021/PT TJKdaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan atau barang.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul23.30 Wib Terdakwa Virya Aynie anak dari Auw Boen Hien mengendaraikendaraan roda empat jenis sedan HatchBack Mazda 2 No Pol BE 1670 UQwarna putih
    dari arah Bandar Lampung menuju ke arah Pringsewu, kKemudianketika di Jalan Anmad Yani Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan tepatnyadidepan Kantor Pengadilan Negeri Gedong Tataan, Terdakwa Virya Aynie anakdari Auw Boen Hien mendahului/menyalip sepeda motor yang ada didepansedangkan marka jalan tidak putusputus (tidak diperbolehkan untuk pindahjalur), setelan Terdakwa Virya Aynie anak dari Auw Boen Hien menyalip ataumendahului sepeda motor milik saksi Angga Saputra Terdakwa Virya Aynieanak dari Auw
    Boen Hien melihat ada sepeda motor Yamaha vega R tanpa NoPol yang dikendarai oleh saksi Ahmad Khotib Bin Arsad hendak berbelokkesebelah kanan, kemudian Terdakwa terkejut dan malah menginjak gas bukanmenginjak rem sehingga tidak dapat mengendalikan laju kendaraannyasehingga menyenggol motor saksi Anmad Khotib Bin Arsad hingga terjatuh laluTerdakwa menabrak Pagar Gedung Pengadilan Negeri Gedong Tataan hinggahancur/ roboh dan motor saksi Anmad Khotib mengalami kerusakan dibagianbelakang dan knalpot
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 17November 2021 No. 184/Pid.Sus/2021/PN Gdt sekedar mengenai pidanayang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbuny!
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Waluyo Bin Wagimin, Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulianti Binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
      ., S.H, yang berkediaman di JalanCokro Suwarno No. 27 Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 256/Kuasa/2019/PA.Gdttanggal 17 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagaiPemohonMelawanEn, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman Dusun MenantiKasih RT 002 RW 002 Desa Bernung KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;
      Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari kamis dirumah yang beralamat di DusunMenanti Kasih RT 002 RW 002 Desa Bernung kecamatan Gedong Tataan denganwali nikah A.
      Royani dengan mahar yaitu dengan uang senilai Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Sebagaimana bukti berupa Duplikat/BukuKutipan Akta Nikah Nomor 136/10/II/2014 tertanggal 30 Janauri 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah atas dasar suka sama suka.
      Menyatakan dan menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (aaaEE) untuk mengucapkan Ikrar Talag terhadap diri Termohon (aaaMM di hadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan KabupatenPesawaran, setelah keputusan atas perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap3.
      Memberi izin kepada Pemohon (qq) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (qa) di depansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 6 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awal 1441 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, M.
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 170/PID/2020/PT TJK
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Apriyono, S.H
Terbanding/Terdakwa : M. Bastian Zailani Bin Yani Basir
7032
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 6 Oktober 2020 Nomor:130/Pid.Sus/2020/PN.Gdt yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut: ---------------------------------------
    1. Menyatakan Terdakwa M.
    BASTIAN ZAILANI BIN YANI BASIR;Tempat lahir : Gedong Tataan;. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/3 Desember 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Penengahan, Desa Gedong Tataan,Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 April 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 April 2020 sampai dengan tanggal 8 Mei 2020;.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 13 Agustus2020 sampai dengan tanggal 11 September 2020; Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor: 170/ Pid. /2020/ PT TJK7. Majelis Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataansejak tanggal 12 September 2020 sampai dengan tanggal 10 November2020;8. Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejak tanggal 9 Oktober 2020sampai dengan tanggal 7 November 2020;9.
    Mangoendiprojo No.333 RTOO9 Kelurahan BumiKedamaian, Kecamatan Kedamaian, Kota Bandar Lampung, berdasarkanSurat Penetapan Penunjukan oleh Hakim Ketua tanggal 24 Agustus 2020,Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Gdt; Pengadilan Tinggi tersebut; Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 6 Oktober2020 Nomor:130/Pid.Sus/2020/PN.Gdt., dalam perkara para Terdakwatersebut diatas; 0 Telan membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan
    Bastian Zailani Bin Yani Basir pada hari Kamistanggal 16 April 2020 sekira jam 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan April tahun 2020 bertempat di Desa Way Layap KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, atau setidaktidaknya pada tempat lain Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor: 170/ Pid. /2020/ PT TJKyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataanyang berhak untuk memeriksa / mengadili perkara, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual,
    Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan tersebutdipandang terlalu. ringan sehingga bertentangan dengan programpemerintah dalam pemberantasan Narkotika dan tidak memenuhi rasakeadilan yang hidup dalam masyarakat pada umumnya.2.
Register : 30-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
QORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H
Terdakwa:
Bambang Irawan Bin Mat Kadir
8216
  • PUTUSANNomor 22/Pid.B/2019/PN GatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan kelas II yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : BAMBANG IRAWAN Bin MAT KADIR;2. Tempat lahir : Kebagusan;3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun/21 Desember 1989;4. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Tempat tinggal : Kebagusan, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;9. Pendidikan : SLTA;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 November 2018 dan ditahan dalmRumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan penahananoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24 November 2018 sampai dengan tanggal 13Desember 2018;2. Penyidik Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejaktanggal 14 Desember 2018 sampai dengan tanggal 22 Januari 2019;3.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sejak tanggal 30 Januari2019 sampai dengan tanggal 28 Februari 2019;5.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sejaktanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal 29 April 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor22/Pid.B/2019/PN Gdt tanggal 30 Januari 2019 tentang penunjukkan MajelisHakim;Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Gdt Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pid.B/2019/PN Gdt tanggal 22 Januari2019 tentang penetapan hari sidang
    tersebut, dibantu oleh ENGLI THIRTA SATRIA, S.H., M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan, serta dihadiri olehHalaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN GdtQORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKalianda dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RIO DESTRADO, S.H., M.H.
Register : 11-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 485/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
407
  • PENETAPANNomor 0485/Pdt.G/2019/PA.Gdt2 a2A al sayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Agung Setiawan Bin Sugiatno, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun. Sri Menanti RT. 007 RW. 003 NO.128 Desa NegeriSakti Kecamatan Gedong Tataan.
    Kabupaten Pesawaran,sebagai Pemohon;melawanCahyani Fitri Binti IIham Harsup, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, pendidikan SLTA, tempat kediaman Dusun.Sukaraja RT. 002 RW. 005 Desa SUKARAJA KecamatanGedong Tataan.
    Bahwa Permohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri(bada dukhul)dan telah dikaruniai 3 anak:Nama anak : BAGAS VIRENDRA SETIAWAN lahir tanggal 18122012Nama anak : DELISA DUWI CAHYANI lahir tanggal 01122016Nama anak : DELIA DUWI CAHYANI lahir tanggal 01122016Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Permohon Dan Termohon;Bahwa setelah akad nikah Permohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah AGUNG SETIAWAN di kelurahan NEGERI SAKTI KecamatanGEDONG TATAAN Kabupaten PESAWARAN selama
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan amannya bunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 641.000,00, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 27 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Dadi Aryandi,S.Ag KetuaMajelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi. Salasa,S.HI.
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2321
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Suwijo Katon Bin Gondo Sumarto) terhadap Penggugat(Susila Wati alias Susilawati Binti Tajudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun Anggaran 2021 sejumlahRp 264. 000,00 ( dua ratus
    PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.GdtZrN Zab + ;Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSukaraja Il, RT 001 Desa Sukaraja Kecamatan GedongTataan Kab.
    Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Way Layap RT 001 RW001 Desa Kebagusan Kecamatan Gedong Tataan Kab.Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di alamat Dusun Sukaraja 2 Desa Sukaraja KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran Provinsi Lampung;5.
    Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Sukaraja Kec.Gedong Tataan, Kab. Pesawaran no. 471/392/vil.01.08/ili/2021. Olehsebab itu penggugat mohon diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaGedong Tataan tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp 264. 000,00 ( duaratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Shofa'u Qolbi Djabirsebagai Ketua Majelis, Muhamad Faudzan dan Aisyah Kahar, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Bambang Budiyono Bin Ponimin) terhadap Penggugat(Sri Mursih Binti Sudiman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Oleh sebab itu, Penggugat mohondiljinkan untuk berpekara secara CumaCuma (Prodeo)Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(prodeo);3. Mengabulkan gugatan Penggugat;4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;5, Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021;Subsidair :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak.;4.
    Tahun Anggaran 2021, maka yang berwenangmenerima atau menolak beracara secara prodeo adalah Ketua PengadilanGedong Tataan sebagai rekomendasi untuk Sekretaris Pengadilan AgamaGedong Tataan selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Menimbang, bahwa oleh karena Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataantelah mengeluarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara untukperkara ini, maka Majelis Hakim menilai petitum nomor 1 dan 2 dalam gugatanPenggugat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan tidak perlu dimuatdalam
    amar putusan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat tentang biayaperkara, maka berdasarkan Penetapan Nomor W8A10/0010/HK.05/I/2021,tanggal 11 Januari 2021, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3925
  • PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2022/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Dusun Sukadadi II RT/RW003/002 Desa Sukadadi Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2015 dirumah Orang Tua Penggugat,dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat yang bernamaMuhono maskawin berupa Uang Rp. 100.000 dibayar tunai, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataa Kabupaten Pesawaran sebagai bukti berupaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.GadtBuku Nikah Nomor: tertanggal 13 Juni 2015 dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan
    Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Wonodadi Kecamatan GadingRejo Kabupaten Pringsewu selama kurang lebih 1,5 Tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pinah dan tinggal di rumah orang Tua Penggugatdi Desa Sukadadi Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranselama lebih kurang 6 bulan dan terakhir Tergugat dan Penggugat pindah kealamat orang tua di alamat yang sama sampai saat ini ;.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PERTAMA, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Suka Dadi,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0011/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Siska Novalia Binti Iskandar
Terbanding/Tergugat : Edi Rohman Bin Ismail Hasan, ALM
15651
  • M E N G A D I L I

    Menerima permohonan banding Pembanding;
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.

    , semulasebagai Tergugat, sekarang sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama Tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara ini ;Halaman 1 dari 10, Putusan No 0011/Pdt.G/2020/PTA.BadlDUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRP.1.136.000,00 ( satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gedong Tataan, bahwa Penggugat/Pembanding pada tanggal9 Januari 2020 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Gedong Tataan, tanggal 26 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah.
    Permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 15 Januari 2020;Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaGedong Tataan Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA. Gdt, tanggal 09 Januari 2020bahwa Pembanding telah menyerahkan memori banding tanggal 09 Januari2020.
    sah dan patut kepada Penggugat/ Pembandingtanggal 29 Januari 2020;Bahwa kepada masingmasing pihak telah diberi kesempatan untukmemeriksa berkas ( inzage ), sebagaimana Relaas pemberitahuan memeriksaberkas tanggal 4 Februari 2020 untuk Penggugat/Pembanding, dan tanggal 5Februari 2020 untuk Tergugat /Terbanding;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan berkas yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0334/Pdt.G/2019/PA. Gdt, tanggal 26 Desember 2019, betepatan dengantanggal 29 RabiulAkhir 1441 Hijriyah;Dan dengan mengadili sendiri :1. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat/Terbanding ( Edi Rohman binIsmail Hasan ) terhadap Penggugat/Pembanding (Siska Novalia bintiIskandar );2.
Register : 14-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 532/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4014
  • PUTUSANNomor 532/Pdt.G/2020/PA.GdtBBA aes shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 21 November 2019 bertepatan dengantanggal 18 Shofar 1436 Hijriah di kediaman orangtua Penggugat di DesaBogorejo, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran dengan walinikah ayah kandung Penggugat AYAH KANDUNG dan mas kawin berupaseperangkat alat sholat sebagaimana tertuang dalam kutipan buku akta nikahnomor : XXXXXXxX, tertanggal 21 November 2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan
    Bahwa setelah pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman orang tua Penggugat diDusun XXXXXX RT/RW 001/004, Desa XXXXX Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran selama satu minggu kemudian Penggugat danTergugat pindah ke kediamandiorangtua Tergugat yang beralamat Jl.TeukuUmar No.62 RT/RW 001/ Kelurahan Pasir Gintung; Kecamatan TanjungKarang Pusat, Kota Bandar Lampung, sampai tahun 2018). hingga akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 02 Januari 2018 yang berakibat antara Penggugat danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 532/Pdt.G/2020/PA.GdtTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dikediaman orangtuaPenggugat yang beralamat di di Dusun Bogorejo RT/RW 001/004, DesaBogorejo Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran dan Tergugattetap tinggal dikediaman orangtua Tergugat yang beralamat di JI.
    Bahwa sejak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat hidup' tanpasaling berkomunikasi, tanpa saling memperdulikan satu sama lain, danPenggugat menyimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin dapat dirukunkan kembali; )Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat bonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair : iMemutuskan : :1.
Register : 05-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Purnomo bin Haryono) untuk Menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Esti Ubaedah binti amir Husen) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (Empat

    PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzudin, S.H, Rucher King Sirait, S.H dan RatnaPertiwi, S.H, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukumyang berkantor di Jalan Cokrosuwarno, Sukaraja VDesa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran
    berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal02 Mei 2019MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0303/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 5 Juli 2019 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak (menjatuhkantalak satu Rajl) terhadap Termohon, didepan persidangan Pengadilan AgamaGedong Tataan;3.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilanberpendapat Pemohon memiliki /egal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangandan kepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitimapersona standi in judicio);Menimbang, bahwa Pemohon dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH. dkk, berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk Menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 bertepatan dengantanggal 7 Dzulhijjah 1440 Hijriyah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis,M.
Register : 08-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 366/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaTrisnomaju Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin
    , S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi,S.H., dan Nizam Arista, S.H., Advokat yang berkediaman diJalan Cokro Suwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor203/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O8 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Sriwedari KecamatanTegineneng, Kabupaten Pesawaran
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0366/Pat.G/2021/PA.GatDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 08 Juni 2021 dengan register perkara Nomor0366/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0366/Pat.G/2021/PA.GatPRIMAIR1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 552/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • PUTUSANNomor 0552/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Cilawang RT.
    O01RW. 008 Kelurahan Cipadang KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Citemen Padang RT. 001 RW. 003Kelurahan Cipadang Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bukti Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:740/791/VII.01.03/IX/2xxx yang dikeluarkan oleh Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal 06September 2021.
    Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor294/14/IV/2xxx, Tanggal O04 April 2011, bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
Register : 13-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • PENETAPANNomor 0255/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara:TAUFIK HIDAYAT Bin SAMIRUN, Tempat Tanggal Lahir KurunganNyawa, 22 Juli 1982, Umur 37 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Wono Harjo RT/RW 01/06Desa Kurungan Nyawa Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadisebut
    sebagai PemohonMelawanASTUTI Binti JAMAL, Tempat Tanggal Lahir Kurungan Nyawa, 10 Mei1985, Umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Wono Harjo RT/RW 01/06Kurungan Nyawa Gedung Tataan Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Memberikan izin kepada Pemohon (Taufik Hidayat Bin Samirun)untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Astuti Binti Jamal), didepanpersidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan jo.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Mbertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 H oleh ELIS MARLIANI, S.Ag.,MH. sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH. dan Hj. MASRIAHHi.