PUTUSANNomor 301/Pdt.P/2016/PA Dglol 33 UI al powDEMI KEADICAN BERDASARKAN RETUMANANVANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Alam Saputra bin Nasri, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Kaleke,Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutPemohon 1;lyen Safitri binti Usran, umur 18 tahun

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Usran Unsa bin Umar Padi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Frezetiawati binti Kajja) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.650.000,00 (satu juta enam ratus

PENETAPANNomor 64/Pdt.G/2021/PA.Dpwe uw i Va az aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dompu, 09 September 1986,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXXXXX XXXXXXXXXXxX, pendidikan S1, tempat kediaman diKABUPATEN DOMPU, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Mahdin bin Usran, tempat dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ardi Saputra bin Suryono) terhadap Penggugat (Roima Nasution binti Usran Nasution);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.310.000,-( satu juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Robi Cahyadi bin Usran Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosiana binti Token) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;

4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlahRp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukrin bin Mahrup) dengan Pemohon II (Nurhalimah binti Usran) yang dilaksanakan pada 07 Mei 2010 di Dusun Bebante, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebaskan

Tayeb) terhadap Penggugat (Nursyah binti Usran);

bulan dan selama itu Tergugat tidak memperdulikan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 R.Bg, yaitu putusan yangdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasar hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat bertanda P. dan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Usran

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (JUPLI Bin USRAN) terhadap Penggugat(HESTIANA SALATIAH PUTRI Binti AMINATA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.445.000,00 (satu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usran Akule Bin Aru Akule) dengan Pemohon II (Misra malada Binti Haridin Malada) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Desa Dalapuli Barat, Kecamatan Piongaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;

3. Membebaskan Para Pemohon dari segala biaya dalam perkara ini.

Menjatuhkan talak satu bain sughra T ergugat (Y usran Bin Alumi) TerhadapPenggugat (Kartini Binti Agus);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 6 Hal.Putusan No. 0065/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isra bin Usran M.) dengan Pemohon II (Hj. Maslian binti Napiah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1994 di Desa Pulau Pinang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;

4.

MENGADILI:

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usran Bin H. Talli), kepada Penggugat (Wanti Binti M. Arif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Refalinda Delly binti Hamsan Delly) untuk menikah dengan seorang laki - lakibernama (Usran Mokobombang bin Usa Mokobombang Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019 Putusan PA TANJUNG Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Tjg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 37 — 3 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Priadi bin Usran) terhadap Penggugat (Dewi Nur Fatimah binti H. Basuki Rahmat RT.004 No. 80 Kelurahan HikunKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong, sebagai Penggugat;melawanHadi Priadi bin Usran, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Jalan Jend. Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Register : 18-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 05-11-2019 Putusan PN TANJUNG Nomor 178/Pid.B/2019/PN Tjg Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum: FEBRIAN RIZKY AKBAR Terdakwa: RADEN MULYADI KUSUMADINATA Bin RADEN BARDJAH .Alm 58 — 14 USRAN Als ABAH PUTRA Bin Alm. TAHIR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Tjg Bahwa Terdakwa melakukan perjudian kupon putih pada hari Rabutanggal 17 Juli 2019 sekitar pukul 21.00 wita di warung kopi Desa Kapar Rt003 Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong Prop. judi kupon putihtersebut dengan cara pembeli datang kewarung Terdakwa dan setelah memesannomor judi kupon putih kemudian langsung membayarkan uang pembelian judikupon putih tersebut kepada Terdakwa, lalu nomor judi kupon putih tersebutTerdakwa kirimkan ke Bandar melalui internet situs togel dengan Kode Djarum4d dan untuk uang hasil pengumpulan judi kupon putih di transfer melaluirekening Bank BCA;Menimbang,bahwa adapun mengenai penjualan judi kupon putih olehTerdakwa telah dibenarkan oleh saksi Usran Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama Register : 01-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 07-07-2019 Putusan PA KANGEAN Nomor 0511/Pdt.G/2015/Kgn Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat 21 — 10 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (USRAN bin SAHARI) terhadap Penggugat (RAWIYA alias RAWISA binti MISRON); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Register : 08-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023 Putusan PA MUARA ENIM Nomor 501/Pdt.G/2023/PA.ME Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 0 MENGADILI: Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usran Bin Mat Ayat) terhadap Penggugat (Selpira Binti Apisi); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp250.800,00 (dua ratus lima puluh ribu delapan ratus rupiah) Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah Register : 06-03-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 25-08-2014 Putusan PN PAINAN Nomor 04/Pdt.G/2012/PN.Pin Tanggal 5 Nopember 2012 — EFFENDI glr PANUNGKEK RANGKAYO SATI, Dkk b/d SANIF RAJO GAMUYANG, Dkk 55 — 10 yang dihadirkan oleh Tergugat I, II, IV.A,IV.B, V.A, V.B, VI, VIIA, VII.B dan VUI menerangkan bahwa objek perkara adalahtanah pusako tinggi akan tetapi saksi tidak mengetahui tanah pusaka tinggi siapa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi USRAN tersebut di atas, bahwaobjek perkara adalah tanah pusako tinggi akan tetapi saksi tidak mengetahui tanahpusaka tinggi siapa, dan keterangan tersebut tidak didukung dengan bukti lainnya makadengan sendirinya dalil jawaban Tergugat I, I, V.A, IV.B, V.A , V.B, VI, VILA, VIBdan VIII tersebut di atas telah terpatahkan ;Menimbang, bahwa tidak ada satu pun bukti dan saksi yang dihadirkan olehTergugat I, II, IV.A, IV.B, V.A, V.B, VI, VIIA, VII.B dan VII yang menerangkanbahwa objek telah berbagi, hanya saksi USRAN saja yang menyatakan bahwa objekperkara adalah tanah pusako tinggi akan tetapi saksi tidak mengetahui tanah pusakatinggi siapa;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa benar objek perkara adalah harta pusaka RAJO ALAM yang menerangkan bahwa dirinyamencabut tanda tangan karena keturunan SANEK tidak tercantum dalam Ranji SukuCaniago Bungo Pasang yang digabung dengan Ranji Suku Caniago Kinari Solok;Menimbang, bahwa saksi AHMAD CAN yang dihadirkan oleh Tergugat I, III,IV.A, IV.B, V.A, V.B, VI, VILA, VII.B dan VII menerangkan bahwa Penggugat danTergugat punya hubungan keluarga mereka seharta sepusaka dan sepandam pekuburan;Menimbang, bahwa saksi USRAN yang dihadirkan oleh Tergugat I, II, IV.A,IV.B, V.A, V.B , VI, VILA, VIIB dan VII menerangkan bahwa hubungan ZULUBAINA dengan EFFENDI BEGO adalah bersaudara tetapi tidak diketahui bersaudarayang bagaimana, bahwa hubungan NASIR dengan ZULU BAINA adalah bersaudaratetapi lain ibu, bahwa antara pihak Penggugat dengan pihak Tergugat adalah tidakseharta sepusaka;Menimbang, bahwa surat bukti T.LIIVIII/15 tersebut tidak didukung olehketerangan saksi AHMAD CAN, saksi USRAN di atas yang mana ternyata tidak satupun dari saksisaksi tersebut yang dapat menerangkan secara pasti bagaimanasesungguhnya hubungan antara ZULU BAINA dengan RAJIAH atau orang tua dariNASIR, Mamak dari EFFENDI BEGO (Penggugat), bahkan keterangan saksi AHMADCAN dan USRAN yang dihadirkan oleh Tergugat I, I, IV.A, IV.B, V.A, V.B, VI,VILA, VII.B dan VIII saling bertentangan, saksi AHMAD CAN menerangkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat seharta sepusaka dan sepandam pekuburansedangkan saksi USRAN menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugatadalah tidak seharta sepusaka;Menimbang Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Register : 29-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 14-05-2020 Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0273/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 15 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 11 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Usran bin Olleng terhadap Penggugat, Suleha binti Ance Liong; 4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);