Menurut Pasal 1767 KUHPerdata ada bunga berdasarkan UndangUndang (Stbl. 184822) dan bunga berdasarkan persetujuan yangbesarnya melebihi 6 % pertahun asal ditetapkan secara tertulis, hanyaSaja undangundang menyatakan asal tidak dilarang oleh undangundang. won nn nanan an nn enn ween nce one Bahwa didalam Pasal 1766 KUHPerdata juga dinyatakan :Pembayaran bunga yang tidak telah diperjanjikan tidak mewajibkan siberutang untuk membayamya seterusnya; tetapi bunga yang telahdipenanjikan harus dibayar sampai

Acara serah terima hak hibah Nomor978.5/355/Adm.Kesra tanggal 19 Desember 2011 antara saksi Abdillah Majidselaku Kepala Bagian Administrasi Kesejahteraan Rakyat Setda KabupatenBekasi dengan saksi Syarifudin selaku Ketua Panitia Pembangunan MasjidRoudlotul Jannah Perumahan Graha Cikarang Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi kemudian untuk melaksanakan pencairan tersebut saksiAbdillah Majid selaku Kepala Bagian Administrasi Kesejahteraan RakyatSetda Kabupaten Bekasi membuat surat Nomor 978.5/1766

ABDILAH MAJID, SH, MM dan Pihak Kedua Drs.SYARIFUDIN; 1 (satu) lembar asli surat dari Kepala Bagian Administrasi14) 1 (satu) bundel berisi :Kesejahteraan Rakyat kepada Pejabat Pengelola keuangan DaerahNomor : 978.5/1766/Adm.Kesra perihal Permohonan PencairanBantuan Dana Hibah masjid Roudlatul Jannah Desa Simpangan Kec Cikarang Utara tanggal 22 Desember 2011; Asli 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor89/BTL/BUD/2012 tanggal 27 Desember 2012 keperluan untuk Hibahdari Pemkab Bekasi kepada

SYARIFUDIN; 1 (Satu) lembar asli surat dari Kepala Bagian AdministrasiKesejahteraan Rakyat kepada Pejabat Pengelola keuangan DaerahNomor : 978.5/1766/Adm.Kesra perihal Permohonan PencairanBantuan Dana Hibah masjid Roudlatul Jannah Desa SimpanganKec Cikarang Utara tanggal 22 Desember 2011; 14) 1 (Satu) bundel berisi : Asli 1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor :89/BTL/BUD/2012 tanggal 27 Desember 2012 keperluan untukHibah dari Pemkab Bekasi kepada Organisasi Kemasyarakatan,Halaman 65

SYARIFUDIN ; 1 (Satu) lembar asli surat dari Kepala Bagian AdministrasiKesejahteraan Rakyat kepada Pejabat Pengelola keuanganDaerah Nomor : 978.5/1766/Adm.Kesra perihal PermohonanPencairan Bantuan Dana Hibah masjid Roudlatul JannahDesa Simpangan Kec Cikarang Utara tanggal 22 Desember2011 ; 14) 1 (satu) bundel berisi : Asli 1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor :89/BTL/BUD/2012 tanggal 27 Desember 2012 keperluanuntuk Hibah dari Pemkab Bekasi kepada OrganisasiKemasyarakatan, keagamaan

mobil tidakdiketahui kKeberadaannya dan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensitidak pernah melaporkan keberadaan mobil jaminan fidusia tersebut.12.Bahwa oleh karena hingga saat ini Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi masih mempunyai hutang pokok, bunga dan denda kepadaPenggugat yang belum terbayar sejumlah Rp. 1.593.823.839,92 makaTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah melakukan ingkar janjji(wanprestasi) terhadap perjanjianperjajian kredit tersebut diatas, dansesuai dengan ketentuan pasal 1766

KUHPerdata maka sangatberalasan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi menuntut ataspembayaran bunga sebesar 3,67 % pertahun dan denda sebesar 4 %perbulan sesuai perjanjian kredit tersebut sejak gugatan ini didaftarkansampai dibayar lunas seluruhnya,13.Bahwa tuntutan mengenai pembayaran bunga dan dendadendatersebut sesuai dengan ketentuanketentuan hukum, dimana bungayang diperjanjikan wajib dibayar sampai pada pengembalian hutangpokoknya, sebagaimana pasal 1766 KUHPerdata dan YurisprudensiMahkamah

Agung RI.Pasal 1766 KUHPerdataBunga yang diperjanjikan harus dibayar sampai padapengembalian hutang pokoknya, sekalipun pengembalian hutangpokoknya setelah lewatnya waktu dapat ditagih Halaman 26 dari 12 halaman Put No. 15/PDT/2017/PT JMBYurisprudensi Mahkamah Agung RI : Putusan No.401 K/Sip/1975 tanggal 7 Oktober 1975 jugamenegaskan bahwa mengenai bunga tetap berpedomanpada pasal 1767 KUHPerdata, dan bunga yang telahdiperjanjikan wajib dipenuhi " Putusan No.289 K/Sip/1972 tanggal 18 Juli 1972 menegaskanbahwa

10mobil tidak diketahui keberadaannya dan Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi tidak pernah melaporkan keberadaan mobil jaminan fidusiatersebut.Bahwa oleh karena hingga saat ini Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi masih mempunyai hutang pokok, bunga dan denda kepadaPenggugat yang belum terbayar sejumlah Rp. 1.593.823.839,92 makaTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah melakukan ingkar janjji(wanprestasi) terhadap perjanjianperjajian kredit tersebut diatas, dansesuai dengan ketentuan pasal 1766

) 1(11) 89(265) 2(205) 2(LL) 89(225) 2(2015) 2(52) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 362.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 362.00 Tm/F12 1 TE(265) 2LINS) 211) 89255) 2137) 111) 8910) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 565.00 362.00 Im/F12 1 TE(76) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 362.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 333.00 Tm/F12 1 TE(3) 25) 22015) 23) 211) 1766

puluh enam juta seratussembilan puluh empat ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal O7 April 2010, Bupati Simeuluemengeluarkan surat pernyataan bencana Nomor :361/1736/2010 yangmenyatakan pada tanggal 07 April 2010 pukul 05.15 Wib di KabupatenSimeulue telah terjadi bencana alam gempa bumi berskala 7,2 SR; Bahwa pada tanggal 09 April 2010 melalui surat Nomor :361/1766

Nomor : 050/3806/2010 tanggal 24 agustus2010 perihal mohon bantuan rehabilitasi dan rekonstruksi pasca gempa bumitanggal 07 April dan 09 Mei 2010;6. 3 (tiga) lembar surat Bupati Simeulue kepada Kepala Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) nomor : 360/4592/2010 tanggal 29 Oktober2010 perihal mohon bantuan rehabilitasi dan rekonsrtuksi pasca gempa bumitanggal 07 April dan 09 Mei 2010;7. 3 (tiga) lembar surat Bupati Simeulue kepada Kepala Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor : 361/1766

bantuan rehabilitasi dan rekonstruksi pascagempa bumi tanggal 07 April dan 09 Mei 2010;6. 3 (tiga) lembar surat Bupati Simeulue kepada Kepala Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) nomor : 360/4592/2010 tanggal 29Oktober 2010 perihal mohon bantuan rehabilitasi dan rekonsrtuksi pascagempa bumi tanggal 07 April dan 09 Mei 2010;halaman 70 Perkara Tipikor Nomor. 19/Pid.Tipikor/2016/PTBNA7. 3 (tiga) lembar Surat Bupati Simeulue Kepada Kepala Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor : 361/1766

enam puluh enam juta seratus Sembilanpuluh empat ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250, (dua ratuslima puluh rupiah), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada tanggal 07 April 2010, Bupati Simeuluemengeluarkan surat pernyataan bencana Nomor : 361/1736/2010 yangmenyatakan pada tanggal 07 April 2010 pukul 05.15 Wib di KabupatenSimeulue telah terjadi bencana alam gempa bumi berskala 7,2 SR; Bahwa pada tanggal 09 April 2010 melalui suratNomor :361/1766

Nomor : 050/3806/2010 tanggal 24Agustus 2010 perihal mohon bantuan rehabilitasi dan rekonstruksipasca gempa bumi tanggal 07 April dan 09 Mei 2010.. 3 (tiga) lembar surat Bupati Simeulue kepada kepala badan nasionalpenanggulangan bencana (BNPB) nomor : 360/4592/2010 tanggal 29Oktober 2010 perihal mohon bantuan rehabilitasi dan rekonsrtuksipasca gempa bumi tanggal 07 April dan 09 Mei 2010;. 3 (tiga) lembar surat Bupati Simeulue kepada kepala badan nasionalpenanggulangan bencana (BNPB) Nomor: 361/1766

BNPB) Nomor : 050/3806/2010 tanggal 24Agustus 2010 perihal mohon bantuan rehabilitasi dan rekonstruksipasca gempa bumi tanggal 07 April dan 09 Mei 2010.3 (tiga) lembar surat Bupati Simeulue kepada kepala badan nasionalpenanggulangan bencana (BNPB) nomor : 360/4592/2010 tanggal 29Oktober 2010 perihal mohon bantuan rehabilitasi dan rekonsrtuksipasca gempa bumi tanggal 07 April dan 09 Mei 2010;. 3 (tiga) lembar surat Bupati Simeulue kepada kepala badan nasionalpenanggulangan bencana (BNPB) Nomor: 361/1766

enam puluh enam juta seratussembilan puluh empat ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 07 April 2010, Bupati Simeulue mengeluarkan suratpernyataan bencana Nomor :361/1736/2010 yang menyatakan pada tanggal07 April 2010 pukul 05.15 Wib di Kabupaten Simeulue telah terjadi bencanaalam gempa bumi berskala 7,2 SR;Bahwa pada tanggal 09 April 2010 melalui surat Nomor :361/1766

) Nomor : 050/3806/2010 tanggal 24 agustus2010 perihal mohon bantuan rehabilitasi dan rekonstruksi pasca gempa bumitanggal 07 April dan 09 Mei 2010;3 (tiga) lembar surat Bupati Simeulue kepada Kepala Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) nomor : 360/4592/2010 tanggal 29 Oktober2010 perihal mohon bantuan rehabilitasi dan rekonsrtuksi pasca gempa bumitanggal 07 April dan 09 Mei 2010;. 3 (tiga) lembar surat Bupati Simeulue kepada Kepala Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor : 361/1766

Nomor : 050/3806/2010 tanggal 24agustus 2010 perihal mohon bantuan rehabilitasi dan rekonstruksi pascagempa bumi tanggal 07 April dan 09 Mei 2010;6. 3 (tiga) lembar surat Bupati Simeulue kepada Kepala Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) nomor : 360/4592/2010 tanggal 29Oktober 2010 perihal mohon bantuan rehabilitasi dan rekonsrtuksi pascagempa bumi tanggal 07 April dan 09 Mei 2010;7. 3 (tiga) lembar Surat Bupati Simeulue Kepada Kepala Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor : 361/1766

aslinya diberi tanda T4;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Eric Tanggulungan Rusdianto tanggal4 Maret 2021, sesuai dengan aslinya diberi tanda T5;Asli rekening koran Bank BRI atas nama Veronika Ratu Murak, diberi tandaT6;Fotokopi Bukti transfer Bank BRI dengan rekening asal 5008 0100 6115 505kepada rekening tujuan 5008 0100 6564 534 sejumlah Rp15.000.000, (limabelas juta rupiah), sesuai dengan fotokopi diberi tanda T7;Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN MIlFotokopi STNK nomor DD 1766

F atas nama Eric Tanggulungan, sesuaidengan fotokopi diberi tanda T8;Fotokopi Surat Kuasa Eksekusi Fidusia nomor 01/800873/C01/2103/95 783,atas nama Sofyan Bakri untuk kendaraan Toyota All New Rush DD 1766 F,sesuai dengan fotokop!

aquo masuk dalam Penlok sehingga diadakanlah penilaianoleh KJPP Toto dari Suharto dan Rekan yang hasil penilaian telahdiserahkan pada Termohon dan Il dimana bidang tanah PemohonKeberatan yang satu hamparan dengan tanah yang dimohon keberatan saatini termasuk dalam Penlok tahun 2017 yang walaupun Pemohon Keberatanjuga keberatan atas penilaian dari KJPP Toto Suharto dan Rekan untukbidang tanah No. 144, 151, dan 152 yang yang telah ditolak permohonankasasinya oleh Mahkamah Agung dengan Putusan no. 1766

Fotocopy Putusan Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Bks yang diputus padatanggal 21 Februari 2018, (Fotocopy dari Salinan), diberi tanda bukti T1.8 ;Fotocopy Putusan Nomor 1766 K/Pdt/2018 yang diputus pada tanggal24 Juli 2018, (Fotocopy dari Salinan), diberi tanda bukti T II.9 ;10.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi Truck Nomor Polisi F-8112-WM, Warna Kuning, Tahun pembuatan 2005, Nomor Rangka MHMFE304B5R037620, Nomor Mesin 4D31A10261, Nomor BPKB D.2473807-H STNK atas nama Asep Jumhadi Bin Endang berikut STNKnya; - 1 (satu) lembar SIM B I atas nama Burhan Bin Jahidin;Dikembalikan kepada saksi Burhan Bin Jahidin; - 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza Nomor Polisi F-1766-LE Warna Putih, Tahun Pembuatan 2014, Nomor Rangka MHKM1 BA3JEJ068359

di JI KaliwaronNo 58 Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Desember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 6122019 Nomor4525/HK/XII/2019 ;e Tergugat II hadir kuasanya Dudut Marijoni, Pegawai pada Kantor PertanahanKota Surabaya II, bekedudukan di JI Krembangan Barat No 57 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus No SKA/63.35.80600/XII/2019 tanggal 2Desember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 19122019 No 1766

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum bahwa Akta Kelahiran nomor 1766/Um.I/2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 23 Januari 2002 dan nomor 5391/Is.I/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 14 Februari 2017.

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 650.00 Tm/F12 1 TF(67101011) 112) 21314) 11516) 111) 11L72062111) 112) 222) 11512) 223) 141560) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 650.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 322.00 650.00 Im/F12 1 TEa ee ee ee ee ee a(14) 1(42) 2(43444442) 2(51) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 650.00 Tm/F12 1 TE(5) 8(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 650.00 Tm/F12 1 TE(1766

Foto copy surat Anjuran Dinas Ketenagakerjaan Nomor. 560/1766/DK2/2018 Tertanggal 25 Juli 2018, (Bukti P 1)2. Foto copy Id Card dari PT. Unitwin Indonesia An. Pahala Simorangkir, (BuktiP 2).3. Foto copy surat keterangan No. 025/UM/CHI/III/16, tertanggal 03 Maret 2016.(Bukti P 3).4. Foto copy kartu pemeliharaan kesehatan No. 110126922880 01 an. PahalaSimorangkir (Bukti P 4).5. Foto copy penetapan No. 207Pdt.sus. PHI/2018/PN Mdn, (Bukti P 5).6.

danjawaban Tergugat yang dilakukan oleh kedua belah pihak dimuka persidangan,maka persoalan yang paling pokok dan fundamental harus dibuktikan dalamperkara aquo adalah mengenai Pemutusan Hubungan Kerja Penggugat yangdilakukan oleh Tergugattanggal 05 April 218dan belum dibayarkan hak hakPenggugat sesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun 2013 tentangKetenagakerjaan;Menimbang, bahwa terhadap perselisihnan hubungan industrial tersebuttelah diupayakan perundingan mediasi, sehingga keluar Surat Anjuran Nomor :560/1766

terdiri atas jumlah uang yang disebutkan dalamperjanjian;Pasal 1759 menyatakan orang yang meminjamkan tidak dapat meminta kembali apa yang telah dipinjamkannya sebelum lewatnyawaktu yang ditentukan dalam perjanjian;Pasal 1763 menyatakan siapa yang menerima pinjaman sesuatu diwajibkan mengembalikannya dalam jumlah dan keadaan yangsama, dan pada waktu yang ditentukan;Pasal 1765 menyatakan adalah diperbolehkan memperjanjikanbunga atas peminjaman uang atau lain barang yang menghabiskarena pemakaian;Pasal 1766

Soegiharto Santoso ;Sertifikat Hak Milik Nomor 141 / Desa Sadang, tanggal 29 Juni1989, Gambar Situasi Nomor 1455 / 1989, tanggal 25 Mei 1989,Luas 1766 M2, terakhir berubah menjadi Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 41, atas nama PT Geluran Adikarya,berkedudukan di Sidoarjo ;Sertifikat Hak Milik Nomor 143 / Desa Sadang, tanggal11 September 1989, Gambar Situasi Nomor 2960 / 1989, tanggal2 September 1989, Luas 3116 M2, atas nama Ny.

Soegiharto Santoso ;Sertifikat Hak Milik Nomor 141 / Desa Sadang, tanggal 29Juni 1989, Gambar Situasi Nomor 1455 / 1989, tanggal 25Mei 1989, Luas 1766 M2, terakhir berubah menjadi SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 41, atas nama PT GeluranAdikarya, berkedudukan di Sidoarjo ;Sertifikat Hak Milik Nomor 143/Desa Sadang, tanggal11 September 1989, Gambar Situasi Nomor 2960/1989,tanggal 2 September 1989, Luas 3116 M2, atas nama Ny.Suudiyah ;Sertifikat Hak Milik Nomor 144 / Desa Sadang, tanggal11 September

Soegiharto Santoso ;Sertifikat Hak Milik Nomor 141 / Desa Sadang, tanggal 29Juni 1989, Gambar Situasi Nomor 1455 / 1989, tanggal 25Mei 1989, Luas : 1766 M2, terakhir berubah menjadi SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 41, atas nama PT GeluranAdikarya, berkedudukan di Sidoarjo ;Sertifikat Hak Milik Nomor 143 / Desa Sadang, tanggal11 September 1989, Gambar Situasi Nomor 2960/1989,tanggal 2 September 1989, Luas 3116 M2, atas nama Ny.Suudiyah ;Sertifikat Hak Milik Nomor 144 / Desa Sadang, tanggal11 September

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 389.00 Tm/ELO 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 389.00 Tm/F12 1 TE(605) 2(34) 2(35) 1(5) 2(11) 597(26) 2(2) 2(Tays2) 2(22) 2(5) 2(B0) 1(5) 2(3) 2(1l1) 597(30) 1(2) 2(L3152) 2(32) 2(22) 2(30) 1(Td) 597(6) 2(7) 1(10) 1(5) 2(2322) 2((((((((((NM NNN NY) 597(315) 2(135) 2(1l1) 597(2522) 2(10) 1(5) 2(3) 2(245) 2(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 366.00 Tm/F12 1 TE(232) 23) 26) 211) 176245) 23) 24) 211) 1766

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara:Sundarti binti Sumar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaPesawahan RI 001 RW 003 Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 November 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal dengan Nomor :1766

114) 136) 243) 112) 141) 12413231323465) 37343) 125) 3732443) 13) 143) 15) 37312) 141) 13) 12532245) 3731l) 123) 124) 155) 1LO2Z21761LO6102 6102656566E7E66E10) JTJQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 538.00 567.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 149.00 547.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(43) 1(2442 4243) 1(45) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 181.00 547.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 186.00 547.00 Tm/F12 1 TF(1766

delapan ratus ribu rupiah) (10 Bulan);Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti ketentuanketentuanPerjanjian yang dibuat oleh Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II, tidaksecara tegas diatur mengenai perjanjian bunga uang Penggugat oleh karenatidak ada perjanjian besarnya bunga uang tersebut, maka Majelis Hakimberpedoman pada ketentuan bunga yang diatur dalam UndangUndangmenurut Lembaran Negara Tahun 1848 Nomor 22, sebanyak 6% pertahun,sesuai dengan Ketentuan Pasal 1767 KUHPerdata Jo Pasal 1766