1822/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1822/Pat.G/2018/PA.

Putusan No.1822/Pdt.G/20 18/PA.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.

1822/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXX tertanggal 20 Oktober 2008;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Saksi II adalahmerupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi danHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Pbr.telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, makaberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.254.000, (dua ratus lima puluhempat ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA. Pbr.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 29Nopember 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Asfawi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Pbr. 2 Biaya ATKRp.63.000,3 Biaya panggilan Rp. 150.000,ra Hak RedaksiRp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 243.000,(dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1822/Pdt.G/2017/PA.Smg

No.1822/Pdt.G/2017/PA Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinatinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun dan b ertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di XXXX sebagaimana alamat Penggugat diatas serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK berumur 3tahun;3.

No.1822/Pdt.G/2017/PA SmgTergugat sudah tidak mempunyai /tikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;8.

No.1822/Pdt.G/2017/PA Smg Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.2.

No.1822/Pdt.G/2017/PA SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fighu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:plo aro EUaimy Y La igs col yl pol arg pl creo! Is!

No.1822/Padt.G/2017/PA Smg

1822/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1822/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugat jugamengajukan bukti Surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan ALAMAT.

Putusan No.1822/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1822/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1822/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan tidak diberinafkah lahir maupun bathin selama 10 tahun ; 4.

Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 385.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1822/Pdt.G/2012/PA.Gs

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal semula di Jalan Desa Kecamatan Bungah KabupatenGresik, , selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON "; a Pengadilan Agama tersebut ; TENTANG DUDUK PERKARANYA~ Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor :1822/Pdt.G/2012/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan No. 1822 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.selama kurang lebih 5 tahun, kemudian Termohon pergi tanpa pamit pulang kerumah orangtuanya sendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempattinggal kurang lebih 5 tahun 2 bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lain pernah mengunjungi;4.

Putusan No. 1822 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.

Putusan No. 1822 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON ASLI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Gresik; 4.

Putusan No. 1822 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,1.2. Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. =. 225.000,2.2. Administrasi Proses : Rp. 50.000,PenyelesaianBiaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal. Putusan No. 1822 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.

1822/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, dan perkawinannya dilangsungkan pada tanggal 17 April 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.DmkMijen, Kabupaten Demak sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0060/10/IV/2017, tertanggal 17 April 2017;2.

Oleh karenaHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Dmkitu, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon (ALM)) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon (ALM)) di depanSidang Pengadilan Agama Demak;2.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Dmk1.

Nur Immawati serta Taufiqur RakhmanAlhaq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.DmkMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMudzakkiroh, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa HukumPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Toharudin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Dmk

1. Menyatakan Perkara Nomor 1822/Pdt.P/2020/PA.Srg Tersebut tidak dapat diterima ;;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1822/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1822/Pdt.P/2020/PA.Srga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nurholis bin Asikin, Nomor KTP 3673020310000001, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 03 Maret 2000, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Link.Kabaharan RT. 004 RW.

Penetapan No. 1822/Pat.P/2020/PA.SrgBahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Januari 2019, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Serang dengan wali nikah Kakak KandungPemohon Il bernama Subhan, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Ust Wasehudin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Mutai dan Burhan dengan mas kawinberupa emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus

Penetapan No. 1822/Pat.P/2020/PA.Srgmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurholis bin Asikin)dengan Pemohon II (Nadifah binti Nasrudin) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang, pada tanggal 23 Januari 2019;c.

Penetapan No. 1822/Pat.P/2020/PA.SrgMENETAPKAN1. Menyatakan Perkara Nomor 1822/Pdt.P/2020/PA.Srg Tersebut tidak dapatditerima;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa, tanggal 29 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 Hijriah oleh Drs. H. Saifudin Z.,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Penetapan No. 1822/Padt.P/2020/PA.SrgPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 PNBP Panggilan :Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No. 1822/Padt.P/2020/PA.Srg

1822 K/Pid. Sus/2011

No. 1822 K/Pid.

1822 K/Pid.Sus/2017

No. 1822 K/Pid.Sus/2017Mengutip R.

No. 1822 K/Pid.Sus/2017(3)Direktur CV.

No. 1822 K/Pid.Sus/20173.3.

No. 1822 K/Pid.Sus/2017Il.

No. 1822 K/Pid.Sus/2017

1822/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1822/Pdt.G/2021/PA.Srg.

Putusan No.1822/Pdt.G/2021/PA.SrgBahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No.1822/Pdt.G/2021/PA.SrgPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri namun rumah tangganya sudahtidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, puncaknya antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan April 2021serta tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya suami isteri. Keterangandua orang saksi tersebut bersesuaian satu sama lain dan berdasarkanpengetahuannya sendiri.

Putusan No.1822/Pdt.G/2021/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 1 Muharram 1448 Hijriyah oleh Drs. Uki Baehaki sebagai KetuaMajelis, Dr. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum dan Dra.

Putusan No.1822/Pdt.G/2021/PA.Srg Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ...................0..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1822/Pdt.G/2021/PA.Srg

1822/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXxx, tempat tanggal lahir, Cianjur, 03 Juli 1986, Agama Islam,Pendidikan terahir SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat, Xxxxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Erwin Herryansyah, SH,Advokat / Penasihat Hukum yang

di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 11 Juni 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Cjr,tanggal 12 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari senin tanggal 04 September 2006 di hadapanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1822/Pat.G/2019/PA.Cjr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NaringgulKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Register Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx, tanggal 04 September 2006 ;2.

XXXXxX, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelahmenikah tinggal bersama di xxxxx Kabupaten Cianjur, dan telahdikaruniai satu orang anak;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1822/Pat.G/2019/PA.Cjr.

Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1822/Pat.G/2019/PA.Cjr.Agus Alwi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 440.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1822/Pat.G/2019/PA.Cjr.

1822/Pdt.G/2014/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2014/PA.Wsbearl yer sIl alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara;K Al W alias W binti Numur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo, sebagaiPRNQQUGAL;= == nnn onan nn nnn nse scencemelawanR

bin Kumur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo, sekarang tidak diketahui bertempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugal;Pengadilan Agata terse lj sssessesnnsssnssennnnsnaitniennnnnnnssemnnnnennasseminnninTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman dari 17 halamanTelah mendengarkan keterangan Penggugat

dan para saksi di mukaFURST SISTA NG aI Tg sts ssc ne sere rier rare eee ce anne RoETENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya gugatannya tertanggal 22September 2014 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan nomor 1822/Pdt.G/2014/PA.Wsb, tanggal 22 September2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami isteri dengan baik (badha dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman 2 dari 17 halamanlakilaki yang bernama B W umur 7 (tujuh) Tahun yang saat ini ikut dandiasuly Oleh PSrQ Que at a

1822/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Pemohon, dan ternyata telah sesuai dengan KetentuanPasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, oleh karenaitu Majelis Hakim harus menyatakan bahwa Kuasa Pemohon merupakan subjekHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.

Al Bagqarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA. Tmksatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Mudlofar, S.H.I. dan Ahmad MufidBisri, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama danHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1822/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Tmk(7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan D3, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada AndriSaputra,SH ,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di GriyaMangin Persada Blok C.1

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 11 November 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 M Penggugattelah melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KotaTasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam kutipan akta nikahnomor: XXXXxXTercatat 22 Januari 2016;2.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini diPengadilan Agama Kota Tasikmalaya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BRB WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Yosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1822/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.KrsZo ZA & 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 25 Januari 1996, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 11 April 1992, agama Islam

No : 1822/Pdt.G/2017/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 26 Januari 2017 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor :0051/51//2017 tanggal 26 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh kantor ur'usan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggodan Terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon diKabupaten Probolinggo selama 5 bulan ;.

No : 1822/Pdt.G/2017/PA.Krs8. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 1822/Pdt.G/2017/PA.KrsPemohon.

No : 1822/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. H. ISNANDAR, MHPerincian Biaya Perkara:fe Oh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1822/Pdt.G/2017/PA.Krs

1822/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1822 /Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1822 /Pdt.G/2018/PA. Sit.

1822/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1822/Pdt.G/2020/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 27 Agustus 2008);2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;3. Bahwa sebelum menikah Penggugat Berstatus Perawan dan TergugatBerstatus Jejaka;4.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2020/PA.SIw(Sepuluh Ribu Rupiah);3.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2020/PA.SIw3. Asli Surat Keterangan Miruda Nomor: XXXXX tanggal 30 juni2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2020/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijrivah oleh kami Drs. Amroni, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2020/PA.SIw(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1822/Pdt.G/2020/PA.SIw

1822/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.1822/Pat.G/2019./PA. Tng.3.

No.1822/Pdt.G/2019./PA.

No.1822/Pdt.G/2019.

No.1822/Padt.G/2019./PA. Tng.

1822/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Tmkapa) pant ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanD3, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Uun Heriawan, SH.

tanggal 27 November 2017,sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1,tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Nopember 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1822

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.TmK.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untukitu ;5.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.TmK.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.TmK.