Ditemukan 269 data
R.BAMBANG IRIANTO
Tergugat:
1.SARLINA
2.BERTHA NORLYANA SIRINGO SIRINGO,ST
3.MERRY CHRISTINE SIRINGO RINGO,SH
4.DAVID HASUDUNGAN SIRINGO RINGO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHA NASIONAL RI.Cq.BADAN PERTANAHAN PROINSI KALIMANTAN SELATAN,Cq.BADAN PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
31 — 0
Penggugat:
R.BAMBANG IRIANTO
Tergugat:
1.SARLINA
2.BERTHA NORLYANA SIRINGO SIRINGO,ST
3.MERRY CHRISTINE SIRINGO RINGO,SH
4.DAVID HASUDUNGAN SIRINGO RINGO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHA NASIONAL RI.Cq.BADAN PERTANAHAN PROINSI KALIMANTAN SELATAN,Cq.BADAN PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
15 — 10
UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguat,dahulu Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang KabupatenPohuwato, Proinsi Gorontalo tempat Pemohon dan Termohon menikah danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam
4 — 3
Islam, pendidikan D1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat Tempat Tanggal Lahir Medan 16071972, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan Si pekerjaan wiraswasta, semulabertempat tinggal di , , Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten , sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib),berdasarkan surat keterangan Nomor : 06Ds.Ciakar tanggal13 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Desa Ciakar,Kabupaten Tangerang Proinsi
27 — 3
Alias DUAR Bin ASNAIN (Alm) dan ADI PURNOMO AliasADI Bin SUPADI (Alm) membawa dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis methapetamin atau shabu ; Bahwa Kedua orang tersebut di tangkap pada hari Senin tanggal 2Januari 2017 sekitar jam 22.30 Wib di halaman rumah saudara ADIPURNOMO RT. 002 RW. 003, Puruk Cahu, Kelurahan Beriwit,Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, Proinsi KalimantanHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.MtwTengah, info kami dapatkan sebelumnya jam 12.00 Wib
Alias DUAR Bin ASNAIN (Alm) dan ADI PURNOMO AliasADI Bin SUPADI (Alm) membawa dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis methapetamin atau shabu ;Bahwa Kedua orang tersebut di tangkap pada hari Senin tanggal 2Januari 2017 sekitar jam 22.30 Wib di halaman rumah saudara ADIPURNOMO RT. 002 RW. 003, Puruk Cahu, Kelurahan Beriwit,Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.MtwKecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, Proinsi KalimantanTengah, info kami dapatkan sebelumnya jam 12.00 Wib
34 — 5
bersama tersebut;Menyatakan harta berupa rumah (tanah dan bangunan) di XxxxXXXX, KotaBekasi, Propinsi Jawa Barat, seluas 73 M2, sebagaimana SHM No. 7696yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bekasi, atas namaXxxx/Penggugat, dengan tandatanda batas berdasarkanSHM No. 7696 : Patok beton s/d IV berdiri di atas batas, adalahmerupakan harta bawaan Penggugat dan bukanlah merupakanHarta Bersama Penggugat dengan Tergugat;Menyatakan harta berupa rumah (tanah dan bangunan) di XxxxXXXX, KotaBekasi, Proinsi
35 — 15
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGading Cempaka Kota Bengkulu dan Kecamatan Talo KabupatenSeluma Proinsi Bengkulu untuk keperluan pencatatan ;4.
10 — 5
Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi Proinsi. Riau, dantelah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
24 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salaman, KotaMungkid, Proinsi Jawa Tengah tanggal XXX, bermeterai cukup, dinazegelenPos, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.3);4.
21 — 15
Miquel Korbafo dan langsung menangkapterdakwa lalu terdakwa dibawa masuk kedalam teras rumah, lalu saksi korban di beritahuoleh orangorang di sekitar tempat kejadian, bahwa ada darah disekitar baju yang dipakaioleh saksi korban baru saksi korban sadar kalau dirinya kena pisau di lehernya sertamengeluarkan darah segar.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka tusuk dibagianleher Kiri dan luka robek di bagian pinggang sesuai dengan Visum Et Repertum dariRumah Sakit Pemerintah Proinsi
96 — 21
Karena seluruh modal Penggugat telah dialinkan diJawa tepatnya di Dusun Jalen Kabupaten Banyuwangi, Proinsi JawaTimur. Oleh Tergugat di gunakan untuk membeli tanah warisankeluarga atas XXX (kakak Tergugat) dan membangun rumah danruko di tanah milik warisan Tergugat ;9.
55 — 8
Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi Proinsi. Riau, dantelah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Terbanding/Tergugat I : SARLINA
Terbanding/Tergugat II : BERTHA NORLYANA SIRINGO SIRINGO,ST
Terbanding/Tergugat III : MERRY CHRISTINE SIRINGO RINGO,SH
Terbanding/Tergugat IV : DAVID HASUDUNGAN SIRINGO RINGO
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH RI Cq.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHA NASIONAL RI.Cq.BADAN PERTANAHAN PROINSI KALIMANTAN SELATAN,Cq.BADAN PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
65 — 45
Pembanding/Penggugat : R.BAMBANG IRIANTO Diwakili Oleh : Supiansyah Darham ,SE.SH
Terbanding/Tergugat I : SARLINA
Terbanding/Tergugat II : BERTHA NORLYANA SIRINGO SIRINGO,ST
Terbanding/Tergugat III : MERRY CHRISTINE SIRINGO RINGO,SH
Terbanding/Tergugat IV : DAVID HASUDUNGAN SIRINGO RINGO
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH RI Cq.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHA NASIONAL RI.Cq.BADAN PERTANAHAN PROINSI KALIMANTAN SELATAN,Cq.BADAN PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
19 — 9
Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanbec eeaes , Proinsi DI Yokyakarta sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor00/15/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009, telah dibubuhi materai Rp. 6000,dan diberi cap pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P.2. Isi Ku tipan Akta Nikah tersebutmenyebutkan bahwa......... (Pemohon) telah melangsunglan akad nikahdengan .......... (Termohon) pada tanggal 11 Oktober 2009;B.
36 — 15
TANAH KOSONG, seluas 162 m2 (seratus enam puluh dua meterpersegi) ukuran 9 x18 terletak di Jalan , Kelurahan Balaroa,Kecamatan Palu Barat, Proinsi Sulawesi Tengah;A.2. TANAH PERSAWAHAN, seluas 2,7 Ha (Hektar Area) terletak diDesa , Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, (dahuluKabupaten Donggala ) Propinsi Sulawesi Tengah;A.3. TANAH PERKEBUNAN, seluas 1/5 H (setengah Hektar) terletak diPasangkayu, Desa , Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara ,Propinsi Sulawesi Barat;A.4. KENDARAAN BERUPA:1.
agar KetuaPengadilan Agama Palu) memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan (Conservatoir Beslag)yang diletakkan oleh Pengadilan Agama Palu terhadap harta bersama(gonogini) dan harta bawaan (obyek sengketa) berupa ;A.1.TANAH KOSONG, seluas 162 m2 (seratus enam puluh dua meterpersegi) ukuran 9 x 18 terletak di Jalan , Kelurahan Balaroa,Kecamatan Palu Barat, Proinsi
12 — 1
. , Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Proinsi Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah bibi Penggugat; Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT , dan Saksi mengenalnya; Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah saksi di Kelurahan ; Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun,namun sekarang antara keduanya sering terjadi pertengkaran
16 — 7
Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaansopiri, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, Proinsi Riau Selanjutnyasaksi menerangkan bahwa dirinya adalah adik Penggugat, danmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1991 di Guguak;Halaman 9 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.LK Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahmembina rumah tangga di Jopang
10 — 7
Kuantan Singingi, Proinsi Riau, dan telahsesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
99 — 39
Pemerintah Kecamatan Tobelo Timur dalam hal ini (Kepala KecamatanTobelo Timur), Kabupaten Halmahera Utara, Proinsi Maluku Utara,Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor: 17/PDT/2019/PT.TTE.selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II SEMULATURUT TERGUGAT X ;4. BPN (Badan Pertanahan Nasional) di Wilayah Kabupaten HalmaheraUtara.
14 — 12
., maka Majelis Hakim secara ex officio sepakatmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama sarolangun untuk mengirimkan sehelaisalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun, Kecamatan Kota JambiKecamatan Rupit Kabupaten Musi Rawas Proinsi Sumatera Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun
77 — 28
Sertipikat Hak Milik No. 2518/Kt.B, diterbitkan Tergugat tanggal 26Juni 2012, terletak di Proinsi Lampung Kota Bandar Lampung,Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kelurahan Kota Baru, luas tanah2.883 M? (dua ribu delapan ratus delapan puluh tiga meter persegi)sesuai Surat Ukur No. 28/Kt.B/2012 tertanggal 20 Juni 2012,sekarang atas nama Ir. RIBUT RIYANTO, berdasarkan Akta JualBeli No. 118/2012 tertanggal 11 Oktober 2012 ; Putusan Perkara No.17/G/2015/PTUN.BL.
Sertipikat Hak Milik No. 2518/Kt.B, diterbitkan Tergugat tanggal 26Juni 2012, terletak di Proinsi Lampung Kota Bandar Lampung,Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kelurahan Kota Baru, luas tanah2.883 M?