1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Suwijo Katon Bin Gondo Sumarto) terhadap Penggugat(Susila Wati alias Susilawati Binti Tajudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun Anggaran 2021 sejumlahRp 264. 000,00 ( dua ratus

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.GdtZrN Zab + ;Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSukaraja Il, RT 001 Desa Sukaraja Kecamatan GedongTataan Kab.

Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Way Layap RT 001 RW001 Desa Kebagusan Kecamatan Gedong Tataan Kab.Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di alamat Dusun Sukaraja 2 Desa Sukaraja KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran Provinsi Lampung;5.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Sukaraja Kec.Gedong Tataan, Kab. Pesawaran no. 471/392/vil.01.08/ili/2021. Olehsebab itu penggugat mohon diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaGedong Tataan tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp 264. 000,00 ( duaratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Shofa'u Qolbi Djabirsebagai Ketua Majelis, Muhamad Faudzan dan Aisyah Kahar, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang

PUTUSANNomor 532/Pdt.G/2020/PA.GdtBBA aes shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 21 November 2019 bertepatan dengantanggal 18 Shofar 1436 Hijriah di kediaman orangtua Penggugat di DesaBogorejo, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran dengan walinikah ayah kandung Penggugat AYAH KANDUNG dan mas kawin berupaseperangkat alat sholat sebagaimana tertuang dalam kutipan buku akta nikahnomor : XXXXXXxX, tertanggal 21 November 2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan

Bahwa setelah pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman orang tua Penggugat diDusun XXXXXX RT/RW 001/004, Desa XXXXX Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran selama satu minggu kemudian Penggugat danTergugat pindah ke kediamandiorangtua Tergugat yang beralamat Jl.TeukuUmar No.62 RT/RW 001/ Kelurahan Pasir Gintung; Kecamatan TanjungKarang Pusat, Kota Bandar Lampung, sampai tahun 2018). hingga akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 02 Januari 2018 yang berakibat antara Penggugat danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 532/Pdt.G/2020/PA.GdtTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dikediaman orangtuaPenggugat yang beralamat di di Dusun Bogorejo RT/RW 001/004, DesaBogorejo Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran dan Tergugattetap tinggal dikediaman orangtua Tergugat yang beralamat di JI.

Bahwa sejak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat hidup' tanpasaling berkomunikasi, tanpa saling memperdulikan satu sama lain, danPenggugat menyimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin dapat dirukunkan kembali; )Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat bonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair : iMemutuskan : :1.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Purnomo bin Haryono) untuk Menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Esti Ubaedah binti amir Husen) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (Empat

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzudin, S.H, Rucher King Sirait, S.H dan RatnaPertiwi, S.H, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukumyang berkantor di Jalan Cokrosuwarno, Sukaraja VDesa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal02 Mei 2019MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0303/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 5 Juli 2019 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak (menjatuhkantalak satu Rajl) terhadap Termohon, didepan persidangan Pengadilan AgamaGedong Tataan;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilanberpendapat Pemohon memiliki /egal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangandan kepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitimapersona standi in judicio);Menimbang, bahwa Pemohon dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH. dkk, berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan.

Memberi izin kepada Pemohon untuk Menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 bertepatan dengantanggal 7 Dzulhijjah 1440 Hijriyah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis,M.

PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaTrisnomaju Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin

, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi,S.H., dan Nizam Arista, S.H., Advokat yang berkediaman diJalan Cokro Suwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor203/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O8 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Sriwedari KecamatanTegineneng, Kabupaten Pesawaran

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0366/Pat.G/2021/PA.GatDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 08 Juni 2021 dengan register perkara Nomor0366/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0366/Pat.G/2021/PA.GatPRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

PENETAPANNomor 0255/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara:TAUFIK HIDAYAT Bin SAMIRUN, Tempat Tanggal Lahir KurunganNyawa, 22 Juli 1982, Umur 37 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Wono Harjo RT/RW 01/06Desa Kurungan Nyawa Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadisebut

sebagai PemohonMelawanASTUTI Binti JAMAL, Tempat Tanggal Lahir Kurungan Nyawa, 10 Mei1985, Umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Wono Harjo RT/RW 01/06Kurungan Nyawa Gedung Tataan Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Memberikan izin kepada Pemohon (Taufik Hidayat Bin Samirun)untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Astuti Binti Jamal), didepanpersidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Mbertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 H oleh ELIS MARLIANI, S.Ag.,MH. sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH. dan Hj. MASRIAHHi.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Yuliadi Bin Sodikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rautika Agista Binti Sutomo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

PUTUS ANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Gdt2eLySsk2peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisTERMOHON;Muizzuddin, S.H., Rucher King Sirait, S.H., dan RatnaPertiwi, S.H., Advokat dan Konsultasi Hukum yangberkantor di Kantor Hukum AHM & PARTNER yangberalamat di JI.

Cokrosuwarno, Sukaraja V, Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan, Pesawaran, Lampung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Februari 2019yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan, dengan Register Nomor54/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 27 Februari 2019 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan, dengan Register Nomor64/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 14 Maret 2019 sebagaiPemohon;MelawanPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;MAKA berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1.

Memberikan izin kepada Pemohon () untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (), didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 846.000, ( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Hj.

SURATMO dan beralih hak kepada MURNIHATI TARIGAN, tanggal 08 oktober 1998 atas dasar Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92 dan Nomor: 594.4/321/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dan dihadapkan PPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan (Drs.MUSIRAN) selaku Camat Gedong Tataan,1 (satu) buah buku sertifikat Hak milik (SHM) tanah nomor:195, tanggal 17 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan An.

SURATMO danberalin hak kepada MURNIHATI TARIGAN, tanggal 08 oktober1998 atas dasar Akta Jual Beli (AJB) Nomor594.4/322/AJB/06/IX/92. dan Nomor: 594.4/321/AJB/06/IX/92tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dan dihadapkanPPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan (Drs.MUSIRAN)selaku Camat Gedong Tataan.1 (satu) buah buku sertifikat Hak milik (SHM) tanah nomor:195,tanggal 17 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan An.

SURATMO dan beralihhak kepada MURNIHATI TARIGAN, tanggal 08 oktober 1998 atas dasarAkta Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92 dan Nomor:594.4/321/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September 1992 yang dibuat olehdan dihadapkan PPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan(Drs.MUSIRAN) selaku Camat Gedong Tataan,1 (satu) buah bukusertifikat Hak milik (GHM) tanah nomor:195, tanggal 17 Mei 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan An.SURATMO dan beralih hak kepada MURNIHATI TARIGAN

SURATMO dan beralihhak kepada MURNIHATI TARIGAN, tanggal 08 oktober 1998 atas dasarAkta Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92 dan Nomor:594.4/321/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September 1992 yang dibuat olehdan dihadapkan PPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan(Drs. MUSIRAN) selaku Camat Gedong Tataan.1 (satu) buah buku sertifikat Hak milik (SHM) tanah nomor:195, tanggal17 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenLampung Selatan An.

(Drs.MUSIRAN)selaku Camat Gedong Tataan,1 (satu) buah buku sertifikat Hak milik (SHM)tanah nomor:195, tanggal 17 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Lampung Selatan An.

SURATMO danberalin hak kepada MURNIHATI TARIGAN, tanggal 08 oktober1998 atas dasar Akta Jual Beli (AJB) Nomor594.4/322/AJB/06/IX/92. dan Nomor: 594.4/321/AJB/06/IX/92tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dan dihadapkanPPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan (Drs. MUSIRAN)selaku Camat Gedong Tataan,1 (Satu) buah buku sertifikat Hakmilik (SHM) tanah nomor:195, tanggal 17 Mei 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan An.

PUTUSANNomor 0546/Pdt.G/2019/PA.Gat.yp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Riski Kurnia Dita Binti Arifin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaNegeri Sakti Gedong Tataan Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Almer Hutajulu, SH.,yang berkediaman di JI.

Pramuka No.34 Rajabasa BandarLampung, berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 279/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 21November 2019, sebagai Penggugat;melawanArisma Bin Bustami, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman DesaKurungan Nyawa Gedong Tataan Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0546/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 21 November 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan pegawaipencatat nikah di kantor ur'usan agama Gedung Tataan tanggal 26 Oktober2013 dengan kutipan akta nikah No. 739/110/X/2013.Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0546/Pdt.G/2019/PA.Gadt2. Bahwa setalah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat yang beralamat di JI.

Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadapengadilan agama Gedong Tataan agar memeriksa gugatan Penggugatdengan menyatakan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menyatakan talak tiga bain kubra Tergugat kepada Penggugat3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arsiman Bin Legino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiartik Binti Karyo Muji) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;
4. Membebankan

PUTUSANNomor 0269/Pdt.G/2019/PA.Gdtape (yall tl aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:oe i Se, A , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanee. ee ee. ee. ere , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan

surat permohonannya tanggal 06 Juni2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor0269/Padt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 19 Juni 2019, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Memberikan izin kepada PeMONON (....cccccseeeeeeeeeeees ) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadapTOErMONON (.eseeeeeeeeeeeeeeeeeeees ), didepan persidangan PengadilanAgama Gedong Tataan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,nomor 501/5//X/1988 tanggal 12 Oktober 1988, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi kode2,B.

:::::::eeeeee ) di depansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonn sebesar Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Dzulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Elis Marliani, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, M Natsir Asnawi, SHI, MH dan Hj.

PUTUSANNomor 0174/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Cipadang Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan RatnaPertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara dan

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0174/Pdt.G/2021/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Maret 2021 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor99/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor740/138/VII.01.03/II/2021 yang dikeluarkan oleh Desa CipadangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0174/Pdt.G/2021/PA.GdtKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal 11 Februari2021. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meteral cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1442 Hijriah oleh H.

PUTUSANNomor 0447/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tertanggal O06 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 0447/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2005 di rumah Penggugat denganwali nikah Ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa Emas 5 gramyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sebagai mana bukti berupa KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXX, tertanggal 22 Desember 2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;Halaman 1 dari

kaki, ditendang dibagian pinggang Penggugat; Tergugat temperamental suka marahmarah tanpa sebab kepadaPenggugat, walaupun hanya masalah kecil saja; Tergugat sering minumminuman keras yang memabukan, bahkan Tergugatsering pulang ke rumah dalam keadaan mabuk;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 28 September 2020 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Pampangan Kecamatan Gedong Tataan

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

ABDUL KODIR BIN Alm WISNU selaku Bandar judi dadumempersiapkan peralatan judi berupa 3 (tiga) buah dadu yang terdiri dari sebuahdadu berwarna merah dan dua buah dadu berwarna putih, satu lembar beberanyang ada gambar mata dadu, sebuah tataan dan sebuah kaleng, dimana terdakwa. OSMAN BIN Alm RAKIDN, terdakwa II. PONIRAN BIN Alm KATIRIN terdakwalll.

Suyono bin Alm KASMEN, terdakwa IV ADI SUSENO BIN SUTRSINO,terdakwa V KASYANTO BIN Alm MARIYADI yang berperan sebagai penombokjudi dadu, selanjutnya 3 buah dadu diletakan diatas tataan lalu ditutup dengankaleng lalu kaleng tersebut oleh Sdr.

ABDUL KODIR BIN AlmWISNU mempersiapkan peralatan judi berupa 3 (tiga) buah dadu yang terdiri darisebuah dadu berwarna merah dan dua buah dadu berwarna putih, satu lembarbeberan yang ada gambar mata dadu, sebuah tataan dan sebuah kaleng, dimanaterdakwa I. OSMAN BIN Alm RAKIDN, terdakwa II. PONIRAN BIN Alm KATIRINterdakwa Ill.

Suyono bin Alm KASMEN, terdakwa IV ADI SUSENO BINSUTRSINO, terdakwa V KASYANTO BIN Alm MARIYADI yang berperan sebagaipenombok judi dadu, selanjutnya 3 buah dadu diletakan diatas tataan lalu ditutupdengan kaleng lalu kaleng tersebut oleh Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah mata dadu, sebuah tataan / bantalan, sebuah kaleng tutupdadu; 1 (satu) lembar beberan dadu, uang tunai sebesar Rp. 1.066.000,(Satu juta enam puluh enam ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara Nomor : 417/Pid.B/2015/PN Gpr An.Terdakwa Abdul Khadir Bin Wisnu (Alm);8.

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2022/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Dusun Sukadadi II RT/RW003/002 Desa Sukadadi Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2015 dirumah Orang Tua Penggugat,dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat yang bernamaMuhono maskawin berupa Uang Rp. 100.000 dibayar tunai, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataa Kabupaten Pesawaran sebagai bukti berupaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.GadtBuku Nikah Nomor: tertanggal 13 Juni 2015 dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Wonodadi Kecamatan GadingRejo Kabupaten Pringsewu selama kurang lebih 1,5 Tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pinah dan tinggal di rumah orang Tua Penggugatdi Desa Sukadadi Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranselama lebih kurang 6 bulan dan terakhir Tergugat dan Penggugat pindah kealamat orang tua di alamat yang sama sampai saat ini ;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PERTAMA, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Suka Dadi,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Bambang Budiyono Bin Ponimin) terhadap Penggugat(Sri Mursih Binti Sudiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan

Oleh sebab itu, Penggugat mohondiljinkan untuk berpekara secara CumaCuma (Prodeo)Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(prodeo);3. Mengabulkan gugatan Penggugat;4.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;5, Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021;Subsidair :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak.;4.

Tahun Anggaran 2021, maka yang berwenangmenerima atau menolak beracara secara prodeo adalah Ketua PengadilanGedong Tataan sebagai rekomendasi untuk Sekretaris Pengadilan AgamaGedong Tataan selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Menimbang, bahwa oleh karena Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataantelah mengeluarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara untukperkara ini, maka Majelis Hakim menilai petitum nomor 1 dan 2 dalam gugatanPenggugat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan tidak perlu dimuatdalam

amar putusan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat tentang biayaperkara, maka berdasarkan Penetapan Nomor W8A10/0010/HK.05/I/2021,tanggal 11 Januari 2021, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Gedong Tataan, Kab. Pesawaran. SaksiBAYU SAPUTRA, saksi AL QODRI dan saksi ANGGA FARIZ menangkapTerdakwa.

Gedong Tataan, Kab. Pesawaran.Kemudian Rifki (DPO) bertemu dengan saksi NUR PUBIAN di warung diDesa Negeri Sakti, Kec. Gedong Tataan, Kab. Pesawaran.

Gedong Tataan, Kab.

Gedong Tataan, Kab. Pesawaran. Kemudian Rifki(DPO) bertemu dengan saksi NUR PUBIAN di warung di Desa Negeri Sakti,Kec. Gedong Tataan, Kab. Pesawaran.

Tempat Tinggal : Dusun Penengahan RT 001 RW 004Desa Gedong Tataan KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;NSN. Agama : Islam;oO. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan pada tingkat penyidikan, akan tetapi menjalanirehabilitasi di Klinik BNNP Lampung sejak tanggal 16 Januari 2017, kemudianmenjalani rehabilitasi rawat jalan sesuai dengan Surat Keterangan Rawat Jalanbertanggal 20 Maret 2017 yang ditandatangani oleh dr.

Ari pada hari Selasa, tanggal 03Januari 2017 sekira jam 12.57 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2017,bertempat di Jalan Raya Gedong Tataan Dusun Penengahan Desa GedongTataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKalianda, Terdakwa Penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira

Syarif, dibawah sumpah dan pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas di Polda Lampung; Bahwa saksi menerangkan adalah benar Terdakwa Hendra lrawan sebagaipelaku tindak pidana narkotika golongan jenis sabu; Bahwa awalnya saksi mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa di sebuahrumah milik Rama Diansyah di Jalan Raya Gedong Tataan Dusun PenengahanKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sedang terjadi pestanarkoba; Bahwa berdasarkan informasi tersebut

Syarif dan saksiSoni Kurniawan pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira pukul 17.00WIB di rumah saksi Rama Diansyah di Jalan Raya Gedong Tataan DusunPenengahan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa diminta untuk membeli sabu oleh saksiRama Diansyah pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira pukul 12.30WIB seharga Rp.250.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari orang yang bernamaFadli (DPO) di Pasar Gedong Tataan;Bahwa Terdakwa terakhir kali mengkonsumsi

Syarif dan saksi SoniKurniawan pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira pukul 17.00 WIB dirumah saksi Rama Diansyah di Jalan Raya Gedong Tataan DusunPenengahan Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran; Bahwa awalnya saksi Soni Kurniawan mendapatkan laporan dari masyarakatbahwa di sebuah rumah milik saksi Rama Diansyah di Jalan Raya GedongTataan Dusun Penengahan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransedang terjadi pesta narkoba; Bahwa kemudian saksi Febrianto bin M.

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2021/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yanto Bin Sunarna, Alm, umur 56, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunCidadi Barat RT. 001 RW.005 Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Wagiyah Binti

Tukijo, Alm, umur 52, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunCidadi Barat RT. 001 RW.005 Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0044/Pdt.P/2021/PA.Gadt. tertanggal 9 Desember 2021 telah mengajukan dalildalil

Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan II, mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon dan Il Rindi Sawitri Binti Yanto untuk menikah dengan calonsuami anak Pemohon (Ricki Kurniawan Bin Iswadi);8.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan II Rindi Sawitri Binti YantoDengan calon suami anak Pemohon dan II (Ricki Kurniawan Bin Iswadi)dapat dilaksanakan, Pemohon dan II mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakanpernikahan tersebut.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq.

Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanGeding Tataan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahantersebut;4.

Gedong Tataan Kab.Pesawaran atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk

Kasman Bin Kamsin (DPO), Habudin (DPO) dan Joy AlsHerman (DPO) mengakibatkan Toko Indomaret Desa Negeri Sakti Kec.Gedong Tataan Kab.

saksi SAFANI, Saksi JENUL, Saksi KASMAN (DPO), SaksiABUDIN (DPO) dan Saksi JOY alias HERMAN (DPO) telah mengambil uangtunai sejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan berbagai macambarangbarang yang bukan milik Terdakwa di Indomaret Desa Negeri Sakti,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, menurut Majelis Hakimunsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

, KabupatenPesawaran, Terdakwa bersamasama saksi Safani alis Fani, Saksi abudin(DPO), Saksi Kasman (DPO) telah mengambil uang tunai sejumlahRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan berbagai macam barang secarapaksa di Indomaret Negeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

Anggota dibantu oleh JONI, S.H Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Gedong Tataan serta dihadiri oleh FRANSISCA, S.H., M.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Selatan dan;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RIO DESTRADO, S.H., M.H.

PENETAPANNomor 0005/Padt.P/2018/PA.Klawth hl AT tuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, Umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa SungaiLangka Kecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai

Pemohon ;PEMOHON Il, Umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun XXXDesa Sungai Langka Kecamatan Gedong tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan suratpermohonannya tertanggal 05

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ( yangdilaksanakan pada tanggal XXX di Desa Sungai Langka KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;3.

Fotocopy Surat Keterangan yang diterbitkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il (yangdilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1992 di Desa Sungai LangkaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;4.

PUTUSANNomor 0455/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran Lampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0455/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal

oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran; , Nomor XI/2010 Tanggal 07November 2010, bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata Ssesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.