Ditemukan 1982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.hi s.si s.ik
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 141/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : ANDI TONRA BINTI AMBO DALLE BIN INDO NURUNG
Terbanding/Tergugat I : LACADUMA BIN OUANG PALA
Terbanding/Tergugat II : SAEFUL
Terbanding/Tergugat III : LATEPAN
Terbanding/Tergugat IV : RUSLAN
Terbanding/Tergugat V : ADDA'E
64 — 49
  • S.II (Vide BuktiHlm 54 dari 63 hlm Put Nomor: 141/PDT/2019/PT.MKS.,T4 Halaman 2 ) sehingga dengan melihat dasar gugatan antaraperkara a quo dengan dasar gugatan pada perkara Nomor : 04 /Pdt.G/2016 /PN. Sdr dengan menunjuk obyek yang sama makaPenggugat patut dinyatakan sebagai Penggugat yang tidak beriktikadbaik sehingga gugatan Penggugat patut dinyatakan untuk ditolak2.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 03-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 23/PDT.G/2013/PN.BDW
Tanggal 3 Juni 2014 — BUNAMI alias B.JUNAIDI
48 — 29
  • ., segera dilanjutkan dengan alasan : pemeriksaan setempatatas obyek sengketa X yang berupa tanah sawah Petok C No. 370 PersilNo. 38 Klas S.II Luas 0,459 Ha, yang terletak di Desa Sumber TengahKecamatan Sumber Malang Kabupaten Situbondo, terpaksa dibatalkanpelaksanaannya karena pihak Tergugat tidak menghendaki adanyapemeriksaan setempat tersebut sehingga tidak mau membiayainya.Dengan demikian berdasarkan hal tersebut di atas, maka untuk tanahobyek sengketa X in casu tidak dilakukan pemeriksaan setempat
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 28-05-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 81/Pdt.G/2014/PN.Slmn
Tanggal 25 Nopember 2014 — FIRDAWATI, DK lawan PEMERINTAH DESA CATURTUNGAL DKK
126 — 19
  • Adele Accessories;25.Cahaya Kampus;26.Bakso Granatz Pedazz 5;27.Photography Fasion.13 Bahwa dari bangunan rukoruko di persil 60 Klas D.Il sebagaimana tersebutdiatas antara ruko Surlie Bake House Cafe & Resto dengan ruko Black CanyonCoffe telah ada Jalan.Hal 6 dari 43 putusan No. 81/Pdt.G/2014/PN.Smn.14151617Bahwa di objek tanah sengketa untuk persil 62 Klas S.II luas 500M telah berdiribangunan pertokoan 2 (dua) Lantai yang masih dalam proses pembangunan,dimana tanah persil 62 disewa oleh H.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon Vs Termohon
48 — 30
  • Pada saat Termohon melakukan promosi doktor(S.II), Pemohon sendiri tidak pernah ditawari untuk ikut menghadirinya.Yang menghadiri kegiatan promosi Termohon hanyalah keluargaTermohon saja dan untuk memenuhi kebutuhan transportasi dankebutuhan selama kegiatan tersebut dibebankan kepada Pemohon;Bahwa sangat tidak benar dan mengadaada jawaban yangTermohon sampaikan didalam jawabannya pada nomor 4.7., yang benaradalah: Bahwa sebagaimana telah Pemohon jelaskan diatas, Termohondengan peningkatan gelar akademik
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 438/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 3 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Sofiana Senduk Diwakili Oleh : Jumadin Sidabutar, SH.,MH., Dkk
Terbanding/Tergugat V : Hj. Mariam B.H. Sulaeman
Terbanding/Tergugat III : Purnomo
Terbanding/Tergugat I : Endah Permatasari
Terbanding/Tergugat IV : Bagus Setiawan
Terbanding/Tergugat II : Betty Siswati
Terbanding/Turut Tergugat V : Tuty
Terbanding/Turut Tergugat III : Elly Halida, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : BPN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat IV : Drs. R Pandji Ksyatriadi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Banjarsari
53 — 44
  • yangmenurut TERBANDING I/ semula TERGUGAT I, TERBANDING Il/ semulaTERGUGAT II, TERBANDING III/ semula TERGUGAT III, TERBANDING IV/ semulaTERGUGAT IV dan TERBANDING V/ semula TERGUGAT V diperoleh dari HajjahSOPIAH; selanjutnya untuk itu, tidaklah tepat dan benar pertimbangan hukum JudexFactie Pengadilan Negeri Cibinong, dengan mengharuskan Hajjah SOPIAH ditariksebagai PIHAK, terkecuali Hajjah SOPIAH telah melakukan Jual Beli atas tanahObjek Sengketa sesuai dengan Letter C No. 1579 Persil No. 122 S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 K/PID/2014
Tanggal 21 Juli 2014 — H. TATANG SUTARNA
85 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 348.PK/Pdt/2010 tanggal 30 September 2010, yang menyatakanbahwa tanah Girik C Nomor : 110, persil 17 S.II atas nama Amat bin Bedik seluas8.480 ml (yang berdasarkan hasil ukur ulang berdasarkan Berita Acara Penelitian/Pengukuran Nomor : 149/BA/ PPT/JT/1006 tertanggal 19 Oktober 1006 olehKantor Pertanahan Jakarta Timur, luasnya 8.414 ml) adalah Tanah KepunyaanPemohon Kasasi/Terdakwa.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-01-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 17/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
EMMY MIARSI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
159 — 70
  • Achmad akan tetapi essensi perkara a quosesungguhnya adalah sengketa Hak Milik antara Penggugat dan ahlliwaris Karsodikromo Damiran (alm) lainnya dengan Para Tergugat IIIntervensi atas sebagian tanah Persil No. 25 c S.II No. Kohir 260 yangtelah terbit Sertifikat Hak Milik No. 83 atas nama Shopijatoen Binti H.Achmad.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-07-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 241/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
EDY
Tergugat:
HENDRI
165 — 96
  • Bahwa PENGGUGAT juga telah mengirimkan Surat Somasi sebanyak 3(tiga) kali, yakni Surat Somasi No.1621/S/A&P/IX/2020 tanggal 17September 2020, Surat Somasi Kedua No.1621/S.II/A&P/X/2020 tanggal 08Oktober 2020 dan Somasi Terakhir No.1621/S.1II/A&P/X/2020 tanggal 26Oktober 2020 kepada TERGUGAT tetapi TERGUGAT tetap tidakmelaksanakan dan menyelesaikan kewajibannya sebagaimana tertuangdidalam PERJANJIAN KERJASAMA tersebut;10.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 194/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : NUNUNG ASIAH, S.E
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : YUDI Diwakili Oleh : ALISATI SIREGAR, SH., MH, DAN REKAN
Terbanding/Tergugat I : EDY TATIMU
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA RAWA RENGAS
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT KECAMATAN KOSAMBI
57 — 61
  • 23 Januari 2019;

3. Menyatakan bukti kepemilikan yang diajukan Tergugat I dan Tergugat II untuk mengajukan klaim kepemilikan terhadap bidang tanah Nomor 80 dan bidang tanah Nomor 81 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap bidang tanah tersebut;

4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas bidang tanah yang terletak di Desa Rawa Rengas dahulu Kecamatan Teluk Naga, sekarang menjadi Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang, Persil 09.S.II

Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap bidang tanah milik Penggugat yang terletak di desa Rawa Rengas dahulu kecamatan Teluk Naga, sekarang menjadi Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang, Persil 09.S.II Blok.006, Kohir 2523 seluas lebih kurang 3000 m2 (tiga ribu meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 732/Kec.Tgl/1992 yang dibuat pada hari Senin tanggal 20 juli Tahun 1992 dihadapan H.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Unr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
1.WIDODO
2.DWI LESTARI
3.SRI HANDAYANI
4.SUTIKAH
5.BUDI UTOMO
6.ARI MULYA NINGSIH
7.JUMAIYAH
Tergugat:
SUPARDI SYAHRI
103 — 13
  • Bahwa sampai dengan saat ini (Tahun 2019) berdasarkan buktiauthentik yang sah dan berlaku (Buku Leter C, Buku Krawangan Desa,Surat Keterangan Pendaftaran Tanah SKPT) di Desa Nyamat,Kecamatan Tengaran yaitu Tanah persil Nomor 32 Kelas Desa S.II tetapatas nama (Alm). Yusman ayah dari para ahli waris yang dieroleh dariwaris dari Alm. Rasijem dan tidak ada bentuk transaksi peralihan haklainnya;14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 27-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/Ag/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — ADE YANI WIDIATI, S.E. binti H. TONTOWI, DKK VS BISRI bin KUWU H. SURYA, DKK
84 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sawilah), penduduk Desa Dukuh Jati,Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu, berasal dari Nomor C.93, Persil 70, Klas S.II, seluas 5.400 m? (lima ribu empat ratus meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanahnya H. Sarniti; Sebelah Timur : Tanahnya Sayut Kodijah; Sebelah Selatan : Tanahnya Sukinah Susmiasih; Sebelah Barat : Tanahnya Sukinah Susmiasih;C.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 06-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 74/G/2017/PTUN-SMG
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
1.Darto Damin
2.Kamiran
3.Arfi Mei Kristiyono
4.Djaib
5.Kusrin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora
124 — 51
  • Saksi BUDIYONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi adalah mantan Kepala Desa Mulyorejo,Hal. 47 dari 73 Putusan Nomor :74/G/2017/PTUN.SmgKecamatan Cepu, Kabupaten Blora yang bertugas mulai tahun1998 sampai dengan 2006; Bahwa Saksi mengetahui sejarah tanah milik DonorejoNgadjiman tercantum dalam C Nomor 639 persil 77 klas S.II dansesual juga dengan Buku C Desa Nomor 639 yang ada di KantorDesa Mulyorejo dengan luas 11.000 meter persegji; Bahwa tanah milik Donorejo Ngajiman tersebut
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4197/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 22 Juli 2019 —
208 — 167
  • Sebidang tanah seluas 450 M2, Hak Milik atas sebidang tanah Bekas MilikAdat, Persil Nomor: 159.S.II Blok 012 Kohir Nomor: 742/800 tanggal 19Oktober 2012 yang beralamat di Perum Kencana Asri RT 006 RW 002,Kelurahan Kencana, Kecamatan Tanah Sereal, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, Akta Jual Beli atas nama Hj. Itjin Sukaesih,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah Milik Untah;Sebelah Timur Tanah Milik Pasum PT.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Wakaf
Register : 25-08-2015 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3875/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI I , TERGUGAT I/TERGUGAT INTERVENSI II , PENGGUGAT INTERVENSI
327 — 105
  • Luas 0,786 atas nama Esa dan ada tulisan 30/12/1971kasih ke 2983;Bahwa saksi menyatakan C. 2983 merupakan bukti petunjuklahirnya SHM 73;Bahwa selanjutnya membuka Buku Leter C. lanjutan yang ditulistahun 1954, yaitu Buku Kerawangan Persil 243 , S.II, luas 11, 410ha dan di Kerawangan tidak ada Leter C. 165;Bahwa atas pertanyaan Kuasa Penggugat Intervensi saksi Sahrowipernah melihat SHM Nomor 73 atas nama Zainul Hasan, tetapisaksi tidak ingat luas tanahnya;Bahwa kedua saksi tidak mengetahui tentang
    A.n Rais No.165. 212$.1 1161 209 S.II 0.532 tgl. 10/8/1960 salah masuk dari no.165. 211 S.10,450 Tbk, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan tanpadiperlinatkan aselinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 25/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
Tanggal 24 Mei 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
158 — 82
  • Tanah sawah yang terletak di Blok Karang Baru Barat, RT. 003 RW. 001, Desa Lobener Lor, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu, Kelas S.II, NOP: 32.14.120.015.004-0069.0, luas 840 M2 (delapan ratus empat puluh meter persegi), masih tercatat atas nama DASKA, dengan batas-batas:

    - Sebelah Utara : Tanah milik Casitem/Kasrim;

    - Sebelah Timur : Tanah milik Nadir Suganda/Suaeti;

    - Sebelah Selatan

    : Tanah milik H.Makjumin;

    - Sebelah Barat : Tanah milik Nadir Umi;

    10). Tanah sawah yang terletak di Blok Karang Baru Barat RT. 003 RW. 001, Desa Lobener Lor, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu, Kelas S.II, Kohir 70, NOP: 32.14.120.015.004-0094.0, luas 907 M2 (Sembilan ratus tujuh meter persegi), atas nama NADIR UMI, dengan batas-batas:

    - Sebelah Utara : Tanah milik

    Makjumin/Rosidah;

    - Sebelah Barat : Tanah milik Supinah;

    11).Tanah sawah yang terletak di Blok Maghrib RT. 003 RW. 001, Desa Lobener Lor, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu, Kelas S.II., NOP: 32.14.120.015.004-0356.0 luas 6.041 M2 (enam ribu empat puluh satu meter persegi), atas nama NADIR UMI, dengan batas-batas:

    -Sebelah Utara : Tanah milik Sarinah/Surnata/Nastaram/ Darkim/Warih/Danya/H.Nardi;

    - Sebelah Timur

    Tanah sawah yang terletak di Blok Maghrib, Desa Lobener Lor, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu, Kelas S.II, NOP: 32.14.120.015.006-0357.0, luas 8.120 M2 (delapan ribu seratus dua puluh meter persegi), atas nama NADIR UMI, dengan batas-batas:

    - Sebelah Utara : Tanah milik Tamir/Kandeg/Bengkok Desa/H. Warsa/Warih;

    - Sebelah Timur : saluran air/Lungglagah;

    - Sebelah Selatan : Tanah milik H.

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 469/Pdt.G/2019/PN.Bdg.,.
Tanggal 12 Mei 2020 — NY. HERLINA WARGANA, DKK LAWAN Nyonya Eucharia Binti Neneng Sastramidjaja, DKK
195 — 47
  • Il Bandung;Surat Pernyataan di atas Meterai tempel Rp 25 tanggal 14Agustus 1976;Surat Pernyataan Ganti nama No. 11.201/1967 tanggal 20Oktober 1967, atas nama Kwee Soei Hiang (nama lama)menjadi Herlina Wargana (nama baru) yang diterbitkan KepalaBagian Tjatatan Sipil Kotamadya Bandung;Pengumuman yang diterbitkan Kepala Kantor AgrariaKotamadya Daerah Tingkat I Bandung tanggal 751983tentang antara lain pendaftaran tanah persil 33.S.II Kohir No.598, yang telah dijual kepada Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2583 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — PERUM BULOG VS SUGIMAN HALIM dan 1. SURYADIH bin HAMDAN, dkk.
80 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2583 K/Pdt/2015adalah sebagai berikut:Tanah Milik Adat C Nomor 523 Persil 102 S.II Luas 38.230 m?
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
H. MATRODJI MINAN
Tergugat:
1.Ahli Waris Muhanih yang diwakili oleh ABD. ROSYID
2.M. SIANTURI
112 — 77
  • Abdul Rosyid sebagai Tergugat adalahsalah menarik pihak (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan P1 yang sama denganbukti tulisan T2 berupa Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juni 2008, telahmembuktikan bahwa ahli waris Muhanih binti Muhadi telah memberikan kuasakepada Penggugat untuk memasarkan, menawarkan dan memutuskan hargaserta menjual sebidang tanah Hak Milik Adat atas nama almarhumah Muhanihbinti Muhadi Girk C No. 4719 Persil 32 S.II luas 37.500 m2 (tiga puluh tujuh ribulima
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 26-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 33/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
HEDJA SUDICKIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Intervensi:
1.Ningsih Rahardja
2.Julia Mihardja
3.Suherman Mihardja, S.H.,M.H
4.Yuliana Mihardja
245 — 109
  • , asal tanah adalah Persil55a Blok S.II Kohir 805 dengan batasbatas : sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Arif; sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Abun; sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Ramin; sebelah barat berbatasan dengan Jalan Manis;Halaman17 dari 72 Halaman Putusan Nomor:33/G/20 19/PTUNSRG.Bahwa asas ini mewajibkan Tergugat untuk meneliti dengan cermatdata yuridis dan data fisik sebelum akhirnya sampai pada keputusanapakah akan menerbitkan atau tidak menerbitkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 10-11-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Nopember 2015 — Drs. ABDUL AZIS, MM BIN SALHA
93 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPADI (almarhum) tidak mempunyai hak atas tanahsebagaimana dimaksud dalam Letter C No. 639 dan 640 persil 61 S.II ;Bahwa, selanjutnya pada tanggal 22 November 2012, Terdakwa Drs.ABDUL AZIS, MM bin SALHA menelepon Asisten (Drs, Soewadji, MM)Hal. 9 dari 103 hal. Put. No. 1866 K/Pid.Sus/2014untuk menghadap Terdakwa kemudian Saksi Drs. H. Soewadji, MM., dansaksi Eko Muryanto, SIP., MSi., menghadap Terdakwa dan saat ituTerdakwa Drs.
    SUPADI (almarhum) tidak mempunyai hak atas tanahsebagaimana dimaksud dalam Letter C No. 639 dan 640 persil 61 S.II ;Bahwa, selanjutnya pada tanggal 22 November 2012, Terdakwa Drs.ABDUL AZIS, MM bin SALHA menelepon Asisten (Drs, Soewadji, MM)untuk menghadap Terdakwa kemudian Saksi Drs. H. Soewadji, MM., danHal. 25 dari 103 hal. Put. No. 1866 K/Pid.Sus/2014saksi Eko Muryanto, SIP., MSi., menghadap Terdakwa dan saat ituTerdakwa Drs.