Ditemukan 3001 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
H. ARUNG BORO,SH
Terdakwa:
RUSTAM
3716

  • - Uang hasil pelelangan barang sitaan BBM jenis solar sebanyak 13.000 liter berdasarkan Salinan Risalah Lelang Nomor : 58/82/2019 senilai Rp. 50.943.750,- (lima puluh juta Sembilan ratus empat puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);
    - 1 (satu) unit kapal nelayan dengan nama KM SINAR SEGERI 02;
    - 1 (satu) unit kapal nelayan dengan nama KM LASKAR PELANGI;
    Dirampas untuk Negara;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua
    Uang hasil pelelangan barang sitaan BBM jenis solar sebanyak 13.000liter berdasarkan Salinan Risalan Lelang Nomor : 58/82/2019 senilai Rp.50.943.750, (lima puluh juta Sembilan ratus empat puluh tiga ribu tujuh ratuslima puluh rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    ) unit kKapal nelayan dengan nama KM LASKAR PELANGI:; 1 (Satu) unit mesin Alkon merk NISHIKAWA; 1 (Satu) unit mesin Alkon merk Robin Narita; 7 (tujuh) drum plastic warna biru; 2 (dua) buah Profit tank ukuran 3000 liter warna kuning; 2 (dua) buah Profil tank ukuran 3000 liter warna kuning;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan ; Uang hasil pelelangan barang
    sitaan BBM jenis solar sebanyak 13.000liter berdasarkan Salinan Risalah Lelang Nomor : 58/82/2019 senilai Rp.50.943.750, (lima puluh juta Sembilan ratus empat puluh tiga ribu tujuh ratuslima puluh rupiah);yang merupakan hasil dari kejahatan dan mempunyai nilai ekonomis, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit kapal nelayan dengan nama KM SINAR SEGERI 02; 1 (Satu) unit kKapal nelayan dengan nama KM LASKAR PELANGI:;yang telah dipergunakan untuk melakukan
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mesin Alkon merk NISHIKAWA;1 (Satu) unit mesin Alkon merk Robin Narita;7 (tujuh) drum plastic warna biru;2 (dua) buah Profit tank ukuran 3000 liter warna kuning;2 (dua) buah Profil tank ukuran 3000 liter warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan.Uang hasil pelelangan barang sitaan BBM jenis solar sebanyak 13.000liter berdasarkan Salinan Risalah Lelang Nomor : 58/82/2019 senilai Rp.50.943.750, (lima puluh juta Sembilan ratus empat puluh tiga ribu tujuh ratuslima
Putus : 15-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1333 K/PID.SUS/2016
Tanggal 15 September 2016 — HERI LUBIS alias UCOK alias KOCU;
3728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penjelasan dariPasal yang dimaksud yang menyatakan bahwa dalam menetapkanNarkotika dan Prekursor Narkotika yang dirampas untuk Negara Hakimmemperhatikan ketetapan dalam proses penyidikan Tindak Pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika":Bahwa berdasarkan Pasal 75 huruf k UndangUndang Nomor 35 Tahun2009, menyebutkan dalam rangka melakukan penyidikan, Penyidik BNN,berwenang memusnahkan Narkotika dan Prekursor Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika, Nomor1764/N.2.16.3
    / Euh.1/05/2015 tanggal 04 Mei 2015, yang dikeluarkan olehKepala Kejaksaan Negeri Rantau Prapat, menyebutkan persiapanpemusnahan sebelum persidangan oleh Penyidik Polres Labuhanbatusebanyak 9 (sembilan) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabuseberat 354,52 (tiga ratus lima puluh empat koma lima puluh dua) gram netto;Bahwa berdasarkan Pasal 91 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, menyebutkan barang sitaan Narkotika danPrekursor Narkotika yang berada dalam penyimpanan
    Sitaan Narkotika,tanggal 01 Juli 2015, yang pada pokoknya menerangkan barang bukti milikHal. 11 dari 18 hal.
    2016dimusnahkan dan tidak memerintahkan merampas untuk Negara sebabNarkotika jenis shabu dan ekstasi maupun daun ganja tidak mempunyai nilaimanfaat bagi kepentingan dunia ilmu pengetahuan kedokteran, dan tidak bisadilelang untuk dijadikan uang sebab barang terlarang sehingga tentumenimbulkan dan bahaya yang sangat besar;Bahwa terdapat beberapa ketentuan Pasal dalam UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 dijelaskan bahwa ketentuan mengenai lebih lanjut mengenaisyarat dan tata cara penyerahan dan pemusnahan barang
    sitaan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 dan Pasal 92 akan diatur danPeraturan Pemerintah namun hingga saat ini Peraturan Pemerintah belumada sehingga Jaksa Penuntut Umum mengalami kesulitan melaksanakanputusan Judex Fact;Bahwa Judex Facti tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya yaituUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 15-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 210/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 17 Mei 2016 — Aprianto Subowo als. Apri Bin H. Hamdi
205
  • 2016 tanggal 23 Pebruari 2016 dengan No. sampel : 42/N/A/PNBPSIDIK/2016 berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,2042 gram, diperoleh kesimpulan bahwa benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif yaitu metamfetamintermasuk dalam narkotika golongan (satu) No. urut 61 lampiran UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan sebagian serbuk Kristal shabudisisinkan untuk pembuktian persidangan dan sisanya untuk dimusnahkanberdasarkan Surat Ketetapan Barang
    Sitaan Narkotika Kepala KejaksaanNegeri P.Raya No.: TapB346/Q.2.10/Euh.1/02/2016 tanggal 22 Pebruari2016;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa APRIANTO SUBOWO Als.
    No. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sedangkan sebagian serbuk Kristal shabu disisihkan untukpembuktian persidangan dan sisanya untuk dimusnahkan berdasarkan SuratKetetapan Barang Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri P. Raya No.
    No. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika sedangkan sebagian serbuk Kristal shabu disisinkanuntuk pembuktian persidangan dan sisanya untuk dimusnahkan berdasarkanSurat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri P.RayaNo.: TapB346/ Q.2.10/Euh. 1/02/2016 tanggal 22 Pebruari 2016;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang ada Majelis Hakimtelah memperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 82/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 April 2017 — PT.KUSUMA TUNAS BAJA INDONESIA (KTBI) >< KEJAKSAAN AGUNG RI
6345
  • Kusuma Tunas Baja Indonesia / PenggugatBAHWA BERITA ACARA TERSEBUT ADALAH SALAH ATAU TIDAKBENAR DAN DI REKAYASABahwa pada penandatanganan Berita Acara tanggal 24 Desember 2003,naskah berita acara tersebut seyogyanya yang diterima adalah hanyauang sejumlah USD $ 664.727,64 tetapi oleh Jaksa Andi Darmawangsa,SH berita acara tersebut di buat 5 (lima) item barang sitaan diserahkanpada kami selaku Kuasa Hukum PenggugatBahwa karena ternyata pengembalian uang tersebut dilakukan padamalam hari pada tanggal
    Bahwa pada penandatanganan Berita Acara tanggal24 Desember 2003, naskah berita acara tersebutseyogyanya yang diterima adalah hanya uangsejumlah USD $ 664.727, 64 tetapi oleh Jaksa AndiDarmawangsa, SH berita acara tersebut dibuat 5(lima) item barang sitaan diserahkan pada kami selakuKuasa Hukum Penggugat.11.
    Muhammad Asri)bersedia menjaga sebagaimana mestinya (tidak dipindahtangankan) dan apabila ternyata barang sitaan tersebutberubah/tidak sesuai dengan semula, maka terhadappemegang titipan ini akan diberikan sangsi hukum(sebagaimana menggelapkan barang sitaan), sehinggakalau faktanya terdapat beberapa barang sitaan yanghilang, maka hal ini menjadi tanggungjawabKepalaCabang PT. KTBICabangBatam.SehinggajelassecarafisikbarangbarangbuktitersebuttidakdikuasaiolehT ergugattetapitetapdalampenguasaan PT.
Register : 20-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Bek
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
PAULUS alias PAU anak KATOL alm
5118
  • SebagaimanaSurat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : TAP558/Q.1.18/Euh.1/04/2019 tanggal 08 April 2019 menerangkan pada intinyabarang sitaan narkotika yang dimaksud dengan berat bersih (netto) 17,81 ( tujuhbelas koma delapan puluh satu) yang disisinkan sebanyak kurang lebih 0,1 (nolkmoa satu) gram untuk pengujian Laboratoris.
    Sebagaimana Surat Ketetapan StatusBarang Sitaan Narkotika Nomor : TAP558/Q.1.18/Euh.1/04/2019 tanggal 08April 2019 menerangkan pada intinya barang sitaan narkotika yang dimaksuddengan berat bersih (netto) 17,81 ( tujuh belas koma delapan puluh satu) yangdisisinkan sebanyak kurang lebih 0,1 (nol kmoa satu) gram untuk pengujianLaboratoris.
    SebagaimanaSurat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : TAP558/Q.1.18/Euh.1/04/2019 tanggal 08 April 2019 menerangkan pada intinyabarang sitaan narkotika yang dimaksud dengan berat bersih (netto) 17,81 (tujuhbelas koma delapan puluh satu) yang disisinkan sebanyak kurang lebih 0,1 (nolkmoa satu) gram untuk pengujian Laboratoris.
    Reza dan Sdr. paulushingga sabu habis di konsumsi;Sebagaimana Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor :TAP558/Q.1.18/Euh.1/04/2019 tanggal O8 April 2019 menerangkan padaintinya barang sitaan narkotika yang dimaksud dengan berat bersih (netto)17,81 ( tujuh belas koma delapan puluh satu) yang disisinkan sebanyak kuranglebih 0,1 (nol kmoa satu) gram untuk pengujian Laboratoris.
    Sitaan Narkotika Nomor :TAP558/Q.1.18/Euh.1/04/2019 tanggal O8 April 2019 menerangkan padaintinya barang sitaan narkotika yang dimaksud dengan berat bersih (netto)17,81 ( tujuh belas koma delapan puluh satu) yang disisinkan sebanyak kuranglebin 0,1 (nol kmoa satu) gram untuk pengujian Laboratoris.
Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-01-2017
Putusan PN PRAYA Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN.Pya
Tanggal 25 Oktober 2016 — - MOH. SAFRIYAL
10929
  • (Dirampas untuk dimusnahkan setelah sebagian diuji laboratorium berdasarkan surat ketetapan status barang sitaan Narkotika dari Kepala kejaksaan Negeri Lombok Tengah Nomor : 797/P.2.11/Euh.1/04/2016, dan telah dilakukan Pemusnahan sesuai Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti Gol.I Bukan Tanaman(terlampir))2. 1 (satu) bekas poketan/plastik klip transparan yang berisikan keristal bening yang diduga Narkotika Golongan I Bukan Tanaman. 3. 10 (sepuluh) bungkus klip plastik transparan.4. 1 (satu) rangkaian
    (Dirampas untuk dimusnahkan setelah sebagian diuji laboratoriumberdasarkan surat ketetapan status barang sitaan Narkotika dariKepala kejaksaan Negeri Lombok Tengah Nomor797/P.2.11/Euh.1/04/2016, dan telah dilakukan Pemusnahan sesuaiHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN PyaBerita Acara Pemusnahan Barang Bukti Gol.!
    (Dirampas untuk dimusnahkan setelah sebagian diuji laboratoriumberdasarkan surat ketetapan status barang sitaan Narkotika dari Kepalakejaksaan Negeri Lombok Tengah Nomor : 797/P.2.11/Euh.1/04/2016, dantelah dilakukan Pemusnahan sesuai Berita Acara Pemusnahan BarangBukti Gol.
    (Dirampas untuk dimusnahkan setelah sebagian diuji laboratoriumberdasarkan surat ketetapan status barang sitaan Narkotika dari Kepalakejaksaan Negeri Lombok Tengah Nomor : 797/P.2.11/Euh.1/04/2016,dan telah dilakukan Pemusnahan sesuai Berita Acara PemusnahanBarang Bukti Gol.
Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 7/PID.SUS.TPK/2018/PT.DPS
Tanggal 8 Nopember 2018 — NI MADE RATNADI
11748
  • 2018/PT DPS6. 1 (satu) buah ATM BRI;7. 1 (satu) unit sepeda motor Mega Pro No.pol P. 2640 YIberserta STNKnyaDirampas untuk Negara.Bahwa pasal 91 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika secara tegas telah menentukan :Pasal 91(1) Kepala kejaksaan negeri setempat setelah menerimapemberitahuan tentang penyitaan barang Narkotika danPrekursor Narkotika dari penyidik Kepolisian Negara RepublikIndonesia atau penyidik BNN, dalam waktu paling lama 7(tujuh) hari wajib menetapkan status barang
    sitaan Narkotikadan Prekursor Narkotika tersebut untuk kepentinganpembuktian perkara, kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, kepentingan pendidikan danpelatihan, dan/atau dimusnahkan.Bahwa pasal 60 Undang Undang R.l.
    sitaan Narkotika dan Prekursor Narkotikatersebut untuk kepentingan pembuktian perkara.
    sitaan Narkotikadan Prekursor Narkotika oleh Kepala Kejaksaan Negeri sebisamungkin berupa Pemusnahan dan pada kenyataannya tidakada permintaan dari pihak terkait manapun tentang permohonanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi serta untuk kepentingan pendidikan dan pelatihandimaksud sehingga sudah sepantasnya barang bukti narkotikagolongan dalam bentuk tanaman berupa ganja sebanyak 15paket ganja dengan berat keseluruhannya yaitu 12.630 gramHalaman 15 dari21 halaman Putusan
    Nomor 37/Pid.Sus/2018/PT DPSbrutto atau 12.070 gram netto tersebut memperoleh putusandirampas untuk dimusnahkan ; Bahwa berdasarkan Surat Edaran Jaksa Agung RepublikIndonesia Nomor : SE010/A/JA/08/2015 tanggal 5 Agustus2015 pada huruf E angka 4 disebutkan : Kecuali terdapatpermintaan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi serta untuk kepentingan pendidikandan pelatihan, maka Penetapan status barang sitaan Narkotikadan Prekursor Narkotika oleh Kepala Kejaksaan Negeri sebisamungkin
Putus : 18-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1359 K / Pid.Sus / 2012
Tanggal 18 September 2012 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANTUL;R. EKO HANDRIYANTO, S.Sos alias BALON bin (alm) H. KAMIRAN;
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untukkepentingan Pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi atau untukkepentingan Pendidikan dan Pelatihan, agar Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dapat melaksanakan putusan tersebut, kepada siapa akandiserahkan barang bukti tersebut, mengingat Pasal 91 UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika menjelaskan hal tersebut, namun demikianberdasarkan Pasal 94 UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikamenjelaskan bahwa Ketentuan lebih lanjut mengenai syarat dan tata carapenyerahan dan pemusnahan barang
    sitaan sebagaimana dimaksud dalamPasal 91 dan Pasal 92 diatur dengan Peraturan Pemerintah, karena hinggasaat ini Peraturan Pemerintah dimaksud belum ada, sehingga PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum mengalami kesulitan dalam melaksanakanHal. 15 dari 19 hal.
    Bahwa Kepala Kejaksaan Negeri Bantul telah mengeluarkan SuratKetetapan Status Barang Sitaan Narkotika dalam perkara atas namaTersangka R. EKO HANDRIYANTO S.Sos alias BALON bin (alm)KAMIRAN dengan Nomor : B3729/0.4.13/Euh.1/11/2011 tanggal 05November 2011 yang menetapkan barang sitaan Narkotika untukkepentingan pembuktian perkara atas nama Tersangka R.
    EKOHANDRIYANTO S.Sos alias BALON bin (alm) H.AMIRANdengan Nomor : B3729/0.4.13/Euh.1/10/2011 tanggal 25Oktober 2011 yang menetapkan barang sitaan Narkotikauntuk kepentingan pembuktian perkara atas namaTersangka R. EKO HANDRIYANTO, S.Sos alias BALON bin(alm) H.KAMIRAN berupa barang bukti 4 (empat) buahplastik warna bening yang diduga masih ada sisa shabushabu yang beratnya sudah tidak dapat ditimbang lagi.
Register : 02-12-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 78/PID.SUS/2016/PT.PLK
Tanggal 30 Desember 2016 — AHMAD TIMBUL SIHOMBING Als BONANG Bin ALOFSEN SIHOMBING ;
259
  • dilakukanpenimbangan dengan Bungkusnya seberat 1,18 g (satu koma satu delapan gram)atau berat bersinnya 0,88 g (nol koma delapan delapan gram), selanjutnyadisisinkan sebagian Untuk:> Pengujian oleh pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya denganberat kotor 0,25 gram atau berat bersinnya0,05 gram;> Barang bukti dipengadilan Negeri Kasongan dengan Beart Kotor 0,27gram atauberat bersinnya 0,07 gram;> Dimusnahkan dengan Berat kotor 0,96 gram atau berat bersihnya 0,76 gramberdasarkan surat ketetapan status barang
    Sitaan Narkotika dan Prekursornarkotika Kepala Kejaksaan Negeri Kasongan nomor : TAP276/Q.2.11.6/Euh.1/02/2016 tanggal 25 Pebruari 2016.Hal. 4 dari 9 HalPutusan No.78/PID.SUS/2016/PT.PLK.Bahwa Berdasarkan Hasil Pemeriksaan barang Bukti secara Laboratoris yangdilakukan Oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No.
    Dimusnahkan dengan Berat kotor 0,96 gram atau berat bersihnya 0,76gram berdasarkan surat ketetapan status barang Sitaan Narkotika danPrekursor narkotika Kepala Kejaksaan Negeri Kasongan nomor : TAP276/Q.2.11.6/Euh.1/02/2016 tanggal 25 Pebruari 2016. Bahwa Berdasarkan Hasil Pemeriksaan barang Bukti secara Laboratorisyang dilakukan Oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang SurabayaNo.
    Dimusnahkan dengan Berat kotor 0,96 gram atau berat bersihnya 0,76 gramberdasarkan surat ketetapan status barang Sitaan Narkotika dan Prekursornarkotika Kepala Kejaksaan Negeri Kasongan nomor : TAP276/Q.2.11.6/Euh.1/02/2016 tanggal 25 Pebruari 2016. Bahwa Berdasarkan Hasil Pemeriksaan barang Bukti secara Laboratoris yangdilakukan Oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No.
    Dimusnahkan dengan Berat kotor 0,96 gram atau berat bersihnya 0,76 gramberdasarkan surat ketetapan status barang Sitaan Narkotika dan Prekursornarkotika Kepala Kejaksaan Negeri Kasongan nomor : TAP276/Q.2.11.6/Euh.1/02/2016 tanggal 25 Pebruari 2016.Bahwa Berdasarkan Hasil Pemeriksaan barang Bukti secara Laboratoris yangdilakukan Oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No.
Register : 29-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 347/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 8 Juni 2015 — RENOLD SIMAMORA Als. ARMET, DKK
5117
  • FAHRI MATONDANG;Tetap terlampir dalam berkas perkara Hasil penukaran nilai/oenjualan ikan barang sitaan sebesar Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Disetor ke Kas Negara sebagai Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) HALAMAN 9 dari 16 Halaman PUTUSAN NOMOR 347/PID.SUS/2015/PT MDN4. Membebankan kepada masingmasing terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.
    yang panjang sekitar 12 (dua belas) meter dan lebar 4(empat) meter dengan kondisi 1 (satu) unit kapal bermotor warnamerahhijau yang tanpa tanda selar/anoa nama yang panjang sekitar12 (dua belas) meter dan lebar 4 (empat) meter telah tenggelam/Karamke dasar laut; 1 (Satu) unit computer merek FURUNO warna keabu abuan; 1(satu) unit kamera bawah laut warna hitam; 1(Satu) unit satelit penunjuk arah merek GARMIN warna abuabu; 1(satu) unit antenna computer merek GARMIN warna kuning; Hasil penjualan ikan barang
    sitaan sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah); HALAMAN 10 dari 16 Halaman PUTUSAN NOMOR 347/PID.SUS/2015/PT MDNDirampas untuk Negara;3 (tiga) buah keranjang ikan terbuat dari rotan;5 (lima) buah blong plastik warna biru;1 (Satu) set jaring yang panjang keseluruhannya sekitar kurang lebih 33,5( tiga puluh tiga koma lima ) meter dengan lebar sekitar kurang lebih 11(Sebelas) meter;1 (Satu) set jaring yang panjangnya sekitar kurang lebih 30 (tiga puluh )meter dengan lebar sekitar
    panjang sekitar 12 (dua belas) meter dan lebar 4(empat) meter dengan kondisi 1 (satu) unit kapal bermotor warna merahhijau yang tanpa tanda selar/tanoa nama yang panjang sekitar 12 (duabelas) meter dan lebar 4 (empat) meter telah tenggelam/Karam ke dasarlaut; 1 (Satu) unit computer merek FURUNO warna keabu abuan; 1(satu) unit kamera bawah laut warna hitam; 1(Satu) unit satelit penunjuk arah merek GARMIN warna abuabu; 1(satu) unit antenna computer merek GARMIN warna kuning; Hasil penjualan ikan barang
    sitaan sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah); 3 (tiga) buah keranjang ikan terbuat dari rotan; 5 (lima) buah blong plastik warna biru; 1 (Satu) set jaring yang panjang keseluruhannya sekitar kurang lebih 33,5 (tiga puluh tiga koma lima ) meter dengan lebar sekitar kurang lebih 11(Sebelas) meter; 1 (Satu) set jaring yang panjangnya sekitar kurang lebih 30 (tiga puluh )meter dengan lebar sekitar kurang lebih 18,5 (delapan belas koma lima)meter; 2(dua) keping papan pemberat
Register : 10-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1988/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
JHONY HARDJONO BIN SUWITO
13747
  • penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Rekening koran BCA nomor : 6980157774 atas nama ANG SIOU FU periode bulan Mei 2017; 1 (satu) lembar Rekening koran BCA nomor : 6980157774 atas nama ANG SIOU FU periode bulan Juli 2017; 2 (dua) lembar foo copy penjualan barang
    sitaan nomor SPPBS-09 / PUPNC, 10.05/2018 tanggal 24 Oktober 2918 atas sebidang tanah berikut apa yang ada diatasnya sesuai Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 693/Gunung Sahari Utara Gambar Situasi No. 316/1985 seluas 526 m2 atas nama HINDARTO GUNA W AN (GO TJUI TOH) yang terletak di Jl.
    Sawah Besar, Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta; 2 (dua) lembar foto copy Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan nomor : SPPBS-02/PUPNC. 10.05/2017, tanggal 10 April 2017 atas sebidang tanah berikut banganan diatas SHGB No : 2136/Sunter atas nama HANDOKO TJANDRANIMPUNO seluas 160 m2 terletak di Komplek Perumahan Sunter Hijau Jl. Sunter Hijau X Kel. Sunter Kec.
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 233/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SEFRI HELENTINI Alias HELEN Binti DIN
3825
  • Sitaan Narkotikaoleh Kepala Kejaksaan Negeri Natuna Nomor : B533.a/L.10.13/Enz.1/12/2020 tanggal 04 Desember 2020 menetapkan 1(satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan kristal bening yangdiduga Narkoba jenis sabu seberat 0,42 (nol Koma empat puluh dua) gramditetapkan untuk pembuktian perkara dipersidangan;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Pengawas ObatDan Makanan Di Batam Nomor : RPP.01.01.952.12.20.6556 Tanggal 01Desember 2020 menyimpulkan barang bukti milik Saksi FANNIYAANDIANA
    ditemukan terjadi pengiriman uang sejumlah Rp. 1.800.000,(Satu Juta Delapan Ratus Rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dariPegadaian Kantor Unit Anambas, Nomor : 10/BB.14361/2020 tanggal 21November 2020 telah melakukan Pembungkusan dan Penyegelanbarang bukti berupa :a. 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya berisikankristalbening yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,42 (nolkoma empat puluh dua) gram;Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang
    Sitaan Narkotikaoleh Kepala Kejaksaan Negeri Natuna Nomor : BHal 7 dari 17 hal Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2021/PT PBR533.a/L.10.13/Enz.1/12/2020 tanggal 04 Desember 2020 menetapkan 1(satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan kristal bening yangdiduga Narkoba jenis sabu seberat 0,42 (nol Koma empat puluh dua) gramditetapkan untuk pembuktian perkara dipersidangan;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Pengawas ObatDan Makanan Di Batam Nomor : RPP.01.01.952.12.20.6556 Tanggal 01Desember
    terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu pertama kali padatahun 2020 bulan februari Sampai sekarang (November 2020);Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dariPegadaian Kantor Unit Anambas, Nomor: 10/BB.14361/2020 tanggal 21November 2020 telah melakukan Penimbangan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) bungkus plastik yang didalamnya berisikan kristal bening yangdiduga Narkotika Jenis Sabu dengan berat bersih 0,42 (nol koma empatdua) gram;Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang
    Sitaan Narkotika olehKepala Kejaksaan Negeri Natuna Nomor : B533.a/L.10.13/Enz.1/12/2020tanggal 04 Desember 2020 menetapkan 1 (satu) bungkus plastik klipbening yang berisikan kristal bening yang diduga Narkoba jenis sabuseberat 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram ditetapkan untukpembuktian perkara dipersidangan;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Pengawas Obatdan Makanan (BPOM) Batam Nomor: RPP.01.01.952.12.20.6556 tanggalHal 10 dari 17 hal Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2021/PT PBR01
Register : 26-09-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2023/PN Amr
Tanggal 20 Desember 2023 — Terdakwa
410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan ABH Orlandio Oktavianus Tambariki Alias Dio, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duni, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap ABH Orlandio Oktavianus Tambariki Alias Dio, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan status barang sitaan / barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit
Register : 24-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 267/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 22 Januari 2014 — JOND RINALDI bin DESMON
4817
  • untuk Negara, hakimmemperhatikan ketetapan dalam proses penyidikan tindak pidanaNarkotika dan prekursor Narkotika.Dalam ketentuan ini yang dimaksud dengan hasilnya adalah baikyang berupa uang atau benda lain yang diketahui atau didugakeras diperoleh dari tindak pidana Narkotika.Menimbang bahwa dalam hal ini ketetapan dalam proses penyidikantindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika yang dikeluarkan oleh KepalaKejaksaan Negeri Ranai nomor: B159/N.10.3/Euh.1/05.2013, tanggal 2 Mei2013 terhadap barang
    sitaan Narkotika berupa:8 (delapan) buah paket yang diduga Narkotika jenis sabusabu yangdibungkus plastik bening yang terdiri dari:5 (lima) paket sedang yang di bungkus plastik bening;3 (tiga) paket kecil yang di bungkus plastik bening;Ditetapkan di jadikan barang bukti untuk kepentingan pembuktianperkara.Menimbang bahwa didalam pasal 91 undangundang nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika secara tegas menyatakan:1)Kepala kejaksaan negeri setempat setelah menerimapemberitahuan tentang penyitaan barang
    (satu kali dua puluh empat) jamsejak pemusnahan tersebut dilakukan dan menyerahkanberita acara tersebut kepada penyidik BNN atau penyidikkepolisian Negara Republik Indonesia setempat dantembusan berita acaranya disampaikan kepada kepalakejaksaan negeri setempat, ketua pengadilan negerisetempat, Menteri, dan Kepalas Badan Pengawas Obat danMakanan.Dalam keadan tertentu, batas waktu pemusnahansebagaimana dimaksud pada ayat (2) dapat diperpanjang 1(satu) kali untuk jangka waktu yang sama.Pemusnahan barang
    sitaan sebagaimana dimaksud padaayat (2) dilaksanakan berdasarkan ketentuan pasal 75huruk k.Barang sitaan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi diserahkan kepada Menteridan untuk kepentingan pendidikan dan pelatihandiserahkan kepada Kepala BNN dan Kepala KepolisianNegara Republik Indonesia dalam waktu paling lama 5(lima) hari terhitung sejak menerima penetapan dariKepala Kejaksaan Negeri setempat.Kepala BNN dan Kepala Kepolisian Negara republikIndonesia sebagaimana dimaksud
    pada ayat (6)menyampaikan laporan kepada Menteri mengenaipenggunaan barang sitaan untuk kepentingan pendidikandan pelatihan.Hal. 13 dari 18 hal.
Register : 05-05-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 108/PID/2020/PT SMR
Tanggal 5 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : HENDRALIA BAO Anak Dari HERMAN TENA
7425
  • pidanaharuslah melalui dasar pertimbangan yang tepat, karena penjatuhan pidanatersebut harus memadai baik dilihat dari segi edukatif, preventif, korektif maupunrepresif.Bahwa berdasarkan Pasal 91 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, yaitu :(1) Kepala kejaksaan negeri setempat setelah menerima pemberitahuantentang penyitaan barang Narkotika dan Prekursor Narkotika dari PenyidikKepolisian Negara Republik Indonesia atau penyidik BNN, dalam waktupaling lama 7 (tujuh) hari wajib menetapkan status barang
    sitaan Narkotikadan Prekursor Narkotika tersebut untuk kepentingan pembuktian perkara,kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, kKepentinganpendidikan dan pelatinan, dan/atau dimusnahkan.(2) Barang sitaan Narkotika dan Prekursor Narkotika yang dalampenyimpanan dan pengamanan penyidik yang telah ditetapkan untukdimusnahkan, wajib dimusnahkan dalam waktu paling lama 7 (tujuh)hari terhitung sejak menerima penetapan pemusnahan dari kepalakejaksaan negeri setempat.Bahwa berdasarkan Surat
    Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika untukbarang bukti berupa 1 (Satu) poket poket narkotika jenis sabusabu denganberat brutto 0,28 gram atau berat netto 0,06 gram untuk dilakukanpemeriksaan laboratorium forensik dan bila ada sisanya maka akandimusnahkan, sehingga apabila barang bukti tersebut dirampas untukHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 108/PID/2020/PT SMRnegara maka akan terjadi pertentangan yaitu barang bukti yang telahdimusnahkan, oleh majelis hakim dirampas untuk negara.Oleh karena itu
Register : 15-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 122/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 5 April 2018 — Pembanding/Terdakwa : TAN CHING SHIONG ALIAS KOKO ROY BIN TAN HOAT TJEK
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HARIANI GALI, SH. MH.
2416
  • Sedangkan sisa barang buktisebanyak 1.936 butir pil ecstasy telah dimusnahkan berdasarkan beritaacara pemusnahan barang sitaan Narkotika tertanggal 13 Januari 2017.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKEDUA :Bahwa ia TAN CHING SHONG Alias KOKO ROY Bin TAN HOAT TJEK padahari dan tanggal tidak dapat dingat lagi bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016,
    Sedangkan sisa barang buktisebanyak 1.936 butir pil ecstasy telah dimusnahkan berdasarkan beritaacara pemusnahan barang sitaan Narkotika tertanggal 13 Januari 2017.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatanggal 25 Oktober 2017 , meminta agar Pengadilan Negeri memutuskan : 1.
Register : 10-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1085/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
MUAMMAR KADAFI Bin ZAINAL ARIFIN
224
  • Atas temuantersebut terdakwa berikut barang bukti dibawa ke sat narkoba PolrestabesPalembang.Bahwa setelah dilakukan penimbangan dan berdasarkan SuratKetetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : KeT261/L.6.10/Euh.1/05/2020 tanggal 08 Mei 2020 dimana ketika 1 (satu) buahwadah bekas luluran warna putih yang berisikan 23 (dua puluh tiga) bungkusnarkotika jenis shabu yang di bungkus dengan plastik bening dengan beratbruto 8,71 gram dan 1 (Satu ) botol vial vial urine milki terdakwa setelahdilakukan
    ) yang di temukan di kantong celana bagian depan sebelah kanandari terdakwa MUAMMAR KADAFI Bin ZAINAL ARIFIN mengaku barangbukti miliknya yang di dapat dari sdr DAMAN (belum tertangkap) danmenurut keterangan terdakwa benar barang bukti tersebut untuk di jual lagi.Atas temuan tersebut terdakwa berikut barang bukti dibawa ke sat narkobaPolrestabes Palembang.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1085/Pid.Sus/2020/PN PigMenimbang, bahwa setelah dilakukan penimbangan danberdasarkan Surat Ketetapan Status Barang
    Sitaan Narkotika Nomor : KeT261/L.6.10/Euh.1/05/2020 tanggal 08 Mei 2020 dimana ketika 1 (satu) buahwadah bekas luluran warna putin yang berisikan 23 (dua puluh tiga)bungkus narkotika jenis shabu yang di bungkus dengan plastik beningdengan berat bruto 8,71 gram dan 1 (satu ) botol vial vial urine milkiterdakwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh laboratoris kriminalistikPOLRI cabang Palembang dengan Hasil Berita Acara Pemeriksaan NomorLAB :1704/NNF/2020 tanggal 8 Mei 2020 dengan kesimpulanberadasarkan
Register : 06-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.NURSIYAH WAHYUNI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD UNGGUL YUDA Alias TOHIR Bin SANTOSO
425
  • Sitaan baik dengan caramembakar, menggunakan peralatan, atau cara lain dengan atau tanpaHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Skhmenggunakan bahan kimia, secara menyeluruh, termasuk batang, daun,bunga, biji, akar, dan bagian lain dalam hal Narkotika dalam bentuk tanaman,sehingga Barang Sitaan, baik yang berbentuk tanaman maupun bukantanaman tersebut tidak ada lagi.
    Terkait pula dengan hal tersebut didalam Pasal26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 2013tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadisebutkan bahwa : Pelaksanaan pemusnahan Barang Sitaan dilakukan oleh :a. Penyidik BNN dan penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesiaberdasarkan Penetapan Kepala Kejaksaan Negeri setempat; danb.
    bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bungkus bekasrokok Djarum Super warna merah yang didalamnya berisi 3 (tiga) plastik kliptembus pandang yang berisi Narkotika Golongan bukan tanaman dan 1 (satu)buah korek api gaS warna ungu yang sudah di modifikasi, 1 (Satu) buahhandphone merk Samsung warna putih beserta Sim Cardnya, 1 (Satu) buahcelana panjang merk Fortress warna hitam, yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, merupakan Barang
    Sitaan yang telah disita secara sah dan patutberdasarkan Penetapan Nomor 24/Pen.Pid/2021/PN Skh. tertanggal 8 Februari2021, berdasarkan ketentuan pasal 136 Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika barang bukti tersebut harus dirampas untuk Negara.Namun dengan mengingat ketentuan Pasal 1 angka 23 dan Pasal 26 ayat (1)huruf b Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 2013tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,oleh karena pada akhirnya terhadap
    barang bukti tersebut akan dilakukanpemusnahan, sedangkan untuk pemusnahan Barang Sitaan tersebut dilakukanoleh Jaksa berdasarkan Putusan Pengadilan yang memperoleh kekuatanhukum yang tetap, maka perlu ditetaobkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah dalampemberantasan
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
WILLY EKASALIM
Termohon:
MENTERI PERTANIAN Cq. KEPALA BALAI BESAR KARANTINA PERTANIAN TANJUNG PRIOK
11081
  • sitaan tersebut;33.
    Yang mana alasan diajukannya permohonan persetujuanpenyitaan pada halaman 1 point (2) surat tersebut adalah karenakeadaan yang sangat perlu dan sangat mendesak serta untuk keperluanpenyidikan telah dilakukan penyitaan terhadap barang sitaan padaTANGGAL 23 DESEMBER 2017;37.
    sitaan tersebut karenabarang sitaan tersebut telah berada pada Areal Pelabuhan PetikemasGraha Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara, Kantor Balai BesarKarantina Pertanian Tanjung Priok (Kantor TERMOHON), sedangkanberita acara penyitaan atas barang sitaan tersebut dibuat dan dikeluarkanoleh TERMOHONpada tanggal 21 Februari 2018, sebagaimana BeritaAcara Sita tanggal 21 Februari 2018.
    barang sitaan danmenimbulkan kerugian bagi PEMOHON;52.Bahwa karena perbuatan TERMOHON tersebut, maka tindakanpenyitaan yang dilakukan TERMOHON sebagaimana Berita AcaraPenyitaan tanggal 21 Februari 2018 layak secara hukum untukdibatalkan.Penyitaan Yang Dilakukan TERMOHON Tanpa Koordinasi TerlebihDahulu Dengan Penyidik dari Kepolisian Daerah Metro Jaya53.
    Bahwa tindakan TERMOHONmelakukan sita dalam jenis "Penyitaandalam keadaan perlu dan mendesak tidaklan dapat dibenarkan karenapada Kenyataannya, barang sitaan tersebut sejak awal telahberada didalam kekuasaan TERMOHON.
Putus : 24-04-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN) CABANG SUMATERA UTARA, dkk VS ASMAN, dk
6755 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS) Nomor11/PUPNC.02.01/2009 Tanggal 15 September 2009 yang diterbitkanoleh Tergugat III, knusus terhadap persil tanah dan bangunan yangditempati/dihuni oleh Penggugat dan Penggugat II;C. Berita Acara Penyitaan Nomor BA44/BAP/WKN.02/KNL.0100/2009 tanggal 13 Mei 2009 yangditerbitkan oleh Tergugat IV, khusus terhadap persil tanah danbangunan yang ditempati/dihuni oleh PenggugatPenggugat.d.
    Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS) Nomor11/PUPNC.02.01/2009 Tanggal 15 September 2009 yang diterbitkanoleh Tergugat III, knusus terhadap persil tanah dan bangunan yangditempati/dihuni oleh Penggugat dan Penggugat II;C. Berita Acara Penyitaan Nomor : BA44/BAP/WKN.02/KNL.0100/2009 tanggal 13 Mei 2009 yangditerbitkan oleh Tergugat IV, khusus terhadap persil tanah danbangunan yang ditempati/dihuni oleh PenggugatPenggugat;Halaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 703 K/Pdt/2019d.