1459/Pdt.G/2017/PA Jr

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA Jrea Edwe) Sl Ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama alam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:pemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 16Maret 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1459/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 16 Maret 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Februari2002, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah,Kabupaten jember dengan Akta Nikah Nomor 44/09/II/2002, tanggal 14Februari 2002, dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon jandacerai;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidupbersama

sebagai suami istri selama + 14 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman didirumah bersama sudah mempunyai 1 orang anak bernama anak umur 7tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 1 dari 13 halaman.Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA Jryang disebabkan karena Termohon berselingkuh

Mat Halil, S.H., M.H., selaku panitera pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halaman.Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA Jr.Drs. H. A. Mamun Sholeh, M.H. Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H.Drs. Siddiki, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPanitera PenggantiH.

., M.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00, Rp 450.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 541.000,00,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman.Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA Jr.

1459/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor :1459/Pdt.G/2014/PA.Jracd 3 May.)VaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Konpensi/Tergugat RekonpensimelawanTERMOHON Konpensi/PENGGUGATRekonpensiPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi

,Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYASassi Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jemberdengan Nomor : 1459/Pdt.G/2014/PA.Jr, telah mengajukan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 07 Juli2006, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 1 of 12Rambipuji, Kabupaten Jember dengan

Foto Copy KTP atas nama Pemohon nomor: 35091 72205830001,tanggal 13 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 3 of 12Kependudukan dan Catatan Sipil Jember, telah dicocokkan denganaselinya dan bermeterai cukup diberi tanda P1;2.

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon dalam keluargasering cekcok karena selama perkawinan belum punya anak.Putusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 4 of 12 Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon sudahtidak kumpul satu rumah lagi selama 2 (dua) bulan.

Oleh karena itu maka Penggugat dan TergugatPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 6 of 12menurut penafsiran Mahkamah Agung RI adalah termasuk dalamkategori berselisin dan bertengkar;

1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Kota Balikpapan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

kediaman di Kota Balikpapan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 28 Agustus 2019 dengan registerperkara Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 28 April 2019, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 326/104/IV/2019, tanggal 29 April 2019; Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah Orangtua Penggugat, di PRUMDinas Guru, RT. 02, No.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. Muhammad KurdiDrs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 23 September 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

1459/Pdt.G/2018/PA.Pwd

/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 1 dari 85 halamanTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggalO7 Juni 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1459/Pdt.G/2018/PA.Pwd, tanggal 07 Juni 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanMaret 2015, Penggugat sering dianiaya oleh Tergugat dengan caraPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 2 dari 85 halamanmemukul dan mencekik leher Penggugat.

Yang saat ini secara fisik dan sertifikat asli adaPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 28 dari 85 halamanpada Tergugat Rekonpensi. Dan sesuai harga pasaran sekarang tanahtersebut senilai + Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);d.

Selaku Pejabat PembuatAkta Tanah Wilayah Kabupaten Grobogan, dan tanah tersebut padasaat ini sudah bersertipikat Hak Milik Nomor 413, atas nama SitiPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 49 dari 85 halamanSiswanti S.Pd.

WakirudinPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 84 dari 85 halamanPerincian Biaya Perkara :ORROANEPendaftaranBiaya ProsesPemanggilanDescenteRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,1.040.000,1.900.000,5.000,6.000,3.031.000,Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 85 dari 85 halaman

1459/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di RT.02, RW. 06, ALAMAT RB Blok Y 3,Kelurahan ALAMAT , Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tbn2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Termohon selama kurang lebih 8 bulan;3. Bahwaselama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakda dukhul) dan tidakdikaruniai anak ;4.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2017/PA.TbnMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;4.

AUNUR ROFIQ, MH. masingmasingsebagai hakim Anggota, yang di tunjuk berdasarkan surat penetepan KetuaPengadilan Agama Tuban Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tbon tanggal 17 Juli 2017Masehi dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh ketua Majelis dengan didampingi oleh hakimhakimanggota tersebut dan dibantu Drs.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.TbnDra. Hj. NUR INDAH H. NUR, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. ANSHOR, SH. Drs. AUNUR ROFIQ, MH.Panitera PenggantiDrs. MAT BUSIRIL, MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000.Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tbn

1459/Pdt.G/2012/PA.Wsb.

membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Putusan nomor : 1459/Pdt.G/ 2012/PA.Wsb.

JAYUS MAJID BIN SUPARI,Umur 37 tahun tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Ngadirojo Wetan Rt. 001 Rw.008 Desa Bener,Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, Di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan nomor : 1459/Pdt.G/ 2012/PA.Wsb.

SUBAKIR BIN KASDURI ,Umur 57 tahun tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Ngadirojo Wetan Rt. 002 Rw. 008 DesaBener,Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, Di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan nomor : 1459/Pdt.G/ 2012/PA.Wsb.

Dan sejalan dengan dalil dari Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 405 yangberbunyi:Putusan nomor : 1459/Pdt.G/ 2012/PA.Wsb.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.241.000;(Satu Juta Duaratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah )Putusan nomor : 1459/Pdt.G/ 2012/PA.Wsb.Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor : 1459/Pdt.G/ 2012/PA.Wsb. Halaman 15 dari 12 halaman

1459/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA. Kis10.11.menjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 April 2016 Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas danselanjutnya Penggugat juga pulang ke rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA. KisKetua Majelis,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Shafrida, SH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Dedy Rikiyandi, S.HIPerincian Biaya:1.Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan >: Rp 360.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00.(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA. Kis

1459/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Mokhamad Kurnia Rajab bin Anan Karna Atmadja, tempat/tangal lahirSukabumi/O6 Mei 1982, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediamandi Ciapu RT 049 RW 021 Desa Sukaresmi Kecamatan

Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 12 Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dalam register perkara Nomor 1459

/Pdt.G/2020/PA.CbdHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Cbdtanggal 12 Agustus 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pada Tanggal 24 Desember 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi denganKutipan Akta Nikah Nomor: 1321/32/XII/2014 Tertanggal 24 Desember 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah

Pemohon menjatuhkan talak secara Lisan kepada Termohondihadapan orang tua Termohon, kemudian Pemohon menyerahkan Termohonkepada orang tuanya, sehingga sejak itu antara Pemohon dan Termohon tidakpernah lagi bersatu sebagaimana layaknya suami isteri Sampai dengansekarang;Bahwa Pemohon tidak mampu lagi menjalankan rumah tangga yang penuhperselisihnan dan pertengkaran sehingga Pemohon memutuskan untukmengajukan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisihnan danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1459

Mustofa Kamil, M.HHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Taufik Maulani, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 225.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1459/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1459/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut dibawah ini dalam permohonan :TJIA SIEN HWIE, ALIAS DAVID TJAHJADI, Tempat Tanggal Lahir,ASEMBAGUS 20 DESEMBER 1957, Pekerjaan PEGAWAI SWASTA,Jenis Kelamin LAKILAKI, Agama KATHOLIK, beralamat di JI. BUKITDIENG PERMAI BLOK.

/Perkara Perdata Nomor 1459/Pdt.P/2019/PN Mig4. Foto copy sesuai aslinya surat bukti Kewarganegaraan Nomor556/K/PN tahun 1977 atas nama DAVID TJAHJADI, diberi tanda P.4 ;5. Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Ganti Nama NomorHK031/762 TAHUN 1979/WNI Atas nama DAVID TJAHJADI, diberi tandaP.5 ;6. Foto copy sesuai aslinya Petikan Keputusan Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bondowoso Nomor L.30/123/Wni/1967, atas nama JOSEFTJAHJO WALOEJO, diberi tanda P.6 ;7.

/Perkara Perdata Nomor 1459/Pdt.P/2019/PN MigAdministrasi Kependudukan dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN :1. Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ;2.

/Perkara Perdata Nomor 1459/Pdt.P/2019/PN Mligyang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut dengan dibantu oleh ENIHIDAYATI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ENI HIDAYATI, SH. MIRA SENDANGSARI, SH.

/Perkara Perdata Nomor 1459/Pdt.P/2019/PN Mig

1459/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX,, Nomor 682/29/XIl/2008 Tanggal 15 Desember2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, diberi tandaP2;B.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Srgnafkah ataupun harta benda Tergugat yang ditinggalkan yang dapatdijadikan nafkah untuk Penggugat dan anaknya;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.SrgCl weal) 8 SL! Cl) Shpall cued fo phledll Lyd diy shy Ge oy jill ile lalLessig Si yall Cus cemsill jle GUNA!

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Srg

1459/Pdt.G/2017/PA.Mkd

/Pdt.G/2017/PA.Mkd, telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKepala Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA. Mkd4.

Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Salaman Kabupaten Magelang Nomor 02/02/IV/1991tanggal 01 April 1991, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, Kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA. Mkdc.

:Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Padt.G/2017/PA.

MUHTARUDDINHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA. Mkd

1459/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 1459/PID/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M. Samui Bin Alm. Naiman ;Tempat lahir : Bangkalan ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 05 Desember 1977 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mambulu Timur Ds.

Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 05 Agustus 2020 sampaildengan tanggal 13 September 2020;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No.1459/PID/2020/PT SBY.3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal29 September 2020 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 16 September 2020sampai dengan tanggal 15 Oktober 2020;5.

Terdakwa yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Surabaya, yang menyatakan bahwa pada tanggal 1Desember 2020 permintaan banding dari Penasihat Hukum TerdakwaHalaman 8 dari 13 halaman Putusan No.1459/PID/2020/PT SBY.tersebut telah di beritahukan dengan cara yang sah dan seksama kepadaPenuntut Umum ;3.

Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No.1459/PID/2020/PT SBY.4. Menerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SINGIT ELIER, S.H., M.H.ttd.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.1459/PID/2020/PT SBY.MULYANTO, SH. PaniteraPengganti,ttd.NUR KHALIM, S.H., M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.1459/PID/2020/PT SBY.

1459/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Nomor 1459/Pat.G/2019/PA.

Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 1459/Padt.G/2019/PA. Pwt

1459/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.

Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kelurahan KunjungMae, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,12 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:1459

No. 1459/Pdt.G/2018/PAMks, Hal. 1 dari 13 hal2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Tergugat yang bernama ANAK umur 3 tahun.4.

No. 1459/Pdt.G/2018/PAMks, Hal. 8 dari 13 halArtinya : Apabila ketidaksukaan ister! terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadapisterinya dengan talak satu bain shughra).

No. 1459/Pdt.G/2018/PAMks, Hal. 12 dari 13 halDrs. Sanusi Rabang,S.H.,M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H.Muh. Amir, S.H., Panitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Put. No. 1459/Pdt.G/2018/PAMks, Hal. 13 dari 13 hal

1459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 ~~.)

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 10 dari 18 halaman Putusan nomor : 1459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 16 dari 18 halaman Putusan nomor : 1459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;3.

ABU SYAKUR, M.H.halaman 17 dari 18 halaman Putusan nomor : 1459/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 894.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.035.000,(satu juta tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman Putusan nomor : 1459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1459/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA Mlg.Zs 5 ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir ................, agama Islam,pekerjaan penjaga anak, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Malang, untuk selanjutnyadisebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

................, agama Islam,pekerjaan juru parkir, pendidikan Sekolah MenengahPertama, tempat kediaman di Kota Malang, untukselanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Agustus2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,dengan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA Mlg., tanggal

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan tapi tidakberhasil, sehingga dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu,pada akhirnya penggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagidapat meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA Mlg.7.

tetapi berdasarkan laporan mediator tanggal 26 Agustus2020, menyatakan mediasi tidak berhasil.Bahwa disamping itu. majelis hakim telah mengupayakanperdamaian terhadap kedua belah pihak agar dapat menyelesaikanperkaranya secara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil, danpenggugat menyatakan tetap pada sikap semula, sehingga pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan terlebin dahulu membacakan gugatanpenggugat, yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh penggugat.Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 1459

Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,ttdHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA Mlg.Drs. H. ISnandar, M.H.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 625.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA Mlg.

1459/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sor.Penggugat.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sor.suami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashiahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu; las!

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sor.selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 1459 K/ Pdt /2004 tanggal 24 Agustus 2005 termaksud melanggar/ bertentangandengan Pasal 227 jo. 197 HIR den Pasal 720 Rv. Hal ini karena: Menurut M.

Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 1459 K / Pdt /2004 tanggal 24 Agustus 2005 tidakmengikat/ tidak dapat diberlakukan terhadap Pelawan.

Putusan tanggal6 Februari 2003 Jo Perkara No. 1459 K/Pdt/2004 putusan tanggal 24 Agustus 2005. bahwa semua objek eksekusi dalam perkara tersebut atas nama : NY. NOERMOH.BALAHMAR (NY.HASAN ACHAMAD BAKTIR) ; 6.

Putusan tanggal 6Februari 2003 Jo Perkara No. 1459 K/Pdt/2004 putusan tanggal 24 Agustus 2005.atasnama : Alamarhum : HASSAN BAKTIR , lalu jika pelawan berdalil dalam gugatanperlawanannya bahwa Hassan Baktir tidak digugat dalam perkaraNo.580/Pdt.G/2001/PN.Sby. Putusan tanggal 1 April 2002. Jo Perkara No.722/722/Pdt/2002/PT.Sby. Putusan tanggal 6 Februari 2003 Jo Perkara No. 1459 K/Pdt/2004putusan tanggal 24 Agustus 2005, memangnya almarhum Hasan Baktir setelah matimeninggalkan apa?

Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1459 K / Pdt/2004 tanggal 24 Agustus 2005, (bukti T1.1, T1.2 dan T1.3) = TT1 dan TT?

1459/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No:1459/Pdt.G/2017/PA. Pwd.sebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun 9 bulan hinggasekarang.

Putusan No:1459/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No:1459/Pdt.G/2017/PA. Pwd.PENGADILAN AGAMA PURWODADIH.EDY ISKANDAR,SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No:1459/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrsternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2. Madaa Hurriyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :azo jl bladl C yLaas yar BVI! plas pw! lis!

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa;4.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.TgrsPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs