Ditemukan 507 data
9 — 4
Bahwa pada tanggal 06 Januari 2008, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri,sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/PW.01/87/2015, tanggal 22 Juli 2015;. Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di KotaKediri;.
Pemohon (Bukti P.1), menerangkan bahwa Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kota Kediri;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/PW.01/87/2015, tanggal 22 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri (Bukti P.2), menerangkan bahwaTermohon adalah isteri dari Pemohon;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 145/1152/419.70.12/2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Lurah Ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri(Buktii
59 — 24
Heru Agusman dokter pada RSUDHasanuddin Damrah Manna menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 2Maret 2018 sekira jam 15.05 wib telah melakukan pemeriksaan terhadapseorang perempuan yang bernama Wini Haryati binti Harman dengan hasilpemeriksaan fisik sebagai berikut : Terdapat luka robek pada bibir bawah bagian dalam dengan ukuran nolkoma Sembilan kali nol koma satu centimeter disertai bengkak warnamerah.
9 — 0
Kdr.Nikah Nomor: Kk.15.05/33/18/Pw.01/36/2015 yang dibuat berdasarkanbuku akta nikah nomor 181/58/III/2006 tanggal 29 Maret 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri tanggal 11Maret 2015;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/Pw.01/36/2015 yang dibuat berdasarkan buku akta nikah nomor 181/58/11/2006 tanggal 29 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Di Kabupaten Kediri, tanggal 11 Maret 2015, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.
memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2006sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FIKRI, SH
72 — 20
Nurfawati Alias Ibu Burfa Binti Nurdin;
- 4 (empat) lembar berita acara pengambilan keterangan saksi pada hari jumat tanggal 08 November 2019 pada jam 15.05 WITA an. Wahidin Bin Muh. Talib;
- 8 (delapan) lembar berita acara pengambilan keterangan saksi pada hari senin tanggal 11 November 2019 pada jam 14.30 WITA an.
H Alias Bu Ayu;5. 4 (empat) lembar berita acara pengambilan keterangan saksi padahari Senin tanggal 11 November 2019, pada jam 14.00 WITA an.Nurfawati Alias Ibu Burfa Binti Nurdin;6. 4 (empat) lembar berita acara pengambilan keterangan saksi padahari jumat tanggal 08 November 2019, pada jam 15.05 WITA an.Wahidin Bin Muh.
H Alias Bu Ayu;5. 4 (empat) lembar berita acara pengambilan keterangan saksi padahari Senin tanggal 11 November 2019 pada jam 14.00 WITA an.Nurfawati Alias Ibu Burfa Binti Nurdin;6. 4 (empat) lembar berita acara pengambilan keterangan saksi padahari jumat tanggal 08 November 2019 pada jam 15.05 WITA an. WahidinBin Muh.
H Alias Bu Ayu;5. 4 (empat) lembar berita acara pengambilan keterangan saksi padahari Senin tanggal 11 November 2019 pada jam 14.00 WITA an.Nurfawati Alias Ibu Burfa Binti Nurdin;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Perkara Nomor : 580PID2020 PTMKS6. 4 (empat) lembar berita acara pengambilan keterangan saksi padahari jumat tanggal 08 November 2019 pada jam 15.05 WITA an.Wahidin Bin Muh.
LENI HARYANI
14 — 5
saksi kenal dengan pemohon;> Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan seorangLaki laki bernama JAELANI binti AJIM, sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA NIKAH : 0204/021/VII/2015 yang diterbitkan oleh KantorHal 4 dari 8 hal Penetapan Nomor 1206/PDT.P/2018/PN.BtmUrusan Agama Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang, Propinsi JawaBarat tertanggal 18 Juli 2016> Bahwa saksi tahu Pemohon telah di karuniai seorang anak jenis kelaminPEREMPUAN pada hari RABU, tanggal 28 JUNI 2017, pukul 15.05
TARMI BT KOYA:> Bahwa saksi kenal dengan pemohon;> Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan seorangLaki laki bernama JAELANI binti AJIM, sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA NIKAH : 0204/021/VII/2015 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang, Propinsi JawaBarat tertanggal 18 Juli 2016> Bahwa saksi tahu Pemohon telah di karuniai seorang anak jenis kelaminPEREMPUAN pada hari RABU, tanggal 28 JUNI 2017, pukul 15.05 WIB,berat badan 3220 Gram
12 — 8
Pemohon telah mengajukan permohonan cerai Talaktertanggal 11 September Juni 2014 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan2Agama Kediri tanggal 11 September 2014, Nomor 0494/Pdt.G/2014/PA.Kdr. denganmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 27 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.15.05
tetap dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan sebagaimana tersebut di atas;Bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1 1 (satu) lembar foto copy Katu Tanda Penduduk Provinsi Jawa TimurKota Kediri NIK : 3571010309850003, tanggal 25 Pebruari 2013,bermaterei cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandaidengan (P.1);2 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sekira pukul 15.05 WIB Saksi setelah terima telepon langsungturun ke bawah yaitu pintu bawah. Tidak lama kemudian naik lagi danmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa barang pil ekstasi sudah ada padaSaksi I.5. Bahwa sekira pukul 15.15 WIB datang mobil Honda Jazz warna merahLangsung parkir di parkiran Pub Today Country. Selanjutnya Terdakwamendapat telepon dan Sdr. Keke dan memberitahukan Bus, saya ada di mobilmerah, sini ?. Kemudian Terdakwa langsung mendatangi ke mobil merahtersebut, lalu Sdr.
Sekira pukul 15.05 WIB Saksi setelahterima telepon langsung turun ke bawah yaitu pintu bawah. Tidak lamakemudian naik lagi dan memberitahukan kepada Terdakwa bahwabarang pil ekstasi sudah ada pada Saksi 1.d. Bahwa sekira pukul 15.15 WIB datang mobil Honda Jazz warna merahHal. 10 dari 16 hal. Put. No. 11 K/MIL/2010langsung parkir di parkiran Pub Today Country. Selanjutnya Terdakwamendapat telepon dan Sdri. Keke dan memberitahukan Bus, saya ada dimobil merah sini.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Agus Widiyono, S.H., M.H.
57 — 55
Saksi DINA FITRIYANA diantar oleh Saksi MARSUNI dengan menggunakan becak motor ke PondokKesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar sedangkan Terdakwa IKA PUDAYANTIals YANTI bin ISRAUP (alm.) juga mengantar dengan mengendarai sepeda motormiliknya, setelah sampai di Pondok Kesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar AnakSaksi DINA FITRI YANA langsung ditangani oleh Saksi FITRI YUNI FADILAH yangHalaman 3 Putusan Nomor 1403/Pid.Sus/2021/PT Sbymerupakan Bidan di Pondok Kesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar dan sekitarpukul 15.05
FITRI YANA mengalami kontraksi sehingga Anak Saksi DINA FITRIYANA diantar oleh Saksi MARSUNI dengan menggunakan becak motor ke PondokKesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar sedangkan Terdakwa IKA PUDAYANTIals YANTI bin ISRAUP (alm.) juga mengantar dengan mengendarai sepeda motormiliknya, setelah sampai di Pondok Kesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar AnakSaksi DINA FITRI YANA langsung ditangani oleh Saksi FITRI YUNI FADILAH yangmerupakan Bidan di Pondok Kesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar dan sekitarpukul 15.05
perepuan menggunakan 1 (satu) buahgurita warna putih yang terdapat gambar wajah boneka beruang warna merahmuda (pink) dan putih serta beralaskan 1 (Satu) buah sarung warna kombinasiputin dan orange;e Foto DINA FITRI YANA alias FITRI (mengaku bernama RISKI) ketikamasih terbaring diatas tempat tidur pasien yang ada di ruang periksa PondokKesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo sesaat setelah melahirkan bayi perempuan pada hari Selasatanggal 25 Mei 2021 sekira pukul 15.05
kelamin perepuan menggunakan 1 (satu) buahgurita warna putih yang terdapat gambar wajah boneka beruang warna merahmuda (pink) dan putih serta beralaskan 1 (Satu) buah sarung warna kombinasiputih dan orange;Foto DINA FITRI YANA alias FITRI (mengaku bernama RISKI) ketika masihterbaring diatas tempat tidur pasien yang ada di ruang periksa PondokKesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo sesaat setelah melahirkan bayi perempuan pada hari Selasatanggal 25 Mei 2021 sekira pukul 15.05
7 — 0
Kdr.483/66/X1/1994, yang berdasarkan pada Duplikat Akta Nikah No : Kk.15.05/33/ 18/PW.01/12/2014 yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Kediri;2. Bahwa, setelah perkawinan baik Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuktinggal di rumah orang tua Tergugat. Dalam perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun layak suami istri (badha dhukul) dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama ANAK 1 usia 18 tahun dan ANAK 2 usia 12 tahun;3.
juga mengajukan duplik yang adapokoknya tetap pada jawabannya semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut :1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3506044107780068, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri tanggal 30 Januari 2014, bermaterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05
menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yangdimaksud bidang perkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo beradadalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri,Propinsi Jawa Timur pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 1994 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05
9 — 1
Page 3 of 10Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxx NIK. 3506046702920002yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri tertanggal 15 Mei 2015 (bukti P.1);Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan (Model N8)atas nama Xxx Nomor Kk.15.05/33/18/Pw.01/168/2015 tanggal 28 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di Kabupaten Kediri (bukti P.2);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) atas nama Xxx NomorKk.15.05/33/18/Pw.01/169/2015 tanggal
22 — 1
dibawa ke Kantor Kepolisian hingga jadi perkara ini ; Bahwa terdakwa sebelumnya tidak minta ijin terlebih dahulukepada saksi Rita untuk mengambil dompet saksi Rita ;Menimbang, bahwa para saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danmengakui perbuatannya ; Bahwa pada hari hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013, sekitarjam 15.05
dakwaan tunggal yaitu melanggar ketentuanyang diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 ayat KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut : mengambil ; yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ; dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwadipersidangan dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum, maka terungkap faktafakta sebagaiberikut : bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013, sekitarjam 15.05
10 — 2
Bahwa pada tanggal 20 Mei 1984, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.05/33/18/PW.01/216/2013 tanggal 08 Juli 2013;Putusan Nomor:356/Padt.G/2013/PA.Plh Hal 1 dari 10 halamanBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Kediri selama tahun 5 bulan,kemudian pindah ke KABUPATEN TANAH LAUT hingga
Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.15.05/33/18/PW.01/216/2013Tanggal 08 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngadiluwih (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 6301081307650001 tanggal11 Desember 2012 yang dikeluarkanoelh Camat KABUPATEN TANAH LAUT(P.2);3.
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
EKO MARDIANSYAH Alias MAR.
29 — 17
MARDIANSYAH Alias MAR yang sedang mendodos /mengambil TBS dari pokoknya dengan menggunakan pisau dodos,karena situasi belum tepat sehingga para saksi belum melakukanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Stbpenangkapan, lalu para saksi masingmasing mengendap/sembunyi,sekitar beberapa TBS sudah di jatuhkan oleh terdakwa EKOMARDIANSYAH Alias MAR, kemudian terdakwa EKO MARDIANS YAHAlias MAR pulang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorhonda supra x 125 BK 2219 PAC, kemudian sekitar pukul 15.05
sudah mengintip/ mengintai perbuatanterdakwa EKO MARDIANSYAH Alias MAR yang sedang mendodos /mengambil TBS dari pokoknya dengan menggunakan pisau dodos,karena situasi belum tepat sehingga para saksi belum melakukanpenangkapan, lalu para saksi masingmasing mengendap/sembunyi,sekitar beberapa TBS sudah di jatuhkan oleh terdakwa EKOMARDIANSYAH Alias MAR, kemudian terdakwa EKO MARDIANS YAHAlias MAR pulang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorhonda supra x 125 BK 2219 PAC, kemudian sekitar pukul 15.05
sudah mengintip/ mengintai perbuatan terdakwaEKO MARDIANSYAH Alias MAR yang sedang mendodos / mengambilTBS dari pokoknya dengan menggunakan pisau dodos, karena situasibelum tepat sehingga para saksi belum melakukan penangkapan, lalupara saksi masingmasing mengendap/sembunyi, sekitar beberapaTBS sudah di jatuhkan oleh terdakwa EKO MARDIANSYAH AliasMAR, kemudian terdakwa EKO MARDIANSYAH Alias MAR pulangdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor honda supra x 125BK 2219 PAC, kemudian sekitar pukul 15.05
24 — 7
Kediri, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Penolakan Nikah Nomor :Kd.15.05/33/18/PW.01/222/2013 bertanggal 18Juli 2013 dibuat dan ditanda tangani oleh KUA Kecamatan XXXXX, KabupatenKediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.2);Fotokopi Pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratan Nomor :Kd.15.05/33/18/Pw.01/221/2013 bertanggal 18 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh KUA Kecamatan XXXXX, Kab.
NANIK YULAIKAH
20 — 2
Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anaknya yang masih dibawah umur bernama WAHYU ANISA PUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Lampung, tanggal 9 Mei 2010 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/6607, Dispensasi/LU/2010, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual sebidang tanah perumahan diatasnya tidak ada bangunan yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Buduran, Desa Siwalanpanji, Surat Ukur Tgl. 02-10-2012, Nomor 00093/15.05
6 — 0
Kdr.Urusan Agama Kecamatan XX, Kabupaten Kediri, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.05/33/18/PW.01/319/2013 bertanggal 12September 2013;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon selama 1 tahun kemudian pindah ke rumahPemohon selma 2 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur6 tahun dalam asuhan Termohon;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/PW.01/319/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XX Kabupaten Kediri, tanggal 12 September 2013,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);3. Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa XX Kecamatan XX Kabupaten Kediri, Nomor474/188/418.83.03/2013, bertanggal 16 September 2013, bermateraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);ll.
12 — 0
/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr1.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.05/33/18/Pw.01/182/2015 tanggal 22 Desember2015 yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0521/052/X/2013 bertanggal 19 Oktober 2013;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun kemudianpindah
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/Pw.01/182/2015 tanggal 22 Desember 2015 yang dibuat berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 0521/052/X/2013 tanggal 19 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,Kabupaten Kediri ( bukti.P.2 );1.
27 — 8
FaridaHayati Pohan yaitu dokter Poliklinik pada Polres Binjai yang menerangkan bahwa telahmelakukan pemeriksaan urine atas nama Ratmojo als Rat pada hari Senin tanggal 4 Juni2012 pukul 15.05 Wib bertempat di Polsek Selesai dengan hasil pemeriksaan amphetaminapositif.3 Surat Keterangan No : SK/33/VI/2012 tanggal 5 Juni 2012 yang dibuat oleh dr.
Farida Hayati Pohan yaitu dokter Poliklinik pada Polres Binjai yangmenerangkan bahwa telah melakukan pemeriksaan urine atas nama Ratmojo als Rat pada hariSenin tanggal 4 Juni 2012 pukul 15.05 Wib bertempat di Polsek Selesai dengan hasil pemeriksaanamphetamina positif, dan Surat Keterangan No : SK/33/VI/2012 tanggal 5 Juni 2012 yang dibuatoleh dr.
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
SUPRAPTO Bin Alm. SUWIGNYO
88 — 12
TRI WIDODO No.3518110407040003
1 (satu) lembar fotocopy duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.15.05/33/18/PW.01/76/2015 atas nama Sdr.
1 (Satu) bendel formulir permohonan kredit nasabah atas nama Sdr TRI WIDODO
1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama Sdr TRI WIDODO dengan NIK : 3518111110820001
1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama Sdri FARIDATUL dengan NIK: 3518111207900002
1 (Satu) lembar foto copy KK atas nama Sdr TRI WIDODO No. 3518110407040003
1 (Satu) lembar foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.15.05/33/18/PW.01/76/2015 atas nama Sdr TRI WIDODO
1 (Satu) lembar
TRI WIDODONo.3518110407040003,1 (satu) Jlembar fotocopy duplikat Kutipan Akta NikahNo.Kk.15.05/33/18/PW.01/76/2015 atas nama Sdr. TRI WIDODO,1 (Satu) lembar fotocopy SPPT tahun 2019 atas nama SUMARJAN,1 (satu) buah fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1120 atas nama TRIWIDODO,Dipergunakan untuk perkara lain An.
Terdakwa YUDI PRASETIYO BinLAHURI.e 1 (Satu) bendel formulir permohonan kredit nasabah atas nama Sdr TRIWIDODO;e 1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama Sdr TRI WIDODO denganNIK : 3518111110820001;e 1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama Sdri FARIDATUL dengan NIK:3518111207900002;e 1 (Satu) lembar foto copy KK atas nama Sdr TRI WIDODO No.3518110407040003;e 1 (Satu) lembar foto copy Duplikat Kutipan Akta NikahNo.Kk.15.05/33/18/PW.01/76/2015 atas nama Sdr TRI WIDODO;e 1(Satu) lembar foto copy SPPT
TRI WIDODONo.3518110407040003,1 (satu) lembar fotocopy duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.15.05/33/18/PW.01/76/2015 atas nama Sdr.
TRI WIDODONo.3518110407040003,1 (Satu) lembar fotocopy duplikat Kutipan Akta NikahNo.Kk.15.05/33/18/PW.01/76/2015 atas nama Sdr.
TRI WIDODONo.3518110407040003,1 (satu) Jlembar fotocopy duplikat Kutipan Akta NikahNo.Kk.15.05/33/18/PW.01/76/2015 atas nama Sdr.
10 — 0
Penggugat agar rukun lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, olen karena Tergugattidak pernah hadir dalam sidang maka pelaksanaan mediasi sebagaimana yangdikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan, kemudian dibacakan surat Gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05
dan menyelesaikanperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam meliputibidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidang perkawinan antara lainCerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalam lingkup kewenanganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri,Propinsi Jawa Timur pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2003 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05