Ditemukan 175 data
ARI MARTINI SH
Terdakwa:
ATMOJO WIDYANTORO Alias WIDI Alias TORO Bin SUKRO SULISTIYO UTOMO
68 — 18
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Pujiman;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
1.SITI DARNIATI
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
MUHAMAD ALI HAMZAH Alias ALI Bin DISMAN
49 — 22
ARDIN Alias ARDIN Bin ZAINUDINsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesalinya, sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:Anak Saksi AKBAR KURNIAWAN Alias AKBAR BIN PUJIMAN,didampingi oleh VIVI SURYATI, dibawah sumpah pada pokoknya1.menerangkan sebagai berikut :Bahwa Anak Saksi menyatakan pernah diperiksa di Kepolisian danmembenarkan seluruh keterangan yang
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
NURMAINI
20 — 7
Bahwa Setelah terjadi kecelakaan saksi tidak sempat membantu korbankarena banyak warga yang membantu korban tersebut.Bahwa saksi mengetahui pengendara Spm Honda Vario tersebutmeninggal pada hari sabtu malam di beritau olen Pak Pujiman. Bahwa keadaan jalan aspal Hotmix, lurus agak menikung, cuaca cerah,sore hari dan arus lalin sepi dari kendaraan.
10 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Dalam Konvensi (Zulkhairi Bin Liansyah Putra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Dalam Konvensi ( Wira Mustika Binti Pujiman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan hak-hak Penggugat Dalam
Ade Rachmad Hidayat, SH.
Terdakwa:
Mardi Sanjaya Als Mardi Bin Kurdi
70 — 8
Putri Suliati Binti Pujiman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini selakuSaksi dalam perkara Penggelapan buah kelapa sawit ;Bahwa kejadian penggelapan tersebut pada hari Jumat tanggal10 Mei 2019 sekira jam 10.00 Wib di jalan Poros BKI Antara Kebun SMBPT SCK dan PKS PT BKI Desa Karang Agung Kec. Lalan Kab.
20 — 12
berupapakaian saksi korban menyatakan bahwa pakaian tersebut adalahbenar milik adik saksi, sedangkan handphone dan sepeda motoradalah milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan,karena terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan denganadiknya yang bernama Hanifah dan catatan tulisan tangan tersebutbukanlah tulisan tangan terdakwa, sedangkan saksi tetap denganketerangannya semula bahwa menurut keterangan korban yangmenghamilinya adalah terdakwa;ksi TRI WAHYUNI binti PUJIMAN
2.IMANTI SUKMANINGSIH, SE
3.ZUBAIDI
4.NI PUTU SURIASIH
5.SUPRIADI
6.MEDI TAURISANDI
7.PUJIMAN SOBRI
8.FATIMAH
9.SURIATI
10.LALU ZULKIFLI
11.HASANI ANANG
12.IKHWAN HAMIDI
13.I WAYAN SUMERDANA
14.GUSTI AYU NYOMAN YUNI
15.WAHYU ILHAM
16.M.AZAZI
17.AHMAD FATONI
18.HUSNI TAMRIN
19.HUMAINI
20.APRIANDI
21.SYAHRU RAMADHAN
22.AHMAD RIADI
Tergugat:
PT. BATU LAYAR BINTANG SENGGIGI HOTEL
140 — 10
2.IMANTI SUKMANINGSIH, SE
3.ZUBAIDI
4.NI PUTU SURIASIH
5.SUPRIADI
6.MEDI TAURISANDI
7.PUJIMAN SOBRI
8.FATIMAH
9.SURIATI
10.LALU ZULKIFLI
11.HASANI ANANG
12.IKHWAN HAMIDI
13.I WAYAN SUMERDANA
14.GUSTI AYU NYOMAN YUNI
15.WAHYU ILHAM
16.M.AZAZI
17.AHMAD FATONI
18.HUSNI TAMRIN
19.HUMAINI
20.APRIANDI
21.SYAHRU RAMADHAN
22.AHMAD RIADI
Tergugat:
PT. BATU LAYAR BINTANG SENGGIGI HOTEL
68 — 13
Saksi PUJIMAN bin SANMARTO Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini adalah telahterjadi kebakaran kereta api yang terjadi pada hariSenin tanggal 11 Oktober 2010 sekitar jam 01.15 wib distasiun kereta api Rangkasbitung dan waktuterjadinya kebakaran saya berada di rumah yaitu diBekasi, dan mengetahui adanya kebakaran kereta karenadberitahu melalui telepon oleh pak Suratman, setelahmengetahui hal tersebut lalu saya berangkat keRangkasbitung, sesampainya di stasiun Rangkasbitungsekitar jam 04.30 wib
59 — 13
Barito Utara ;e Bahwa saksi tidak mengetahui langsung peristiwa tersebut,karena saat itu saksi sedang jualan di bundaran buah MuaraTeweh, tibatiba saksi saksi PUJIMAN mendatangi saksi danmemberitahukan jika Sdri. WASIYEM dibunuh oleh Sadr.TUKIMIN. Setelah mendengar kabar tersebut saksi langsungke RSUD Muara Teweh ;e Bahwa sesampainya di RSUD, saksi melihnat WASIYEM als.WAS dan WAHYU Bin IDIN, telah meninggal dunia penuhluka bacokan dibagian tubuhnya.
113 — 17
Nama : PUJIMANUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,--. Uang Pesangon: 2 X (3 X Rp.1.130.000,-)2 X (Rp.3.390.000,-) = Rp. 6.780.000,--. Uang Penggantian Hak:15% X Rp.6.780.000,- = Rp. 1.017.000,- + TOTAL.. = Rp. 7.797.000,-64. Nama : M.ZAINIUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,--. Uang Pesangon: 2 X (4 X Rp.1.130.000,-)2 X (Rp.4.520.000,-) = Rp. 9.040.000,--.
empat belas) bln = Rp 17.780.000,HERIADI BURDIN = Rp 1.270.000, x 14 (empat belas) bln = Rp 17.780.000,ANIZAR BAHRI = Rp 1.270.000, x 14 (empat belas) bln = Rp 17.780.000,BUDIANTO = Rp 1.270.000, x 14 (empat belas) bln = Rp 17.780.000,YUNIRZA FAHLEPI = Rp 1.270.000, x 14 (empat belas) bln = Rp 17.780.000,KUSUMA JAYA = Rp 1.270.000, x 14 (empat belas) bln = Rp 17.780.000,PICO AFRISTIO = Rp 1.270.000, x 14 (empat belas) bln = Rp 17.780.000,JUMADI = Rp 1.270.000, x 14 (empat belas) bln = Rp 17.780.000,PUJIMAN
Kerja atas nama YUNIRZA FAHLEVI yang diterbitkan olehDeputy Project Manager PT.Musi Rawas, diberi tanda P66.Surat Keterangan Kerja atas nama KUSUMA JAYA yang diterbitkan oleh DeputyProject Manager PT.Musi Rawas, diberi tanda P67.Surat Keterangan Kerja atas nama FICO APRISTO yang diterbitkan oleh DeputyProject Manager PT.Musi Rawas, diberi tanda P68.Surat Keterangan Kerja atas nama JUMADI yang diterbitkan oleh Deputy ProjectManager PT.Musi Rawas, diberi tanda P69.Surat Keterangan Kerja atas nama PUJIMAN
17 — 2
didengarketerangan saksisaksi baik dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduabelah pihak sebagaimana dikehendaki pasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 134 Kompilasi HukumIslam ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya , Pemohonmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama ELOK MUJIATI binti PUJIMAN
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
GUNTUR NOVIANTO
328 — 622
tertulis adalah sesuai dengan SO asli;Bahwa untuk tanggung jawab bio solar oleh agen adalah pada saat truckkeluar dari TBBM, namun mengenai apakah boleh agen membuka segel,apakah boleh mengganti tujuan/konsumen pengiriman yang konsumennyatidak terdaftar resmi di Pertamina dan apakah konsumen wajib didaftarresmi oleh Pertamina, saksi tidak bisa menjelaskan karena tidak tahu dasarhukumnya;Bahwa secara materiil PT pertamina tidak dirugikan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;15.PUJIMAN
42 — 18
Upah harian ini dibayarkan pada setiap hariSabtu oleh pegawai Disnakertran, Pak MARIKIN dan Pak UNTUNG;8 Saksi PUJIMAN SANTOSO Bin ABDULGONI Bahwa saksi bekerja sebagai buruh dan ditunjuk menjadi ketuaKelompok tani peternak SEKAR MENDO Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak pula81mempunyai hubungan darah atau pertalian keluarga dengan mereka;Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa danmemberi keterangan di hadapan penyidik.
kerjaminggu ke 7 sebesar Rp. 11.000.000 yang tidak dibayarkan, dibawakembali oleh juru bayar untuk memenuhi perminataan Pak Muhajir,sedangkan sisanya sejumlah Rp. 550.000 telah disita untuk dijadikanbarang bukti ; Bahwa terkait dengan pelaksanaan PKP di Desa Karangmangu saksihanya merima uang sebagai upah Ketua kelompok pekerja sebanyakRp. 40.000, / hari; Bahwa sampai sekarang saksi belum pernah membuat laporanpertanggungjawaban penerimaan bantuan tersebut;Menimbang, bahwa menanggapi keterangan Saksi PUJIMAN
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
HANY SOESANTO.,S.T anak dari LIONG SOESANTO
87 — 17
kayu dan sebagaikoordinatornya saksi Bambang Purwoto, yang terletak dikawasanhutan yang masuk dalam wilayah Desa Tulungrejo Kecamatan WatesKabupaten Blitar, Karena saksi membutuhkan pekerjaan, bersedia ikutsaksi Bambang Purwoto untuk kerja tebang kayu tersebut dan padatanggal 28 Maret 2020 sekitar pukul 07.00 Wib. saksi kumpul dirumahsaksi Senen Wibowo dan oleh saksi Bambang Purwoto dibagi menjadi3 regu dalam kegiatan penebangan tersebut;Bahwa saksi ada di Regu anggotanya saksi, saksi Pinaryo Adi,Pujiman
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
1.BAMBANG PURWOTO.,S.H Bin BAMBANG SUGENG
2.SENEN WIBOWO
3.PINARYO ADI Als DOYOK Bin SUWITO
4.ARIK
5.MUSANI Als TUMUS Bin TUKIMAN
84 — 10
sebagaikoordinatornya terdakwa Bambang Purwoto, yang terletak dikawasanhutan yang masuk dalam wilayah Desa Tulungrejo Kecamatan WatesKabupaten Blitar, karena saksi membutuhkan pekerjaan, bersedia ikutterdakwa Bambang Purwoto untuk kerja tebang kayu tersebut danpada tanggal 28 Maret 2020 sekitar pukul 07.00 Wib. saksi kumpuldirumah terdakwa Senen Wibowo dan oleh terdakwa BambangPurwoto dibagi menjadi 3 regu dalam kegiatan penebangan tersebut;Bahwa saksi ada di Regu anggotanya saksi, terdakwa Pinaryo Adi,Pujiman