Ditemukan 1983 data
34 — 2
Sunaryo yang memberitahukan kalau ada seseorangyang berkelahi di Lapangan Sepak Bola Gempol sewu dengankeadaan sudah terkapar, kemudian Saksi pergi ke lapangan dimanadi informasikan ada perkelahian dan di lapangan Saksi bertemudengan Sdr. Sunaryo dan bersamaan dengan petugas Patroli PolsekRowosari.Bahwa saksi juga sempat melihat kondisi korban, Saksi melihat dibagian kepala dan di hidungnya bagian bawah keluar banyak darah,dan korban dalam posisi tidak sadarkan diri, sehingga Sdr.
119 — 33
sebelumnya Saksi melihnat Terdakwa sedang beradadidekat Pos satpam dan tidak ada memegang sesuatu atau senjatatajam;Bahwa Saksi tidak ada melihat Ronal dan Riko itu berkelahi atausaling tebas;Bahwa Saksi tidak tahu apa penyebab terjadinya perkelahian itu, tetapiyang Saksi tahu yang terlibat perkelahian itu antara Pemuda ManggisGanting dengan Kelompok Temok;Bahwa setelah terjadinya perkelahian itu, Saksi melihat temantemanberlarian menyelamatkan diri, lalu Saksi melihat Riko dalam keadaanterluka dan terkapar
114 — 41
Bahwa Penyebab terjadi penembakan yang Saksi ketahuiselama ini Terdakwa, Saksi2 dan Almarhum bertiga adalahbersahabat, namun Saksi hanya mendengar dari cerita paratetangga yang hadir dirumah tersebut menjelaskan bahwa Saksi2itu hanya bermain main atau hanya bercanda sambil memegangsenjata api milik Terdakwa lalu mengatakan angkat tangan enaldan tiba tiba senjata api itu meletus sebanyak satu kali danalmarhum langsung terkapar, sehingga Terdakwa bersamasamadengan Saksi2 membawa Almarhum ke Puskesmas
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
Munawir alias Bung
149 — 119
Selanjutnya, prinsip yang harusdipegang teguh dengan penuh kejelian oleh seorang SATPAM adalah : setiapmomentum keadaan yang tidak biasabiasa saja, membutuhkan pula langkahlangkah penanganan yang tidak sebagaimana kebiasaan yang ada;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas MajelisHakim berpendapat tatkala seorang SATPAM mengetahul keadaan adanyaseorang yang terkapar dan terlentang di lantai lobby kantor dengan keadaanorang itu diketahui habis muntah dan sisa muntahnya masih dijumpaiberceceran
Kewajiban inilah yang tidak dilakukan oleh Terdakwa saat menjumpaikorban dalam keadaan terkapar dan terlentang di lantai lobby kantor dengankeadaan habis muntah;Menimbang, bahwa Terdakwa justru. melanjutkan rangkaianperbuatannya untuk menyiapkan operasional kantor seperti mempersiapkanslipslip setoran nasabah untuk menyambut kemudian siap menyambutkedatangan setiap nasabah dengan ramah, seakan semua keadaan sedangbaikbaik saja dan sedang tidak ada keadaan diluar kewajaran.
sebagai tenaga medis sekalipun, tetap dapatmengetahui jika menjumpai siapapun orangnya dalam keadaanmuntah atau habis muntah, maka orang itu sebetulnya dalam kondisikesehatan yang tidak fit atau tidak prima atau dalam keadaan kondisikesehatan yang tidak biasa / tidak bagus.Halaman 119 dari 143 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN BulMerujuk pada point keterangan ahli ini, Hakim berpendapat tatkala Terdakwamendapati laporan ataupun menjumpai adanya orang di area tempat bekerjanyasebagai SATPAM ditemukan terkapar
157 — 27
Asep menanyakan suara letusan tapi sdr.Asep tidakmengetahuinya kemudian saksi langsung pergi dan sekitar beberapa langkah saksimelihat korban BAHRUDIN sudah terkapar dalam keadaan mata melotot dan adaluka di dada sebelah kiri berlubang dan dibawah badan ada bercak darah.Bahwa kemudian saksi langsung menghubungi sdr.Iman Gampang dan tidak lamakemudian datang sdr.Iman Gampang,sdr.Vreddy dan kemudian saksi disuruh mencarioleh sdr.Vreddy untuk mencari tukang jamu yang mengetahui kejadian tersebut lalusaksi
188 — 90
tidak suka tidak suka dengan SETIAWAN AlsMEONG.Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan dengan menggunakan senjatatajam jenis arit dan bendo.Bahwa saksi tidak tahu darimana para terdakwa mendapatkan senjata tajam yangdigunakan untuk menganiaya korban SETIAWAN Als MEONG.Bahwa para terdakwa dalam melakukan pembacokan terhadap korban saksi tidaktahu karena pada saat itu sehabis dari mandi dan pada saat akan keluar untukmenemui SETIAWAN Als MEONG dan temantemannya yang lain, SETIAWANAls MEONG telah terkapar
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
DENI SAPUTRA Bin EDI MARSAID
177 — 98
Aria yangterparkir di pinggir jalan, dan pada saat itulah korban dengan posisi berdiri didepan Terdakwa dan hendak menusuk Terdakwa yang dalam keadaanterbaring karena terjatuh dan secara spontan dan cepat Terdakwamelayangkan pukulan ke arah korban dengan menggunakan kayu brotitersebut dan mengenai kening/ pelipis korban sebelah kiri yang membuatkorban terkapar dan pingsan;Halaman 21 dari 41 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Tijt Bahwa saksi tidak melihat waktu Terdakwa mengambil kayu brotikarena saksi
122 — 46
KASIM Alias YUKENdalam keadaan terkapar di semaksemak sebelah kiri jalan raya ; 2. Terdakwa I JULKIFLI ILYAS Alias JUL ; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekitar pukul 21.00 Wita diJalan Raya Desa Nontotera, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, saksiYUSRAN M.
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SATRIA SOPIYANDI Alias YAN
112 — 68
pintunya juga terbuka, lampunya juga mati danbarang yang mestinya didalam itu semua diluar seperti batu glondongandan gula itu mestinya didalam saya perhatikan ada diluar jadi sayacuriga;Bahwa saksi kencangkan gas motor agar lampu sepeda motor saya agartembus kedalam, tapi pintu yang menuju ke ruang tidurnya tertutup, lalusaya mencari kilo meter dulu sambil memanggil manggil disitu perasaansaya sudah tidak enak, kemudian saya hidupin kilometer dan lampunyamenyala dan saya melihat kakak saya sudah terkapar
100 — 11
Saksi JANTO bin YITNO SUWITO :e Saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Saksi adalah ayah Bima Wahyu Aji Pamungkas dan Bima lahir pada tanggal28 Agustus 1996 / 17 tahun.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekitar jam 18.00 Wib saatsaksi pulang ke rumah melihat Bima terkapar tengkurap diteras tepatnyadepan pintu dan tidak beralaskan apapun, kemudian saksi memapah Bimamasuk ke dalam rumah dan saksi menyuruh Bima mandi, Saat itu saksibertanya kamu kena apa?
69 — 7
bahkan mobil jeepwarna hitam tersebut beberapa kali hampir menabrak mobil yang melintas dari arahberlawanan;e Bahwa pengemudi mobil jeep warna hitam tersebut ugalugalan dan tidakmemperdulikan keselamatan pengguna jalan yang lain;e Bahwa selama saksi melakukan pengejaran sudah tidak terdapat korban yang tersangkutdi bagian depan mobil jeep warna hitam tersebut;e Bahwa selanjutnya ketika saksi pergi ke Hangmoi situasi telah ramai oleh masyarakatdan anggota Polsek Timur, dan saksi melihat korban sudah terkapar
71 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad Zainuddin, dan karena Briptu Ahmad Zainuddin tetapmemberontak maka Terdakwa semakin tidak dapat mengendalikan diri laluTerdakwa kembali menikam bagian tubuh Briptu Ahmad Zainuddin secaramembabi buta berulang kali hingga Briptu Ahmad Zainuddin jatuh terkapar ketanah dan salah satu tikaman Terdakwa mengenai jari tengah tangan kiri SaksiAkbar alias Kiu yang saat itu mengatakan Sudahmi nanti kau bunuh orang, kausudah tusuk tanganku sambil Saksi Akbar alias Kiu mengangkat tubuh BriptuAhmad Zainuddin
65 — 27
tahu siapa yang membakar, karena pada saatkejadian ada orang banyak;Bahwa saksi melihat massa membawa galon;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa ditempat kejadian;Bahwa yang memimpin massa tersebut adalah yang memakaisebo badannya gempal;Bahwa massa melakukan demo sebanyak dua kali;Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa ketika ada demoyang pertama kali yaitu sempat bersalaman dengan terdakwa;Bahwa ada permsalahan mengenai lahan PT LAJ denganmasyarakat;Bahwa saksi melihat koordinator PT LAJ lagi terkapar
53 — 18
sama3Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengajak saksi korban minum tuak lagi,hamun saksi korban menolak , karena kondisi kita bersama teman lain lagiPANAS 5 $= == #2 = wo won non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nananBahwa benar yang ada waktu sebanyak 5 (lima ) orang antara lain Ryal , saepi ,epo dan saksi korban , karena saksi korban diajak ia menolak lalu kita emosi ,lalu memukul saksi korban dengan mngunakan sebilah kayu lalu di pukul saksikorban , kemudian ia minta tolong dan terkapar
serang ; Bahwa benar awal terdakwa dengan saksi korban minum tauk bersama sama Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengajak saksi korban minum tuak lagi ,namun saksi korban menolak , karena kondisi kita bersama teman lain lagipanas ; Bahwa benar yang ada waktu sebanyak 5 (lima ) orang antara lain Ryal , saepi ,epo dan saksi korban , karena saksi korban diajak ia menolak lalu kita emosi ,lalu memukul saksi korban dengan mngunakan sebilah kayu lalu di pukul saksikorban , kemudian ia minta tolong dan terkapar
90 — 52
Setelah melihatkedua korban tersebut terkapar lalu Saksi Muhammad Andika Pratama Alias DikaAlias Selontok Bin Sukatno dan Saksi Muhammad Oki Zulkarnain bin Samsu pergimeninggalkan koroban dengan menggunakan sepeda motor milik korban,sedangkan Saksi Dodi Andriansyah, S.pdOR dan Rendy (sudah meninggal dunia)pergi dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi Muhammad Oki Zulkarnainbin Samsu sedangkan Terdakwa pulang kerumah dengan berjalan kaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas yang dihubungkanalat
Setelah melihat keduakorban tersebut terkapar lalu Saksi Muhammad Andika Pratama Alias Dika AliasSelontok Bin Sukatno dan Saksi Muhammad Oki Zulkarnain bin Samsu pergimeninggalkan korban dengan menggunakan sepeda motor milik korban,sedangkan Saksi Dodi Andriansyah, S.pdOR Bin Kartawinata dan Rendy (sudahmeninggal dunia) pergi dengan menggunakan sepeda motor milik SaksiMuhammad Oki Zulkarnain bin Samsu sedangkan Terdakwa pulang kerumahdengan berjalan kaki;Menimbang, bahwa jika pertimbangan diatas
44 — 2
Kepala Termohon dijambak sampai Termohon terkapar di lantaikarena mau mandi pakai handuk dan kejadian tersebut disaksikanoleh oleh anakanak;6. Dilempar pakai botol GPU sampai kepala Termohon benjol besar;7. Baju ditarik sampai sobek dan Termohon dilempar keluar sampaitetangga melihat (baju masih Termohon simpan);8. Muka ditampar mengarah ke mata, karena tidak mau menandatanganisurat pengajuan cerai;9.
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi RUDI ANTONI:Melihat satpam menghalau agar anak SBM minggir dantidak menghalangi pintu gerbang perusahaan;Ada lemparan pertama kali dari anak SBM dan mengenaipintu gerbang lalu keluar orang tidak dikenal keluar;Orang tidak dikenal keluar pintu) gerbang sambilmembawa balok kayu dan batu dari dalam perusahaan;Melihat Agus terkapar di jalan dan melihat orang berbajuorange memukul Agus dengan balok kayu;Hal. 37 dari 50 hal. Put.
82 — 13
Kalteng.Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap PIUS DAME danYASINTA BURA yaitu terdakwa SELI.Bahwa saksi mengetahuinya karena pada saat kejadian saya mauberangkat ke kebun menyadap karet dan pada saat sampai di depanrumah korban PIUS DAME sudah dalam keadaan terkapar dan bersimpahdarah, lalu ada teriakan seorang perempuan minta tolong dan sayalangsung ke dalam rumah dan di dalam rumah saya melihat korbanYASINTA BURA dalam keadaan terbaring di ruang tamu dengan keadaanberlumuran darah.
1.HARIS MAHARDIKA, SH.
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
AKUB BIN ARSADI
118 — 66
warungsudah ada kejadian pembacokan; Bahwa yang menjadi korban pembacokan saudara Irsad; Bahwa Saksi kenal dengan saudara Irsad, Irsad adalah mantu Saksi; Bahwa Terdakwa adalah saudara sepupu saksi;Halaman 24 dari 46 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN Cbi Bahwa yang Saksi lihat di lokasi kejadian tersebut korban Irsad sudahterkapar dalam posisi duduk berlumuran darah di rumah saudara Nata; Bahwa yang Saksi lihat pada tubuh korban, ada luka di kepala korban; Bahwa waktu Saksi melihat korban dalam posisi terkapar
144 — 26
telah dihukum dalam perkara yang sama) keluarmobil;Bahwa saksi melihat saksi JUNAIDI dipukuli beramai ramai oleh para pelaku;Bahwa saksi melihat terdakwa berlari dari kedai Wak Pengkol menuju tempat saksi JUNAIDI dianiayabersama sama oleh kelompok YULISWAR Pgl BAYU Dkk;Bahwa saksi langsung melarikan diri dan bersembunyi di dalam gudang;Bahwa setelah keadaan aman, saksi keluar dari tempat persembunyiannya dan melihat kelompokYULISWAR Pgl BAYU Dkk telah pergi;Bahwa saksi menemukan saksi JUNAIDI telah terkapar